Wikiup Diskussion:Checkuser/Anfragen/Pappnaseölln
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese CUA und My Friends CUA
Was hat diese Stellungnahme von Dir mit der von dir dort verlinkten CU-Anfrage von My Friend zu tun? -jkb- 09:02, 25. Nov. 2012 (CET)
- Mir ist eher unklar, was die Verlinkung eines schlecht begründeten CU-Antrags, bei dem keine Abfrage ausgeführt wurde, mit diesem Antrag zu tun hat, der hoffentlich so gut begründet ist, dass eine Abfrage ausgeführt wird. --Theghaz Disk / Bew 15:08, 25. Nov. 2012 (CET)
fertig
Erstmal einen Dank an Minderbinder. Obwohl, der Überraschungsschrei ist bei mir ausgeblieben. -jkb- 18:52, 6. Dez. 2012 (CET)
- Also die Accounts sind entsprechend umseitiger Abfrage und den dargelegten Argumenten zu sperren, keine Frage. Überrascht niemanden wirklich. Was ist mit Abstimmungen der Socken? Diese sind ja schon länger her, als beispielsweise bei der AK von Anka und ändern das Endergebnis nicht. Meinungen? --Gleiberg 2.0 (Diskussion) 19:49, 6. Dez. 2012 (CET)
- Dass das Ergebnis der AK-Wahlen nicht geändert wird ist ein positive Nachricht, aber aus meiner Sicht könnte man da zumindest eine Randnotiz mit entsprechendem Hinweis machen - ?. -jkb- 19:55, 6. Dez. 2012 (CET)
- Hmja, ausklammern oder so.. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) 19:57, 6. Dez. 2012 (CET)
- Oder wir bleiben streng konsistent (unabhängig vom Ergebnis) und streichen die Stimmen des Sockenzoos analog der anderen AK, inkl. Vermerk auf der Diskseite der entspr. Abstimmung? --Gleiberg 2.0 (Diskussion) 20:04, 6. Dez. 2012 (CET)
- Ist mehr Arbeit und ändert nichts, aber klar, geht auch. Wichtig ist nur, dass es da dokumentiert ist. -jkb- 20:09, 6. Dez. 2012 (CET)
- Dass das Ergebnis der AK-Wahlen nicht geändert wird ist ein positive Nachricht, aber aus meiner Sicht könnte man da zumindest eine Randnotiz mit entsprechendem Hinweis machen - ?. -jkb- 19:55, 6. Dez. 2012 (CET)