Wikiup Diskussion:WikiProjekt Bildende Kunst/Mitarbeiter

@Achim Raschka, Alfred Löhr, Anton-kurt, Arnis, Artmax: @BindlacherBerg, Thomas Glintzer, Delorian, DianeAnna, Docbernd: @Emeritus, Erfundener, Frank arouet, H.Albatros, Hhwginger: @JBirken, K. v. leyenberg, Lenagluck, Matt1971, Matthiasberlin: @Minderbinder, Missyfox, Pappenheim, Retzepetzelewski, Robertsan: @Solemio, Toontje, Untitled0, Volunteer, W!B::--Erfundener (Diskussion) 00:16, 15. Aug. 2019 (CEST)

Hallo Ihr Lieben, ich pinge euch an, weil ihr auf der Vorderseite steht. Außerdem noch @Felistoria, Alinea: Ich würde gerne das WikiProjekt wiederbeleben und vor allem die QS. Seit mehr als 9 Jahren gibt es die nicht mehr und es wird Zeit, dass wir einen Neustart wagen. Ich bin kein Admin mehr, daher habe ich wieder mehr Zeit für die Artikelarbeit und bin gerne bereit, hier Verantwortung zu übernehmen. Trotzdem geht das natürlich nicht alleine. Meine Frage daher: Wer ist bereit, sich hier zu engagieren? gerne könnt ihr auch weitere KollegInnen ansprechen, wenn euch welche einfallen. Und nein, das ist kein Fulltime-Job, jeder mag und kann hier so viel tun, wie er möchte. Wer nicht (mehr= mag, Tragre sich bitte aus der Liste aus, damit wir einen Überblick haben, wer aktiv dabei ist oder zumindest nach Ansprache helfen kann und möchte. Herzliche Grüße, --Kurator71 (D) 12:55, 5. Feb. 2019 (CET)

P.S.: Ach so, natürlich @Thot 1, Julius1990: --Kurator71 (D) 13:04, 5. Feb. 2019 (CET)

Hallo Kurator71, die Idee ist gut - aber ich bin mittlerweile nur noch so selten im Kunstbereich aktiv, dass ich da keine Bereichnerung mehr sein kann. Werde ich vorn mal austragen. Gruß und viel Glück -- Achim Raschka (Diskussion) 13:20, 5. Feb. 2019 (CET)

<quetsch>Verstehe ich. Sollte es Bilder von Hörnchen geben, komme ich noch mal auf dich zu! ;-) Danke für die Antwort. Gruß, --Kurator71 (D) 13:27, 5. Feb. 2019 (CET)

Bin an sich dabei, habe aber wenig Zeit momentan. Möchte aber weiter am Projekt beteiligt bleiben...--Pappenheim 13:22, 5. Feb. 2019 (CET)

Gerne! Gruß, --Kurator71 (D) 13:27, 5. Feb. 2019 (CET)

Lieber Kurator71. Ich würde gerne noch @Telrúnya: erwähnt wissen. Was mich berträfe – gerne. Wäre nicht abgeneigt noch einmal einen Versuch zu starten und mein Möglichstes zu leisten, falls die Zeit es zuläßt. In diese Liste (umgehende Seite) hatte ich mich damals nie eingetragen. Liebe Grüße, --Thot 1 14:05, 5. Feb. 2019 (CET)

Toll, das freut mich sehr. Danke auch für den Ping an Telrúnya. In die List musst Du Dich nicht eintragen, es wäre aber schön, damit wir wissen, wer da ist, und wer welches Fachgebiet hat. Herzlichen Gruß, --Kurator71 (D) 14:20, 5. Feb. 2019 (CET)

OK – habe mich mal rein gesetzt. Würde die Liste jetzt aber etwas straffen, damit dort auch wirklich nur jene drin stehen, die mitarbeiten (wollen). (???). --Thot 1 14:35, 5. Feb. 2019 (CET)

Ja, natürlich. Wer sich hier nicht meldet, den nehmen wir aus der Liste raus. Unbeschränkt Gesperrte habe ich schon entfernt. Gruß, --Kurator71 (D) 14:41, 5. Feb. 2019 (CET)

Na, dann auf ein Neues:-) Geh mich eintragen. --Felistoria (Diskussion) 16:14, 5. Feb. 2019 (CET)

+ 1. In der Aufzählung fehlt noch @Rlbberlin:. Er ist zum Glück wieder da. VG -- Alinea (Diskussion) 17:23, 5. Feb. 2019 (CET)

Oh je, das ist ja jetzt schon mehr, als ich erwartet hatte. Ich hatte die Befürchtung, dass viele abwinken würden – nach den Ereignissen von 2010... Vielen Dank, Danke auch für das Ping an Rlbberlin. Gruß, --Kurator71 (D) 17:52, 5. Feb. 2019 (CET)

Zum Bereich Österreich auf Ansprache ja. --Anton-kurt (Diskussion) 18:58, 5. Feb. 2019 (CET)

Danke! --Kurator71 (D) 19:00, 5. Feb. 2019 (CET)

Gerne bin ich auch weiterhin dabei. Sehr fleissig und mir immer angenehm aufgefallen sind auch Benutzerin:Piet Parkiet und Benutzer:Letdemsay. --Artmax (Diskussion) 09:26, 6. Feb. 2019 (CET)

Toll, vielen Dank. --Kurator71 (D) 09:28, 6. Feb. 2019 (CET)

danke dir für die lebensrettung, sehr nobel. ich werd absagen, ich taug nicht recht zum fachgruppenmitglied, ich tanz auf zu vielen hochzeiten, und bin eher am verpflichtungen abbauen. regelmäßige projektarbeit schaff ich nicht. aber für österreichfragen, interprojektales und auch für kategorien-probleme, steh ich natürlich auf anfrage gerne zu verfügung. könnten wir einen status "externer berater" einführen? oder würde es das allzu leicht machen, sich vor verantwortung zu drücken? ;) --W!B: (Diskussion) 15:26, 6. Feb. 2019 (CET)

Das muss ich leider von mir weisen. Nicht wirklich nobel, sondern pure Verzweiflung. Ja natürlich, vermerk das einfach vorne, damit wir dich als Ansprechpartner haben und gut ist's. Liebe Grüße, --Kurator71 (D) 16:21, 6. Feb. 2019 (CET)

Uff, also ich bin ja damals eher entnervt aus der aktiven Mitarbeit ausgestiegen aber eigentlich fände ich es wieder interessant, das Ganze neu anzugehen, also DANKE für die Initiative schon mal!! Sagen wir’s so, ich schaue erst mal zu, aber Ihr könnt mich v.a. zu Fragen bzgl. US-Kunst im ‚langen‘ 19ten Jh und zu globaler zeitgenössischer Kunst (whatever that is) gerne direkt anhauen. --JBirken^knurr 13:05, 7. Feb. 2019 (CET)

Muss mich JBirken anschließen. Danke für die Initiative, stehe aber nur für gelegentliche Anfragen, v.a. zur zeitgenössischen Kunst, zur Verfügung. Bin nur noch selten in der WP aktiv. Grüße --Arnis (Diskussion) 16:21, 7. Feb. 2019 (CET)

Danke Euch für die Rückmeldung. Gruß, --Kurator71 (D) 16:23, 7. Feb. 2019 (CET)

Pomona und Tfjt sind stets aktiv. Wie wärs? --Piet Parkiet (Diskussion) 10:32, 9. Feb. 2019 (CET)

Meine aktive Mitarbeit hier im Projekt ist ja schon so lange her, hatte ganz vergessen, dass ich noch eingetragen bin. Da ich nur sporadisch auf WP aktiv bin und wenn, dann meist an anderen Ecken und Enden als der Kunst, trage ich mich lieber aus. Schau aber gerne ab und an mal rein. Liebe Grüße und erfolgreiche Projektwiederbelebung! --DianeAnna (Diskussion) 19:38, 10. Feb. 2019 (CET)

In Sachen QS mehr zu tun, halte ich auch im Bereich Kunst und Kunstgeschichte für besonders nötig. Bin gerne dabei, aber halt eben nicht nur dort. Wie soll die Projektarbeit praktisch und konkret laufen? Diskussionen und Anregungen auf der Projektseite? Oder ???. Gruß, --Alfred Löhr (Diskussion) 19:48, 10. Feb. 2019 (CET)

Hallo @DianeAnna: einfach nur mitlesen und wenn DU Lust hast zu Wort melden, wäre schon was!

Hallo Alfred, natürlich musst Du Dich nicht nur und ausschließlich der QS widmen. Wichtig wäre, die Seiten regelmäßig zu beobachten und mitzulesen, insbesondere die QS-Seite. Anregungen sind jederzeit willkommen, am besten auf der Disk der Projektseite. Herzliche Grüße, --Kurator71 (D) 20:20, 10. Feb. 2019 (CET)

Danke, bin dabei,--Alfred Löhr (Diskussion) 17:12, 14. Feb. 2019 (CET)

Hab wenig Zeit, fände ich aber sinnvoll. --Julius1990 Disk. Werbung 10:34, 13. Feb. 2019 (CET)

Hallo Kurator71, gute Idee und sicher sinnvoll. Habe leider auch sehr wenig Zeit, hoffe aber, dass sich das irgendwann auch wieder ändert. Dann wäre ich gerne wieder dabei. -- Untitled0 (Diskussion) 21:36, 7. Mär. 2019 (CET)

Na hübsch, dass ich noch angepingt werde, ich existiere ja auch sogar noch real und nicht nur als Geist. Ich war immer für Weitermachen und neuanfangen und dafür, als Redaktion vibrierend und entschieden zu sein. Und schliesslich: Das war doch nur eine aufgeblasene bösartige Tante, die ihren kranken Mist bei uns abgeladen hat, so dass keiner mehr Lust hatte sich von ihr mit Scheisse bewerfen zu lassen. Hätte ich nicht gedacht, dass eine Redaktion sich davon an der Arbeit hindern lässt ... Aber auch verständlich. Ich hab dann ja mal mit Thot und Feli einen kleinen Neustart gewagt, der dann aber irgendwie nicht funktionierte. Und so wandte ich mich andern Abenteuern zu. Aber falls es hier doch noch mal losgehen sollte, bitte stosst mich drauf! Vielleicht will ich lieber meine eigenen Projekte machen, aber vielleicht überschneidet es sich auch mal oder ich hab einfach Lust: Geile Sekundärliteratur über neue Künstler, neue Kunstprojekte gibt es zu Hauf. Auf Eure Gesundheit, ein Gläschen trockener Roter - --Erfundener (Diskussion) 00:16, 15. Aug. 2019 (CEST)