Wikiup:Qualitätssicherung/25. November 2012

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:37, 1. Jan. 2013 (CET)}}

Orange Bicycle

Bequellung etc. zum wikify -- Si! SW amP 00:23, 25. Nov. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:04, 1. Jan. 2013 (CET)

Liste der brasilianischen Außenminister

Liste des als "Diplomatenspammer" einschlägig bekannten IP-Mitarbeiters in katastrophalem Zustand. Teilweise wird 20-mal in Folge derselbe Name aufgelistet - ohne den Ansatz einer Erklärung, warum das so gemacht wird. Die Ansprache des Benutzers ist üblicherweise zwecklos, weshalb es zwei Optionen gibt: Komplettüberarbeitung oder Löschung. --Scooter ^Backstage 00:41, 25. Nov. 2012 (CET)

Wenn man sich die Diskussion über die Überlastung der QS anschaut, bleibt eigentlich nur noch: Löschen! --EHaseler (Diskussion) 08:43, 25. Nov. 2012 (CET)

Bei der Liste würde ich mich gegen eine Löschung aussprechen, lieber noch ein paar Bapperl drauf. Leider funktionieren die in der pt:WP angegebenen Quellenlinks nicht mehr; dafür müsste dann "Ersatz" her (bis 1945 kein Problem, irgendwo hab ich noch eine weitere Q). - Nur so nebenbei: die Wiederholungen erklären sich, dass manche Minister regelmäßig(?), könnte man meinen, wöchentlich oder monatlich wieder entlassen und neu berufen wurden (es gab recht turbulente Zeiten); die Liste enthält dann auch die kommissarische Leitung des Portfolio, weil das alles getrennte Amtsakte sind, imho, das müsste eben noch entsprechend erklärt werden. - Sehe gerade, dass ich einen von den neueren sogar selbst angelegt hatte, ts. - Wegen Auslastung hier kann ich das leider nicht übernehmen. Die Spalte Regierung könnte an erster Stelle stehen und zusammengehörende Zellen verschmolzen werden, würde übersichtlicher. --Emeritus (Diskussion) 10:34, 25. Nov. 2012 (CET)

Habe mal etwas zusammengefasst. Unterbrechungen der Regierungszeit von wenigen Tagen müssen nicht extra gelistet werden. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:37, 1. Jan. 2013 (CET)

Privilegienbündel

Artikel ist tendenziös. Axel Freiherr von Campenhausen ist keine neutrale Quelle. --JB-Firefox (Diskussion) 01:36, 25. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JB-Firefox (Diskussion) 03:27, 25. Nov. 2012 (CET)

EUCAST

Vollprogramm --Hepha! ± ion? 00:29, 25. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 10:58, 25. Nov. 2012 (CET)

Klara Borter

Erstwikifizierung durchgeführt, allerdings fehlen Belege zur Biographie und zu den Werken. artnet bietet vorwiegend Werbeplakate, aber so ist wenigstens die Existenz gesichert. Relevanz dürfte gegeben sein, da Werke von ihr anscheinend auch in Museen vorhanden sind. --Enzian44 (Diskussion) 01:13, 25. Nov. 2012 (CET)

Die Existenz ist auch durch einen Briefwechsel von Klara Borter mit dem berühmten Künstler Carl Albert Loosli gegeben Link: https://www.helveticarchives.ch/detail.aspx?ID=260128 leider kann man die Korrespondenz nicht online ansehen. Ein weiterer Beweis ist der Katalog des Kunstmuseums Bern von 1918 wo Klara Borter an einer Kollektivausstelung beteiligt war: Kollektiv-Ausstellung: Klara Borter, Interlaken; Charles Flach, Brigels; Alfred Glaus, Bern; Adolf Holzmann, Zürich; Wilhelm Koenig, Biel; Johann Zahnd, Schwarzenburg : Katalog Kunstmuseum Bern, 14.4. - 5.5.1918 Beim Auktionshaus Christie's erzielte Ihr Plakat "Wengen" 2010 einen realisierten Preis von über 6000 Dollar : http://www.christies.com/lotfinder/LotDetailsPrintable.aspx?intObjectID=5285279 (nicht signierter Beitrag von Felix.Schenker (Diskussion | Beiträge) 06:32, 25. Nov. 2012 (CET))

An internationalen Auktionen besonders gesucht sind Borter's Werbeplakate für Wengen und die Jungfrauregion.

http://www.christies.com/lotfinder/LotDetailsPrintable.aspx?intObjectID=5285279 (nicht signierter Beitrag von Felix.Schenker (Diskussion | Beiträge) 06:32, 25. Nov. 2012 (CET))

Laut WBIS steht sie im Vollmer und im Schweizerischen Künstler-Lexikon, damit klar relevant. Ich bin nächste Woche in der Bibliothek und schaue dann nochmal genauer.--Berita (Diskussion) 10:40, 25. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Enzian44 (Diskussion) 02:10, 26. Nov. 2012 (CET)

Anonym

Suche

Wikiup:Qualitätssicherung/25. November 2012

Navigation

Wikiwerkzeuge

Seitenwerkzeuge

Weitere Projekte