Wikiup:Qualitätssicherung/25. Juni 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Qualitätssicherung
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. März 2017 um 19:43 Uhr durch imported>CommonsDelinker(280975) (Ersetze BSicon_ANCHOR330deg.svg durch BSicon_ANCHOR330.svg (von CommonsDelinker angeordnet: File renamed:)).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
21. Juni 22. Juni 23. Juni 24. Juni 25. Juni 26. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 05:37, 1. Aug. 2014 (CEST)}}

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Helmut Pakulat

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:47, 25. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 10:24, 25. Jun. 2014 (CEST)

Königstor (Stettin)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:47, 25. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 10:17, 25. Jun. 2014 (CEST)

Anugerah Musik Indonesia

Bitte wenigstens noch die relevanzstiftenden Behauptungen belegen, falls Relevanz gegeben ist. (Im EN-Artikel auch nicht belegt, indonesischer Artikel unklar.) --H7 (Diskussion) 09:51, 25. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:13, 25. Jun. 2014 (CEST)

Luca Marcelli

Vollprogramm, falls mit 15 Jahren relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 10:13, 25. Jun. 2014 (CEST)

Habe den SLA gestellt. Sehe keine Relevanz hier (außer man folgt der Relevanzgebung durch chip.de) --Stinkebrot (Diskussion) 10:18, 25. Jun. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:22, 25. Jun. 2014 (CEST)

Carl Wolfgang Graf von Ballestrem

Vollprogramm, sofern relevant; vor allem auch in den historischen Darstellung einheitlich ins Präteritum setzen--Lutheraner (Diskussion) 13:41, 25. Jun. 2014 (CEST)

Als Großhospitalier des Malteserordens ziemlich sicher relevant, bei den Quellen wäre ggf. noch etwas Nacharbeit nötig, aber ansonsten dürfte der akute QS-Bedarf erst mal erledigt sein. --Wdd (Diskussion) 13:58, 25. Jun. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wdd (Diskussion) 13:58, 25. Jun. 2014 (CEST)

Horst Lempart

Vollprogramm; WP:Wikifizieren sowie Relevanz nachweisen – Nin-TD • ☎ 14:40, 25. Jun. 2014 (CEST)

Ein Buch im Selbstverlag: [1] mit einem Amazon-Ranking von 12.017. Keine Relevanz erkennbar. --Ingo Fish icon (The Noun Project 27052).svg 14:59, 25. Jun. 2014 (CEST) P.S.: Frisch aufgelegt, deswegen ist wohl Werbung dafür nötig
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 16:13, 25. Jun. 2014 (CEST)

Tennis-Bundesliga 2014

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:47, 25. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Squasher (Diskussion) 21:17, 25. Jun. 2014 (CEST)

Heiko Schultz (Universitätskanzler)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:47, 25. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 17:30, 25. Jun. 2014 (CEST)

Spicospina flammocaerulea

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Spicospina. --Krdbot (Diskussion) 19:37, 25. Jun. 2014 (CEST)

Vollüprogramm. vor allem bezüglich Rechtschreibung HyDi Schreib' mir was! 16:53, 25. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Regiomontanus (Diskussion) 20:26, 25. Jun. 2014 (CEST)

Henry Hoppe

wikifizieren + Belege + Kategorien --Der Checkerboy R.I.P. Tito Vilanova! 16:58, 25. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:27, 25. Jun. 2014 (CEST)

N. Lee Wood

zu mager -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 17:05, 25. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 19:42, 25. Jun. 2014 (CEST)

Wieder mal das typische Oberlehrerverhalten von unserem QS-Großmeister. Gesegnet seist Du! --Scooter Backstage 20:07, 25. Jun. 2014 (CEST)

Ist dir eigentlich langweilig oder so? Musst du nicht mal den Müll rausbringen oder das Bad putzen, oder sowas? -- ColdCut (Diskussion) 20:29, 25. Jun. 2014 (CEST)

Aufstallpflicht

Artikelwunsch. HyDi Schreib' mir was! 17:33, 25. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:00, 25. Jun. 2014 (CEST)

Hobos

Vollprogramm, falls relevant

--Altſprachenfreund Adminiſtratoren ſind auch nur Menſchen 17:47, 25. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Altſprachenfreund Adminiſtratoren ſind auch nur Menſchen 17:49, 25. Jun. 2014 (CEST)

Reyes Aeropuerto

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:17, 25. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk 01:08, 26. Jun. 2014 (CEST)

K.St.V. Thuringia Marburg

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:48, 25. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Q-ßDisk. 14:10, 26. Jun. 2014 (CEST)

Der Kreis (2014)

Einbau der Infobox für Filme notwendig NNW 21:37, 25. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fegsel (Diskussion) 10:49, 26. Jun. 2014 (CEST)

Eloboosting

vielleicht nicht irrelevant, aber so ein Vollprogrammfall --Xocolatl (Diskussion) 22:41, 25. Jun. 2014 (CEST)

Auch hier grober Überflug meinerseits. Musste einiges streichen, weil man entweder den Sinn nicht verstanden hat oder die Passagen redundant waren. Da muss aber noch einiges an Inhalt rein und evtl. weiter umgeschrieben werden, denke ich. --Icy2008 Disk 01:06, 26. Jun. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:17, 26. Jun. 2014 (CEST)

Dour Festival

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:47, 25. Jun. 2014 (CEST)

Nachimport beantragt. --M. Krafft (Diskussion) 09:20, 25. Jun. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 12:16, 29. Jun. 2014 (CEST)

Klaus Eichenberg

Wikifizierung steht aus. Kategorien fehlen, außerdem ein weiterreichender Feinschliff des Artikels in Sachen Formulierung, Formatierung und Struktur. --Stinkebrot (Diskussion) 10:17, 25. Jun. 2014 (CEST)

Danke! Sieht für mich aus als wäre es erledigt. --Stinkebrot (Diskussion) 11:02, 26. Jun. 2014 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M. Krafft (Diskussion) 12:31, 29. Jun. 2014 (CEST)

Burg Stotel

Vollprogramm incl. Quellen. --Xocolatl (Diskussion) 22:10, 25. Jun. 2014 (CEST)

Ich habe den Artikel laut genannten Weblinks (einer nun auch als Einzelnachweis dienend) ergänzt/überarbeitet.
--TOMM (Diskussion) 11:02, 27. Jun. 2014 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 12:55, 29. Jun. 2014 (CEST)

Hermann Ahrens

Artikel hat zwei Einzelbelege. Der 1. soll belegen, dass die dargestellte Person das goldene Parteiabzeicen der NSDAP besaß - das tut der beleg jedoch nicht. Der zweite Beleg ist nach WP-regeln unzulässig, weil das Werk im Selbstverlag erschienen ist. --888344 (Diskussion) 13:25, 25. Jun. 2014 (CEST)

siehe oben. Der erste beleg belegt nciht, was er belegen soll, der zweite ist formal unzulässig. --888344 (Diskussion) 22:10, 25. Jun. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 02:55, 1. Jul. 2014 (CEST)

Christiane Herzog Stiftung

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:23, 25. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 02:55, 1. Jul. 2014 (CEST)

Charlie Martin

Vollprogramm incl. Relevanzcheck HyDi Schreib' mir was! 17:57, 25. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 02:55, 1. Jul. 2014 (CEST)

Reich mir nicht deine Hand

Bitte ggf. Konturenschliff oder Löschungsentschärfende Maßnahmen einleiten. Danke. --95.91.226.43 22:03, 25. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 02:55, 1. Jul. 2014 (CEST)

Küstenmorde

Sieht eher nach Buchvorstellung in der Schule als nach Artikel aus. --Xocolatl (Diskussion) 22:33, 25. Jun. 2014 (CEST)

Bin mal grob drüber gegangen und hab den Artikel etwas in Form gebracht, dazu Kategorien eingefügt. Vielleicht reicht das ja schon (?)
LG --Icy2008 Disk 01:04, 26. Jun. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 02:55, 1. Jul. 2014 (CEST)

Internationaler Agrarfilm-Wettbewerb

WP:Wikifizieren:

  • Neu-Eintrag: Seit mind. 3 Monaten ohne Erfolg in der QS und keine Artikeländerung innerhalb des letzten Monats
  • keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt --M. Krafft (Diskussion) 12:40, 29. Jun. 2014 (CEST)
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check) erledigtErledigt --M. Krafft (Diskussion) 12:40, 29. Jun. 2014 (CEST)

Diff seit QS -- MerlBot 14:18, 25. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –ðuerýzo ?! SOS 10:14, 15. Jul. 2014 (CEST)

Felix Thürlemann

Wikifizierung, Kategoriezuordnung fehlt --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 18:30, 25. Jun. 2014 (CEST)

Normdaten, PD, Kategorien ergänzt. --FrauAva89 (Diskussion) 16:03, 26. Jun. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 20:55, 19. Jul. 2014 (CEST)

Botta Design

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:48, 25. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 21:13, 19. Jul. 2014 (CEST)

Pfarrhaus Kreien

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:17, 25. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 21:57, 19. Jul. 2014 (CEST)

Junovicz-Panzerwagen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:17, 25. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm 21:30, 20. Jul. 2014 (CEST)

Vikramaditya

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Vikramaditya. --Krdbot (Diskussion) 15:50, 4. Jul. 2014 (CEST)
Die Infobox im Artikel ist eine chaotische Mischung aus der Zeit als "Admiral Gorschkow" und Angaben zur heutigen "Vikramaditya". Auch der Rest des Artikels sollte noch mal überprüft/ ggf. überarbeitet werden.

Ich habe jetzt zwei Artikel draus gemacht, die Verschiebung von Admiral Gorschkow (Flugdeckkreuzer) auf Vikramaditya hätte so nie erfolgen dürfen. Durch den Umbau ist die Vikramaditya ein ganz anderes Schiff. QS-Baustein bei Vikramaditya gelassen, da hängts ziemlich haußen, wohingegen Admiral Gorschkow (Flugdeckkreuzer) in sich soweit konsistent erscheint. -- Glückauf! Markscheider Disk 16:52, 4. Jul. 2014 (CEST)
Normalerweise wäre ich ja dafür gewesen, das alles in einem Artikel zu lassen (daher bin ich auch garnicht auf die Spaltung des Artikels gekommen). Beim Umfang des Umbaus ist es aber wohl angebracht. SGR (Diskussion) 06:46, 5. Jul. 2014 (CEST)
Moin! Die Teilung des Artikels war vom Umfang her vollkommen unnötig und ein tiefgreifender Umbau rechtfertigt ohnehin keine Aufteilung ein und desselben Themas auf zwei Artikel. Auch bei Schiffen die erheblich stärker umgebaut wurden (vom Passagierschiff, vom Fracht- oder Containerschiff zum Kriegsschiff beispielsweise), ist es bisher immer usus gewesen, ihre Geschichte in einem Artikel unterzubringen. Die Artikel sollten daher schleunigst wieder zusammengeführt werden, um eine stringente Darstellung der Schiffsgeschichte zu gewährleisten. Die Infobox bietet alle Möglichkeiten zur vergleichenden Darstellung der Daten. Gruß, --SteKrueBe BSicon ANCHOR330.svg 14:34, 5. Jul. 2014 (CEST)
Ich frage mich nur, wo das Portal:Schiffahrt war, als der Artikel infolge der Verschiebung hier auf der QS landete. -- Glückauf! Markscheider Disk 15:50, 5. Jul. 2014 (CEST)
Siehe dazu auch: Diskussion:Jakowlew Jak-38. -- Glückauf! Markscheider Disk 15:58, 5. Jul. 2014 (CEST)
Moin Markscheider! Ich habe keine Ahnung, was die Kollegen des Portals Schiffahrt und gegebenenfalls auch die des Militärportals, die das Schiff auf ihrer Beobachtungsliste hatten, im einzelnen so machen. Aufgrund der zur Zeit insgesamt relativ verhaltenen WP-übergreifenden Aktivität könnte ich mir vorstellen, daß sie wie der Rest der Republik auch mit Fußball-WM, Sonnenbaden, Ferienmachen usw. beschäftigt sind. An der hier zu diskutierenden Sache, daß die Geschichte eines Schiffes in einem Artikel abgebildet werden sollte, ändert die vorherige Untätigkeit allerdings nichts. Wenn bei der Zusammenführung dann noch ein paar Fehler, wie mit den Jakowlews bzw. MIG's ausgebessert werden - umso besser! Groets, --SteKrueBe BSicon ANCHOR330.svg 16:13, 5. Jul. 2014 (CEST)
Am 31. Januar verschoben, am 25. Juni von SGR hier gemeldet. Dazwischen - nichts substantielles. Wie ich Ambross schon antwortete, bin ich der Ansicht, daß es so besser ist. Lieber einen normalen Artikel zur Gorschkow und dazu einen zwar etwas kurzen, aber problemlos ausbaubaren zur Vikramaditya als das vorherige Kuddelmuddel. Da werden dann doch immer Sachen geändert, die sich auf Bak bzw. Gorschkow beziehen, weil das scheinbar nicht zur Vikramaditya paßt usw. Der Abschnitt "Technik" beschrieb die Baku, die Technik der Vikramaditya fehlte (und fehlt immer noch) ganz. Aber wenn Du das sauber in einen Artikel integrieren kannst, ohne die Leser zu verwirren - nur zu. Ich habs versucht und erkannt, daß es nichts wird. Deshalb die Trennung. Andere Benutzer mögen anderer Auffassung sein. -- Glückauf! Markscheider Disk 16:32, 5. Jul. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 18:14, 21. Jul. 2014 (CEST)

SPH Bandcontest

Relevanzcheck. Unabhängige Quellen einbauen. Entwerben. Einen LA möchte ich noch abwarten. --Goroth Stalken 23:10, 25. Jun. 2014 (CEST)

Habe heute LA gestellt ApolloLV (Diskussion) 15:17, 21. Jul. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--ColdCut (Diskussion) 18:14, 21. Jul. 2014 (CEST)

Autobahnanschlussstelle Großwechsungen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:48, 25. Jun. 2014 (CEST)

Ich habe den Artikel nach eigen Wissen und Fakten (bsp: liegt das Dreieck nicht auf dem Stadtgebiet von Nordhausen sondern auf Gebiet der Gem. Werther) ergänzt. Weitere Ergänzungen und Verbesserungen wären allerdings nicht von Nachteil. Gruß aus Thüringen.Jonas aus Großwechsungen2 (Diskussion) 22:15, 28. Jun. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:38, 30. Jul. 2014 (CEST)

Recht auf Entwicklung

Hier entsteht gerade eine Textwüste. --ahz (Diskussion) 15:11, 25. Jun. 2014 (CEST)

Außerdem Tippfehler, BKLS usw. Und Verdacht auf URV... --Kurator71 (D) 16:19, 25. Jun. 2014 (CEST)
da ist mittlerweile schon beachtlich viel verbessert worden. Irgendwelche Anregungen, was noch zu tun ist?--Niki.L (Diskussion) 17:10, 29. Jun. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:40, 30. Jul. 2014 (CEST)

Ludwig Cron

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:49, 25. Jun. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 00:49, 1. Aug. 2014 (CEST)

Bollerborn

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:18, 25. Jun. 2014 (CEST)

Und woher stammt der Text bzw. die Information? --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:00, 25. Jun. 2014 (CEST)

In Altenbeken wird eine andere Geschichte erzählt. Daneben gibt es noch das Arboretum Bollerborn. Vieleicht ist eine BKL nötig.--Karsten11 (Diskussion) 21:06, 19. Jul. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 00:49, 1. Aug. 2014 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/25._Juni_2014&oldid=163304427“