Benutzer Diskussion:Icodense99/Archiv/2015
Dein Importwunsch zu es:Bytovia Bytów
Hallo Gulaschkanone99,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Itti 20:02, 12. Nov. 2015 (CET)
Dein Importwunsch von es:Rozwój Katowice nach Rozwój Katowice
Hallo Gulaschkanone99,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
TaxonBot (Diskussion) 23:37, 12. Nov. 2015 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Dein Importwunsch zu es:Unión Deportiva Villa de Santa Brígida
Hallo Gulaschkanone99,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:00, 15. Nov. 2015 (CET)
- Oh, pardon, Du bist in der Robinsonliste. Die anderen Artikel sind jedenfalls auch da, viel Spaß! --Holmium (d) 20:05, 15. Nov. 2015 (CET)
W49B
Hi, bitte noch Belege einpflegen... Sonst ist der Artikel n Löschkandidat ;-) --Calle Cool (Diskussion) 13:11, 31. Okt. 2015 (CET)
Übersetzungen
Bitte, nutze bei Übersetzungen den WP:Versionsimport, das geht zur Not auch nachträglich, um die Versionen des übersetzten Artikels in den deutschen Artikel zu importieren. Ein pauschaler Hinweis auf den übersetzten Artikel und dessen Autoren reicht leider nicht aus, um das Urheberrecht zu wahren. Gruss andy_king50 (Diskussion) 19:34, 12. Nov. 2015 (CET)
Laut Wikipedia:Übersetzungen#Kopieren der Versionsgeschichte geht das aber. --Gulaschkanone99 (Diskussion) 19:37, 12. Nov. 2015 (CET)
- dann müsstest Du die komplette Versionsgeschichte an die erste Version der Übersetzung anhängen und diese dann in einem 2. Edit wieder löschen. Das wäre prinzipiell zulässig, aber unschön und unkomfaortabel. Üblich ist der Versionsimport. Mehr Arbeit macht er dann auch nicht. - andy_king50 (Diskussion) 21:21, 12. Nov. 2015 (CET)
- Ok, das hatte ich missverstanden. Danke für deinen Hinweis! --Gulaschkanone99 (Diskussion) 21:56, 12. Nov. 2015 (CET)
Jungwikipedianer
Hallo Gulaschkanone, ich habe gesehen, dass du Jahrgang 1999 bist – vielleicht magst du ja mal bei den Jungwikipedianern vorbeischauen. Der Name ist eigentlich selbst erklärend, und auf der verlinkten Seite kriegst du einen ganz guten Überblick über das, was bei uns so gemacht wird. Und wenn du dabei sein möchtest, geht es hier entlang, bitte ;) Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 18:16, 13. Nov. 2015 (CET)
Willkommen!
Hallo Gulaschkanone99, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
Wikipedia:Starthilfe Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. | ||
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. | ||
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von |
SC Bacău
Hallo Gulaschkanone99, das o.g. Lemma ist jetzt frei. Danke für die Linkbereinigung. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 20:09, 13. Dez. 2015 (CET)
(151430) Nemunas
Hallo Gulaschkanone. AstDyS-2 vermerkt zu (151430) Nemunas, dass er sich in einer 1+3-1-Bahnresonanz befinde ([1]). Bei Anwendung des Algorithmus dieser Datenbank hat Nemunas dies gemeinsam mit z.B. (423) Diotima, (13457) 6761 P-L, (13726) 1998 QV89, (14555) Shinohara und so weiter (siehe [2]). Ich habe aber nicht ganz verstanden, auf welche Himmelskörper sich 1+3-1 bezieht. Man könnte das noch für den Nemunas-Artikel aufarbeiten. Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 12:02, 1. Nov. 2015 (CET)
- Die Notation ist wohl wie bei arxiv:1206.1451, also 1*Jup+3*Sat-1*Nemunas, allerdings ist dort noch nur Diotima, nicht (151430) Nemunas als mit hoher Wahrscheinlichkeit in dieser Resonanz angegeben. Auch die Terminologie auf Deutsch, ist das eine "Laplace-artige Bahnresonanz", was hiesse so-called three-body mean motion resonances exist, in which an asteroid and two planets participate? --Masegand (Diskussion) 16:00, 2. Nov. 2015 (CET)
- Gulaschkanone, als Ersteller des Artikels. Wie schätzt Du die veröffentlichte 1+3-1-Bahnresonanz ein? --Gereon K. (Diskussion) 23:41, 14. Nov. 2015 (CET)
- Also um ehrlich zu sein, blicke ich da nicht durch --Gulaschkanone99 (Diskussion) 12:10, 15. Nov. 2015 (CET)
- Gulaschkanone, als Ersteller des Artikels. Wie schätzt Du die veröffentlichte 1+3-1-Bahnresonanz ein? --Gereon K. (Diskussion) 23:41, 14. Nov. 2015 (CET)
Dein Importwunsch zu es:CS Universitatea Craiova FC
Hallo Gulaschkanone99,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Hi, ist ohne schließende Klammer hier:
Viele Grüße --Itti 22:22, 15. Dez. 2015 (CET) Itti 22:22, 15. Dez. 2015 (CET)
CS Luceafărul Oradea
Ich war so frei und habe den Artikel weiter bearbeitet. Kurz zu Deinen letzten Änderungen, die ich zunächst gesichtet habe: Schau Dir bitte mal Wikipedia:Schreibweise von Zahlen#Tausender- und Dezimaltrennzeichen an. Auch das geschützte Leerzeichen
im Quelltext hat seinen Sinn, ebenso wie meines Erachtens kursiv nicht zu oft verwendet werden sollte. --Xipolis (Diskussion) 04:35, 18. Nov. 2015 (CET)
- Also wenn du dir den Aufwand machen willst, in allen Infoboxen die Tausendertrennzeichen weg zu machen, dann hast du zu tun. Außerdem bin ich der Meinung, dass das so besser aussieht, damit es anders aussieht als die Jahreszahl. Das geschützte Leerzeichen an dieser Stelle wird niemals jemand brauchen, und Kursivschreibung von Namen vereinfacht den Lesefluss, und so oft ist es jetzt auch nicht verwendet worden. --Gulaschkanone99 (Diskussion) 10:41, 18. Nov. 2015 (CET)
- Dennoch ist die Darstellung so nicht ganz korrekt, aber was soll's. --Xipolis (Diskussion) 16:40, 18. Nov. 2015 (CET)
- Ich würde sagen es gibt Wichtigeres zu tun, als sich mit so etwas zu befassen. --Gulaschkanone99 (Diskussion) 16:41, 18. Nov. 2015 (CET)
- PS
- Hast Du eine Idee wann sich CS Luceafărul Lotus Băile wieder in CS Luceafărul Oradea umbenannt hat? --Xipolis (Diskussion) 16:45, 18. Nov. 2015 (CET)
- keine Ahnung, aber auf jeden Fall werden sie hier als Oradea gelistet. --Gulaschkanone99 (Diskussion) 17:12, 18. Nov. 2015 (CET)
- Dennoch ist die Darstellung so nicht ganz korrekt, aber was soll's. --Xipolis (Diskussion) 16:40, 18. Nov. 2015 (CET)
Wow
Hallo Gulaschkanone99, du bist 16 Jahre alt und schreibst solche Artikel! Alle Achtung, weiter so! Grüße --Zollernalb (Diskussion) 11:13, 21. Nov. 2015 (CET)
- War ja nur eine Übersetzung --Gulaschkanone99 (Diskussion) 11:14, 21. Nov. 2015 (CET)
- ok, ich bin beruhigt ;-) --Zollernalb (Diskussion) 11:15, 21. Nov. 2015 (CET)
- Du hast viel Zeit und Energie in die Übersetzung und den Artikel gesteckt, wofür ich dir meinen Respekt aussprechen möchte. Auch wenn ich einige Aspekte des Artikels für nicht besonders glücklich halte (wie du weißt) war es ein Grundstock, auf dem man zweifellos aufbauen konnte. Ein bisschen Zeit, einige Edits der hiesigen Mitarbeiter, und man wird sich fragen, wie die de-wp ohne diesen Artikel auskommen konnte. Also nochmal vielen Dank. Und jetzt können wir hier weiter um die Verbesserung des Artikels ringen... Gruß Kein Einstein (Diskussion) 21:23, 12. Dez. 2015 (CET)
- ok, ich bin beruhigt ;-) --Zollernalb (Diskussion) 11:15, 21. Nov. 2015 (CET)