Wikiup:Qualitätssicherung/24. April 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Qualitätssicherung
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. April 2019 um 18:40 Uhr durch imported>Tommes(1206918).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
20. April 21. April 22. April 23. April 24. April 25. April Heute


{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|Wikinger08 (Diskussion) 16:13, 21. Mai 2015 (CEST)}}
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Marco Büttner

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:46, 24. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:27, 24. Apr. 2015 (CEST)

Beiträge zur Erhaltung von Kunst- und Kulturgut

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:17, 24. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Checkerboy 11:27, 24. Apr. 2015 (CEST): URV

Schrobenhausener Bank

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 12:22, 24. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz (Diskussion) 14:58, 24. Apr. 2015 (CEST)

Venus und Mars (Botticelli)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Venus und Mars. --Krdbot (Diskussion) 13:26, 24. Apr. 2015 (CEST)

Vollprogramm, relevantes Bild eines relevanten Malers, im Original wohl Venere et Marte -- Emergency doc (Disk) 13:14, 24. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Disk) 20:38, 24. Apr. 2015 (CEST)

Pentaclethra macroloba

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:58, 24. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 17:41, 24. Apr. 2015 (CEST)

Astrocaryum aculeatum

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:32, 24. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 17:41, 24. Apr. 2015 (CEST)

Krankheit als Weg

Der Text legt den Fokus zu sehr auf eine weitgehende Inhaltsbeschreibung; es mangelt insbesondere an Außensicht und Rezeption in neutralen Medien (fehlt zwar nicht komplett, aber weitgehend). --H7 (Diskussion) 16:12, 24. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 19:39, 24. Apr. 2015 (CEST)

Virola surinamensis

Vollprogramm. Wird hier vorwiegend eine Pflanze oder ein Fett beschrieben? Falls es der Artikel zu einer Pflanze werden soll (noch ist es keiner): Handelt es sich um einen Baum? Falls ja, sollte das irgendwo auch stehen. Ansonsten bitte sinnvoll beschreiben; noch ist nämlich nicht ganz klar, was der Artikel eigentlich will. --H7 (Diskussion) 16:23, 24. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 17:41, 24. Apr. 2015 (CEST)

Astrocaryum murumuru

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:01, 24. Apr. 2015 (CEST)

Bei der Gelegenheit bitte auch an die jetzt vorliegende Redundanz zu Murumurufett denken. Der Artikel dürfte (vgl. Erstversion) vermutlich vom selben Autor sein, die Belege fehlen allerdings im anderen Artikel. Pflanze und Produkt(e) sollten aber getrennt beschrieben werden. --H7 (Diskussion) 17:07, 24. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 17:41, 24. Apr. 2015 (CEST)

Kalltalgemeinschaft

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:34, 24. Apr. 2015 (CEST) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 21:34, 24. Apr. 2015 (CEST)

Söffge Gebäudereinigung

Vollprogramm. Bis jetzt reine IK/SD-Binnensicht, falls sich niemand darum kümmert, sollte man den Werbeflyer löschen, denn als Artikel kann er unmöglich bleiben. --H7 (Diskussion) 16:18, 24. Apr. 2015 (CEST)

Hm. Gibt's denn irgendwas, was für Relevanz spricht? Sonst lohnt sich das Vollprogramm doch gar nicht... --Xocolatl (Diskussion) 16:32, 24. Apr. 2015 (CEST)
Ich hätte da an die Mitarbeiterzahl gedacht. Die stehen zumindest als Eigenbeleg auf der Homepage. Kann man natürlich auch gerne in der LD diskutieren, denn das müssten ja Vollzeitmitarbeiter sein, was natürlich meist nicht belegbar ist. --H7 (Diskussion) 16:34, 24. Apr. 2015 (CEST)

Wird in der LD fortgesetzt. --H7 (Diskussion) 14:27, 25. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: H7 (Diskussion) 14:27, 25. Apr. 2015 (CEST)

Zent Heppenheim

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:46, 24. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --wivoelke (Diskussion) 16:25, 25. Apr. 2015 (CEST)

Wolf Simon

Vollprogramm, insbesondere bei Belegangaben, Typo/Rechtschreibung, Sprache, Kats etc. --H7 (Diskussion) 18:29, 24. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 15:06, 25. Apr. 2015 (CEST)

Aldo Bahamonde

Vollprogramm, sprachlich eine Übersetzungskatastrophe, --EHaseler (Diskussion) 19:06, 24. Apr. 2015 (CEST)

Dürfte jetzt "artikelfähig" sein. Eastfrisian (Diskussion) 20:20, 24. Apr. 2015 (CEST)

QS-Bapperl im Artikel wurde (nicht von mir) entfernt: Spezial:Diff/141458749 --Peter Gröbner (Diskussion) 19:42, 25. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Peter Gröbner (Diskussion) 19:42, 25. Apr. 2015 (CEST)

Masasumi Kakizaki

um die Relevanz zu beurteilen, müsste der Artikel zunächst in deutsch verfasst sein. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 23:27, 24. Apr. 2015 (CEST)

Relevanz ist mE unstrittig, mehrere Comicreihen teilweise in dt. Übersetzung in seriösen Verlagen [1], dazu die Auszeichnung einer Reihe.--Berita (Diskussion) 18:05, 25. Apr. 2015 (CEST)

Die it-WP ist kein geeigneter Beleg und was mit dem dahingeworfenen Stichwort "Dark Hideout" gemeint ist, weiß ich auch nicht. Damit ist der Artikel vollständig belegfrei. --H7 (Diskussion) 18:31, 25. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krib (Diskussion) 19:13, 25. Apr. 2015 (CEST)

Hollener Pesteiche

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:40, 24. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 21:06, 28. Apr. 2015 (CEST)

Mittweidaer Senioren-Cartell

  • POV
  • Belege

Gruß --SDKmac (Disk. Bew.) 23:58, 24. Apr. 2015 (CEST)

Keine hinreichende bzw. nicht zutreffende Begründung. --Q-ßDisk. 09:11, 29. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Q-ßDisk. 09:11, 29. Apr. 2015 (CEST)

Ingenieurwerkzeug

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:59, 24. Apr. 2015 (CEST)

Besteht aus genau drei Allgemeinplätzen. Sollte daher gelöscht werden.--kopiersperre (Diskussion) 09:55, 28. Apr. 2015 (CEST)
Löschantrag bitte an entsprechender Stelle platzieren, nicht in der QS.--Wikinger08 (Diskussion) 14:20, 28. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:08, 2. Mai 2015 (CEST)

Liste bulgarischer Bräuche

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bulgarische Bräuche. --Krdbot (Diskussion) 11:24, 26. Apr. 2015 (CEST)

ich weiß nicht, was es ist - ein Artikel jedenfalls nicht Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 23:25, 24. Apr. 2015 (CEST)

Vgl. bg:Български обичаи --Peter Gröbner (Diskussion) 19:46, 25. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:33, 2. Mai 2015 (CEST)

Stiftung Haus der kleinen Forscher

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 24. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:50, 6. Mai 2015 (CEST)

Horst Schäfer (Fotograf)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:46, 24. Apr. 2015 (CEST)

Datenobjekt erstellt --Blaufisch123 (Diskussion) 20:51, 6. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:51, 6. Mai 2015 (CEST)

Deutschen-Herrschaft

kein entzücklopädischer Artikel. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:31, 24. Apr. 2015 (CEST)

Schwachstellen wurden verbessert. 178.0.106.23 12:25, 5. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:52, 6. Mai 2015 (CEST)

Sona Ghazarian

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:47, 24. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:53, 6. Mai 2015 (CEST)

DeSchoWieda

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:57, 24. Apr. 2015 (CEST)

Datenobjekt erstellt --Blaufisch123 (Diskussion) 20:54, 6. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:54, 6. Mai 2015 (CEST)

Goodgame Big Farm

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:21, 24. Apr. 2015 (CEST)

Datenobjekt erstellt --Blaufisch123 (Diskussion) 20:56, 6. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:56, 6. Mai 2015 (CEST)

Google Docs, Sheets, Slides und Forms

Kategorien Gripweed (Diskussion) 07:13, 24. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 17:49, 7. Mai 2015 (CEST)

Magnus-Hirschfeld-Preis

WP:Vollprogramm bitte. Ggf. zurück in BNR. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:58, 24. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 17:50, 7. Mai 2015 (CEST)

Reisenthel

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Peter Reisenthel "Accessoires" e. K.. --Krdbot (Diskussion) 14:59, 24. Apr. 2015 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:48, 24. Apr. 2015 (CEST)

Ach, schon wieder so ein von der Marketingabteilung lieblos hingerotzter Artikel zu einem Unternehmen, das die harten RK verfehlt. Ich halte das Unternehmen aufgrund seiner Bekanntheit zwar für relevant, iM Artikel dargestellt ist das aber nicht! --Kurator71 (D) 14:07, 24. Apr. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 20:46, 20. Mai 2015 (CEST)

Alexander Strategy Group

für mich ist das vollständig unverständlich, was da wie in Zusammenhang mit dem Lemma steht. Oder was das überhaupt sein soll. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 23:30, 24. Apr. 2015 (CEST)

Die interessante Info wäre der Zusammenhang zwischen dieser Unternehmensgruppe und Jack Abramoff. Da in dessen Artikel das Unternehmen nicht mal genannt ist, fehlt der Zusammenhang eindeutig hier. Ohne diesen aber hat der Substub keinen enzyklopädischen Mehrwert, sondern glänzt lediglich durch eine (vermutlich wenig relevante) Klienten-Prangerliste. Und was hat das Unternehmen eigentlich vor diesen Untersuchungen um Abramoff getan? Etwas mehr "Inhalt" im Artikel wäre wünschenswert. --H7 (Diskussion) 11:08, 25. Apr. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:12, 20. Mai 2015 (CEST)

Clemens Krauss (Dirigent)

Für einen so wichtigen Artikel über eine so schillernde Persönlichkeit ist der Aufbau nicht klar und übersichtlich genug, vieles wird doppelt erwähnt und dann nicht auf die andere Erwähnung abgestimmt! --Salzacchi (Diskussion) 01:02, 24. Apr. 2015 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 15:59, 21. Mai 2015 (CEST)

Hilton Theissen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:49, 24. Apr. 2015 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 16:01, 21. Mai 2015 (CEST)

Bieterverfahren

Textwüste ohne Punkt und Komma. Keine knackige Einleitung. Völlig unverständlich, worum es eigentlich geht. Zudem: zuerst sollte nicht die Auswirkungen erklärt werden, sondern das generelle Verfahren. Artikel löschen? --178.191.127.80 19:34, 5. Mai 2015 (CEST)

Bieterverfahren gibt es auch in anderen Bereichen, z.B. bei Unternehmensverkäufen. Dem Text fehlt eigentlich alles: Quellen, korekter Inhalt und Neutralität.--Karsten11 (Diskussion) 21:11, 20. Mai 2015 (CEST)
Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 16:11, 21. Mai 2015 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/24._April_2015&oldid=187843949“