Wikiup:Qualitätssicherung/13. Januar 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Qualitätssicherung
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. Dezember 2020 um 01:56 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Überarbeitung veralteter Syntax).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
9. Januar 10. Januar 11. Januar 12. Januar 13. Januar 14. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 20:57, 14. Feb. 2014 (CET)}}

A&O Hotels and Hostels

Möglicherweise kann aus dem derzeitigen Werbeprospekt ein enzyklopädischer Artikel entstehen? --Fjrei (Diskussion) 11:17, 13. Jan. 2014 (CET)

Bearbeitet --Alleswirdbesser (Diskussion) 17:50, 13. Jan. 2014 (CET)

WP:Weblinks! Diese URL-Wüste, genannt Einzelnachweise, kann ja wohl so nicht stehenbleiben. Ist auch einiges davon schon mausetot, und seriöse Quellen sehen zum Teil bedeutend anders aus. Einschlägige Seiten der Selbstbeweihräucherung der Branche taugen definitiv nicht als Referenzen! Ob die vielen Hochglanzbildchen sein müssen? Vergleichbare Seiten begnügen sich jedenfalls mit einem (1) Bild. Dass der Artikel in irgend einer Form Wikifiziert wurde, ebenfalls nicht erkennbar – da ist von oben bis unten gar nix blau -- Fjrei (Diskussion) 19:02, 13. Jan. 2014 (CET)

das stand weiter unten, war doppelt eingetragen: "Werbung entfernt, eingekürzt, sprachliches, sporadisch die LINKS auf angegebenen Inhalt überprüft, sortiert" (ohne signatur) --Cholo Aleman (Diskussion) 20:40, 13. Feb. 2014 (CET)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 20:56, 14. Feb. 2014 (CET)

HomePlug Powerline Alliance

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 01:14, 13. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anna Diskussion 13:44, 13. Jan. 2014 (CET)

Karl Brunke (Mädchenmörder)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 6645560s -- MerlBot 01:38, 13. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lichtspielhaus (Diskussion) 03:00, 13. Jan. 2014 (CET)

Geigerskopf

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 6652404s -- MerlBot 03:32, 13. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Duke Q (Diskussion) 12:12, 13. Jan. 2014 (CET)

Manfred Reindl

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 6664965s -- MerlBot 07:02, 13. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 12:15, 13. Jan. 2014 (CET)

Paul Is Live

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 6669512s -- MerlBot 08:18, 13. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 09:00, 13. Jan. 2014 (CET)

Mäanderhöhle

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 6672100s -- MerlBot 09:01, 13. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 00:37, 14. Jan. 2014 (CET)

Moemedi Moatlhaping

Vollprogramm --Filterkaffee ⌘ 17:19, 13. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filterkaffee ☕ 19:28, 13. Jan. 2014 (CET)

Präsentationsarzneimittel

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 6712111s -- MerlBot 20:08, 13. Jan. 2014 (CET)

ist redirect - format korr --Cholo Aleman (Diskussion) 21:15, 13. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 21:15, 13. Jan. 2014 (CET)

IGP Sportpark Bergholz

Vollprogramm, falls relevant. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:54, 13. Jan. 2014 (CET)

Artikel verschwunden: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:40, 14. Jan. 2014 (CET)

Johann Dietrich von Manstein

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 6674077s -- MerlBot 09:34, 13. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anna Diskussion 19:14, 15. Jan. 2014 (CET)

Lalaloopsy

Übersetzungsunfall. Vollprogramm oder weg. --Avant-garde a clue-hexaChord 03:03, 13. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Don-kun • Diskussion 13:45, 18. Jan. 2014 (CET)

Supply-Klasse

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Gunnar Seidenfaden (Schiff). --Krdbot (Diskussion) 11:43, 13. Jan. 2014 (CET)

--Lichtspielhaus (Diskussion) 02:37, 13. Jan. 2014 (CET)

mögliche Urheberrechtsverletzung?-so keine erkennbar, Hinweise dafür? Dann Artikel sperren. --CeGe Diskussion 10:36, 20. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --CeGe Diskussion 10:36, 20. Jan. 2014 (CET)

Bettpfanne aus Zellulose

Volles Programm. --Avant-garde a clue-hexaChord 14:45, 13. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 87.153.124.67 04:40, 20. Jan. 2014 (CET)

Deutsche Gesellschaft für Systemaufstellungen

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Deutsche Gesellschaft für Systemaufstellungen (DGfS). --Krdbot (Diskussion) 20:46, 13. Jan. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 6700910s -- MerlBot 17:01, 13. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:32, 21. Jan. 2014 (CET)

Petit Bistro

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 11:51, 13. Jan. 2014 (CET)

Kategorisiert, mit anderem Artikel verlinkt, Wikidata ist kein QS-Mangel, Neu-Autor wurde angesprochen. QS erledigt.Oliver S.Y. (Diskussion) 14:21, 23. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oliver S.Y. (Diskussion) 14:21, 23. Jan. 2014 (CET)

Marie Schulz

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 6708158s -- MerlBot 19:02, 13. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Eli.P (Diskussion) 19:29, 29. Jan. 2014 (CET)

Notre Dame du Torrent

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Notre-Dame-du-Torrent. --Krdbot (Diskussion) 10:24, 14. Jan. 2014 (CET)

das Übliche -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 20:53, 13. Jan. 2014 (CET)

Mir ist nicht klar, warum der unscheinbare Bau relevant sein sollte. Denkmalschutz besteht nicht, landschaftsbildprägend ist das Gebäude auch nicht. In der Prese war er auch nicht, die beiden von M. angegebenen Zeitungsartikel von 1892 nennen das Gebäude auch nicht. --jergen ? 21:46, 13. Jan. 2014 (CET)
Und das Ganze stimmt wieder hinten und vorne nicht. Im unsinnigen Einleitungssatz steht, die Kapelle sei verschont geblieben von der Katastrophe, im Bild ist dann die zerstörte Kapelle zu sehen. Hä????? --Kurator71 (D) 10:25, 14. Jan. 2014 (CET)
Sorry, ich kam über Letzte Änderungen auf die Seite, mir war insofern der Hintergrund nicht bewußt. So wie ich des Autors Quelle verstanden habe, wurden bei dem Erdrutsch Thermalbad und Kirche abgeräumt, die Marienkapelle blieb jedoch stehen. Das dürfte einen ähnlichen Bemerkenswert-Effekt haben, wie die Statue unserer Lieben Frau von Breezy Point. Ob das als Relevanzkriterium durchgeht, vermag ich auch nicht zu sagen. Andererseits, wenn neuerdings jede Nebenrolle in einem Pornofilm Relevanz für einen Artikel hat, warum nicht?--Turris Davidica (Diskussion) 11:06, 14. Jan. 2014 (CET)

Sie blieb stehen? Ein paar Mauerreste stehen da aber keine Kapelle - wieder ein sehr fantasievoller Beitrag von Messina 93.122.64.66 12:40, 14. Jan. 2014 (CET)

Also, etwas mehr als ein paar Mauerreste scheinen es dann doch.--Turris Davidica (Diskussion) 13:00, 14. Jan. 2014 (CET)
Es wurden letzte Woche mehrere Artikel zum Thema Saint-Gervais-les-Bains angelegt (z.B. Ortsteil Le Fayet, sein Bahnhof und seine Kirche), jene waren klar relevant, haben Entsprechungen in der frWP und werden inzwischen auch weiter ausgebaut. Beim Notre-Dame-du-Torrent Artikel glaube ich dagegen nicht, daß ein eigenes Lemma nötig ist (in der frWP ist bisher auch keins), stattdessen ließe sich der enzyklopädische Inhalt auch durch 1-2 Sätze im zügehörigen Hauptartikel bereitstellen. Wie Jergen schon bemerkt hat, gibt es mW kaum Rezeption oder Quellen, mit denen sich der Artikel erheblich ausbauen ließe. --WolfgangLiebig • Disk. 01:06, 21. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wheeke (Diskussion) 10:36, 2. Feb. 2014 (CET)

Stefan Hölscher

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 16:29, 13. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:11, 6. Feb. 2014 (CET)

Ziegler Z

In dem Verkaufsprospekt fehlt die Preisliste. -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:15, 13. Jan. 2014 (CET)

Datenblatt aber kein Artikel 93.122.64.66 12:19, 13. Jan. 2014 (CET)
Tja, der Hauptautor sollte sich ein bisschen Mühe machen. Zu einem Artikel gehört auch ein bisschen Text, und die technischen Daten müssen in übersichtliche Tabellen gefasst werden, damit sie sich jemand anschaut. So wie es jetzt aussieht, ist zu befürchten, dass das Werk trotz meines „Behalten!“ in der Löschdiskussion bald verschwindet. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:09, 14. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch He3nry --Krdbot (Diskussion) 09:13, 7. Feb. 2014 (CET)

Werner Kasztler

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:35, 13. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 21:32, 8. Feb. 2014 (CET)

Michael Hieronymus Fürst Radziwiłł

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Michael Hieronymus Fürst Radziwill. --Krdbot (Diskussion) 17:33, 13. Jan. 2014 (CET)

Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:25, 13. Jan. 2014 (CET)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 13:47, 11. Feb. 2014 (CET)

Diether Grünenfelder

Vollprogramm, falls relevant. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:18, 13. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 17:59, 12. Feb. 2014 (CET)

Arnaldo Carrilho

--Lichtspielhaus (Diskussion) 00:26, 13. Jan. 2014 (CET)

der QS-Baustein war schon raus - nach zeit erl. --Cholo Aleman (Diskussion) 20:34, 13. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:34, 13. Feb. 2014 (CET)

Jan Dochhorn

Relevanzklärung (lediglich apl. Prof) und ggf. Vollprogramm codc Disk Chemie Mentorenprogramm 00:29, 13. Jan. 2014 (CET)

"Associate Professor" ist der Titel für einen festangestellten Professor in vielen nichtdeutschsprachigen Ländern. Mit einem "apl. Professor", also unbesoldeten Profesor im Nebenamt, ist das nicht zu vergleichen. (nicht signierter Beitrag von 79.251.254.180 (Diskussion) 00:25, 17. Jan. 2014 (CET))

nach zeit erl - relevanz? keine echte Meinung dazu, vermutlich schon relevant. --Cholo Aleman (Diskussion) 20:37, 13. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:37, 13. Feb. 2014 (CET)

Brandabschottung

Eher how to Eingangskontrolle (Diskussion) 12:10, 13. Jan. 2014 (CET)

Liest sich wie ein Werbeflyer eines Herstellers. --Search and Rescue (Diskussion) 13:16, 13. Jan. 2014 (CET)
Der Text sollte auf die sachliche Beschreibung der einzelnen Systeme ausgedünnt werden. „Problem aus der Praxis“, „Je nach Kabelverlegung kann ein Problem auftreten...“ etc. haben hier nichts verloren. WP ist kein DIY-Manual. Wünschenswert wären auch noch Belege zu diesbezüglichen Bauvorschriften. --HHE99 (Diskussion) 18:53, 16. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:31, 13. Feb. 2014 (CET)

Ferdinand Rieder

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 12:23, 13. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:31, 13. Feb. 2014 (CET)

CO-OP Künstlercooperative Hamburg

QS vom 5. Dezember 2013 wurde rausgenommen. Die Mängel sind immer noch vorhanden: Das ist so kein Text für die Wikipedia. Unbelegte Aussagen, von WP:NPOV weit entfernt. Eine umfängliche Überarbeitung scheint notwendig. --diba (Diskussion) 12:36, 13. Jan. 2014 (CET)

der qs-baustein ist wieder raus - bitte bei starken mängeln sonst einen ÜA-Baustein setzen - die QS kann nicht alle probleme lösen. Auf Anhieb: es sieht nicht absurd aus, um das mal so zu sagen. --Cholo Aleman (Diskussion) 20:39, 13. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:31, 13. Feb. 2014 (CET)

Deutsch-Amerikanisches Institut Nürnberg

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 13:17, 13. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 00:12, 14. Feb. 2014 (CET)

Kondensathebeanlage

Vollprogramm --HHE99 (Diskussion) 14:09, 13. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 00:12, 14. Feb. 2014 (CET)

International Commission on Biological Effects of Noise

Vollprogramm.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:22, 13. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 00:12, 14. Feb. 2014 (CET)

Fabbrica Motori Anzani

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 6702766s -- MerlBot 17:32, 13. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 00:12, 14. Feb. 2014 (CET)

Reachlocal

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 6704487s -- MerlBot 18:01, 13. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 00:12, 14. Feb. 2014 (CET)

Alix Aymé

Vollprogramm: Belege, Relevanznachweis, --EHaseler (Diskussion) 19:03, 13. Jan. 2014 (CET)

Nein, löschen: verunfallte Maschinenübersetzung einer misslungenen Übersetzung eines nachlässig verfassten Artikels; so etwas muss nicht aus en-/fr-WP importiert werden, das ist neu zu schreiben, wenn's Lemma denn "relevant" sein sollte. Derlei braucht die de-WP nicht als Artikelhistory. --Felistoria (Diskussion) 22:05, 13. Jan. 2014 (CET)

?? - das ist ein import - Baustein war raus - hier erl. --Cholo Aleman (Diskussion) 20:42, 13. Feb. 2014 (CET)

sorry: @ felistoria: Du hast natürlich ganz recht, ist ein ganz schwacher Text, ÜA-Baustein ist drin. --Cholo Aleman (Diskussion) 20:46, 13. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:46, 13. Feb. 2014 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/13._Januar_2014&oldid=206584875“