Wikiup:Adminkandidaturen/David Ludwig

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Adminkandidaturen
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. April 2021 um 22:25 Uhr durch imported>Doc Taxon(24551) (Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

David Ludwig

Die Kandidatur hat am 6. September 2009 um 00:31 Uhr begonnen und endete am 20. September 2009 um 00:31 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

Ich habe mich im Februar 2005 noch unter den Benutzernamen Davidl angemeldet und war bereits vom 27.01.06 bis zum 23.05.08 Administrator in der deutschsprachigen Wikipedia. Vor einem guten Jahr habe ich mich dann aus der Wikipedia weitgehend zurückgezogen und folglich auch meine Administratorenrechte abgegeben. Das tägliche Editieren in der Wikipedia hatte schlicht seinen Reiz verloren und ich hatte mich in der Zwischenzeit anderen Dingen zugewendet. Nun ist der Spaß wieder da und ich würde das Projekt auch gerne wieder administrativ unterstützen.

Inhaltlich bin ich weitgehend in meinen Fachgebieten Philosophie, Wissenschaftsgeschichte und Kognitionswissenschaft aktiv. Ein paar repräsentative Artikel aus meiner Feder wären die Embryonenkontroverse, die Neuronalen Korrelate des Bewusstseins, Qualia, Von den Bewohnern der Gestirne oder Erkenntnis für freie Menschen.

Mein Schwerpunkt liegt eher bei der inhaltlichen Arbeit und das soll auch in Zukunft so bleiben. Allerdings würde ich mich auch wieder im administrativen Bereich engagieren, WP:VM etwa auf der Beobachtungsliste halten und öfter mal die WP:LK abarbeiten. Bei der Nutzung der erweiterten Funktionen sind nicht viele Überraschungen zu erwarten, da ich den Job ja bereits eine Weile gemacht habe. Dennoch ein paar Worte dazu: Löschungen sind meines Erachtens komplizierte Einzelfallentscheidungen, denen generelle Standpunkte wie Inklusionismus und Exklusionismus nicht gerecht werden. Bei Benutzersperren bin ich jenseits von direktem Vandalismus eher vorsichtig. Präziser: Eine Sperrentscheidung fälle ich vor dem Hintergrund der Frage, ob sie dem Projekt tatsächlich nutzt. Nicht immer, wenn sich jemand daneben benimmt, ist eine Benutzersperre zielführend oder gar deeskalierend. Das ändert natürlich nichts an der Tatsache, dass Benutzersperren nötig werden können. Adminwiederwahlen sind prinzipiell eine gute Sache, auch wenn hier m.E. weiter eine elegante Lösung fehlt. Ich bevorzuge momentan eine Wiederwahl auf Antrag mit geringen Hürden. Sieben Wiederwahlbefürworter in zwei Monaten würden mir reichen.

Viele Grüße, --David Ludwig 00:31, 6. Sep. 2009 (CEST)

Erste freiwillige Wiederwahl war hier (April 2008). --Amberg 05:01, 6. Sep. 2009 (CEST)


Pro David Ludwig

  1. Machahn 00:34, 6. Sep. 2009 (CEST)
  2. --buecherwuermlein 00:38, 6. Sep. 2009 (CEST)
  3. --თოგოD ♇ 00:46, 6. Sep. 2009 (CEST) ok
  4. --Stefan64 00:48, 6. Sep. 2009 (CEST) na klar, willkommen zurück
  5. --Marcela Miniauge.gif 00:48, 6. Sep. 2009 (CEST) keine Bedenken
  6. ok --tsor 00:49, 6. Sep. 2009 (CEST)
  7. ~Lukas Diskussion Bewertung 00:53, 6. Sep. 2009 (CEST) contra wegen unnötiger Wiederwahl
  8. --Tilla 2501 01:06, 6. Sep. 2009 (CEST)
  9. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 01:06, 6. Sep. 2009 (CEST)
  10. --Drahreg·01RM 01:07, 6. Sep. 2009 (CEST) Contra wegen Bauchgefühl missverständlichen Kommentar gestrichen. --Drahreg·01RM 13:14, 6. Sep. 2009 (CEST)
  11. --Zollernalb 01:11, 6. Sep. 2009 (CEST)
  12. --Ticketautomat - 1000Tage 01:23, 6. Sep. 2009 (CEST)
  13. -- keine Frage. Marcus Cyron - in memoriam Anna-Maria Müller 01:23, 6. Sep. 2009 (CEST)
  14. –-Solid State «?!» 01:28, 6. Sep. 2009 (CEST)
  15. --Euku:⇄ 01:30, 6. Sep. 2009 (CEST)
  16. —DerHexer (Disk., Bew.) 01:47, 6. Sep. 2009 (CEST)
  17. --M.L (Disk.) 01:54, 6. Sep. 2009 (CEST)
  18. --Tinz 03:09, 6. Sep. 2009 (CEST)
  19. welcome back. —mnh·∇· 04:12, 6. Sep. 2009 (CEST)
  20. -- Arcimboldo 04:29, 6. Sep. 2009 (CEST)
  21. --Nfreaker91 05:46, 6. Sep. 2009 (CEST) pro trotz überflüssiger Wiederwahl
  22. --Hgulf Diskussion 07:17, 6. Sep. 2009 (CEST)
  23. -- Schwalbe Disk. 07:43, 6. Sep. 2009 (CEST) Willkommen zurück.
  24. --Hozro 08:24, 6. Sep. 2009 (CEST)
  25. −Sargoth 08:28, 6. Sep. 2009 (CEST)
  26. --Frank Schulenburg 08:30, 6. Sep. 2009 (CEST)
  27. --Asthma und Co. 08:32, 6. Sep. 2009 (CEST)
  28. --ot 09:04, 6. Sep. 2009 (CEST)
  29. -- Torsche 09:10, 6. Sep. 2009 (CEST) wenn ich deinen Ausführungen glauben schenken kann solltest du mal mehr inm geschichtlichen Bereich der WP mitwerkeln
  30. -- Freedom Wizard 09:47, 6. Sep. 2009 (CEST)
  31. --jergen ? 09:48, 6. Sep. 2009 (CEST)
  32. --Kuebi [∩ · Δ] 09:50, 6. Sep. 2009 (CEST)
  33. --Seewolf 09:50, 6. Sep. 2009 (CEST)
  34. -- Wwwurm Mien Klönschnack 09:53, 6. Sep. 2009 (CEST) Da Du ja in Wirklichkeit (bis auf 2 Sommerpausen) nie weg warst,...
  35. --Tobias1983 Mail Me 09:55, 6. Sep. 2009 (CEST)
  36. --Revvar (D Tools) 10:15, 6. Sep. 2009 (CEST)
  37. --Geos 10:18, 6. Sep. 2009 (CEST)
  38. Frank schubert 10:26, 6. Sep. 2009 (CEST)
  39. --εuρhø ツ 10:36, 6. Sep. 2009 (CEST)
  40. -- Don-kun Diskussion Bewertung 10:47, 6. Sep. 2009 (CEST)
  41. --Troy (Diskussion) 10:48, 6. Sep. 2009 (CEST)
  42. --César 10:56, 6. Sep. 2009 (CEST)
  43. --Taxman¿Disk?11:08, 6. Sep. 2009 (CEST)
  44. --Reissdorf 11:19, 6. Sep. 2009 (CEST) Sicher
  45. --Scooter Sprich! 11:20, 6. Sep. 2009 (CEST) Klar.
  46. -- Aspiriniks 11:32, 6. Sep. 2009 (CEST)
  47. Bernhard Wallisch 11:35, 6. Sep. 2009 (CEST)
  48. -- Smartbyte 11:40, 6. Sep. 2009 (CEST)
  49. --Magiers 12:05, 6. Sep. 2009 (CEST)
  50. -- hroest Disk 12:11, 6. Sep. 2009 (CEST)
  51. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 12:31, 6. Sep. 2009 (CEST)
  52. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 12:44, 6. Sep. 2009 (CEST)
  53. – Der ohne Benutzername 12:46, 6. Sep. 2009 (CEST)
  54. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 13:08, 6. Sep. 2009 (CEST)
  55. --S.Didam 13:17, 6. Sep. 2009 (CEST)
  56. --Lomis 13:40, 6. Sep. 2009 (CEST)
  57. --GDK Δ 13:40, 6. Sep. 2009 (CEST)
  58. --DerRaoul 13:44, 6. Sep. 2009 (CEST)
  59. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 14:23, 6. Sep. 2009 (CEST) bisher zwar nur wenig wahrgenommen, aber nie negativ, also gern wieder.
  60. -- FlügelRad Diskussion -- 14:29, 6. Sep. 2009 (CEST) Ich finde es prima, sich zur Wiederwahl zu stellen, anstatt sich einfach die knöppe wiedergeben zu lassen.
  61. --Marcus Schätzle 14:43, 6. Sep. 2009 (CEST)
  62. --Pjacobi 14:45, 6. Sep. 2009 (CEST)
  63. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 14:49, 6. Sep. 2009 (CEST) Gegen Wiedererlangung von Adminrechten ohne Befragung der Community.
  64. -- Achim Raschka 15:24, 6. Sep. 2009 (CEST)
  65. --NebMaatRe 16:37, 6. Sep. 2009 (CEST)
  66. --Rasko 16:52, 6. Sep. 2009 (CEST)
  67. --KnightMove 17:34, 6. Sep. 2009 (CEST)
  68. Obwohl ich diese Abstimmung für überflüssig halte: Willkommen zurück. --Hardenacke 17:40, 6. Sep. 2009 (CEST)
  69. --Amberg 17:49, 6. Sep. 2009 (CEST) In der Hoffnung, dass er sich nicht wie beim letzten Mal kurz drauf wieder zurückzieht.
  70. --Paramecium 17:49, 6. Sep. 2009 (CEST)
  71. --HansCastorp 18:11, 6. Sep. 2009 (CEST) Das freut mich!
  72. --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage! 18:12, 6. Sep. 2009 (CEST) Gerne.
  73. --He3nry Disk. 19:37, 6. Sep. 2009 (CEST)
  74. --Felix fragen! 19:38, 6. Sep. 2009 (CEST)
  75. --Bene16 19:54, 6. Sep. 2009 (CEST)
  76. --Roo1812 20:17, 6. Sep. 2009 (CEST)
  77. -- Torben Schink 20:30, 6. Sep. 2009 (CEST)
  78. --TruebadiX 20:37, 6. Sep. 2009 (CEST)
  79. -- losch 20:38, 6. Sep. 2009 (CEST)
  80. --Bradypus 20:46, 6. Sep. 2009 (CEST)
  81. Pro --Morten Haan 20:50, 6. Sep. 2009 (CEST)
  82. --Mesenchym 20:58, 6. Sep. 2009 (CEST)
  83. Stefan Knauf 21:16, 6. Sep. 2009 (CEST)
  84. --Jocian (Disk.) 21:21, 6. Sep. 2009 (CEST)
  85. --Abena 21:41, 6. Sep. 2009 (CEST)
  86. Daniel 1992 22:07, 6. Sep. 2009 (CEST)
  87. --Christian2003 22:13, 6. Sep. 2009 (CEST)
  88. --fl-adler •λ• 23:00, 6. Sep. 2009 (CEST)
  89. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:04, 6. Sep. 2009 (CEST) Unbekannt, daher Pro.
  90. --Anima 23:09, 6. Sep. 2009 (CEST)
  91. --Micha 23:10, 6. Sep. 2009 (CEST)
  92. --Jürgen Oetting 23:40, 6. Sep. 2009 (CEST)
  93. -- Enzian44 00:09, 7. Sep. 2009 (CEST)
  94. --Zipferlak 00:42, 7. Sep. 2009 (CEST)
  95. --Camtronix 01:02, 7. Sep. 2009 (CEST)
  96. --Kobako 07:44, 7. Sep. 2009 (CEST)
  97. --Brainswiffer 07:46, 7. Sep. 2009 (CEST) Davidl klang besser :-))
  98. Mach mal--MfG Kriddl Kriddlmitdreckbewerfstelle 10:41, 7. Sep. 2009 (CEST)
  99. --Berlin-Jurist 13:06, 7. Sep. 2009 (CEST)
  100. --JBirken 14:36, 7. Sep. 2009 (CEST)
  101. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:43, 7. Sep. 2009 (CEST)
  102. --SibFreak 15:50, 7. Sep. 2009 (CEST)
  103. --Mautpreller 15:53, 7. Sep. 2009 (CEST)
  104. --Sydneyfox 16:01, 7. Sep. 2009 (CEST)
  105. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 16:47, 7. Sep. 2009 (CEST)
  106. --Pittimann besuch mich 18:53, 7. Sep. 2009 (CEST) Why not
  107. -- Klugschnacker 19:07, 7. Sep. 2009 (CEST)
  108. --Jbo166 Disk. 20:02, 7. Sep. 2009 (CEST)
  109. --Wangen 20:04, 7. Sep. 2009 (CEST)
  110. --Niki.L 20:19, 7. Sep. 2009 (CEST)
  111. --Voyager 20:32, 7. Sep. 2009 (CEST)
  112. --Pass3456 20:42, 7. Sep. 2009 (CEST)
  113. --Engie 20:43, 7. Sep. 2009 (CEST)
  114. --Die Stämmefreek disk. 20:44, 7. Sep. 2009 (CEST)
  115. --myself488 21:01, 7. Sep. 2009 (CEST)
  116. --Church of emacs D B 22:03, 7. Sep. 2009 (CEST)
  117. -- Turpit 00:28, 8. Sep. 2009 (CEST)
  118. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 01:20, 8. Sep. 2009 (CEST)
  119. -<(kmk)>- 11:53, 8. Sep. 2009 (CEST)
  120. --Septembermorgen 12:24, 8. Sep. 2009 (CEST)
  121. -- Belsazar 18:29, 8. Sep. 2009 (CEST)
  122. —Complex 21:39, 8. Sep. 2009 (CEST)
  123. --Eschenmoser 11:22, 9. Sep. 2009 (CEST)
  124. -- Ca$e φ 12:36, 9. Sep. 2009 (CEST)
  125. --Gripweed 13:57, 9. Sep. 2009 (CEST)
  126. --Si! SWamP 18:22, 9. Sep. 2009 (CEST)
  127. --Peter200 20:23, 9. Sep. 2009 (CEST)
  128. --Minalcar 20:48, 9. Sep. 2009 (CEST)
  129. -- Hey Teacher 20:53, 9. Sep. 2009 (CEST)
  130. --Gerbil 21:45, 9. Sep. 2009 (CEST)
  131. -- Ivy 22:21, 9. Sep. 2009 (CEST)
  132. jodo 23:43, 9. Sep. 2009 (CEST) Sehr anständig sich neu wählen zu lassen nach der längeren Auszeit, inhaltlich nicht angeschaut
  133. -- HerbertErwin 01:03, 10. Sep. 2009 (CEST)
  134. -- 7Pinguine Treffpunkt WWNI 01:35, 10. Sep. 2009 (CEST)
  135. -- Lohan 07:27, 10. Sep. 2009 (CEST)
  136. --Motiko98 10:08, 10. Sep. 2009 (CEST)
  137. –– Bwag @ 10:38, 10. Sep. 2009 (CEST)
  138. --Στεινδυ 11:04, 10. Sep. 2009 (CEST) Nicht zuletzt wegen der Korrektheit, sich die Funktionstasten nicht im Hinterzmmer zurückgeben zu lassen.
  139. --Bunnyfrosch 16:35, 10. Sep. 2009 (CEST)
  140. --HyDi Sag's mir! 19:42, 10. Sep. 2009 (CEST)
  141. --Cvf-psDisk+/− 21:43, 10. Sep. 2009 (CEST)
  142. --Cholo Aleman 09:33, 11. Sep. 2009 (CEST)
  143. -- j.budissin+/- 10:55, 11. Sep. 2009 (CEST)
  144. -- Uwe G. ¿⇔? RM 11:26, 11. Sep. 2009 (CEST)
  145. -- Anton-Josef 14:16, 11. Sep. 2009 (CEST)
  146. --Matrixplay 15:40, 11. Sep. 2009 (CEST)
  147. --Pass3456 18:39, 11. Sep. 2009 (CEST)
  148. --Blech 19:14, 11. Sep. 2009 (CEST)
  149. --cromagnon ¿alguna pregunta? 19:38, 11. Sep. 2009 (CEST)
  150. --Pacogo7 19:55, 11. Sep. 2009 (CEST) 100 pro!
  151. --Textkorrektur 20:02, 11. Sep. 2009 (CEST)
  152. --Hufi @ 20:36, 11. Sep. 2009 (CEST)
  153. --Karsten11 21:21, 12. Sep. 2009 (CEST)
  154. --Victor Eremita 21:39, 12. Sep. 2009 (CEST) auf jeden Fall :)
  155. --Stoerfall 22:34, 12. Sep. 2009 (CEST)
  156. --Sputniktilt 23:42, 12. Sep. 2009 (CEST)
  157. Hartmann 01:01, 13. Sep. 2009 (CEST)
  158. --Andim 19:17, 13. Sep. 2009 (CEST)
  159. --Martin Bahmann 20:18, 13. Sep. 2009 (CEST)
  160. -- Uwe 22:22, 13. Sep. 2009 (CEST)
  161. -- Geitost 23:33, 13. Sep. 2009 (CEST) Ja, gerne. Was ich sehe, gefällt mir.
  162. --Bubo 容 23:50, 13. Sep. 2009 (CEST)
  163. -- @xqt 03:16, 14. Sep. 2009 (CEST)
  164. --Happolati 12:17, 14. Sep. 2009 (CEST)
  165. --Thomas Schultz 18:19, 14. Sep. 2009 (CEST) Willkommen zurück.
  166. Mbdortmund 01:02, 15. Sep. 2009 (CEST)
  167. --Graphikus 20:58, 15. Sep. 2009 (CEST)
  168. --Alma 14:29, 16. Sep. 2009 (CEST), Stimmvieh
  169. Redlinux·→·☺·RM 14:38, 16. Sep. 2009 (CEST)
  170. --Times 23:39, 16. Sep. 2009 (CEST)
  171. -- Ignati »Игнатий« 04:38, 17. Sep. 2009 (CEST)
  172. --dealerofsalvation 05:08, 17. Sep. 2009 (CEST)
  173. -- Sir James 07:22, 17. Sep. 2009 (CEST)
  174. pro °ڊ° Alexander 23:53, 17. Sep. 2009 (CEST)
  175. --Benutzer:Traute Meyer // CEST
  176. -- L-Logopin 10:50, 19. Sep. 2009 (CEST)

Contra David Ludwig

  1. -- mj ⌫⌧⌦ -- 03:11, 6. Sep. 2009 (CEST) pro wegen absolut notwendiger Wiederwahl
    Ich wußte, daß sowas kommt! --Fritz @ 18:16, 6. Sep. 2009 (CEST)
  2. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 13:51, 6. Sep. 2009 (CEST)
  3. Eastfrisian 20:36, 8. Sep. 2009 (CEST) Wer sich selbst anbietet hat bei mir schon verloren.
    Das ist eine Wiederwahl... -- FlügelRad Diskussion -- 18:25, 10. Sep. 2009 (CEST)
  4. -- Arcudaki Blitzableiter 18:37, 10. Sep. 2009 (CEST) Vielleicht hat es ja irgendwann mal ein Ende mit den ganz freiwilligen Wiederwahlen.
  5. --MBxd1 17:44, 11. Sep. 2009 (CEST) Neuanfang bitte erst mal ohne erweiterte Rechte. Es reicht nicht aus, irgendwann mal gewählt worden zu sein.
    na genau darum kandidiert er doch erneut. Marcus Cyron - in memoriam Anna-Maria Müller 12:32, 15. Sep. 2009 (CEST)
    Nur 3 Wochen nach dem Neuanfang nach langer Abwesenheit will er gleich wieder die erweiterten Rechte haben? Wer hier ohne Admin-Rechte nichts anzufangen weiß, sollte lieber gleich ganz wegbleiben. MBxd1 18:35, 17. Sep. 2009 (CEST)
  6. --Auszeit 17:27, 17. Sep. 2009 (CEST) :flop:

Enthaltungen David Ludwig

  1. Leider mal wieder eine unnötige Wiederwahl... Auch du kannst dir die Knöpfe einfach so wiedergeben lassen, da du sie ja freiwillig abgegeben hast... -- Chaddy · D·B - DÜP 00:48, 6. Sep. 2009 (CEST)
    Naja, nach fast anderthalb Jahren ist das schon ok. --Drahreg·01RM 00:52, 6. Sep. 2009 (CEST)
  2. --Escla ¿! 01:20, 6. Sep. 2009 (CEST) Als Benutzer und Admin unbekannt
  3. -- my 2 ct. Senf? Beschwerden? 10:05, 6. Sep. 2009 (CEST) Siehe Escla.
  4. --kaʁstn 10:26, 6. Sep. 2009 (CEST) ACK Escla
  5. --Sk Rapid Wien 10:33, 6. Sep. 2009 (CEST) Siehe Escla
  6. --Schnatzel 12:08, 6. Sep. 2009 (CEST) Watt, wer bist Du denn...?
  7. --Manjel 13:21, 6. Sep. 2009 (CEST) wie Escla
  8. --Mark Nowiasz 14:18, 6. Sep. 2009 (CEST) Mein Bauchgefühl rät mich vom pro ab.
  9. → «« Man77 »» 14:20, 6. Sep. 2009 (CEST) wie Weiß-Grün Hütteldorf
  10. --Capaci34 Ma sì! 17:08, 6. Sep. 2009 (CEST) Mir bislang völlig unbekannt.
  11. ??? -- WB 19:23, 6. Sep. 2009 (CEST)
  12. --Don Magnifico 19:40, 6. Sep. 2009 (CEST) siehe Chaddy
  13. --Louis Bafrance 11:47, 7. Sep. 2009 (CEST)Kenn ich nicht.
  14. -- Hardcoreraveman 12:21, 7. Sep. 2009 (CEST) Hat Pause gemacht, seit ich aktiv wurde: Unbekannt!
  15. --Johannes Diskussion 15:20, 7. Sep. 2009 (CEST) Unbekannt
  16. --Brodkey65 21:12, 7. Sep. 2009 (CEST) Unbekannt
  17. --Matthiasb 23:23, 7. Sep. 2009 (CEST) per Escla
  18. --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 12:55, 9. Sep. 2009 (CEST) Wer?
  19. --Papphase 15:35, 13. Sep. 2009 (CEST) Den Kandidaten kenn ich nicht, daher neutral.
  20. --GiordanoBruno 17:26, 13. Sep. 2009 (CEST)
  21. -- ☠ κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※ 00:24, 14. Sep. 2009 (CEST) kennsch nisch
  22. Kennichnich -- ThalanTalk! Rate! Learn! 15:53, 16. Sep. 2009 (CEST)

Kommentare David Ludwig

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Adminkandidaturen/David_Ludwig&oldid=210640091“