Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Finanzer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Schiedsgericht‎ | Wahl
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. Dezember 2021 um 18:51 Uhr durch imported>Doc Taxon(24551) (Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Finanzer

Ich wurde von Marcus gefragt, ob ich mich der Wahl der zum Schiedgericht stellen möchte. Diese Frage habe ich bejaht, da ich mich schon vor einiger Zeit für die Einrichtung eines Schiedsgerichtes eingesetzt hatte. Man mag gegen mich einwenden, dass ich relativ selten in den bisherigen Vermittlungsausschüssen, Sperrdiskussionen etc. auftauche. Der Grund hierfür ist, dass ich die ewig langen und meist auch nicht besonders freundlichen Diskussionen nicht besonders mag und mich deshalb dort raushalte, da ich diese Diskussionen als fruchtlos ansehe. Umso mehr sehe ich das Schiedsgericht als Möglichkeit realtiv ruhig und sachlich Probleme zwischen verschiedenen Nutzern zu lösen und auch so zu einer besseren Atmosphäre in der WP beizutragen.

Kurz noch zu meiner Person: Ich bin seit Mai 2004 in der Wikipedia aktiv und seit November 2004 Administrator. Ich arbeite vorrangig im Bereich Geschichte mit dem Schwerpunkt Heiliges Römisches Reich und habe auch einige exzellente und lesenswerte Artikel zu verantworten.

Pro Finanzer

  1. --Rax post 00:01, 8. Mai 2007 (CEST)
  2. --Frank Schulenburg 00:03, 8. Mai 2007 (CEST)
  3. --Stullkowski 00:10, 8. Mai 2007 (CEST)
  4. --Holgerjan 00:17, 8. Mai 2007 (CEST)
  5. --Machahn 00:17, 8. Mai 2007 (CEST)
  6. --Pitichinaccio 00:18, 8. Mai 2007 (CEST)
  7. --Mghamburg Diskussion 00:23, 8. Mai 2007 (CEST)
  8. --Spongo ⇄ 00:24, 8. Mai 2007 (CEST)
  9. JGß says: Wikisource rockt! 00:27, 8. Mai 2007 (CEST)
  10. -- Marcus Cyron na sags mir 00:31, 8. Mai 2007 (CEST)
  11. --Mdangers 00:35, 8. Mai 2007 (CEST)
  12. --Wanduran 00:47, 8. Mai 2007 (CEST)
  13. --Denis Barthel 00:51, 8. Mai 2007 (CEST)
  14. --PaCo 00:53, 8. Mai 2007 (CEST)
  15. --schlendrian •λ• 00:54, 8. Mai 2007 (CEST)
  16. --Uwe 01:14, 8. Mai 2007 (CEST)
  17. --Stephan 03:15, 8. Mai 2007 (CEST)
  18. --Janneman 03:32, 8. Mai 2007 (CEST)
  19. --Uwe G. ¿⇔? 04:15, 8. Mai 2007 (CEST)
  20. --WolfgangS 05:48, 8. Mai 2007 (CEST)
  21. --jed 07:09, 8. Mai 2007 (CEST)
  22. --He3nry Disk. 07:24, 8. Mai 2007 (CEST)
  23. --Smaragdenstadt-Fanpage 07:35, 8. Mai 2007 (CEST)
  24. --stefan (?!) 07:47, 8. Mai 2007 (CEST)
  25. --҉ 07:51, 8. Mai 2007 (CEST)
  26. --Mogelzahn 07:56, 8. Mai 2007 (CEST)
  27. --Philipendula 08:50, 8. Mai 2007 (CEST)
  28. --Martin Bahmann 08:52, 8. Mai 2007 (CEST)
  29. Pro Habe vollstes Vertrauen in den Kandidaten — ABF — 09:52, 8. Mai 2007 (CEST)
  30. --Voyager 10:38, 8. Mai 2007 (CEST)
  31. --Franz Halač 11:02, 8. Mai 2007 (CEST)
    --TheTruth90 11:19, 8. Mai 2007 (CEST) Nicht stimmberechtigt: erster Edit 5.2.2007. — PDD — 21:17, 8. Mai 2007 (CEST)
    --Agnete 11:13, 8. Mai 2007 (CEST) Nicht stimberechtigt. --Polarlys 11:36, 8. Mai 2007 (CEST)
  32. --P. Birken 12:33, 8. Mai 2007 (CEST)
  33. --UliR 12:41, 8. Mai 2007 (CEST)
  34. --Gudrun Meyer 13:16, 8. Mai 2007 (CEST)
  35. --Okatjerute Disku Bewertung 13:35, 8. Mai 2007 (CEST)
  36. // Forrester 14:01, 8. Mai 2007 (CEST)
  37. --Nocturne 14:20, 8. Mai 2007 (CEST)
  38. --Bullenwächter ↑  14:33, 8. Mai 2007 (CEST)
  39. -- Barnos -- 15:22, 8. Mai 2007 (CEST)
  40. --TMFS 15:25, 8. Mai 2007 (CEST)
  41. --HaSee 15:38, 8. Mai 2007 (CEST)
  42. --Moguntiner 15:41, 8. Mai 2007 (CEST)
  43. --ST ○ 15:53, 8. Mai 2007 (CEST)
  44. --Jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 16:18, 8. Mai 2007 (CEST)
  45. ----Mbimmler ∑ 16:26, 8. Mai 2007 (CEST)
  46. --Bohr ΑΩ 16:33, 8. Mai 2007 (CEST)
  47. --Leipnizkeks 16:50, 8. Mai 2007 (CEST)
  48. --Wwwurm Mien KlönschnackTM 17:03, 8. Mai 2007 (CEST)
  49. -- Rainer Lippert (+/-) 17:15, 8. Mai 2007 (CEST)
  50. --SVL ☺ Bewertung 17:24, 8. Mai 2007 (CEST) Mitunter etwas ruppig - aber auch das brauchen wir.
  51. --Markus Mueller 18:07, 8. Mai 2007 (CEST)
  52. --Lillyundfreya 18:38, 8. Mai 2007 (CEST)
  53. --Superbass 19:29, 8. Mai 2007 (CEST)
  54. --Fabian 7351 Bew. 20:08, 8. Mai 2007 (CEST)
  55. --Avatar 20:28, 8. Mai 2007 (CEST)
  56. --Kliojünger 20:33, 8. Mai 2007 (CEST)
  57. --Irmgard 21:00, 8. Mai 2007 (CEST)
  58. --Roterraecher Diskussion 21:42, 8. Mai 2007 (CEST)
  59. --Slartibartfass 21:46, 8. Mai 2007 (CEST)
  60. --Φ 21:58, 8. Mai 2007 (CEST)
  61. ArtMechanic 23:50, 8. Mai 2007 (CEST)
  62. --Ziko 00:25, 9. Mai 2007 (CEST) solide Arbeit, prima
  63. --Esox65 08:40, 9. Mai 2007 (CEST)
  64. --Thorsten1 11:43, 9. Mai 2007 (CEST)
  65. --toktok 11:57, 9. Mai 2007 (CEST)
  66. -- Formative 14:08, 9. Mai 2007 (CEST)
  67. --Zickzack ZZ 14:21, 9. Mai 2007 (CEST)
  68. --Dapeteばか 14:27, 9. Mai 2007 (CEST)
  69. --W.Wolny - (X) 18:40, 9. Mai 2007 (CEST)
  70. --Jörgens.Mi Diskussion 07:52, 10. Mai 2007 (CEST)
  71. --Lencer 11:45, 10. Mai 2007 (CEST)
  72. --Victor Eremita 16:57, 10. Mai 2007 (CEST)
  73. --chris 論 17:19, 10. Mai 2007 (CEST)
  74. Pro Ruhrpottman 21:50, 10. Mai 2007 (CEST)
  75. --Felistoria 23:32, 10. Mai 2007 (CEST)
  76. --Baumeister 12:17, 11. Mai 2007 (CEST)
  77. -- T.blau 17:44, 11. Mai 2007 (CEST)
  78. -- Marcus 19:28, 11. Mai 2007 (CEST)
  79. --Alkibiades 09:37, 12. Mai 2007 (CEST)
  80. –Bender235 10:33, 12. Mai 2007 (CEST)
  81. --Plani 13:08, 12. Mai 2007 (CEST) Kompetente und goldrichtige Antwort beim gestellten Fallbeispiel.
  82. --abcd (d) 13:12, 12. Mai 2007 (CEST)
  83. --Loegge 14:01, 12. Mai 2007 (CEST)
  84. --Lyzzy 01:46, 13. Mai 2007 (CEST)
  85. --Longbow4u 00:00, 14. Mai 2007 (CEST)
  86. --Claus Ableiter 00:32, 14. Mai 2007 (CEST)
  87. --Alcibiades 13:51, 14. Mai 2007 (CEST)
  88. --Momo ∇ 14:34, 14. Mai 2007 (CEST)
  89. --JHeuser 21:47, 14. Mai 2007 (CEST)
  90. -- Stechlin 14:27, 15. Mai 2007 (CEST)
  91. --Berlin-Jurist 15:46, 15. Mai 2007 (CEST)
  92. --Hardenacke 21:01, 15. Mai 2007 (CEST)
  93. --Catrin 12:27, 16. Mai 2007 (CEST)
    --Alkab 13:07, 17. Mai 2007 (CEST) Nicht stimmberechtigt. — PDD — 14:36, 17. Mai 2007 (CEST)
  94. -- Timo Müller Diskussion 13:54, 17. Mai 2007 (CEST)
  95. -- Gustavf 15:11, 17. Mai 2007 (CEST)
  96. -- Sylvia Nickel 00:24, 18. Mai 2007 (CEST)
  97. --Aristeides Ξ 18:22, 19. Mai 2007 (CEST)
  98. --Τιλλα 2501 ± 20:22, 20. Mai 2007 (CEST)
  99. —Ulz Bescheid! 22:49, 20. Mai 2007 (CEST)
  100. --Der Umschattige talk to me 23:34, 20. Mai 2007 (CEST) Begründung
  101. ahz 23:49, 20. Mai 2007 (CEST)
  102. --RoswithaC | DISK 17:49, 21. Mai 2007 (CEST) Als Anerkennung für Deine Teilnahme :-)
  103. --Vodimivado 19:20, 21. Mai 2007 (CEST)
  104. --insasse 20:09, 21. Mai 2007 (CEST)
  105. --McFred 22:52, 21. Mai 2007 (CEST)
  106. --AFBorchert 23:57, 21. Mai 2007 (CEST)

Contra Finanzer

  1. --Thomas S. 00:46, 8. Mai 2007 (CEST)
  2. --Elian Φ 00:56, 8. Mai 2007 (CEST) ist mir zu schnell bei der Hand mit Vorverurteilungen, kann mir nicht vorstellen, dass er fair und ohne Ansehen persoenlicher Sympathien und Antipathien (oder auch "guter Autor, schlechter Autor") urteilen wuerde.
  3. --Orangerider 01:14, 8. Mai 2007 (CEST)
  4. --Zaph Ansprache? 01:14, 8. Mai 2007 (CEST) zu vorschnell mit Urteilen
  5. -- Triebtäter 01:15, 8. Mai 2007 (CEST)
  6. -- Harro von Wuff 01:30, 8. Mai 2007 (CEST)
  7. -- FradoDISKUWatchlist 01:34, 8. Mai 2007 (CEST)
  8. --Revolus (D) 01:37, 8. Mai 2007 (CEST)
  9. --Krude 02:02, 8. Mai 2007 (CEST) wegen der Beantwortung des Fallbeispiels
  10. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 02:04, 8. Mai 2007 (CEST) ein netter und kompetenter Zeitgenosse, aber IMO nicht geeignet fürs SG.
  11. --Soloturn 02:21, 8. Mai 2007 (CEST) - schiedsgericht braucht zeit und wikipedia exzellente artikel keine exzellenten schiedsgericht-diskussionen :)
  12. --Wutzofant (✉✍) 03:10, 8. Mai 2007 (CEST) Sicher nett und extrem artikel-kompetent. Aber fuer SG zu vorschnell mit Urteilen, "schlechter Verlierer"
  13. --Alma 06:37, 8. Mai 2007 (CEST), siehe Vorschreiber
  14. --SibFreak 08:09, 8. Mai 2007 (CEST)
  15. -- sугсго.PEDIA-/+ 08:28, 8. Mai 2007 (CEST); siehe Wutzofant und Elian
  16. -- Matt1971 08:55, 8. Mai 2007 (CEST) ohne Worte.
  17. --Napa 09:56, 8. Mai 2007 (CEST) s. Elian
  18. --Scooter Sprich! 10:19, 8. Mai 2007 (CEST) Nein.
  19. -- sven-steffen arndt 10:31, 8. Mai 2007 (CEST)
  20. --nfu-peng Diskuss 11:03, 8. Mai 2007 (CEST)
  21. --Mjh 11:06, 8. Mai 2007 (CEST) Geht mir zu schnell, zu eigenmächtig und voreingenommen vor. Siehe auch sein Vorgehen im Fall der Löschung von Weltlachtag.
  22. --poupou Review? 11:34, 8. Mai 2007 (CEST)
  23. --Bwag @ 11:55, 8. Mai 2007 (CEST) Begründung
  24. --Lutz Hartmann 12:33, 8. Mai 2007 (CEST)
  25. --Susu the Puschel 12:39, 8. Mai 2007 (CEST) siehe Elian
  26. --alexander72 12:56, 8. Mai 2007 (CEST)
  27. --Mg 13:16, 8. Mai 2007 (CEST) siehe Elian
  28. --Trickstar 13:40, 8. Mai 2007 (CEST)
  29. --Bogart99 14:22, 8. Mai 2007 (CEST)
  30. --trm Linux retten - Löschwahn stoppen! 14:27, 8. Mai 2007 (CEST)
  31. --jpp ?! 14:33, 8. Mai 2007 (CEST)
  32. --Geof 15:28, 8. Mai 2007 (CEST) manchmal grobe Wortwahl und vorschnell agierend
  33. -- Wolf im Wald (+/-) 15:49, 8. Mai 2007 (CEST)
  34. --Geher 16:17, 8. Mai 2007 (CEST)
  35. Sir 16:41, 8. Mai 2007 (CEST)
  36. --JD {æ} 16:44, 8. Mai 2007 (CEST)
    --SonniWP 16:58, 8. Mai 2007 (CEST)nicht stimmberechtigt --Complex 17:01, 8. Mai 2007 (CEST)
  37. --Tolanor 17:13, 8. Mai 2007 (CEST) Vertraue ihm zwar, das finde ich dann aber doch nicht so toll.
  38. --SteveK ?! 18:59, 8. Mai 2007 (CEST)
    --Maradona01 19:09, 8. Mai 2007 (CEST) Nicht stimmberechtigt, nur 385 Edits. --Streifengrasmaus 20:15, 8. Mai 2007 (CEST)
  39. --Faxel 19:26, 8. Mai 2007 (CEST) zu schnell
  40. -- Stahlkocher 20:23, 8. Mai 2007 (CEST)
  41. --sd5 20:54, 8. Mai 2007 (CEST)
  42. guter Mann, ist mir aber durch zu hastige und unbedachte Handlungen aufgefallen. (okay, ganz selten, aber meine Meinung muss ja auch nicht repräsentativ sein ;-) ) --...bRUMMfUß! 21:34, 8. Mai 2007 (CEST)
  43. --Kira Nerys 22:01, 8. Mai 2007 (CEST) Besser nicht
  44. --Jah 22:57, 8. Mai 2007 (CEST)
  45. --Matthiasb 12:28, 9. Mai 2007 (CEST)
  46. --HuckFinn 16:23, 9. Mai 2007 (CEST)
  47. --Ricky59 17:41, 9. Mai 2007 (CEST)
  48. --Eρβε 20:15, 9. Mai 2007 (CEST) Glaub nich, is besser.
  49. --Kramer 00:05, 10. Mai 2007 (CEST)
  50. --SCPS 14:20, 10. Mai 2007 (CEST) (Wahltaktisches Kontra)
  51. -- Simplicius ☺ 16:31, 10. Mai 2007 (CEST) siehe SVL „Mitunter etwas ruppig - aber auch das brauchen wir.“ Nee.
  52. --jha 18:27, 10. Mai 2007 (CEST)
  53. --alexscho 18:44, 10. Mai 2007 (CEST) Halte ihn für einen guten Mitarbeiter, habe mich jedoch für zehn andere Kandidaten entschieden.
  54. --Nina 20:19, 10. Mai 2007 (CEST)
  55. --SchallundRauch 00:45, 11. Mai 2007 (CEST) wenn Nina dagegen ist...just kidding ;)
  56. --Torsten Bätge 13:39, 11. Mai 2007 (CEST) Als Administrator dafür ungeeignet.
  57. --NL 15:03, 11. Mai 2007 (CEST)
  58. --Panter Rei Πφερδ 22:57, 11. Mai 2007 (CEST)
  59. robby 00:07, 12. Mai 2007 (CEST)
  60. --TA 08:14, 12. Mai 2007 (CEST)
  61. --EscoBier Mein Briefkasten 16:18, 12. Mai 2007 (CEST) Nicht ausgeglichen genug für diesen Job.
  62. --Thoken 18:36, 12. Mai 2007 (CEST)
  63. --Petzi 01:50, 13. Mai 2007 (CEST)
  64. --Ulamm 15:06, 13. Mai 2007 (CEST)
  65. GuidoD 17:42, 13. Mai 2007 (CEST) wahltaktisch
  66. --Ilion 21:53, 13. Mai 2007 (CEST)
  67. --Englandfan 04:19, 14. Mai 2007 (CEST)
    --DickeDudus 15:24, 14. Mai 2007 (CEST) Account als Sockenpuppe nicht stimmberechtigt, siehe WP:SB. --Gardini 16:07, 14. Mai 2007 (CEST)
  68. --Feliks 18:19, 14. Mai 2007 (CEST) fachlich sicher überaus kompetent, trägt aber Konflikte zuweilen durchaus ruppig aus und daher für ein Schiedsgericht nicht wirklich die Idealbesetzung - zumal auch bei Wikipedia ein wenig Gewaltenteilung herrschen sollte
  69. Jemand "Ruppiger" für ein solches Amt? Wohl eher eine schlechte Besetzung. Sorry. --Flyout 20:56, 14. Mai 2007 (CEST)
  70. --FranzGästebuch 23:25, 14. Mai 2007 (CEST)
  71. --Theghaz - unterstützt die Toleranzkriterien 23:40, 14. Mai 2007 (CEST) ist mir bisher nur negativ aufgefallen
  72. — PDD — 00:13, 15. Mai 2007 (CEST)
  73. -- Jlorenz1@web.de 02:35, 15. Mai 2007 (CEST)
  74. --Anton-Josef 11:31, 15. Mai 2007 (CEST)
  75. --Wahldresdner 14:02, 15. Mai 2007 (CEST) siehe Elian und weitere Vorredner
  76. --^_^ 17:31, 17. Mai 2007 (CEST)
  77. --Hei_ber 14:33, 18. Mai 2007 (CEST)
  78. --Silvercork 22:02, 18. Mai 2007 (CEST)
  79. --Roland Kutzki 15:15, 21. Mai 2007 (CEST)
  80. --LKD 20:40, 21. Mai 2007 (CEST)

Enthaltungen Finanzer

  1. Kann ich leider nicht so gut beurteilen. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:06, 8. Mai 2007 (CEST)
  2. --Mark Nowiasz 06:25, 8. Mai 2007 (CEST)
  3. --Cassandro 19:36, 8. Mai 2007 (CEST)
  4. -- Callipides Disputatio δ 21:43, 12. Mai 2007 (CEST) gemäß meiner Wahlkriterien
  5. -- Achates Differenzialdiagnose! 10:00, 17. Mai 2007 (CEST)
    --Hxp 21:34, 17. Mai 2007 (CEST) Nicht stimmberechtigt. — PDD — 23:03, 17. Mai 2007 (CEST)
  6. --Kuhlo 08:20, 21. Mai 2007 (CEST) keine Beurteilungsgrundlage
  7. --Caijiao 14:09, 21. Mai 2007 (CEST)

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Finanzer.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Finanzer&oldid=218421399“