Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Rainer Zenz
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Schiedsgericht | Wahl
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. Dezember 2021 um 18:52 Uhr durch imported>Doc Taxon(24551) (Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
Rainer Zenz
Same Text here: Ich tue mich ehrlich gesagt langsam schwer mir neue Begründungen zu überlegen, da die Leute, die ich nominiere alle gewisse Kriterien (in meinen Augen) erfüllen. Sie sind integer, bewahren im allgemeinen Ruhe und sind objektiv (soweit das eben immer geht). Deshalb lasse ich alles weitere Geschwafel und schlage hiermit Rainer Zenz vor. Er hat der Kandidatur auf seiner Benutzerseite zugestimmt. Marcus Cyron na sags mir 16:16, 29. Apr. 2007 (CEST)
Pro Rainer Zenz
- --Pitichinaccio 00:13, 8. Mai 2007 (CEST)
- —DerHexer (Disk., Bew.) 00:16, 8. Mai 2007 (CEST) Als besonnene, freundliche Person kennengelernt, die diese Aufgabe gut erfüllen wird.
- --Rax post 00:18, 8. Mai 2007 (CEST)
- ---OS- 00:23, 8. Mai 2007 (CEST)Fachkompetenz gepaart mit Eselsgeduld, ideal für ein Schiedsgericht
- JGß says: Wikisource rockt! 00:30, 8. Mai 2007 (CEST)
- --FradoDISKUWatchlist 00:32, 8. Mai 2007 (CEST)
- -- Marcus Cyron na sags mir 00:39, 8. Mai 2007 (CEST)
- -- Simplicius ☺ 00:41, 8. Mai 2007 (CEST) grundsolide
- --Thomas S. 00:51, 8. Mai 2007 (CEST)
- --ISBN 00:51, 8. Mai 2007 (CEST) Gern.
- --schlendrian •λ• 00:59, 8. Mai 2007 (CEST)
- --UliR 01:06, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Smial 01:13, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Dundak ☎ 01:19, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Uwe 01:25, 8. Mai 2007 (CEST)
- --KaPe, Schwarzwald 02:59, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Stephan 03:35, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Janneman 03:39, 8. Mai 2007 (CEST) finally: mein absoluter Wunschkandidat mit der gebotenen Lässigkiet und einer Riesenfuhre Kompetenz.
- --Mark Nowiasz 06:45, 8. Mai 2007 (CEST) Gelassen, integer, ruhig und gerecht.
- --Nemissimo 酒?!? 07:16, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Kurt Seebauer 07:32, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Wiggum 07:41, 8. Mai 2007 (CEST) wunschkandidat
- --stefan (?!) 07:53, 8. Mai 2007 (CEST)
- --He3nry Disk. 08:08, 8. Mai 2007 (CEST)
- --SibFreak 08:38, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Martin Bahmann 09:03, 8. Mai 2007 (CEST)
- --ChiefController 09:04, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Yotwen 09:17, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Napa 09:51, 8. Mai 2007 (CEST)
- — ABF — 10:02, 8. Mai 2007 (CEST) Pro Kennt sich aus
- --Giro 10:13, 8. Mai 2007 (CEST)
- --RalfR 10:16, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Wero 10:27, 8. Mai 2007 (CEST)
- --RW 10:30, 8. Mai 2007 (CEST)
- --AM 10:33, 8. Mai 2007 (CEST) Unaufgeregt, empathisch und kulinarisch bewandert :)
- --Voyager 10:46, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Blaufisch 11:08, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Mautpreller 11:33, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Hutschi 11:50, 8. Mai 2007 (CEST)
- pro °ڊ° Alexander 11:54, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Tönjes Disk. Bew. 11:55, 8. Mai 2007 (CEST)
- --NoCultureIcons 12:31, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Bwag @ 12:40, 8. Mai 2007 (CEST) Begründung
- --Geos 12:47, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Dinah 13:00, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Kuebi 13:29, 8. Mai 2007 (CEST)
- --GDK Δ 13:33, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Gerbil 13:42, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Stepp 13:49, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Roland Kutzki 13:55, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Shmuel haBalshan 14:06, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Mg 14:26, 8. Mai 2007 (CEST)
- // Forrester 15:04, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Lyzzy 15:34, 8. Mai 2007 (CEST)
- --rorkhete 15:46, 8. Mai 2007 (CEST)
- --jpp ?! 15:51, 8. Mai 2007 (CEST)
- --BabyNeumann 16:09, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Jcornelius 16:21, 8. Mai 2007 (CEST)
- --feba 16:21, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Geher 16:23, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Bohr ΑΩ 16:34, 8. Mai 2007 (CEST)
- Sir 16:48, 8. Mai 2007 (CEST)
- -- Rainer Lippert (+/-) 16:59, 8. Mai 2007 (CEST)
- --SVL ☺ Bewertung 17:26, 8. Mai 2007 (CEST) Passt schon.
- --Koenraad Diskussion 17:32, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Ulitz 18:52, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Faxel 19:20, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Q'Alex QS - Mach mit! 19:35, 8. Mai 2007 (CEST)
- Immer gelassen. Weissbier 19:43, 8. Mai 2007 (CEST)
- --m ?! 20:07, 8. Mai 2007 (CEST) Wer das aushält, hat seine Eignung hinreichend bewiesen.
- kh80 •?!• 21:34, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Reiner Stoppok 21:41, 8. Mai 2007 (CEST) Auch wenn wir nicht immer einer Meinung sind.
- --Irmgard 22:29, 8. Mai 2007 (CEST)
- --trm Linux retten - Löschwahn stoppen! 22:45, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Roterraecher Diskussion 23:38, 8. Mai 2007 (CEST)
- ArtMechanic 23:53, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Mikmaq 23:57, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Oliver s. 01:33, 9. Mai 2007 (CEST)
- —YourEyesOnly schreibstdu 06:35, 9. Mai 2007 (CEST)
- --Abena 09:48, 9. Mai 2007 (CEST)
--O Cangaçeiro 10:37, 9. Mai 2007 (CEST)noch nicht stimmberechtigt. --Rax post 16:03, 9. Mai 2007 (CEST)
- --Wladyslaw Disk. 14:41, 9. Mai 2007 (CEST)
- --Ricky59 18:00, 9. Mai 2007 (CEST)
- --diba 20:08, 9. Mai 2007 (CEST)
- --PG 22:08, 9. Mai 2007 (CEST)
- --Orientalist 22:32, 9. Mai 2007 (CEST)
- --Wahldresdner 11:43, 10. Mai 2007 (CEST) sehr in Ordnung
- --Amberg 15:15, 10. Mai 2007 (CEST)
- -- marilyn.hanson 16:04, 10. Mai 2007 (CEST)
-- Nérostrateur 20:07, 10. Mai 2007 (CEST)Nicht stimmberechtigt: erster Edit 29.3.2007. — PDD — 23:01, 17. Mai 2007 (CEST)
- --alexscho 20:34, 10. Mai 2007 (CEST)
- --Hendrik J. 20:50, 10. Mai 2007 (CEST)
- --Rainer E. 21:43, 10. Mai 2007 (CEST)....schon alleine aufgrund des gleichen Vornamens. ;-)
- --Emha Bewertung 00:21, 11. Mai 2007 (CEST)
#--Zaph Ansprache? 02:35, 11. Mai 2007 (CEST) korrektsorry mit jem. verwechselt, neutral--Zaph Ansprache? 02:39, 11. Mai 2007 (CEST)
- Sehr tauglich.--Baumeister 12:21, 11. Mai 2007 (CEST)
- --LC 15:32, 11. Mai 2007 (CEST)
- --Vlado 16:55, 11. Mai 2007 (CEST)
- --Jan-Paul Köster 17:13, 11. Mai 2007 (CEST)
- --WTT 19:02, 11. Mai 2007 (CEST)
- -- Marcus 19:30, 11. Mai 2007 (CEST)
- --Franz (Fg68at) 20:54, 11. Mai 2007 (CEST) Freundlich, besonnen, das kann man da brauchen
- -- Adilhan Disko 23:03, 11. Mai 2007 (CEST) neutral und umsichtig, auch wenn wir häufig nicht einer Meinung sind, hat schon seine Schiri-Fähigkeiten oft genug unter Beweis gestellt
- --Loegge 14:04, 12. Mai 2007 (CEST)
- --Fehlerteufel 15:16, 12. Mai 2007 (CEST)
- --Philipendula 22:52, 12. Mai 2007 (CEST)
- --Schmiddtchen 说 15:53, 13. Mai 2007 (CEST)
- GuidoD 17:03, 13. Mai 2007 (CEST) im Wahlkampf einziger Kandidat mit klaren Ansichten zum Amt
- -- Saxo 20:32, 13. Mai 2007 (CEST)
- --Sigune 22:19, 13. Mai 2007 (CEST)
- --Alcibiades 14:20, 14. Mai 2007 (CEST)
- -- Martin Vogel 14:40, 14. Mai 2007 (CEST)
--DickeDudus 15:27, 14. Mai 2007 (CEST)Account als Sockenpuppe nicht stimmberechtigt, siehe WP:SB. --Gardini 16:05, 14. Mai 2007 (CEST)
- --abcd (d) 18:54, 14. Mai 2007 (CEST) Benutzer:AbcD/Wahlkriterien
- --Flyout 21:19, 14. Mai 2007 (CEST) Pro
- --Theghaz - unterstützt die Toleranzkriterien 23:42, 14. Mai 2007 (CEST) Hat bei mir bisher einen guten Eindruck hinterlassen
- -- Jlorenz1@web.de 02:11, 15. Mai 2007 (CEST) gesunder Menschenverstand, heult nur mit dem Adminrudel, wenn er von der Sache überzeugt ist, hat den Mut zur abweichenden Meinung, mein Respekt
- --Berlin-Jurist 15:44, 15. Mai 2007 (CEST)
- Habe ausschließlich gute Erfahrungen mit ihm gemacht. Hybscher 03:27, 16. Mai 2007 (CEST)
- --Anton-Josef 11:14, 16. Mai 2007 (CEST)
- --Markus Mueller 12:42, 16. Mai 2007 (CEST) Idealbesetzung
- --Kurt Jansson 19:08, 16. Mai 2007 (CEST)
- -- Achates Differenzialdiagnose! 11:08, 17. Mai 2007 (CEST)
- --Tilman 12:52, 17. Mai 2007 (CEST)
- --Prolineserver 13:07, 17. Mai 2007 (CEST)
- -- Stephan Hense 18:55, 17. Mai 2007 (CEST)
- --Bücherhexe 09:11, 18. Mai 2007 (CEST)
- --Wrongfilter ... 09:58, 18. Mai 2007 (CEST)
- --Density 14:09, 18. Mai 2007 (CEST)
- --DerRaoul 15:29, 18. Mai 2007 (CEST)
- --Carski 16:00, 18. Mai 2007 (CEST)
- --PaulT 17:44, 18. Mai 2007 (CEST)
- JaHn 02:48, 19. Mai 2007 (CEST) Wegen Rainer.
- --Hardenacke 13:44, 19. Mai 2007 (CEST)
- --Aristeides Ξ 18:23, 19. Mai 2007 (CEST)
- --Pelz 06:06, 20. Mai 2007 (CEST)
- --BerndUnt 11:45, 20. Mai 2007 (CEST)
- --Redecke 16:30, 20. Mai 2007 (CEST)
- --Peter F. H. 17:08, 20. Mai 2007 (CEST)
- --Jah 20:41, 20. Mai 2007 (CEST)
- --Τιλλα 2501 ± 21:14, 20. Mai 2007 (CEST)
- --schizoschaf 00:09, 21. Mai 2007 (CEST)
- --Stefan64 09:28, 21. Mai 2007 (CEST)
- --Aineias © 09:41, 21. Mai 2007 (CEST)
- --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 11:18, 21. Mai 2007 (CEST)
- --xGCU NervousEnergy 12:05, 21. Mai 2007 (CEST)
- --Of 15:56, 21. Mai 2007 (CEST)
- --ClemensFranz 16:03, 21. Mai 2007 (CEST)
- --Braveheart Welcome to Project Mayhem 17:18, 21. Mai 2007 (CEST)
- GLGerman 17:34, 21. Mai 2007 (CEST)
- --Scherben 19:19, 21. Mai 2007 (CEST)
- --Vodimivado 19:24, 21. Mai 2007 (CEST)
- --Sozi 19:42, 21. Mai 2007 (CEST) Sehr, sehr knapp.
- --insasse 20:17, 21. Mai 2007 (CEST)
- --HuckFinn 22:02, 21. Mai 2007 (CEST)
- --Pjacobi 22:59, 21. Mai 2007 (CEST)
- --AFBorchert 23:17, 21. Mai 2007 (CEST)
- --Inza 23:31, 21. Mai 2007 (CEST)
- --Franz Halač 23:52, 21. Mai 2007 (CEST)
Contra Rainer Zenz
- --Gardini 00:29, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Polarlys 00:50, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Orangerider 01:06, 8. Mai 2007 (CEST)
- --poupou Review? 11:49, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Uwe G. ¿⇔? 12:21, 8. Mai 2007 (CEST)
- --alexander72 12:29, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Lutz Hartmann 13:00, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Alma 14:21, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Tolanor 17:08, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Wwwurm Mien KlönschnackTM 17:26, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Asthma 20:41, 8. Mai 2007 (CEST) Zu oft "um des lieben Frieden willens"
- --...bRUMMfUß! 21:25, 8. Mai 2007 (CEST)
- --Eρβε 20:26, 9. Mai 2007 (CEST) Admins als Schiedsrichter ist kompletter Blödsinn!
- Zu wenig Erfahrung in der Artikelarbeit. -- Carbidfischer Kaffee? 22:03, 9. Mai 2007 (CEST)
- --SCPS 14:28, 10. Mai 2007 (CEST) (Wahltaktisches Kontra)
- --jha 18:38, 10. Mai 2007 (CEST)
- --Denis Barthel 23:58, 10. Mai 2007 (CEST)
- --Torsten Bätge 13:53, 11. Mai 2007 (CEST) Als Administrator dafür ungeeignet.
- --NL 15:04, 11. Mai 2007 (CEST)
- -- EscoBier Mein Briefkasten 17:40, 11. Mai 2007 (CEST) Auf keinen Fall, hat die Wahrheit für sich gepachtet und ignoriert Quellenbelege.
- --Panter Rei Πφερδ 23:12, 11. Mai 2007 (CEST)
- --TA 08:30, 12. Mai 2007 (CEST)
- --Alkibiades 09:43, 12. Mai 2007 (CEST)
- --Thoken 18:39, 12. Mai 2007 (CEST)
- -- Olbertz
- --Uthlande 00:00, 14. Mai 2007 (CEST) aus wahltaktischen Gründen
- --Landei 16:40, 14. Mai 2007 (CEST)
- --3ecken1elfer 23:07, 14. Mai 2007 (CEST)
- --FranzGästebuch 23:47, 14. Mai 2007 (CEST)
- CJB 15:01, 16. Mai 2007 (CEST)
- --Hei_ber 14:58, 18. Mai 2007 (CEST)
- --Silvercork 22:13, 18. Mai 2007 (CEST)
- --Tinz 15:21, 20. Mai 2007 (CEST)
- Liesel 17:18, 20. Mai 2007 (CEST) siehe Carbidfischer
- -- srb ♋ 18:15, 20. Mai 2007 (CEST)
- -- Piflaser --Piflaser 18:51, 20. Mai 2007 (CEST) Auf keinen Fall, hat die Wahrheit für sich gepachtet und ignoriert Quellenbelege
- —mnh·∇· 20:46, 20. Mai 2007 (CEST) Mir zu bürokratisch.
- --Felix fragen! 20:47, 20. Mai 2007 (CEST) Jünger des hl. Bürokratius
- --Der Umschattige talk to me 23:44, 20. Mai 2007 (CEST) Begründung
- Julia69 09:30, 21. Mai 2007 (CEST)
- --mbm1 12:16, 21. Mai 2007 (CEST)
- --RoswithaC | DISK 18:08, 21. Mai 2007 (CEST) rein wahltaktisch
- --LKD 20:49, 21. Mai 2007 (CEST)
- -- Mathias Schindler 22:43, 21. Mai 2007 (CEST) Viel Erfolg an alle beim Schiedsgericht. Wenn ihr 6 Monate vernünftige Arbeit leistet, kann ich mir vorstellen, kein contra mehr zu geben.
- --Doudo 23:40, 21. Mai 2007 (CEST) Handelt zu wenig durchdacht.
Enthaltungen Rainer Zenz
- --Mogelzahn 08:16, 8. Mai 2007 (CEST)
- --nfu-peng Diskuss 11:16, 8. Mai 2007 (CEST) mal so, mal so, deswegen hier eben so.
- --Matthiasb 22:42, 9. Mai 2007 (CEST)
- --Kuhlo 08:49, 21. Mai 2007 (CEST) keine Beurteilungsgrundlage
Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Rainer Zenz.