Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Hans Koberger

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Schiedsgericht‎ | Wahl
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. Dezember 2021 um 18:54 Uhr durch imported>Doc Taxon(24551) (Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Hans Koberger

  • Benutzerseite | Unterstützer
  • Als Kandidaten für das Schiedsgericht möchte ich Hans Koberger vorschlagen. Einer Kandidatur hat er auf seiner Diskussionsseite zugestimmt. Koberger arbeitet seit Juni 2005 regelmäßig innerhalb der Wikipedia mit. Abgesehen von seinen mehr als 6.500 fachkundigen Edits im Artikelnamensraum, beteiligt er sich auch an zahlreichen weiterführenden Diskussionen. Hier fällt er mit fundierten Argumenten als konstruktiver und angenehmer Mitstreiter auf. Was er in seiner Selbstbeschreibung als Mensch mit Ecken und Kanten bezeichnet ist eine wohltuend klare Neigung zur eigenen Meinung. Mit seiner konstruktiv-kritischen Distanz wäre er eine wertvolle neutrale Ergänzung des zu wählenden Gremiums. Zudem würde er die Gruppe der Nicht-Administratoren und der bislang (nach meiner Sichtung) in der Kandidatenliste nicht vertretenen österreichischen Benutzer stärken. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Triebtäter (Diskussion • Beiträge) 2:12, 6. Mai 2007) -- Callipides Disputatio δ 02:29, 6. Mai 2007 (CEST)

Pro Hans Koberger

  1. --Fossa?! ± 00:04, 8. Mai 2007 (CEST)
  2. --Kriddl Diskussion Mentorenprogramm 00:10, 8. Mai 2007 (CEST)
  3. --Seewolf 00:10, 8. Mai 2007 (CEST)
  4. --Pitichinaccio 00:11, 8. Mai 2007 (CEST)
  5. — PDD — 00:11, 8. Mai 2007 (CEST)
  6. --Pfalzfrank Disk. 00:20, 8. Mai 2007 (CEST)
  7. --Revolus (D) 00:25, 8. Mai 2007 (CEST)
  8. -- Triebtäter 00:45, 8. Mai 2007 (CEST)
  9. --Thomas S. 00:47, 8. Mai 2007 (CEST)
  10. --Elian Φ 00:50, 8. Mai 2007 (CEST)
  11. --Mef.ellingen 00:51, 8. Mai 2007 (CEST)
  12. --Simplicius ☺ 00:52, 8. Mai 2007 (CEST) besonnen
  13. --Soloturn 02:05, 8. Mai 2007 (CEST) positiver mensch. merkt man schon dass er in der schiedsrichterwahl für andere kandidaten "pro" gestimmt hat. und kein contra wie es die anderen so machen. aber etwas mehr gelassenheit könnt nicht schaden ab und zu :)
  14. --Rob 02:33, 8. Mai 2007 (CEST) ... außerdem ist er Inklusionist!
  15. --Wutzofant (✉✍) 02:37, 8. Mai 2007 (CEST) auch wenn ich das mit jha irgendwie eine Spur (nur eine Spur) zu heftig fand
  16. --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 03:50, 8. Mai 2007 (CEST) (3/10 Pros)
  17. --Orangerider 03:51, 8. Mai 2007 (CEST) AIW
  18. --Plenz 05:07, 8. Mai 2007 (CEST)
  19. --Sozi 08:19, 8. Mai 2007 (CEST)
  20. --SibFreak 08:19, 8. Mai 2007 (CEST)
  21. --Kungfuman 08:24, 8. Mai 2007 (CEST)
    • --Schlesinger schreib! 08:55, 8. Mai 2007 (CEST)ich wähle ihn, weil seine Umstrittenheit einschlafende Gremien durchaus aufwecken kann :-)Nehme an diesem Verfahren nicht mehr teil. --Schlesinger schreib! 19:11, 10. Mai 2007 (CEST)
  22. --OliverH 09:31, 8. Mai 2007 (CEST)
  23. --W.R./Weiße_Rose Diskussion 09:35, 8. Mai 2007 (CEST) Hat den Mut, auch Kritik zu üben!
  24. --Wicket 09:41, 8. Mai 2007 (CEST)
  25. --Gerd Mausbach 09:45, 8. Mai 2007 (CEST)Urteilsvermögen, unbestechlich, keine Angst. Bestens geeignet für ein Schiedsgericht.
  26. --Scooter Sprich! 10:17, 8. Mai 2007 (CEST) Schade. Nach dem jetzigen Abstimmungsverlauf ist jemand, der nicht stromlinienförmig ist, wohl im Schiedsgericht unerwünscht. Das kann ja heiter werden.
  27. -- TStephan 10:28, 8. Mai 2007 (CEST)
  28. -- Cecil 10:34, 8. Mai 2007 (CEST)
  29. --Voyager 10:41, 8. Mai 2007 (CEST)
  30. --PaulaK 10:54, 8. Mai 2007 (CEST)
  31. --Helge 11:17, 8. Mai 2007 (CEST)
  32. -- alexander72 11:55, 8. Mai 2007 (CEST)
  33. --Bwag @ 12:04, 8. Mai 2007 (CEST) Begründung
  34. --NoCultureIcons 12:29, 8. Mai 2007 (CEST)
  35. --Bhuck 13:36, 8. Mai 2007 (CEST)
  36. --jpp ?! 14:42, 8. Mai 2007 (CEST)
  37. --Geof 15:25, 8. Mai 2007 (CEST) wirkt oft ausgleichend. (kl. Vorbehalt: bisher vor allem K-Beiträge)
  38. --Sergio Delinquente 15:46, 8. Mai 2007 (CEST)
  39. --Hardenacke 16:06, 8. Mai 2007 (CEST)
  40. Sir 16:44, 8. Mai 2007 (CEST)
  41. --SVL ☺ Bewertung 17:18, 8. Mai 2007 (CEST)
  42. -- Rainer Lippert (+/-) 17:41, 8. Mai 2007 (CEST)
  43. --Zollernalb 17:50, 8. Mai 2007 (CEST)
  44. --Lupo Curtius (aka Wolfgang H.) 20:48, 8. Mai 2007 (CEST)
  45. --sd5 20:56, 8. Mai 2007 (CEST)
  46. kh80 •?!• 21:03, 8. Mai 2007 (CEST)
  47. -- Otto Normalverbraucher 00:13, 9. Mai 2007 (CEST)
  48. --Oliver s. 01:35, 9. Mai 2007 (CEST)
  49. --Proofreader 02:40, 9. Mai 2007 (CEST)
  50. --Ricky59 17:44, 9. Mai 2007 (CEST)
  51. -- weil: OÖ, Nicht-Admin ist wichtig, persönlich bekannt als Nicht-Hitzkopf PumpingRudi 17:51, 9. Mai 2007 (CEST)
  52. --Allander 12:44, 10. Mai 2007 (CEST) Wie Gerd Mausbach, und wegen seinem Inclusionismus. Er könnte ein Gegengewicht zu den stahlhartformalistischen Quellengeilenzyklopädisten dieser miesstimmigen neuen WP sein.
  53. --Fabian 7351 Bew. WP:KEAU 15:32, 10. Mai 2007 (CEST)
  54. --Wirthi ÆÐÞ 17:47, 10. Mai 2007 (CEST)
  55. -- Matze12 18:05, 10. Mai 2007 (CEST)
  56. -- Kassander der Minoer 23:35, 10. Mai 2007 (CEST) Ein Gegen-den-Strom-Ruderer.
  57. --WTT 07:06, 11. Mai 2007 (CEST)
  58. --Wkrautter Disk Bew. 08:48, 11. Mai 2007 (CEST)
    --H. Chr. Riedelbauch (70+) 13:05, 11. Mai 2007 (CEST) Leider noch nicht ganz stimmberechtigt. — PDD — 03:03, 13. Mai 2007 (CEST)
  59. --Panter Rei Πφερδ 23:00, 11. Mai 2007 (CEST)
  60. --abcd (d) 13:17, 12. Mai 2007 (CEST)
  61. --Loegge 14:03, 12. Mai 2007 (CEST)
  62. --Fehlerteufel 15:13, 12. Mai 2007 (CEST)
  63. --Anneke Wolf 10:31, 13. Mai 2007 (CEST)
  64. GuidoD 17:19, 13. Mai 2007 (CEST), taktisches Pro, hat schneller einen strukturierten Ansatz als andere.
  65. --Ebcdic 22:18, 13. Mai 2007 (CEST)
  66. --Claus Ableiter 00:35, 14. Mai 2007 (CEST)
  67. --Balû Diskussion 10:18, 14. Mai 2007 (CEST)
  68. --SoWhy talk 22:26, 14. Mai 2007 (CEST)
  69. --SchallundRauch 00:56, 15. Mai 2007 (CEST)
  70. -- Jlorenz1@web.de 02:15, 15. Mai 2007 (CEST) besitzt gesunden Menschenverstand, heult nur mit dem Adminrudel, wenn er selber überzeugt ist, bildet sich sein eigenes Urteil (vielleicht auch darum soviele Adminstimmen auf der Contraseite?!), hat mein Respekt
  71. --RoswithaC | DISK 10:29, 15. Mai 2007 (CEST)
  72. --Hubertl 09:44, 16. Mai 2007 (CEST)
  73. --Steindy 00:11, 17. Mai 2007 (CEST) schon allein deshalb, weil de.Wiki nicht nur aus deutscher deutscher Leitung bestehen darf
  74. --Hei_ber 14:39, 18. Mai 2007 (CEST)
  75. --DerRaoul 15:30, 18. Mai 2007 (CEST)
  76. --Carski 16:00, 18. Mai 2007 (CEST)
  77. --Peter F. H. 15:38, 20. Mai 2007 (CEST)
  78. --BabyNeumann 18:50, 20. Mai 2007 (CEST)
  79. --Der Umschattige talk to me 23:36, 20. Mai 2007 (CEST) Begründung
  80. ---Nicor 15:29, 21. Mai 2007 (CEST)
  81. GLGerman 17:30, 21. Mai 2007 (CEST)
  82. --insasse 20:11, 21. Mai 2007 (CEST)
  83. --Franz (Fg68at) 23:39, 21. Mai 2007 (CEST)

Contra Hans Koberger

  1. -- - derzeit nicht, vielleicht später mal. Marcus Cyron na sags mir 00:34, 8. Mai 2007 (CEST)
  2. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:36, 8. Mai 2007 (CEST) Seine Aktionen in letzter Zeit lassen mich zweifeln, ob er auf solch einer Ebene neutral agieren kann.
  3. -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 00:37, 8. Mai 2007 (CEST)
  4. -- Complex 00:45, 8. Mai 2007 (CEST)
  5. -- PvQ Portal - Mentorenprogramm 00:47, 8. Mai 2007 (CEST)
  6. --Gardini 00:51, 8. Mai 2007 (CEST)
  7. --schlendrian •λ• 00:56, 8. Mai 2007 (CEST) seit seiner Admin-Kandidatur eher negativer erlebt
  8. --Polarlys 00:58, 8. Mai 2007 (CEST)
  9. --Uwe 01:17, 8. Mai 2007 (CEST)
  10. --S¹ 01:27, 8. Mai 2007 (CEST) *seufz*
  11. --Hansele (Diskussion) 01:36, 8. Mai 2007 (CEST)
  12. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 02:16, 8. Mai 2007 (CEST) Halte ich nicht für geeignet.
  13. --Stephan 03:24, 8. Mai 2007 (CEST)
  14. --Uwe G. ¿⇔? 04:21, 8. Mai 2007 (CEST)
  15. --Mark Nowiasz 06:33, 8. Mai 2007 (CEST) Die Ecken und Kanten machen ihn sympathisch, aber nicht in die Ausgabe des Schiedsgericht – später vielleicht.
  16. --Jackalope 06:41, 8. Mai 2007 (CEST)
  17. --Alma 06:46, 8. Mai 2007 (CEST), siehe Mark Nowiasz
  18. --He3nry Disk. 07:26, 8. Mai 2007 (CEST)
  19. --Boris Plüschke 07:57, 8. Mai 2007 (CEST)
  20. --Mogelzahn 08:00, 8. Mai 2007 (CEST)
  21. --stefan (?!) 08:12, 8. Mai 2007 (CEST)
  22. --sугсго.PEDIA-/+ 08:25, 8. Mai 2007 (CEST) Seit seiner AK teils unerträglich.
  23. --Manuel Schneider(bla) (+/-) 08:39, 8. Mai 2007 (CEST)
  24. --Philipendula 08:52, 8. Mai 2007 (CEST)
  25. --Stefan64 10:11, 8. Mai 2007 (CEST)
  26. Kontra siehe DerHexer. — ABF — 10:16, 8. Mai 2007 (CEST)
  27. -- sven-steffen arndt 10:38, 8. Mai 2007 (CEST)
  28. --Doclecter 10:42, 8. Mai 2007 (CEST)
  29. --nfu-peng Diskuss 11:05, 8. Mai 2007 (CEST)
    --Rax post 11:21, 8. Mai 2007 (CEST) die Kontra-Stimme bitte keinesfalls als Ausdruck persönlichen oder inhaltlichen Misstrauens verstehen, sondern als Ergebnis meiner Überlegungen, wie ich mir die Zusammensetzung eines optimal kollegial arbeitenden Schiedsgerichts wünsche. Meinungsänderung: Kontra-Stimmenabgabe bei konkurrierender Wahl ist Unsinn. --Rax post 21:42, 10. Mai 2007 (CEST)
  30. --Murphy567 11:33, 8. Mai 2007 (CEST)
  31. --poupou Review? 11:38, 8. Mai 2007 (CEST)
  32. --Tönjes Disk. Bew. 11:56, 8. Mai 2007 (CEST)
  33. --P. Birken 12:40, 8. Mai 2007 (CEST)
  34. --Lutz Hartmann 12:42, 8. Mai 2007 (CEST)
  35. --Felix fragen! 12:58, 8. Mai 2007 (CEST)
  36. --Gerbil 13:30, 8. Mai 2007 (CEST)
  37. — Pill (Diskussion · Bewertung) 14:03, 8. Mai 2007 (CEST) Ack DerHexer. — Pill (Diskussion · Bewertung) 14:03, 8. Mai 2007 (CEST)
  38. --Bogart99 14:33, 8. Mai 2007 (CEST)
  39. --Mandavi מנדבי?¿disk +/- 16:03, 8. Mai 2007 (CEST)
  40. -- Wolf im Wald (+/-) 16:26, 8. Mai 2007 (CEST)
  41. --Innenrevision 16:27, 8. Mai 2007 (CEST) Wir haben einfach zu verschiedene Vorstellungen, wie die Wikipedia funktionieren soll.
  42. --Wwwurm Mien KlönschnackTM 17:07, 8. Mai 2007 (CEST)
  43. --Markus Mueller 18:16, 8. Mai 2007 (CEST)
  44. -- Callipides Disputatio δ 18:55, 8. Mai 2007 (CEST)
  45. --AT talk 19:41, 8. Mai 2007 (CEST)
  46. Nein, lieber nicht. Weissbier 19:47, 8. Mai 2007 (CEST)
  47. --Für so ein Amt sollte man zumindest für die letzten Monate einen Leumund ohne Tintenkleckse vorweisen können [1]. Irmgard 20:49, 8. Mai 2007 (CEST)
  48. --Pischdi >> 21:09, 8. Mai 2007 (CEST)
  49. guter Mann, mir persönlich aber zu wenig Erfahrung, soweit ich das beurteilen kann. --...bRUMMfUß! 21:31, 8. Mai 2007 (CEST)
  50. --Roterraecher Diskussion 22:08, 8. Mai 2007 (CEST)
  51. --ChiefController 08:11, 9. Mai 2007 (CEST)
  52. -- Mathias bla? 11:08, 9. Mai 2007 (CEST)
  53. --Herrick 15:24, 9. Mai 2007 (CEST)
  54. --diba 20:03, 9. Mai 2007 (CEST)
  55. --PG 22:03, 9. Mai 2007 (CEST)
  56. --SCPS 14:21, 10. Mai 2007 (CEST) (Wahltaktisches Kontra)
  57. --Victor Eremita 16:57, 10. Mai 2007 (CEST)
  58. --Amberg 15:33, 10. Mai 2007 (CEST)
  59. --alexscho 17:20, 10. Mai 2007 (CEST)
  60. --jha 18:29, 10. Mai 2007 (CEST)
  61. --THausherr Diskussion Bewertungen 22:14, 10. Mai 2007 (CEST)
  62. --TA 08:18, 12. Mai 2007 (CEST)
  63. --Alkibiades 09:44, 12. Mai 2007 (CEST)
  64. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 14:35, 12. Mai 2007 (CEST)
  65. --Alcibiades 13:55, 14. Mai 2007 (CEST)
  66. --Landei 16:29, 14. Mai 2007 (CEST)
  67. --FranzGästebuch 23:21, 14. Mai 2007 (CEST)
  68. --Anton-Josef 11:38, 15. Mai 2007 (CEST)
  69. CJB 14:48, 16. Mai 2007 (CEST)
  70. --Silvercork 22:05, 18. Mai 2007 (CEST)
  71. --Amtiss, SNAFU ? 14:53, 19. Mai 2007 (CEST)
  72. --BerndUnt 11:48, 20. Mai 2007 (CEST)
  73. --Τιλλα 2501 ± 20:30, 20. Mai 2007 (CEST)
  74. ahz 23:54, 20. Mai 2007 (CEST)
  75. --LKD 20:42, 21. Mai 2007 (CEST)

Enthaltungen Hans Koberger

  1. °ڊ° Alexander 11:56, 8. Mai 2007 (CEST) Mit Tendenz zum Pro. Geht mir aber oft zu schnell an die Decke.
  2. -- Tilman 12:14, 8. Mai 2007 (CEST)
  3. // Forrester 14:30, 8. Mai 2007 (CEST)
  4. --Englandfan 04:26, 14. Mai 2007 (CEST)
  5. -- Achates Differenzialdiagnose! 10:20, 17. Mai 2007 (CEST)
  6. --Scherben 23:38, 19. Mai 2007 (CEST)
  7. --Kuhlo 08:30, 21. Mai 2007 (CEST) keine Beurteilungsgrundlage
  8. --Caijiao 14:09, 21. Mai 2007 (CEST)

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Hans Koberger.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Hans_Koberger&oldid=218421527“