Wikiup:Adminkandidaturen/Frank11NR

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Adminkandidaturen
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. November 2011 um 12:49 Uhr durch imported>XenonX3(226562) (HC: neuer Sortierschlüssel für Kategorie:Wikipedia:Adminkandidaturen: "Frank11NR").
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Frank11NR

Das Meinungsbild beginnt am 12. März 2007 um 00:48 Uhr und endet am 26. März 2007 um 00:48 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Hallo,

ich möchte hiermit Frank11NR als Administrator vorschlagen.

Er hat sich hier mit einer Kandidatur einverstanden erklärt.

Frank11NR ist mir mehrfach in der Eingangskontrolle sehr positiv aufgefallen. Er handelt dort sehr besonnen und freundlich, gerade auch neuen Benutzern und IPs gegenüber, welche er gerne mal „an die Hand nimmt“. Seine Art wirkt bei sich anbahnenden Streitigkeiten oft deeskalierend. Auch hier ist er mir schon häufig positiv aufgefallen. Andere Benutzer sehen das ähnlich.

Einen besonderen Grund dafür, dass er Adminrechte erhalten sollte sehe ich unter anderem darin, dass er oft auch nachts in der Eingangskontrolle arbeitet, wenn viele andere Admins schon im Bett liegen. Hier wäre der Admin Frank11NR gerade auch im Hinblick auf WP:VM ein wertvoller Mitarbeiter mit erweiterten Rechten, da die Bearbeitungen der Vandalismusmeldungen nachts aus verständlichen Gründen doch oft sehr spät oder gar nicht erfolgen. Der Wunsch nach solchen Benutzern kam kürzlich auch hier auf. Aufgrund seiner Besonnenheit wird er die erweiterten Rechte sicherlich nicht mißbrauchen. Aus meiner Sicht wäre ein positiver Ausgang der Wahl eine Bereicherung der Wiki-Gemeinschaft. Jetzt habt Ihr das Wort. --Wikisearcher 00:48, 12. Mär. 2007 (CET)

Pro Frank11NR

  1. --Wikisearcher 00:48, 12. Mär. 2007 (CET)
  2. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:49, 12. Mär. 2007 (CET) Unbedingt. Einer der Fleißigsten an der RC-Front. Stand auf meiner Liste und hätte ich auch gerne vorgeschlagen.
  3. --Geisterbanker 00:51, 12. Mär. 2007 (CET)
  4. -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 00:52, 12. Mär. 2007 (CET)
  5. + Sehr gerne. --Στέφανος (Stefan) ± ■  00:54, 12. Mär. 2007 (CET)
  6. --Τιλλα 2501 00:55, 12. Mär. 2007 (CET)
  7. --Stefan64 02:36, 12. Mär. 2007 (CET) ok
  8. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 02:59, 12. Mär. 2007 (CET) aber klar.
  9. -- ParaDox 05:26, 12. Mär. 2007 (CET) Denke dass wir zu wenige Admins haben, und da mir Frank nie negativ, dafür aber häufig positiv aufgefallen ist, bin ich dafür.
  10. --Schlesinger schreib! 08:11, 12. Mär. 2007 (CET) Er ist konstruktiv in den Löschdiskussionen gewesen, kommt hoffentlich wieder.
  11. --Sr. F 08:28, 12. Mär. 2007 (CET) (bisher nur positiv aufgefallen, sehr freundlicher Umgang)
  12. --Geos 09:00, 12. Mär. 2007 (CET)
  13. --schreibvieh muuuhhhh 09:23, 12. Mär. 2007 (CET)
  14. --Tobi B. - Sprich' dich aus! 09:41, 12. Mär. 2007 (CET)
  15. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 09:52, 12. Mär. 2007 (CET) Oft aufgefallen, nie negativ.
  16. --Voyager 09:53, 12. Mär. 2007 (CET)
  17. --Streifengrasmaus 09:58, 12. Mär. 2007 (CET) Ich mag vor allem, dass er zur kommunikativen Sorte gehört und immer interessiert fragt, wenn er was nicht weiß, anstatt einfach drauflos zu wurschteln. Deshalb sehe ich überhaupt keine Missbrauchsgefahr, auch nicht in Bereichen, die er vielleicht noch nicht gut kennt. Freundlich und fleißig ist er außerdem.
  18. --Mauretanischer Eisbrecher Disku Bewertung 10:18, 12. Mär. 2007 (CET) ein klein wenig früh, ansonsten guter Eindruck
  19. --JanST 10:20, 12. Mär. 2007 (CET)
  20. --Complex обс. 10:25, 12. Mär. 2007 (CET)
  21. --Zinnmann d 11:00, 12. Mär. 2007 (CET) Jepp, einer von den Guten.
  22. --Scooter Sprich! 11:02, 12. Mär. 2007 (CET) Ja.
  23. --Dachrisblubber 11:21, 12. Mär. 2007 (CET) positiv aufgefallen
  24. --Felix fragen! 11:28, 12. Mär. 2007 (CET) zwar nicht lange dabei, macht aber freiwillig den total unterbewerteten Müllabfuhr-Job, solche Leute kriegen von mir grundsätzlich ein Pro
  25. --alexscho 12:00, 12. Mär. 2007 (CET) eigentlich noch zu früh, sehe aber keine Missbrauchsgefahr
  26. --Kriddl Diskussion 12:18, 12. Mär. 2007 (CET) Knapp oberhalb der Grenze an Erfahrungen im Adminrelevanten Bereich, abder doch oberhalb.
  27. --jergen ? 12:33, 12. Mär. 2007 (CET)
  28. — FabianL. — 12:36, 12. Mär. 2007 (CET) JUHUU!!
  29. *abnick* // Forrester 14:16, 12. Mär. 2007 (CET)
  30. --Louis Bafrance 14:50, 12. Mär. 2007 (CET)
  31. --Of 14:53, 12. Mär. 2007 (CET) bei "Fragen zur Wikipedia" positiv aufgefallen
  32. --schlendrian •λ• 15:39, 12. Mär. 2007 (CET) weil die Einlassung auf der Disku vernünftig klingt
  33. --Michael S. °_° 16:09, 12. Mär. 2007 (CET)
  34. --Elian Φ 16:18, 12. Mär. 2007 (CET) im ganzen doch eher positiv
  35. alexander72 16:36, 12. Mär. 2007 (CET) Jep, ist eine stimmige Kandidatur und Kandidat.
  36. --Larf 17:21, 12. Mär. 2007 (CET) Freundliche, positive Art, ist mir mehrmals positiv aufgefallen
  37. --Lzs 17:37, 12. Mär. 2007 (CET)
  38. -- Rainer Lippert (+/-) 18:24, 12. Mär. 2007 (CET)
  39. -- Die dunkle Seite der Nacht 18:57, 12. Mär. 2007 (CET)
  40. --Kantor Hæ? +/- 19:06, 12. Mär. 2007 (CET) Positiv bei der VM aufgefallen; Missbrauch halte ich für ausgeschlossen. Wir brauchen dringend mehr aktive(!) Leute an der Front.
  41. --AT talk 19:12, 12. Mär. 2007 (CET)
  42. --my name ♪♫♪ 19:13, 12. Mär. 2007 (CET)
  43. --Thomas Roessing 19:20, 12. Mär. 2007 (CET)
  44. --Density 19:34, 12. Mär. 2007 (CET)
  45. --Gerbil 19:40, 12. Mär. 2007 (CET)
  46. --Smeyen | Disk 19:47, 12. Mär. 2007 (CET)
  47. --Hufi @ 20:08, 12. Mär. 2007 (CET)
  48. -- ChaDDy ?! +/- 20:10, 12. Mär. 2007 (CET)
  49. --GDK Δ 20:35, 12. Mär. 2007 (CET)
  50. --UliR 20:36, 12. Mär. 2007 (CET)
  51. --ThePeter 21:05, 12. Mär. 2007 (CET) Auf dass er niemals mit seinem Studium fertig werden möge. ;)
  52. --Schwalbe D•C•B 22:10, 12. Mär. 2007 (CET)
  53. --WIKImaniac 22:42, 12. Mär. 2007 (CET)
  54. Wutzofant (✉✍) 23:28, 12. Mär. 2007 (CET) Seine Klarstellung auf der Disk.-Seite ueberzeugt.
  55. --Geher 23:37, 12. Mär. 2007 (CET) Auch wenn Du dann noch weniger Zeit zum Quezzen hast.
  56. kh80 •?!• 06:41, 13. Mär. 2007 (CET) Mit einem Punkt.
  57. —YourEyesOnly schreibstdu 07:04, 13. Mär. 2007 (CET) passt ;)
  58. Pro --melkor23 07:15, 13. Mär. 2007 (CET)
  59. pro °ڊ° Alexander 09:42, 13. Mär. 2007 (CET)
  60. --Herrick 11:13, 13. Mär. 2007 (CET)
  61. --Uhr 16:24, 13. Mär. 2007 (CET)
  62. --nick-zug ••• 17:56, 13. Mär. 2007 (CET) klares Pro
  63. --Polarlys 18:16, 13. Mär. 2007 (CET) Klar.
  64. --Anton-Josef 18:44, 13. Mär. 2007 (CET)
  65. --Amberg 21:11, 13. Mär. 2007 (CET)
  66. ok --tsor 22:03, 13. Mär. 2007 (CET)
  67. --Gardini 23:26, 13. Mär. 2007 (CET)
  68. --Martin Zeise ✉ 23:36, 13. Mär. 2007 (CET)
  69. --Andybopp 00:02, 14. Mär. 2007 (CET) uneingeschränkt Pro
  70. --Tönjes ? 15:26, 14. Mär. 2007 (CET) sehr gern
  71. Ich persönlich kenne ihn nicht wirklich, scheint mir aber ein geeigneter Kandidat zu sein... Liebe Grüße -- Callipides Disk. Bew. 19:07, 14. Mär. 2007 (CET)
  72. --LKD 10:17, 15. Mär. 2007 (CET) wollja, nur dieses NR - Nichtraucher?
  73. -- Mathias bla? 19:48, 15. Mär. 2007 (CET)
  74. --HAL 9000 03:20, 16. Mär. 2007 (CET)
  75. --DasBee 10:56, 16. Mär. 2007 (CET)
  76. --Rechercheur 20:02, 16. Mär. 2007 (CET)
  77. --parttaker 23:47, 16. Mär. 2007 (CET)
  78. -- Martin Bahmann 16:58, 17. Mär. 2007 (CET) sieht gut aus für mich.
  79. --Akustik 18:30, 17. Mär. 2007 (CET)
  80. --C-M ?! +- 22:32, 17. Mär. 2007 (CET)
  81. --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 00:43, 18. Mär. 2007 (CET) Habe einen positiven Eindruck von ihm.
  82. -- Martin Vogel 01:11, 18. Mär. 2007 (CET)
  83. --Mac ON 06:11, 18. Mär. 2007 (CET)
  84. AF666 18:56, 18. Mär. 2007 (CET)
  85. --Frank Schulenburg 00:51, 19. Mär. 2007 (CET)
  86. --Minérve wie ein Licht in dunkler Nacht... 01:14, 19. Mär. 2007 (CET)
  87. --poupou Review? 23:53, 19. Mär. 2007 (CET) danke für die ausführliche antwort auf der diskussionsseite!
  88. --Nutzer 2206 09:33, 20. Mär. 2007 (CET)
  89. --Kickof 11:37, 20. Mär. 2007 (CET)
  90. --Karsten11 21:06, 20. Mär. 2007 (CET)
  91. Pro -- Ewald Trojansky 11:03, 21. Mär. 2007 (CET)
  92. --Zef 17:03, 21. Mär. 2007 (CET)
  93. --ST ○ 19:28, 21. Mär. 2007 (CET)
  94. --Logo 02:50, 22. Mär. 2007 (CET)
  95. --3ecken1elfer 22:57, 22. Mär. 2007 (CET)
  96. --ClemensFranz 09:42, 23. Mär. 2007 (CET)
  97. -- Harz4 13:12, 23. Mär. 2007 (CET)
  98. --NoCultureIcons 13:57, 23. Mär. 2007 (CET)
  99. --DerRaoul 14:26, 23. Mär. 2007 (CET)
  100. --mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 16:40, 23. Mär. 2007 (CET) aktiver Benutzer, habe keine einzigen Bedenken gegen ihn als Administrator.
  101. -- Wolf im Wald (+/-) 04:49, 24. Mär. 2007 (CET)
  102. -- stimme Callipides (Eintrag 71) zu! Gruß, Constructor 09:07, 24. Mär. 2007 (CET)
  103. --Fehlerteufel 12:45, 24. Mär. 2007 (CET)
  104. --Soloturn 18:34, 24. Mär. 2007 (CET), hat eine gute bewertung und deshalb wohl keine berührungsangst :) damit kommen wir den 500 zusätzlichen administratoren in den nächsten zwei jahren (siehe vergleich hier) um einen näher.
  105. --Hardenacke 22:47, 24. Mär. 2007 (CET)
  106. --Bwag @ 16:35, 25. Mär. 2007 (CEST)

Contra Frank11NR

  1. -- Benutzer:sven-steffen arndt 01:35, 12. Mär. 2007 (CET) erst seit Juli 2006 dabei, später gerne
  2. --Uwe G. ¿⇔? 02:16, 12. Mär. 2007 (CET)Mir bei den Lk nie aufgefallen, so kann ich nicht einschätzen wie er da agieren wird
  3. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 03:25, 12. Mär. 2007 (CET) mir noch zu früh. Außerdem kann ich keine verstärkte Präsenz des Nachts bei ihm erkennen. Um 3 is meist Schluss.
    Nach UTC. Also bei uns ein bzw. zwei Stunden später. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 09:17, 12. Mär. 2007 (CET)
  4. --Hubertl 08:36, 12. Mär. 2007 (CET)
    --Elian Φ 12:50, 12. Mär. 2007 (CET) bis jetzt nicht überzeugt.
  5. Nicht lange genug dabei, um sich in allen wichtigen Situationen bewiesen zu haben. ↗ nerdi disk. 16:52, 13. Mär. 2007 (CET)
  6. --jodo 19:10, 14. Mär. 2007 (CET) meiner Meinung einfach etwas zu kurz dabei, aber das ganze geht eh eindeutig Pro aus...
  7. --Stefbuer 00:54, 19. Mär. 2007 (CET)
  8. -- Wikifant 21:55, 25. Mär. 2007 (CEST) nicht einmal ein Jahr dabei

Enthaltungen Frank11NR

  1. Kenn ich nicht. --Henriette 01:02, 12. Mär. 2007 (CET)
  2. Bitte, wer? --Mark Nowiasz 01:11, 12. Mär. 2007 (CET)
  3. Mir unbekannt --Stephan 03:02, 12. Mär. 2007 (CET)
  4. --Spongo ⇄ 12:33, 12. Mär. 2007 (CET) eigentlich ja, aber bitte noch etwas warten
  5. --Wahldresdner 15:01, 12. Mär. 2007 (CET) mir zu unbekannt, als dass ich ihn beurteilten könnte.
  6. --Forevermore 18:20, 12. Mär. 2007 (CET)
  7. --TrinityfoliumDisk.Bew. 20:01, 12. Mär. 2007 (CET), kenne ihn nicht.
  8. --҉ 20:44, 12. Mär. 2007 (CET) Mir nicht bekannt.
  9. --SVL ☺ Bewertung 12:45, 13. Mär. 2007 (CET) Kann mir noch kein klares Bild von ihm machen - daher neutral mit Tendenz zu positiv.
  10. --jpp ?! 15:52, 18. Mär. 2007 (CET) Kenne ich nicht.
  11. — Pill δ 21:37, 18. Mär. 2007 (CET)
  12. Unbekannt. --Gruß Giulia →® 01:00, 21. Mär. 2007 (CET)
  13. - GLGerman 10:55, 23. Mär. 2007 (CET)
  14. Kenne ihn nicht. Mit vertretbaren Aufwand ist es schwer, sich eine Meinung über seine Arbeit zu bilden. Ich müsste dann den anderen hinterher stimmen, aber das lass ich lieber, weil vertrauenswürdige Benutzer unter allen Punkten ihr Kreuz gemacht haben. --...bRUMMfUß. 14:04, 23. Mär. 2007 (CET)
  15. --Powidl 16:22, 25. Mär. 2007 (CEST) Ist mir leider nicht bekannt.
    --Alter Sockemann 16:28, 25. Mär. 2007 (CEST) s.o., leider bisher nocht nichts mit zu tun gehabt. Nicht stimmberechtigt, zu wenige Edits im Artikelnamensraum. -- Sir 16:43, 25. Mär. 2007 (CEST)

Kommentare Frank11NR

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Frank11NR.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Adminkandidaturen/Frank11NR&oldid=95454151“