Benutzer Diskussion:Jivee Blau/Archiv/2010/April

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Jivee Blau/Archiv/2010/April#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Jivee_Blau/Archiv/2010/April#Thema_1

"Neue Rechtschreibung"

Bezüglich "so genannt" bist du nicht mehr aktuell. Nach der kleinen Reform der Reform 2006, die sich den Zusammen- und Getrenntschreibungen annahm, ist sowohl "sogenannt" als auch "so genannt" korrekt, allerdings ist "sogenannt" ausdrücklich die bevorzugte Schreibweise. Mit freundlichen Grüßen --84.172.7.95 23:49, 7. Mär. 2010 (CET)

Da sagt meine Informationsquelle aber was anderes. Gruß --Jivee Blau 00:00, 8. Mär. 2010 (CET)

Leider erst jetzt gesehen: erstmal steht dort "sogenannt: Adjektiv Alt, nach Reform gleichwertig". Wie kommst du daher darauf, dass "sogenannt" falsch wäre? Des weiteren verlasse ich mich doch lieber auf gedruckte Literatur (was für eine Kompetenz in Rechtschreibfragen hat eine Internetseite www.canoo.net? Wenn schon online, dann doch eher der Duden.), wie aktuelle Wörterbücher oder die Veröffentlichungen des Rats für deutsche Rechtschreibung, da findet man dann auch weitere Erläuterungen und die Vorzugsvarianten. Und falls das noch nicht überzeugt, suche doch bitte mal die hier abgelaufenen Diskussionen z.B. 1 und 2 waren die letzten beiden zu dem Thema. Frohe Ostern! --84.172.27.234 15:32, 3. Apr. 2010 (CEST)

Nunja, immerhin ist CanooNet ein in Schulen und Universitäten etabliertes Nachschlagewerk (welches sich auf die Regeln der amtlichen deutschen Rechtschreibung stützt). Aber ob sogenannt oder so genannt will ich darüber jetzt kein Glaubenskrieg führen... Dir auch frohe Ostern ! Gruß --Jivee Blau 22:02, 3. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 12:23, 3. Mai 2010 (CEST)

Danke

Hallo, Jivee Blau
Besten Dank für Deine Tipps – ich werde diese mal studieren! Tatsächlich bin ich noch ein WikiPedia-Greenhorn...  ;-)
Wünsche Dir noch einen schönen Ostermontag --Wauchi 11:33, 5. Apr. 2010 (CEST)

Gerne :-). Frohes Schaffen und ebenfalls einen schönen Ostermontag zurück, Jivee Blau 17:57, 5. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Das Katzenweib

Danke der Ratschläge. Schaue ich mir mal an. Guten Abend. <miiaauuu> Katzenweib 20:08, 5. Apr. 2010 (CEST)

OK, gerne :-): Schönen Ostermontag noch ! Viele Grüße --Jivee Blau 20:09, 5. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Änderung am Artikel Kohärenz (Physik)

Hallo Jivee Blau,

ich hoffe, ich schreibe an der richtigen Stelle, wenn nicht - tut mir leid, dann habe ich das wohl falsch verstanden, wo ich antworten soll.

Zu meiner Rechtfertigung, warum ich mich imstande fühle, überhaupt Änderungen an solchen Themen zu machen: ich studiere Physik und bin bald fertig.

Zum Thema: Du hast mir gerade eine Warnung geschickt wegen meiner Änderung am Artikel über Kohärenz (Physik). Der Satz lautete "Kohärenz bezeichnet in der Physik eine Eigenschaft von Wellen, die stationäre (zeitlich und räumlich unveränderliche) Interferenzerscheinungen ermöglicht", wobei ich "und räumlich" rausgenommen habe. Zum einen hat "stationär" an sich die Bedeutung von "zeitlich konstant" und nicht "zeitlich und räumlich konstant". Und zum anderen, so scheint es mir, ergibt ein "zietlich UND räumlich" konstantes Interferenzbild wohl keinen Sinn, denn dann wäre es eine gleichmäßig gefärbte/schattierte Fläche.

Und, das jetzt nicht als Angriff gemeint, aber ich würds schon gern verstehen: Warum soll es gleich eine letze Warnung sein und warum soll ich gesperrt werden, denn ich so weitermache? Man sieht doch, dass ich da weder wild was rausgelöscht habe noch was völlig sinnloses geschrieben habe. Die Reaktion erscheint mir doch ein wenig aggressiv zu sein.

Viele Grüße Olga Chekenda --87.161.209.21 21:18, 5. Apr. 2010 (CEST)

Sorry, das war wohl ein Fehler von Huggle, den ich nun aber wieder rückgängig gemacht habe. Was dein inhaltliches Problem betrifft, kann ich leider nicht viel dazu sagen, da wäre wohl die Artikeldisk. der richtige Anlaufort. Gruß --Jivee Blau 21:25, 5. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Meine Änderungen

Hallo,

ich bin zwar neu hier, und muss mich allem Anschein noch zurecht finden, und hatte einige Mühe überhaupt eine Möglichkiet zu finden Dich zu kontaktieren, aber mir ist nicht klar, warum kein Weblink gesetzt werden darf, wenn es doch explizit diese Möglichkiet gibt?

Besten Gruß

Lorenzo(nicht signierter Beitrag von Lorenzo7 (Diskussion | Beiträge) 21:48, 6. Apr. 2010 (CEST))

Hallo Lorenzo, nun dein Weblink scheint ein Werbelink zu sein und entspricht so nicht unseren Richtlinien für Weblinks in WP:WEB. Gruß --Jivee Blau 21:51, 6. Apr. 2010 (CEST)

Aha,

vielen Dank, dann kann ich den Artikel aber ergänzen? Und welche Weblinks fallen dann nicht unter "Werbung" oder werden mit der begründung urheberrechtlicher Diskrepanzen wieder gelöscht? Vielleicht sind meine Fragen ja naiv oder auch nervig, aber ich möchte zumindest verstehen können wieso. Danke für Deine Geduld

Gruß Lorenzo(nicht signierter Beitrag von Lorenzo7 (Diskussion | Beiträge) 21:56, 6. Apr. 2010 (CEST))

Nun, Weblinks sollten vor allem weiterführend sein und nicht zu viele sein. Außerdem sollten sie vom Feinsten sein. Für weitere Erkärungen siehe hier. Gruß --Jivee Blau 22:06, 6. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Pauluskirche (Ulm)

hallo,

ich habe noch nie beiträge bei wikipedia geändet und daher keine ahnung, wie man das richtig macht. daher bin ich dankbar für diese diskussionsseite.

nun aber nochmals zu meinem einwand zum beitrag über die pauluskirche in ulm. es wird geschrieben, dass die pauluskirche im jugendstil errichtet wurde. das ist meiner meinung nach aber zu hinterfragen! wäre der traditionalismus nicht richtiger?! der traditionalismus bezieht sich ursprünglich auf den jugendstil, weshalb die mein Einwand keinen Widerspruch zum geposteten Eintag bildet, sondern lediglich eine Ergänzung bietet. Meine Äußerung stützt sich auf die Tatsache, dass Dominikus Böhm Schüler des Traditionalisten Theodor Fischers war, der ausserdem zu den Unterzeichnern des Werkbundvertrages 1907 gehörte. Daher kommt mein Einwand, dass der Bezug ausschließlich auf den Jugendstil wohl nicht vollständig und unter Umständen sogar falsch sein könnte!

Mit freundlichen Grüßen --193.196.2.22 22:04, 6. Apr. 2010 (CEST)

Hmmm.. was das betrifft habe ich ehrlich gesagt keine große Ahnung, aber du kannst es ja gerne mal auf der Diskussionsseite des Artikels o.ä. zum Thema machen ... Gruß --Jivee Blau 22:09, 6. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Danke

für die nette Begrüßung! --Lambassadeur 00:05, 7. Apr. 2010 (CEST)

Gerne ;-) Gruß --Jivee Blau 00:04, 7. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Diskussion:BMX

Ich wollte fragen was Manuel Spencer T auf der Seite als bekanter deutscher fahrer macht?? der Junge gibt sich als Profi aus und klaut Bilder von anderen Fahrern!! Sofort löschen!! Macht euch mal ein bisschen schlau über BMX bevor ist was schreibt!!(nicht signierter Beitrag von 93.216.253.197 (Diskussion | Beiträge) 20:41, 7. Apr. 2010 (CEST))

Dann lösch doch bitte nicht gleich die ganze Diskusionsseite. Gruß --Jivee Blau 20:56, 7. Apr. 2010 (CEST)

grüß dich, ich hab ihn rausgenommen, siehe deine diskussionseite. -- ∂ 20:48, 7. Apr. 2010 (CEST)

Locker bleiben Leute, es gibt schlimmeres. Gruß --Pittimann besuch mich 20:58, 7. Apr. 2010 (CEST)

Ja, schau mal Sat1 :-(. Gruß --Jivee Blau 21:02, 7. Apr. 2010 (CEST)

Traumhaft :D Die Bayern gehen baden^^ WERDER VOR, NOCH EIN TOR! SCNR XenonX3 - (☎:±) 21:06, 7. Apr. 2010 (CEST)

Naja, warte mal den 15.05. ab... ;-) Gruß --Jivee Blau 21:12, 7. Apr. 2010 (CEST)

Und ich dachte schon es wäre was schlimmes passiert. Gruß --Pittimann besuch mich 21:15, 7. Apr. 2010 (CEST)

... nur noch ein Tor ! :-) --Jivee Blau 21:29, 7. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Das Erdbeben in Chili

Hallo, danke für die freundliche Bemerkung und vor allem dafür, dass du ein gutes Beispiel dafür bist, wie schnell, sorgfältig und präzise die Qualitätskontroll bei Wikipedia vonstatten geht. Hut ab! Ich hätte gerne eine Quelle zu meiner Änderung angegeben, steh aber gerade ziemlich unter Zeitdruck - ich bin im Zuge meiner Recherche für eine mehrstündige Deutschklausur morgen früh (!) über den Artikel geflogen. Trotzdem habe ich die Änderung durchgeführt, da sich der Stadtname "St. Jago" schnell und unmissverständlich in Kleists Text nachschlagen lässt und die bis dato (und jetzt wieder) vorliegende Bezeichnung "Santiago" nicht nur falsch ist, sondern potenzielle Mitlerner meiner Wenigkeit zudem noch unnötige Parallelen zum irdischen Santiago de Chile (die Kleist ja überflüssigerweise zu Genüge gesät hat) sehen lässt. Von daher bitte ich vielmals um Vergebung und danke für die mir entgegengebrachte Aufmerksamkeit.

Gute Nacht --84.128.57.111 23:02, 7. Apr. 2010 (CEST)

Wenn du eine Quelle für deine Bearbeitung hast, kannst du sie bei deiner Bearbeitung ja gerne in die Zusammenfassungszeile, sonst kann man eine solche Bearbeitung schlecht von Vandalismus unterscheiden. Gruß --Jivee Blau 23:06, 7. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Euskaltel-Euskadi

also samuel sanchez hat heute die genannte etappe gewonnen also muss dies auch aktuallisiert werden(nicht signierter Beitrag von 94.222.35.241 (Diskussion | Beiträge) 17:59, 8. Apr. 2010 (CEST))

Steht doch schon drin ? Gruß --Jivee Blau 18:01, 8. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

LAE

der LAE von der IP ging schon in Ordnung. Das war in der LD so abgesprochen ;) --Stummi(D¦B) 18:16, 8. Apr. 2010 (CEST)

Es war vor allem kein LAE sondern ein LAZ des Antragsstellers - -- ωωσσI - talk with me 18:27, 8. Apr. 2010 (CEST)

Antwort siehe VM [1]. Gruß --Jivee Blau 19:00, 8. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Nanobot

Im Nanobot Artikel steht ein gutes stück Inhalt aus dem anime Trinity Blood welches weniger auf die nanobot seite als auf die trinity blood seite gehört, auf welcher nämlich jener inhalt fehlt(nicht signierter Beitrag von 84.62.84.103 (Diskussion | Beiträge) 20:44, 8. Apr. 2010 (CEST))

Okay, dann kommentiere bitte in Zukunft deine Änderungen in der Zusammenfassungszeile, damit es nicht wieder evtl. zu solchen Missverständnissen kommt. Gruß --Jivee Blau 20:47, 8. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

IP-Ansprachen

Entweder beantwortest du in Zukunft die Fragen von IPs, oder du lässt den Link weg. Oder lass das automatiserte Ansprechen sein, wenn dich Reaktionen darauf nicht interessieren. --Felix ^fragen! 21:07, 8. Apr. 2010 (CEST)

Geht´s noch ? Das war ein ganz klarer Vandalismus, da gibt es nichts Groß zu fragen ! Wenn die IP nicht zufrieden ist, soll sie sich einen anderen Spielplatz suchen. --Jivee Blau 21:09, 8. Apr. 2010 (CEST)

Tja, wenn das so klarer Vandalismus ist, dann brauchst du die IP ja auch nicht darauf hinweisen, dass sie es dir auf deiner Diskussionsseite erklären kann. --Felix ^fragen! 21:12, 8. Apr. 2010 (CEST)

Die Vorlage kommt aber leider nicht von mir, sondern ist eine Standardvorlage von Huggle, die kann ich schlecht ändern. --Jivee Blau 21:13, 8. Apr. 2010 (CEST)

@Felix soweit ich mich recht entsinne revertiewrst Du auch immer Diskussionen auf Deiner Seite wenn sie Dir nicht passen ohne sie zu beantworten. --Pittimann besuch mich 21:15, 8. Apr. 2010 (CEST)

@Pittimann: ich fordere aber nicht jede IP auf, mir ihren Vandalismus auf meiner Diskussionsseite zu erklären. Das ist der Unterschied.

@Jivee Blau: Tja, dann solltest du entweder eine Änderung der Standardanquatsch-Vorlage anregen, die zwischen "nicht verständlicher Änderung" und simplem stupiden Vandalismus unterscheidet, oder schlicht anders arbeiten. --Felix ^fragen! 21:17, 8. Apr. 2010 (CEST)

Der Zusatz wurde nach einer langen Diskussion auf Wikipedia Diskussion:Huggle/Config eingeführt, und bisher hat sich der Zusatz auch immer stark bewährt. Schwarze Schafe und Störenfiede gibt es immer. --Jivee Blau 21:21, 8. Apr. 2010 (CEST)

Stimmt Felix, IP's haben auf Deiner Disku eh keine Chance etwas zu hinterlassen. Ich spreche aber auch von angemeldeten Benutzern deren Anfragen Du wegplättest ohne auf die Anfragen einzugehen. Wer austeilt muss auch einstecken können. Achja Jivee den Text würde ich an Eurer Stelle auch irgendwie ändern. Gruß --Pittimann besuch mich 21:22, 8. Apr. 2010 (CEST)

Ja, aber wie ? Siehe oben verlinkte Diskussion: Den einen ist sie zu ruppig, die anderen fühlen sich vor den Kopf gestoßen... Deswegen wurde sich bei der Diskussion ja auch auf einen nicht verpflichteten, freundlichen Zusatz geeinigt, der Missverständnisse aufklären kann. Gruß --Jivee Blau 21:26, 8. Apr. 2010 (CEST)

Da müsste ggf. ein anderer Text rein ohne den Zusatz besuch mich auf meiner Seite. Gruß --Pittimann besuch mich 22:05, 8. Apr. 2010 (CEST)

Ja, aber welcher ? Dieses Thema hatten wir ja schon mal. Und nichtzuletzt haben wir uns ja auch hier darauf geeinigt, dass so ein Zusatz der evtl. Missverständnisse aufklären kann und den unerfahrenen Benutzer nicht ganz im Regen stehen lässt, gar nicht so schlecht ist. Gruß --Jivee Blau 22:10, 8. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Hinweis

Diesen Revert von dir habe ich wieder zurückgesetzt. Die Begründung der IP stand auf der Diskussionsseite (die jetzt nicht soo voll ist, m.E.). --Centipede 21:20, 8. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Benutzer:Julius-m

Hallo Jivee Blau, ich finde es ok, dass Du solche Änderungen grundsätzlich zurücknimmst, damit nicht jemand auf den Benutzerseiten irgend was reinschreibt, was der Eigentümer dort nicht haben will. In diesem Fall war es aber so, dass ich meine eigene Seite geändert habe, ich war nur nicht angemeldet. Ich habe die Notizen nun als angemeldeter User wiederhergestellt. Ich hoffe, Du läßt mir diese Notizen, denn ich habe schon oft danach gesucht, wie man solche Formeln schreiben kann.

Gibt es hier irgendwo eine allgemeine Beschreibung, wie die Syntax lautet, um solche mathematischen Formeln zu schreiben. Dann würde vielleicht ein Link in den Notizen meiner Seite ausreichen. --Julius-m 22:21, 8. Apr. 2010 (CEST)

Hmmm... vielleicht hilft dir diese Seite weiter ? Gruß --Jivee Blau 22:25, 8. Apr. 2010 (CEST)

Ja super, genau danach habe ich gesucht. Vielen Dank.--Julius-m 22:30, 8. Apr. 2010 (CEST)

Gerne. Gruß --Jivee Blau 22:32, 8. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Meine Änderungen in 18. Infanterie-Division (Wehrmacht)

Hallo,

ich habe die Angabe bei der 18. ID gelöscht, da sie lt. Nachweis aus dem "Lexikon der Wehrmacht" stammt. Diese Seite widerspricht aber den Wikipedia-Regeln für Quellen: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren/Anfragen#LDW-Problem -- Andreas (nicht signierter Beitrag von 94.217.233.40 (Diskussion | Beiträge) 22:39, 8. Apr. 2010 (CEST))

Danke für den Hinweis, habe ich soeben rückgängig gemacht. Gruß --Jivee Blau 22:50, 8. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Quelle

Hallo, darf man Deine Vorlage/Quelle1 verwenden, die ich zufällig entdeckt habe? Gruß --Am Altenberg 15:06, 9. Apr. 2010 (CEST)

Ja klar, gerne. Gruß --Jivee Blau 16:57, 9. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Gema

zur Tür der Postbote hat was für Dich. --Pittimann besuch mich 17:10, 9. Apr. 2010 (CEST)

Sorry, habe ich gestern nicht mehr reingeguckt. Gruß --Jivee Blau 17:11, 9. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Danke

Danke für die netten Tipps:-)(nicht signierter Beitrag von Glocke1 (Diskussion | Beiträge) 18:26, 9. Apr. 2010 (CEST))

Gerne ;-). Gruß --Jivee Blau 19:01, 9. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Hollywood

Der link zum PDF führt auf eine 404er Seite - nichts mehr vorhanden - daher sinnlos...

lg(nicht signierter Beitrag von 195.3.113.177 (Diskussion | Beiträge) 16:27, 11. Apr. 2010 (CEST))

Ähm, du hast eine ganze Seite gelöscht und da war nichts zu sehen, dass du einen Weblink als fehlerhaft markiert hast. Gruß --Jivee Blau 20:10, 11. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Köln-Kalk

1. Muslimischen Gläubigen stehen in Kalk vier Moscheen zur Verfügung. IGMG KUBA Moschen sunnitische in Vorsterstr. 41-43 (Islamischen Gemeinschaft Milli Görüs) in KUBA Mosche könte man duch vorbeter (IMAM) in drei sprachen (Deutsch, Türkisch und Arabisch) vorführungen stattfinden. DITIP Mosche (Türkisch Islamische Union) in Vietorstr. 70. Die 1984 gegründete Hamza sunnitische -Moschee in der Taunusstraße wird von der Islamischen Vereinigung Köln e. V. getragen. Die At-Tauhid-Moschee der Glaubensgemeinschaft Ahul Sunnah wal Jamaa befindet sich in der Kalk-Mülheimer-Straße und wird von der Islamischen Kulturgemeinde Köln e. V. (siehe Islamische Organisationen in Deutschland) getragen. Beide Moscheen bieten nach Absprache deutschsprachige Führungen an.

--87.79.194.22 20:42, 11. Apr. 2010 (CEST)

Dann füge doch deine gewünschten Änderungen zuerst auf der Artikeldisk (mit Quellenangabe) ein und Rolf H. wird sie dann in den Artikel schreiben (wie von ihm vorgeschlagen). Ich glaube auch, dass deine Rechtschreibkenntnisse nicht die besten sind. Gruß --Jivee Blau 20:53, 11. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Meine Änderungen bei Petra Hinz

Hallo! Ich hatte den Artikel bearbeiten wollen, da er nicht mehr aktuell ist. Die letzte Bundestagswahl ist bereits etwas her und es macht selten einen guten Eindruck, wenn man nach einer Person googelt und einen Wikiartikel findet, der nicht mehr aktuell ist, zumal man ja nicht weiß, wer den Artikel geschrieben hat. Weiterhin enthält der alte Artikel Dinge, die so nicht mehr stimmen und der genannten Person Schaden könnten und gehören von daher nicht in den Artikel. Außerdem ist der Artikel teilweise nicht sehr schön geschrieben und ich wollte den Stil verbessern. Von daher bitte ich um die Annahme meiner Änderungen. MfG. -- 84.189.198.223 00:05, 12. Apr. 2010 (CEST)

Nunja, erstmal enthält der Artikel ja auch nur Vorwürfe, die ordentlich belegt sind. Wenn du Gegenbeweise hast, die Aussagen, dass diese Vorwürfe (!) nicht stimmen, kannst du sie ja gerne reinschreiben (siehe auch WP:Q). Gruß --Jivee Blau 00:11, 12. Apr. 2010 (CEST)

Zum einen kann man auf der Homepage der Person nachlesen, dass die Vorwürfe nicht stimmen. Weiterhin ist hier http://www.derwesten.de/staedte/essen/Hinz-zahlt-Steuerverfahren-ist-eingestellt-id515241.html zu lesen, dass das Verfahren eingestellt wurde. Von daher ist der Artikel schon nicht mehr aktuell.

-- 84.189.198.223 00:21, 12. Apr. 2010 (CEST)

Na dann kannst du das ja dazuschreiben und die obige Webadresse als Quelle nennen. Doch gleich ganz löschen scheint mir hier die schlechteste Lösung. Gruß --Jivee Blau 00:23, 12. Apr. 2010 (CEST)

Okay, ich bin eine technische Nulpe und bin schon froh, dass ich hier die Diskussion mehr schlecht als recht hinbekomme. Ich weiß leider nicht, wie ich im Artikel den Link einfügen kann. Muss ich da noch irgendwelche von diesen kryptischen Zeichen davor setzen? Sorry, doofe Frage, ich weiß. Dann ändere ich den Artikel jetzt noch mal und versuche den Link einzufügen. Ist das dann okay und meine letzte Version kann dann genommen werden oder sollte da noch was geändert werden? Viele Grüße und Danke für die Hilfe. -- 84.189.198.223 00:29, 12. Apr. 2010 (CEST)

Ne, ist dann okay. Hilfen zu den Einzelnachweisen findest du bei WP:EN. Gruß --Jivee Blau 00:32, 12. Apr. 2010 (CEST)

So, ich glaube, ich hab das hinbekommen und würde es klasse finden, wenn der Artikel jetzt so übernommen werden kann. Haben wir wieder was gelernt. :-) Danke für die Hilfe. Schönen Abend noch. -- 84.189.198.223 00:49, 12. Apr. 2010 (CEST)

Okay, ist bereits gesichtet. Dir auch noch eine gute Nacht. Gruß --Jivee Blau 00:50, 12. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Begrüßung

Danke für die Begrüßung und die Tipps! Solange die Sichtungs-Bevormundung hier anhält, werde ich hier aber nur sporadisch aktiv sein (ihr verliert so motivierte Schreiber!) und meine Anstrengungen auf die englische Wikipedia beschränken. Tschüss. Janfrie1988 16:56, 12. Apr. 2010 (CEST)

Wenn du möchtest, dass deine Änderungen schnell gesichtet werden, kannst du dich an WP:GSV/A wenden. Gruß --Jivee Blau 17:00, 12. Apr. 2010 (CEST)

Ja, danke. Mein Problem ist allerdings weniger ein praktisches als ein prinzipielles. Gibt es eigentlich irgendeinen Ort, an dem über die Einführung/Beibehaltung des Sichtens diskutiert wurde/wird? :) Janfrie1988 19:36, 12. Apr. 2010 (CEST)

Zurzeit weiß ich von keiner Diskussion. Die Weiterführung der gesichteten Versionen wurde allerdings in diesem Meinungsbild diskutiert. Gruß --Jivee Blau 20:59, 12. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Meine Änderungen in BioRN Cluster

Hallo Jivee Blau, wie ich eben gesehen habe ist euch der Eintrag über den BioRN Cluster zu unrelevant. Könntest du mir bitte die genauen Gründe dafür geben? Es ist mein erster Artikel auf Wikipedia und bin wohl noch etwas unerfahren. Und weißt du warum die Weblinks gelöscht wurden? Außer den der BioRN Management GmbH? Über eine Antwort würde ich mcih sehr freuen, viele Grüße --SimoneSchieffer 17:11, 12. Apr. 2010 (CEST)

Nun, dein Beitrag scheint laut Löschdiskussion ein Werbebeitrag zu sein oder zu werblich geschrieben. Siehe dazu auch WP:WWNI. Zu den Relevanzkriterien für deutsche Wikipedia-Artikel siehe WP:RK. Gruß --Jivee Blau 17:15, 12. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Tonbildschau

--not4u 17:39, 12. Apr. 2010 (CEST)Hallo Jivee Blau, Du hast eine Kontaktaufnahme gewünscht nachdem Du meine Beiträge zu Tonbildschauen überflogen hast. Leg los ich bin ganz Ohr(nicht signierter Beitrag von Fischersfritzchen (Diskussion | Beiträge) 17:39, 12. Apr. 2010 (CEST))

Bitte beachte, dass Benutzersignaturen lediglich auf Diskussionsseiten etwas zu suchen haben. Um bei einem Artikel nachvollziehen zu können, wer etwas geschrieben hat, gibt es die Versionsgeschichte. Gruß --Jivee Blau 17:45, 12. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Tonbildschau

Ja wie Du siehst bin ich wirklich neu hier. Aber die Themen die ich weiterbearbeite sind nicht ganz aus der Luft gegriffen. Versteh ich Dich richtig mehr signieren? Gruss f...fritz--not4u 17:47, 12. Apr. 2010 (CEST)

Warum ist mein Beitrag nicht hilfreich? Gruss f`fritz--not4u 17:53, 12. Apr. 2010 (CEST)

siehe oben. Gruß --Jivee Blau 17:54, 12. Apr. 2010 (CEST)

--not4u 18:06, 12. Apr. 2010 (CEST)Hmm .... bin dem wohl nicht gewachsen. Naja habs probiert und spannenderweise sind meine Änderungen zu einem öfter besuchten Thema gutgeheissen. Viel Spass beim Schulmeistern!!!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Bilder

Hallo, ich hab da mal zwei Fragen zum Bilder-Upload:

- Kann man nur Bilder Bilder hochladen, die keinerlei Urheberrechtsschutz besitzen? und

- Wie soll man beweisen, dass man die Erlaubnis des Urhebers besitzt?

Vielen Dank schon im Vorraus --Chrosser 18:42, 12. Apr. 2010 (CEST)

Um zu bewisen, dass du die Erlaubnis des Urhebers besitzt, kannst du beispielsweise eine E-Mail mit der schriftlichen Erlaubnis des Urhebers an das Support-Team schicken. Zu weiteren Fragen zu den Bildlizenzen siehe hier. Gruß --Jivee Blau 18:48, 12. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Ciudad Perdida

Der Hinweis mit den Schutzgeldzahlungen an die Paramilitärs entbehrt jeder Grundlage. Ich kenne Leute, die da waren. Die Region von Santa Marta ist aktuell auch keine Hochburg der Parammilitärs(nicht signierter Beitrag von 80.132.71.251 (Diskussion | Beiträge) 21:20, 12. Apr. 2010 (CEST))

Wenn du die Sachlage anders im Artikel dargestellt haben möchte, nenne bitte eine geeignete Quelle für deine Behauptungen. Gruß --Jivee Blau 21:24, 12. Apr. 2010 (CEST)

hat der text im artikel denn eine quelle? -- ∂ 21:25, 12. Apr. 2010 (CEST)

Nö, ist jetzt aber auch nicht Thema, denn der, der eine andere Sachlage im Artikel dargestellt haben möchte, muss eine Quelle dafür bringen, dass das so ist. Gruß --Jivee Blau 21:28, 12. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

ETD / Eyetracker / Blickbewegung

Ich bin dabei, Überschneidungen zwischen diesen Artikeln zu beheben. Die von mir nach Blickbewegungsregistrierung verschobene Passage bezieht sich eindeutig nicht auf den ETD sondern trifft allgmein auf Eyetracker zu (dieses ETD wird wohl ganz klar nicht im Bereich Mafo oder Psycholinguistik Einsatz finden).--Gaggafuto 21:21, 12. Apr. 2010 (CEST)

P.S. mich auf die Spielwiese schicken ist nicht gerade nett.--Gaggafuto 21:22, 12. Apr. 2010 (CEST)

Sorry, aber benutze bitte in Zukunft die Zusammenfassungszeile, um solche Missverständnisse zu vermeiden. Ich kann sonst so eine große, abschnittsweise Löschung schlecht von Vandalismus unterscheiden. Gruß --Jivee Blau 21:25, 12. Apr. 2010 (CEST)

Ok, alles klar.--Gaggafuto 21:28, 12. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Danke für den Gruß!

Ich bedanke mich für deinen freundlichen Willkommensgruß. Übrigens, wenn ich laut Anleitung signiere, verlinkt dies noch nicht auf meine bairische (Boarisch) Benutzerseite. Ich habe etwas getüftelt und bin zu folgender Lösung gekommen (gilt anscheinend für alle nichtbairischen Fassungen): [[bar:Benutzer:Hellsepp|Hellsepp]] ~~~~~ Fünf Wellen! - Und jetzt meine eigentliche Signatur: Hellsepp 21:57, 12. Apr. 2010 (CEST)

Na, ihr Bayern seid schon ganz besondere Kreaturen zu sein ;-) Gruß --Jivee Blau 22:01, 12. Apr. 2010 (CEST)

Jetzt erst verstanden:Besser wäre es allerdings, du würdest auf deine de-WP-Benutzerseite verlinken und von dort dann auf die boa-WP. Gruß --Jivee Blau 22:07, 12. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Danke…

…hierfür. -- Hukukçu ^Disk. 22:37, 12. Apr. 2010 (CEST)

Gerne ;-). Gruß --Jivee Blau 22:38, 12. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Bilderwunsch

Hallo Jivee Blau, ich hätte da mal einen Bilderwunsch an Dich. Könntest Du bitte am kommenden Samstag 17. April 2010 in Eich von der Motorradsegnung ein paar Bilder machen? Danke und Gruß kandschwar 22:39, 12. Apr. 2010 (CEST)

Hmmm... Wann ist denn das ? Gruß --Jivee Blau 22:40, 12. Apr. 2010 (CEST)

Laut http://www.mfeich.de/startseite1.htm um 13:00 Uhr auf dem Rathausplatz in Eich. Würde mich freuen, wenn Du dafür Zeit hättest. kandschwar 22:45, 12. Apr. 2010 (CEST)

Okay, ich schaue mal, ob es sich einrichten lässt (mit hoher Wahrscheinlichkeit, dass es klappt). Gruß --Jivee Blau 22:47, 12. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

revertieren statt rb

Hallo. Es wäre prima, wenn du Bearbeitungen durch beleidigende Benutzenamen nicht rolllbacken, sondern auf ältere Version zurücksetzen würdest. merci -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:40, 13. Apr. 2010 (CEST)

Okay. Gruß --Jivee Blau 10:41, 13. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Begrüßung

Danke für deine Begrüßung, hätte eigentlich gehofft, dass es die rote Diskussion bei mir noch die paar Tage, bis das Jahr voll ist, überlebt ;) -- SJPaine 11:36, 13. Apr. 2010 (CEST)

Gerne ;-) Na dann noch weiter viel Spaß in Wikipedia :-). Gruß --Jivee Blau 11:39, 13. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Begrüßung

Danke für die Begürßung, wenn ich Fragen hab, melde ich mich bei dir. ;) --Fira 16:30, 13. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Anatoli

Hi, Du sagtest, dass wenn ich so wie im Artikel „Anatolie“ weitermache, gesperrt werde. Ich sehe nur keinen Sinn darin. :D Ich habe nur Eingangskontrolle gemacht und das Lemma fett gemacht, da es die Standartformatierung ist. Außerdem berichtigte ich einen Zeichensetzungsfehler. Bitte nenne mir den Grund, warum Du mich sperren willst, da es dieser nicht gewesen sein kann. Ach, und außerdem höre bitte auf Unsinns-Artikel in die Wikipedia zu schreiben. Ich weiß, dass Du es nicht böse meinst, aber es nervt diejenigen, die Eingangskontrolle machen doch schon beträchtlich. --Wiki Gh! 16:37, 13. Apr. 2010 (CEST)

Danke, hat sich geklärt. Viel Spaß noch in der Wikipedia! LG --Wiki Gh! 16:42, 13. Apr. 2010 (CEST)

(BK) Ähmm, falls du es nicht mitbekommen hast, hatte diese IP den Unsinnsartikel Rodheim (Oberickelsheim) erstellt, nicht ich. Ich habe sie lediglich gewarnt. Bzgl. deines zweiten Edits habe ich mich bereits korrigiert. Gruß --Jivee Blau 16:45, 13. Apr. 2010 (CEST)

Wie peinlich es mir ist, dass ich auf den falschen Link klickte und den falschen Benutzer verwarnte. Ok, aber somit hat sich das, denke ich geklärt. Ich werde jetzt noch eine Weile Eingangskontrolle machen.--Wiki Gh! 16:55, 13. Apr. 2010 (CEST)

Schon gut. Viel Spaß noch ! Gruß --Jivee Blau 16:59, 13. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Begrüßung

Vielen Dank für die freundliche Begrüßung. Wie gesagt, bin ich neu bei Wikipedia und von daher für Ratschläge von erfahrenen Benutzern natürlich auch dankbar. Vor allen Dingen hoffe ich, noch weitere nette und so freundliche User hier kennenzulernen. --Jürgen-1948 17:02, 13. Apr. 2010 (CEST)

Gerne ;-). Viel Spaß noch in Wikipedia :-). Gruß --Jivee Blau 17:03, 13. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Danke! Vielen Dank! Danke vielmals!

Danke! Vielen Dank! Danke vielmals! Ich spreche etwas Türkisch. Ich kann nicht Deutsch sprechen. Aber, von Sprache zu Sprache, Ich kann eine kleine Liste von Wörtern. Kmoksy 19:05, 13. Apr. 2010 (CEST)

Gerne ;-). Gruß --Jivee Blau 05:46, 14. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Benutzer MetaKXSa

Danke für deine Hinweise. Werde ich mir mal durchlesen. Viele Grüße, --MetaKXSa 17:04, 14. Apr. 2010 (CEST)

Gerne ;-). Gruß --Jivee Blau 17:06, 14. Apr. 2010 (CEST)

@Jivee: Das ist ein Meta-Troll, der seit Tagen auf diversen Funktionsseiten herumnervt. Daher auch mein Revert hier. XenonX3 - (☎:±) 17:08, 14. Apr. 2010 (CEST)

Ach so, okay. Danke für die Information. Gruß --Jivee Blau 17:09, 14. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Ingenieure ohne Grenzen

Hallo,

ich habe die "Gruppe Karlsruhe" gelöscht, weil eine solche Gruppe innerhalb des Vereines Ingenieure ohne Grenzen e.V. NICHT exisitiert (vgl. http://www.ingenieure-ohne-grenzen.org/Regionalgruppen-Arbeitskreise und http://www.ewb-karlsruhe.de/). Es handelt sich um eine Gruppe von Karlsruher Studenten, die sich "Engineers without Borders" nennen und mit dem eingetragenen Verein Ingenieure ohne Grenzen absolut gar nichts zu tun haben. Ddazu gab es auch bereits eine Diskussion auf der Diskussionsseite.

Ich bin deshalb der Meinung, dass dies eine relevante Änderung ist - oder etwa nicht?

Schöne Grüße! Mike(nicht signierter Beitrag von 130.149.105.199 (Diskussion | Beiträge) 18:04, 14. Apr. 2010 (CEST))

Okay, dann gib doch einfach bei deiner nächsten Bearbeitung diese Quellen in der Zusammenfassungszeile an. Gruß --Jivee Blau 18:15, 14. Apr. 2010 (CEST)

Hab ich jetzt getan. Danke für den Hinweis und sorry für den Stress - scheint ja mittlerweile alles ziemlich abgesichert gegen böswillige Änderungen. Aber ist wahrscheinlich auch nötig... Grüße, Mike(nicht signierter Beitrag von 130.149.105.199 (Diskussion | Beiträge) 15:34, 15. Apr. 2010 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Manno…

Ich werde wohl alt, ständig bist Du schneller als ich… Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Gruß-- Spuki ^Séance 17:05, 15. Apr. 2010 (CEST)

Sitze ja auch erst seit ca. einer Stunde am PC ;-). Gruß --Jivee Blau 17:08, 15. Apr. 2010 (CEST)

Schneller als Jivee kann man gar nicht sein. Da seh ich erst ganz alt aus. ;) inkowik (Disk) 18:01, 15. Apr. 2010 (CEST)

*rotwerd* So langsam bist du aber auch nicht, inkowik ;-). Gruß --Jivee Blau 18:03, 15. Apr. 2010 (CEST)

Wir betreiben hier keinen Wettkampf oder stehen in einem Popularitätwswettbewerb, Hauptsache der Unsinn ist wäch und die Vandalen sind gestoppt. Gruß --Pittimann besuch mich 18:04, 15. Apr. 2010 (CEST)

(Blödes BK) Das kostet aber Kraft und Nerven. Und deswegen entspanne ich danach gerne an einigen schönen Navigationsleisten ;). @Pitti: bin ich deiner Meinung. inkowik (Disk) 18:06, 15. Apr. 2010 (CEST)

@ Pitti: Nu lass uns doch mal ein bisschen rumfrotzeln, das schadet niemandem Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Natürlich hast Du Recht, aber Spaß muss sein…-- Spuki ^Séance 22:10, 15. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

(späte)Begrüssung

Danke! --JJ 15:35, 16. Apr. 2010 (CEST)

Bitte ;-). Gruß --Jivee Blau 15:36, 16. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Gerald Kurdoglu Nitsche

Lieber Jivee Blau!

Gerald Kurdoglu Nitsche ist kein Landecker - er wurde in Wien geboren und war Lehrer in Landeck und lebt in Ortsteil Graf, welcher zur Gemeinde Grins gehört und nicht zu Landeck.

Als Beweis hier die Seite: http://www.kuenstlerschaft.at/kue/modules.php?op=modload&name=PagEd&file=index&topic_id=5&page_id=195

Ich bin dafür, dass nur in Landeck geborene bzw. aufgwachsene Menschen unter Persönlichkeiten hineingehören.

Z.B. Weiskopf Thomas - Semiprofessioneller Kegler, Vize Weltmeister, Mehrfacher Staatsmeister, Ehrenträger vom Land Tirol ....

Leider wird dieser Eintrag von mir immer wieder gelöscht ohne sich der Diskussion zu stellen. Schade. Thomas ist einer der heruasragensten Sportler der Stadt Landeck.(nicht signierter Beitrag von 212.186.47.58 (Diskussion | Beiträge) 16:25, 16. Apr. 2010 (CEST))

Nun, unter "Persönlichkeiten einer Stadt" stehen in der Regel Personen, die mit der jeweiligen Stadt zu tun haben, sie müssen dabei nicht zwangsläufig in der Stadt geboren sein. Bzgl. Thomas Weiskopf ist wohl die Artikeldisk. der richtige Anlaufort. Gruß --Jivee Blau 16:33, 16. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Diskussion Lady GaGa

Warum ist wichtiger ob irgendeine IP-Adresse da steht, als dass der Song Christmas Tree (von Lady GaGa mit Space Cowboy) ergänzt wird?(nicht signierter Beitrag von 88.76.36.222 (Diskussion | Beiträge) 16:35, 16. Apr. 2010 (CEST))

Bitte wende dich mit deinen Fragen an die Artikelautoren und lösche, um Aufmerksamkeit zu erreichen, nicht andere Beiträge. Gruß --Jivee Blau 16:40, 16. Apr. 2010 (CEST)

Der war aber auch von mir, nur von einem anderen PC.(nicht signierter Beitrag von 84.63.123.66 (Diskussion | Beiträge) 13:41, 21. Apr. 2010 (CEST))

Den Beitrag, den ich gelöscht habe war dieser. Er war dabei (von Benutzer:CopperBot) nötig gewesen, da du deinen (vorherigen ?) Beitrag nicht signiert hast. Gruß --Jivee Blau 14:05, 21. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe noch eine andere Frage: Wieso sind meine beiden "Nachrichten" in diesem Abschnitt unter verschiedenen "Benutzerzahlen" gespeichert? Es war derselbe Computer...(nicht signierter Beitrag von 88.77.220.87 (Diskussion | Beiträge) 16:48, 23. Apr. 2010 (CEST))

Dies liegt wohl daran, dass deine IP-Adresse dynamisch war. Siehe dazu auch IP-Adresse. Gruß --Jivee Blau 16:51, 23. Apr. 2010 (CEST)

Ist das auch der Grund, warum unter den Änderungen ein Beitrag ist, den ich nie geändert habe, der also von einem anderen Benutzer war?(nicht signierter Beitrag von 88.77.217.120 (Diskussion | Beiträge) 20:47, 25. Apr. 2010 (CEST))

Falls du diesen Beitrag meinst, er war von Benutzer:CopperBot. Er reicht dabei immer vergessene Signaturen nach, falls jemand vergessen hat, seinen Diskussionsbeitrag zu unterschreiben. Gruß --Jivee Blau 20:54, 25. Apr. 2010 (CEST)

Nein, ich meine die unterste Veränderung hier von.(nicht signierter Beitrag von 88.77.217.120 (Diskussion | Beiträge) 21:00, 25. Apr. 2010 (CEST))

Ja, genau ;-). Gruß und noch einen schönen Abend, --Jivee Blau 21:03, 25. Apr. 2010 (CEST)

Danke, gleichfalls -- Gruß(nicht signierter Beitrag von 88.77.217.120 (Diskussion | Beiträge) 21:10, 25. Apr. 2010 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Schnelllöschantrag

Nächstes mal brauchst du nicht schnelllöschen, gerade eben zu dieser zeit habe ich den artikel verschoben und hab ihn nun auf meiner benutzerunterseite liegen, gut gemeint, aber ich brauche keine tipps für neulinge od. ähnliches mehr, gut????? --LP mAn 17:11, 16. Apr. 2010 (CEST)

Wenn du meinst... Schönes Wochenende ! Gruß --Jivee Blau 17:17, 16. Apr. 2010 (CEST)

danke :)

lg auch schönes wochende --LP mAn 17:19, 16. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Begrüßung Danke

Danke für Begrüßung. Solltest aber Deine Dis ins Archiv schieben -- Alicemeinbauch 17:25, 16. Apr. 2010 (CEST)

Gerne ;-). Ja, danke für den Hinweis, werde ich bald machen... Gruß --Jivee Blau 17:26, 16. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Begrüßung Danke Nr.2

Ich dachte erst die Nachricht wäre von einem Bot gesendet worden, weil sie direkt 1 Minute nach meiner Anmeldung eintraf ;-) Danke & Gruß, --Inquisitive Mind 18:39, 16. Apr. 2010 (CEST)

Gerne ;-). Ich arbeite mit Huggle, da geht das recht schnell... Gruß --Jivee Blau 18:41, 16. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Auskunft

Hallo Jivee,

keine Sorge, ich bin kein Vandale. Der Fragesteller ist - mal wieder - der Auskunfts-Troll. --88.71.11.132 21:31, 16. Apr. 2010 (CEST)

Ja, schon gesehen. Gruß --Jivee Blau 21:32, 16. Apr. 2010 (CEST)

Danke. Gruß, --88.71.11.132 21:34, 16. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Danke!

Ich wollte mich nur kurz bedanken fürs Willkommen heißen. Also - danke! -- Nocheine(nicht signierter Beitrag von Nocheine (Diskussion | Beiträge) 21:50, 16. Apr. 2010 (CEST))

Gern geschehen ;-). Schönes Wochenende ! Gruß --Jivee Blau 21:52, 16. Apr. 2010 (CEST)

Und gleich das mit der Signatur verbaselt. Jetzt aber. (Und dir auch ein schönes Wochenende! Mit viel Sonne hoffentlich) --Nocheine 21:56, 16. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Dein Eintrag auf der Diskussionsseite von Snellius

Vielen Dank für den ersten Beitrag auf meiner Diskussionsseite ;) Wenn du allerdings genauer hingesehen hättest, hättest du bemerkt dass es den Account schon seit fast 4 Jahren gibt. Oder habe ich verpasst dass du mir etwas bestimmtes sagen möchtest? Jedenfalls: danke nochmal, da hab ich schon lange drauf gewartet ;) --Snellius 22:33, 16. Apr. 2010 (CEST)

Nein, war nur eine Begrüßung ;-). Gruß und schönes Wochenende --Jivee Blau 22:36, 16. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

frage

hallo jivee blau

ich habe eine frage an dich: was hälst du von dem absatz relevanz der dorsetshire für die royal navy? findest du es bechtigt, dass benutzer baird's tapir den absatz gelöscht hat? hab e jetzt einmal salopp revertiert um ander meinungen einzuholen.

lg --LP mAn 18:00, 19. Apr. 2010 (CEST)

Siehe VM: Du solltest deinen Absatz zuerst belegen und dann einen Konsens mit Baird´s Tapir suchen. Gruß --Jivee Blau 19:04, 19. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Vielen Dank

Dafür! Gruß --Textkorrektur 16:25, 20. Apr. 2010 (CEST)

Gern geschehen ;-). Gruß --Jivee Blau 16:27, 20. Apr. 2010 (CEST)

Weil ich gerade mit anderen Dingen beschäftigt war, habe ich's erst in der Beobachtungsliste gesehen. ;-) --Textkorrektur 16:30, 20. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Thema Schulpflicht

Hallo Jivee Blau! Was ich bei Schulpflicht hineingeschrieben habe, meine ich ernst! Ich hasse es wirklich, dass junge Menschen nicht die selben Rechte haben wie Erwachsene. Menschen unter 18 werden so behandelt, als währen sie Gägenstände. Wenn ich daran denke wird mir Schlecht und ich kann die ganze Nachtr nicht schlafen. Es ist einfach schräcklich. Gruß--89.246.45.143 17:37, 20. Apr. 2010 (CEST)

Bitte beachte dabei, dass Kommentare nicht in Artikel gehören. Gruß --Jivee Blau 17:39, 20. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Verkartung

:-)) jetzt bin ich aber neugierig geworden. Ich kann keine Änderungen feststellen. Benötigst Du noch Infos zu dem Thema? Ich versuche gerade die von Herrn Dr. Weiss festgelegten Begriffe geschichtlich einzuordnen. In der Zwischenzeit habe ich schon einige Textstellen im Internet gefunden, die mein Verständnis von Verkartung entsprechen. Es bleiben aber noch ein paar Fragezeichen, die ich versuchen werde durch zwei Bücher aus den Jahren 1936 zu klären. Damit meine Korrekturen, die ich dann geschlossen vornehmen werde verständlich sind, schreibe ich meine "Entdeckungen" auf die Diskussionsseite. Ist dieses falsch???--Silke Ewering 18:23, 20. Apr. 2010 (CEST)

Nein, du hast alles richtig gemacht, es war ein Fehler von mir. Habe ich aber gleich wieder rückgängig gemacht. Gruß --Jivee Blau 18:47, 20. Apr. 2010 (CEST)

Danke, dieses lese ich gerne!!! Auch wenn ich mich mit Wiki auskenne, so fällt es mir manchmal schon schwer, all die vielen Dinge hier in der "großen" Wikipedia richtig zu verstehen. Da tut es dann richtig gut zu erfahren, dass der Weg nicht falsch ist...--Silke Ewering 20:06, 20. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Individualität

Hallo, ich gehe davon aus, dass Wikipedia einen gewissen Qualitätsanspruch hat bzw. haben will. Der von mir gelöschte (inzwischen ja wieder eingesetzte) Beitrag ist an Qualität kaum zu unterbieten (der hätte IMHO schon zu Beginn gar nicht erlaubt werden dürfen), aber von mir aus kann er auch gerne stehenbleiben, wenn Andere diese Qualität gerne sehen wollen. Netten Gruß --Lemant 14:37, 21. Apr. 2010 (CEST)

Sorry, da bin ich wohl aus Versehen draufgekommen, habe es aber gleich wieder rückgängig gemacht. Gruß --Jivee Blau 14:40, 21. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

schnellschüsse

einfach mal die diskussionsseite lesen - gefällt dir die begründung nicht? dann kannste mich auch gerne mit deinen nachrichten belästigen, allerdings konstruktiv. danke für dein verständniss 78.50.50.52 15:39, 21. Apr. 2010 (CEST)

Einfach mal den Grund für die Löschung in die Zusammenfassungszeile eintragen (und wenn es nur siehe Disk. ist), dann wirst Du, liebe IP, nicht für einen Vandalen gehalten.-- Spuki ^Séance 16:02, 21. Apr. 2010 (CEST)

Bitte schreibe bevor du eine Änderung tätigst etwas auf die Diskussionsseite und nicht danach. Weiter wäre es (wie Spuki bereits sagte) nützlich, wenn du bei deinen Änderungen die Zusammenfassungszeile benutzt. Gruß --Jivee Blau 16:06, 21. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Ha-Ha

Hallo Jivee Blau! Dank für die Wiederherstellung... nach Auslaufen der Halbsperre beginnt wieder das Werk von Spaßvögel-IPs. Hab eine Adminanfrage wg. erneuter Sperre eben gestellt. Grüße -- RTH 16:44, 21. Apr. 2010 (CEST)

Gern geschehen ;-). Ja, der Artikel scheint tatsächlich viele Vandalen anzuziehen... Gruß --Jivee Blau 16:49, 21. Apr. 2010 (CEST)

Wurde gerade wieder halbgesperrt, somit wohl eine Weile Ruhe. -- RTH 18:00, 21. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Clemens August I. von Bayern

grüß dich...wieso findest du den hinweis nicht hilfreich?...hast das buch mal gelesen?(nicht signierter Beitrag von 217.232.79.99 (Diskussion | Beiträge) 18:11, 21. Apr. 2010 (CEST))

Bitte beachte, dass Kommentare zum Artikel nicht in den Artikel, sondern auf die Diskussionsseite eines Artikels gehören. Gruß --Jivee Blau 18:13, 21. Apr. 2010 (CEST)

Lieber Jivee Blau,

ich habe Jahre lang Führungen in den Brühler Schlössern gemacht und mich immer über die völlig unnwissenschaftlichen und nicht ausrottbaren Anekdoten, die auf Bönisch zurückgehen, geärgert. Ausserdem promoviere ich zu eine Thema um Clemens August, so dass ich mir zutraue, dieses Buch zu bewerten und zu verhindern, dass weitere Leser den Inhalt des Buches für die Wahrheit halten.

Viele Grüße aus Bonn(nicht signierter Beitrag von 217.232.79.99 (Diskussion | Beiträge) 18:37, 21. Apr. 2010 (CEST))

Dann kannst du ja mal eine entsprechende Idee auf der Artikeldisk. vortragen und dich dann evtl. mit weiteren Artikelautoren darüber absprechen. Gruß --Jivee Blau 18:55, 21. Apr. 2010 (CEST)

Lieber Jivee Blau,

mein Kommentar bezog sich nicht auf den Inhalt des Artikels, sondern war ein Kommentar zur Literatur, um andere User vor unseriösen Quellen zu schützen. Das kann nur im Sinne der Wikipedia-Nutzer sein. Ich habe ehrlich gesagt keine Lust und Zeit, mich in die Foren und Diskussionsrunden einzuarbeiten, zumal es in diesem Punkt nichts zu diskutieren gibt. Allgemeingültige Grundregeln wissenschaftlichen Arbeitens, Zitierens etc. wurden bei Bönischs Buch nicht eingehalten-so etwas kann auf einer seriösen Seite wie Wikipedia nicht unkommentiert erscheinen. Du siehst wie wichtig mir das Thema ist, da ich wie gesagt, einen Großteil meines Berufslebens der ernsthaften Erforschung Kurkölns und Clemens Augusts gewidmet habe.

Herzliche Grüße und nichts für Ungut(nicht signierter Beitrag von 217.232.79.99 (Diskussion | Beiträge) 22:53, 21. Apr. 2010 (CEST))

Siehe WP:NPOV: Man sollte immer von einem neutralen Standpunkt aus urteilen und wenn andere anderer Meinung sind, sollte man mit ihnen diskutieren. Wenn dabei dein angesprochener Mangel so deutlich ist, würde, denke ich, auch wenige widersprechen... Gruß --Jivee Blau 23:02, 21. Apr. 2010 (CEST)

die Wissenschaft hat neutrale Parameter für wissenschaftliche Literatur festgelegt und diesen Parametern entspricht dieses Buch in keinster Weise. Über international festgelegte Standarts von Wissenschaftlichkeit lässt sich schwerlich diskutieren. Ausserdem ist es nicht sehr demokratisch, jemanden mundtot zu machen, in dem man ihm dem den Zugang zu der Seite blockiert oder jemanden, der nur einen hilfreichen Beitrag leiten wollte, als Spassvogel oder Vandalen zu bezeichnen.(nicht signierter Beitrag von 131.220.73.154 (Diskussion | Beiträge) 12:11, 22. Apr. 2010 (CEST))

Wie gesagt, benutze bitte die Diskussionsseite des Artikels und spreche dich mit den Autoren des Artikels ab, und deinen Einwand deutlich zu machen und vermeide es dabei bitte, irgendwelche Kommentare in den Artikelnamensraum zu platzieren. Gruß --Jivee Blau 13:36, 22. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Hinweis zur Vorschaufunktion

Ich bin ratlos, da keine Kontaktiermöglichkeit, daher paste ich das einfach.

Gruß --Digital Nerd 19:09, 22. Apr. 2010 (CEST)

Vorschaufunktion [Bearbeiten]

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionenliste für die Artikel übersichtlich, und die Server werden entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir der Bearbeitungstextbaustein Vorlage:Inuse nützlich sein.

Viele Grüße, Jivee Blau 18:32, 22. Apr. 2010 (CEST) Jivee Blau 18:32, 22. Apr. 2010 (CEST)

Huh, danke für den Hinweis! Ich habe mir Sowas schon gedacht. Normalerweise editiere ich einen Artikel ja auch lokal und schicke ihn erst ab, wenn ich denke, daß er dafür reif ist. Das Problem an der ganzen Geschichte ist diese mangelhafte Editierfähigkeit der Wikipedia. - Ich kann nichtmal Dir direkt antworten, sondern nur hoffen, dass Du das liest...

Hilft das? - Das ist kein böser Wille, eher Hilflosigkeit.

Gruß --Digital Nerd 18:59, 22. Apr. 2010 (CEST)

Inwiefern Hilflosigkeit ? Du musst einfach (wie auf dem Bild rechts dargestellt) den Kasten zwischen "Seite speichern" und "Änderungen zeigen" klicken und schon hast du die Funktion aktiviert... Gruß --Jivee Blau 19:16, 22. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Hinzufügen meines Namen in die Liste: »Ehemalige Studentinnen und Studenten« im Beitrag KISD

Hallo Jivee Blau,

ich habe meinen Namen hinzugefügt, da ich mein Diplom dort 2007 absolviert habe. Die Änderung wurde von Dir rückgängig gemacht (oder ist dies ein automatischer Prozess?). Danke für die kurze Rückmeldung, vielleicht habe ich auch etwas falsch gemacht..?

Viele Grüße

Wikiseb

--Wikiseb 11:57, 23. Apr. 2010 (CEST)

Falls du mittels der IP 178.0.89.239 die Seite bearbeitet hast, solltest du zuerst die Relevanz deiner Person darlegen. In diese Liste, so scheint es mir, werden ansonsten nur "bekannte" Personen aufgenommen. Gruß --Jivee Blau 13:05, 23. Apr. 2010 (CEST)

Danke für die Rückmeldung. Ja, ich habe die Seite bearbeitet. Ich denke ich bin genauso relevant und »bekannt« wie 99% der anderen auf der Liste. :-) Das sind alles ehemalige Studenten/Innen mit der jeweiligen Arbeitsposition (selbstständig oder halt angestellt). Ich bitte um Aufnahme, ansonsten sollte die Überschrift vielleicht heißen: »Bekannte und berühmte Abgänger der KISD«, dann wäre die Liste aber um den größten Teil geschrumpft. Danke! -- Wikiseb 14:31, 23. Apr. 2010 (CEST)

Okay, habe es gerade wieder eingefügt. Gruß --Jivee Blau 16:09, 23. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Benutzer Diskussion:Y2001 Dreamer

Warum löscht du meinen Beitrag auf meiner eigenen Disskusion ? -- Dreamer 16:29, 23. Apr. 2010 (CEST)

Bitte beende nicht deine eigenen Beiträge mit einem fremden Benutzernamen, es weck sonst den Verdacht einer Signaturfälschung. Gruß --Jivee Blau 16:32, 23. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Dein Hinweis zur Benutzung der Vorschaufunktion

Hallo Jivee Blau,

danke für deinen Rat. In der Tat habe ich bisherige Änderungen an einer Seite mir immer direkt in der Live-Umgebung angesehen. Das werde ich ab sofort ändern. Welchen Artikel hast du denn gemeint? Ich hatte gerade etwas bei "Rocky" geändert - in mehreren Schritten.

Gruß sdo216

Und jetzt hab ich auch noch die Signatur vergessen

Gruß sdo216 2010-04-23 17:53 (CEST)

Diesen Artikel meinte ich ;-). Gruß und schönes Wochenende --Jivee Blau 17:57, 23. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

VM

Du bist zu langsam, der letzte ist schon gesperrt guck mal ins Sperrlog. Gruß --Pittimann besuch mich 18:58, 23. Apr. 2010 (CEST)

Hmmm... Scheint wohl gleichzeitig gewesen zu sein [2] [3]. Gruß --Jivee Blau 20:24, 23. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Oboe

Tut mir leid - was nicht wo von hier geprochen wird, habe noch nie in meinem Leben eine Seite in Wikipedia geändert oder daran gedacht(nicht signierter Beitrag von 84.159.52.13 (Diskussion | Beiträge) 19:23, 23. Apr. 2010 (CEST))

Schon gut. Noch ein schönes Wochenende ! Gruß --Jivee Blau 20:21, 23. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Sprachfamilie

es tut mir leid ich habe mich nur verdrückt bitte um entschuldigung(nicht signierter Beitrag von 93.222.254.80 (Diskussion | Beiträge) 20:52, 23. Apr. 2010 (CEST))

Schon gut. Schönen Abend noch ! Gruß --Jivee Blau 20:53, 23. Apr. 2010 (CEST)

GLEICHFALLS(nicht signierter Beitrag von 93.222.254.80 (Diskussion | Beiträge) 20:58, 23. Apr. 2010 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

ss zu ß

Hallo Jivee Blau

Bitte achte darauf, in schweizbezogenen Artikel die ss nicht durch ß zu ersetzen. Danke. --Voyager 17:50, 24. Apr. 2010 (CEST)

Okay, danke für die Information. Gruß --Jivee Blau 17:52, 24. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Biographien und so

Ich fände es gut, wenn du im Sinne von Wikipedia:Rechtschreibung nicht eine zulässige Schreibweise in eine andere ändern würdest. --Streifengrasmaus 18:05, 24. Apr. 2010 (CEST)

Okay. Gruß --Jivee Blau 18:07, 24. Apr. 2010 (CEST)

Und wieso machst Du es dann doch weiterhin? [4] [5] --91.32.46.126 20:47, 24. Apr. 2010 (CEST)

Das waren Edits, bei denen ich auch noch etwas anderes machte, insofern ist das doch nicht falsch... Gruß --Jivee Blau 20:53, 24. Apr. 2010 (CEST)

Nein, es ist nicht erwünscht (WP:RS#Freigegebene Varianten). Was bevormundest Du andere Autoren? "geographisch" wird übrigens sogar als "Hauptvariante" angesehen ([6]). --91.32.46.126 20:59, 24. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe den kompletten Artikel nach der neuen RS überarbeitet, und das ist sowohl richtig als auch erwünscht (siehe Punkt 2). Gruß --Jivee Blau 21:03, 24. Apr. 2010 (CEST)

Muss ich Dir das im Ernst vorlesen? → "wenn in einem Artikel nach einer größeren inhaltlichen Erweiterung oder Überarbeitung" – seit wann sind Rechtschreibkorrekturen eine inhaltliche Überarbeitung, gar eine größere? Was kapierst Du daran nicht, dass man nicht unnötig andere bevormundet? --91.32.46.126 21:08, 24. Apr. 2010 (CEST)

Wie gesagt, ich habe den Artikel nach der aktuellen RS überarbeitet und dabei weder jemanden bevormundet noch etwas falsches getan... Was ist eigentlich dein Problem ? Gruß --Jivee Blau 21:12, 24. Apr. 2010 (CEST)

Du hast keine inhaltliche Überarbeitung vorgenommen, schon gar keine größere, und eine Angleichung war es auch nicht. Was spielst Du hier eigentlich für ein Spiel? Ist das Absicht oder die andere, auch nicht gerade schmeichelhafte Möglichkeit? Du wirst damit nicht durchkommen. --91.32.46.126 21:15, 24. Apr. 2010 (CEST)

Bitte beruhigt euch mal. Die Änderungen in "lässt" und "dass" waren ja richtig, dafür braucht's keine inhaltliche Überarbeitung. "Geografisch" war unnötig. Wie ich schon eins weiter unten schrieb: Bitte mit Augenmaß arbeiten. --Xocolatl 21:18, 24. Apr. 2010 (CEST)

(BK) Dann mach halt die eine Änderung von "geographische" nach "geografisch" rückgängig, wenn du dich toll dabei fühlst, hier ist dann jetzt aber EOD. Gruß --Jivee Blau 21:20, 24. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Stopp!

Bitte ändere doch nicht wahllos jedes "um so" in "umso". Dabei entsteht jede Menge Quatsch! Danke. --Xocolatl 20:51, 24. Apr. 2010 (CEST)

Uuuups, sorry, da muss ich wohl besser aufpassen... Gruß --Jivee Blau 20:57, 24. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

zur Zeit

Ich habe Deine Änderung von „zur Zeit der Traubenlese“ in „zurzeit der Traubenlese“ ([7]) soeben rückgängig gemacht. Bitte führe solche Änderungen nicht wahllos durch. -- Turpit 21:39, 24. Apr. 2010 (CEST)

Okay, danke für den Hinweis. Gruß --Jivee Blau 21:40, 24. Apr. 2010 (CEST)

Gleiches gilt im Artikel Emilie von Berlepsch. Liest du überhaupt, was du da veränderst? --Paulae 22:05, 24. Apr. 2010 (CEST)

Sorry, werde ich in Zukunft besser aufpassen. Gruß --Jivee Blau 22:06, 24. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Deine (halb)automatischen Änderungen

Hallo, ich habe mal etwas durch Deine letzten Änderungen geblättert. Hier ([8]) hast Du den englischen Aufsatz David’s Martyr-Portrait of Le Peletier de Saint-Fargeau and the conundrums of Revolutionary Representation zu David’s Martyr-Porträt of Le Peletier de Saint-Fargeau and the conundrums of Revolutionary Representation gemacht. Machst Du das bitte wieder rückgängig? Sind diese Deine Änderungen – über die ich und andere Mitarbeiter schon oben Anmerkungen gemacht haben – eigentlich automatisch erstellt worden? -- Turpit 22:10, 24. Apr. 2010 (CEST)

Nein, sie wurden mittels des Programms AutoWikiBrowser gemacht. Gruß --Jivee Blau 22:14, 24. Apr. 2010 (CEST)

Und hier [9] eine unzulässige Änderung von „heissen“ nach „heißen“ in einem wörtlichen Zitat in altertümlicher Rechtschreibung. Habe ich jetzt auch rückgängig gemacht. Warum machst Du denn so etwas? -- Turpit 22:20, 24. Apr. 2010 (CEST)

Sorry, habe das Programm zum ersten Mal ausprobiert und muss wohl noch etwas Erfahrung sammeln... Gruß --Jivee Blau 22:23, 24. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Probabilismus (Moraltheologie)

Hallo,

die Zusammenlegung war konstruktiv. Zusammenlegung gemäß WP:AZUS. Ausbau gemäß Richtlinien, Hinweis aus Spielwiese unangebracht. -- Jwelchering 16:58, 25. Apr. 2010 (CEST)

(Wie auf deiner Disk bereits geschrieben) habe ich mich verklickt, und es bereits wieder rückgängig gemacht. Gruß --Jivee Blau 17:00, 25. Apr. 2010 (CEST)

Schon gesehen, Dank und Gruß. -- Jwelchering 17:04, 25. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Frank Christoph Schnitzler

Hallo liebe Wikipedia Freunde,

da Frank Christoph Schnitzler einen FanClub hat, haben wir mit Genehmigung von ihm den Artikel eingestellt. Aber er wurde trotz der Genehmigung von ihm, dass wir den Text und sein Foto von der Homepage des Künstlers nehmen dürfen, aus urheberrechtlichen Gründen gelöscht. Wer kann diese Löschung denn wieder rückgängig machen? Da es ein Missverständnis war, wäre es ja möglich den Artikel wieder freizugeben. Nun, uns vom FanClub würde das sehr freuen. Wir sind auch der Meinung dass er die Relevanzkriterien absolut erfüllt. FanClub von Frank Christoph Schnitzler.(nicht signierter Beitrag von 188.110.94.198 (Diskussion | Beiträge) 10:57, 26. Apr. 2010 (CEST))

Bitte wende dich an die Löschprüfung. Gruß --Jivee Blau 12:25, 26. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Deine Benutzerseite

…was ist denn da passiert? Soll das so sein? Gruß-- Spuki ^Séance 16:16, 26. Apr. 2010 (CEST)

Hmmm.... Was meinst du denn ? Gruß --Jivee Blau 16:18, 26. Apr. 2010 (CEST)

(BK) Das soll, denke ich, keinesfalls so sein. Sieht nach einem Unfall bei der Einbindung der Spezialseite Neue Artikel aus … Nur wie man so etwas behebt, weiß ich nicht. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:20, 26. Apr. 2010 (CEST) P.S.: Jivee, schau dir einfach mal die Titel der Überschriften und den Namen der Seite an ;-)

Achso falls ihr die Überschrift "Spezial:Newpages/500" und die anderen komischen Zeichen vor den Überschriften meint, habe ich keine Ahnung... Das war öfters schon so, ist aber dann immer wieder weggegangen. Bisher hatte ich immer gedacht, es läge immer an meinem Computer... Gruß --Jivee Blau 16:23, 26. Apr. 2010 (CEST)

(BK) Habe Dir gerade mal einen Screenshot per Mail geschickt. Gruß-- Spuki ^Séance 16:24, 26. Apr. 2010 (CEST)

Ja, so sehe ich es auch. komisch... Aber wie gesagt, das war schön öfters so, ist aber immer irgendwie weggegangen... Gruß --Jivee Blau 16:27, 26. Apr. 2010 (CEST)

Jetzt ist es bei mir weg... Wie sieht´s bei euch aus ? Gruß --Jivee Blau 16:33, 26. Apr. 2010 (CEST)

Jau, jetzt ist es weg… Gruß-- Spuki ^Séance 16:47, 26. Apr. 2010 (CEST)

Komisch ist, dass es hier, hier, hier, hier, hier und hier und bei vielen anderen nicht so ist (zumindest sehe ich nichts)... Gruß --Jivee Blau 16:55, 26. Apr. 2010 (CEST)

Habe das gerade mal getestet, bei Zahlen über 350 kommt es zu diesem Phänomen… Gruß-- Spuki ^Séance 17:16, 26. Apr. 2010 (CEST)

Hmmm... scheinst recht zu haben :-). Danke für die Info ! Gruß --Jivee Blau 17:20, 26. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „VAK-P“

Hallo, du hast den Artikel „VAK-P“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.-- — Regi51 (Disk.) 17:55, 27. Apr. 2010 (CEST)

Böser Jivee, einfach so einen "Artikel" zu schreiben … Und Böser Regi, einfach an den falschen zu schicken! :-D Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:58, 27. Apr. 2010 (CEST)

Kein Problem ;-). Gruß --Jivee Blau 18:04, 27. Apr. 2010 (CEST)

Sorry – so kanns gehen im „Eifer des Gefechts“. Grüße — Regi51 (Disk.) 18:25, 27. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Kleine Barbeitungen

Hi,

Danke für Deinen prompten Hinweis. Ich lese diesen Artikel, und wenn mir was auffällt, was zu korrigieren ist, korrigiere ich es. Es ist bei so einem langen Artikel nicht sehr sinnvoll zu versuchen, sich das alles bis zum Schluß zu merken, weil ich dann mindestens neun Zehntel vergessen habe und das restliche Zehntel nicht mehr wiederfinde. Da ist es besser, gleich zu bearbeiten, auch wenn ich dann fünf Minuten später nochmal bearbeiten muß. Gruß --Rarus 21:53, 27. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

francisceum

ich vermute mal das war ein Automat. Lese bitte den Text und antworte bitte. kalusa(nicht signierter Beitrag von 217.199.77.30 (Diskussion | Beiträge) 00:37, 28. Apr. 2010 (CEST))

Antworten dazu siehe u.a hier und hier. Gruß --Jivee Blau 00:41, 28. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Projekt Gutenberg-DE

wo ist die spielwiese??(nicht signierter Beitrag von 93.210.237.116 (Diskussion | Beiträge) 16:38, 28. Apr. 2010 (CEST))

Hier. Gruß --Jivee Blau 16:39, 28. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Sören Bertram

Welche Quelle soll ich denn angeben? Ich gehe mit ihm auf eine Schule und weiß daher das, was ich geschrieben hab.(nicht signierter Beitrag von 84.46.56.219 (Diskussion | Beiträge) 16:57, 28. Apr. 2010 (CEST))

Siehe WP:Q: Du musst entweder Literatur oder eine seriöse Internetadresse angeben. Gruß --Jivee Blau 17:01, 28. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Meine Änderungen in G. Roman Niethammer

Hallo Herr Blau,

warum sollte ich unfreundlich sein? Sie machten irgend etwas rückgängig, wo ich wohl einen Fehler gemacht hatte. Ich gehe davon aus, dass man nicht aus schlechter Absicht handelte, würde aber gerne wissen, was nun mein Fehler war oder ist. Da ich die Person bin, die in dem Artikel beschrieben wird, begann ich nun den Artikel zu kürzen, um endlich für die leidige öffentliche Löschdiskussion Fakten zu schaffen. Da ich gerade einen schweren Herzinfarkt und mehrere OPs überstanden habe, ist es nicht sinnvoll mich aufzuregen. Seit fast 40 Jahren arbeite ich als freischaffender Künstler und bemühte mich gute Kunst zu machen, was nicht einfach ist, wenn man vom Erlös eine Familie ernährt. Nie hatte ich mich bemüht in irgendwelchen Verzeichnissen zu erscheinen, weil ich eher zurückgezogen lebe und arbeite. Nun hat ein Kunststudent, mit meinem Wissen diesen Artikel bei Wikipedia eingestellt und weder er noch ich ahnten was wir damit auslösten. Natürlich ist mir klar, dass meine unendlich vielen Ausstellungen keine Relevanz im Sinne von Wikipedia haben, da sie ja nur dem Verkauf dienten. Daher hatte ich den Artikelverfasser schon vor Tagen gebeten den Artikel total zu kürzen oder zu streichen. Und jetzt hatte ich selbst begonnen zu streichen, da er zur Zeit zu sehr im Studium eingespannt ist. Natürlich bin ich dankbar für jede Anregung und Korrektur von Ihren.

Für Ihre Information im voraus besten Dank. G. Roman Niethammer G. Roman Niethammer 20:07, 29. Apr. 2010 (CEST)

Sie haben mehrere Textpassagen gelöscht [10] [11] [12] [13] und dabei Ihre Signatur in den Artikel eingetragen. Bitte vermeiden Sie, ganze Textpassagen ohne einen näher genannten Grund (mittels Diskussionsseite oder Zusammenfassungszeile) zu löschen. Weiter beachten Sie bitte auch, dass Benutzersignaturen in Artikeln unerwünscht sind; um nachvollziehen zu können, wer etwas geschrieben hat, gibt es dabei die Versionsgeschichte. P.S.: Ihr Artikel, auch falls der Artikel G. Roman Niethammer in Wikipedia gelöscht werden sollte, ist weiter im Künstler-Wiki betrachtbar. Einen schönen Abend und eine gute Besserung wünscht Jivee Blau 20:34, 29. Apr. 2010 (CEST)

Danke für Ihre freundlichen Hinweise. Ich hatte die Textpassagene gelöscht, weil ich gelernt hatte, dass diese Passagen ohne Relevanz für Wikipedia sind. Das war der Grund. Ich signierte mit der vorgegebenen Signatur, um nicht anonym zu sein, sondern für mein Löschen mit meinem Namen zu bürgen. Dass die Signatur im Text erscheint, konnte ich nicht wissen. Kann ich die jetzt wieder herausnehmen? Und wie kann ich den Artikel, der von einem Wiki-Mitarbeiter nach Künstler-Wikia kopiert wurde, dort löschen oder löschen lassen? Denn dieser Artikel ist, nach allem was ich jetzt lernen musste, nicht akzeptabel und ich bin nicht damit einvertanden, dass er so dort veröffentlicht wird. Können Sie mir da bitte helfen? Eine gute Nacht und danke für Ihre Wünsche.G. Roman Niethammer 00:38, 30. Apr. 2010 (CEST)

Ja, Sie können nun die Signaturen aus dem Artikel nehmen; wie gesagt, um nachzuvollziehen, wer etwas gelöscht hat, gibt es die Versionsgeschichte. Ich befürchte, Sie können den ins Künstler-Wiki exportierten Artikel nicht löschen lassen (Sehen Sie auch WP:IK), denn Sie haben mit dem Speichern den Artikel unter der Creative Commons Attribution/Share-Alike Lizenz 3.0 und unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation veröffentlicht. Für genauere Fragen können Sie aber auch gerne Exporteur Benutzer:XenonX3 fragen. Ebenfalls eine gute Nacht wünscht Jivee Blau 00:52, 30. Apr. 2010 (CEST)

Zur Kenntnis genommen, dass die Löschung des Artikels gewünscht wird. Doch die Löschung wird in allen Wikis, in die der Artikel exportiert wurde, abgelehnt, solange keine Persönlichkeitsrechte verletzt werden. Das Recht am Artikel haben nur die Autoren. XenonX3 - (☎:±) 01:01, 30. Apr. 2010 (CEST)

Das heißt: Ich als der Betroffene habe kein Recht einen Artikel über mich zu verhindern, der aus Wikipedia kopiert wurde? Das ist nicht einfach zu verstehen, da er für Wikipedia in der kopierten Form keine Relevanz hat und in der längst gekürzten und überarbeiteten Form hier nicht erscheint.G. Roman Niethammer 13:24, 30. Apr. 2010 (CEST)

Wenn Artikel aus der Wikipedia gelöscht werden, weil sie keine Relvanz haben, bedeutet es nicht automatisch, dass sie für andere Wikis (z. B. das Künstler-Wiki) keine Relevanz haben. Gruß und schönes Wochenende --Jivee Blau 15:19, 30. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Meine Änderungen in Tätigkeitstheorie

Hallo,

sorry, dass ich mich nicht angemeldet habe, bevor ich die Änderungen vorgenommen habe. Ich gehöre zu Fiscar (siehe z.B. http://neumann.uiah.fi/fiscar2010/), und bin Wissenschaftlerin mit Schwerpunkt tätigkeitstheoretische Forschung – und habe mich schon seit einiger Zeit gewundertüber die Übesetzung bei Wikipedia dazu. Der Inhalt an sich ist okay, aber die Anglizismen sind extrem verwirrend, da sie nicht den Fachtermini entsprechen. Daher habe ich die Weiterleitung umgedreht (jetzt von Aktivitätstheorie zu Tätigkeitstheorie) und die Begriffe aus der deutschen Forschung verwendet. Es wurde z.B. selbst ein Buchtitel falsch übersetzt: Leont'evs Buch heißt nicht "Aktivität, Bewusstsein und Persönlichkeit", sondern "Tätigkeit, Bewusstsein, Persönlichkeit" (kann man nachgoogeln).

Ein weiteres Problem sind, wie dir vielleicht gerade aufgefallen ist, die Schreibweise der Autorennamen. Die habe ich nicht geändert, würde es aber gerne ebenfalls in nächster Zeit tun, denn statt der bisher im Artikel verwendeten amerikanischen Schreibweise, gibt es eine offizielle deutsche.

Im Übrigen arbeitet FISCAR gerade daran, auf einer Website die offizielle Übersetzung der Fachtermini zu publizieren, da Wikipedia hier nicht allein auf Schwierigkeiten stößt. Das hat wahrscheinlich damit zu tun, dass diese Theorie lange nicht gründlich aus dem Russischen übersetzt wurde, und in der ehemaligen DDR und Westdeutschland sehr verschieden rezipiert wurde (nicht zuletzt aufgrund des marxistischen Hintergrund der Theorie)... Jetzt sind wir 20 Jahre weiter, die Forscher aus Ost und West haben sich längst auf eine einheitliche Begrifflichkeit geeinigt (auch in psychologischen Lehrbüchern) – und es wäre schön, wenn sich diese Entwicklung auch bei Wikipedia abzeichnen würde. ;o)

Viele Grüße

Claudia Ang-Stein UdK Berlin & Helsinki University(nicht signierter Beitrag von 77.12.97.39 (Diskussion | Beiträge) 16:58, 30. Apr. 2010 (CEST))

Bitte kommentiere in der Zusammenfassungszeile deine Bearbeitungen, sonst kann ich sie schlecht von Vandalismus unterscheiden. Bitte lies dir außerdem, wenn du Artikel umlagerst, WP:AIA durch. gruß --Jivee Blau 17:16, 30. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

Blowout (Preventer)

Sie sind der Held, der den Artikel "Blowout" als Unsinn gelöscht hat? Wenn ja, können Sie Ihr Verhalten erklären?(nicht signierter Beitrag von 84.191.115.112 (Diskussion | Beiträge) 22:36, 30. Apr. 2010 (CEST))

? Den Artikel Blowout (Preventer) gab es noch nie Gruß --Jivee Blau 22:39, 30. Apr. 2010 (CEST)

Eine Lüge ist obiges nicht, aber doch eine arge Verdrehung: http://de.wikipedia.org/wiki/Blowout_(Tiefbohrtechnik) 84.147.254.50 16:23, 1. Mai 2010 (CEST)

Naja, wenn du das für einen ordentlichen Artikel hältst (wie er gestern gelöscht wurde), kannst du dich ja gerne an die WP:Löschprüfung wenden... Gruß --Jivee Blau 16:58, 1. Mai 2010 (CEST)

Ja, die "ääähhhhhh wtf?"-Version hab ich gelöscht. Die Vorgängerversionen waren von ähnlicher „Qualität“. Später kam noch eine Kopie von en:Blowout (well drilling), bei der gar der angezeigte Artikel samt [edit]-Knöpfen kopiert wurde. Offenbar gibt's Leute mit viel Langeweile. --Howwi ^{Disku · MP} 17:19, 1. Mai 2010 (CEST)

Hast du eigentlich das mit der potentiellen Zierde der Wikipedia gesehen? --Howwi ^{Disku · MP} 18:44, 1. Mai 2010 (CEST)

LOL. Na dann sollte doch mal Fefe diesen Artikel auf seiner Seite präsentieren, dann werden wir mal sehen, welche Seite attraktiver ist... ;-). Gruß --Jivee Blau 18:48, 1. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 23:39, 4. Mai 2010 (CEST)

thx

for das hier (-; vg -- ☠ 172.0.0.1 ^{※localhorst※} 06:52, 25. Apr. 2010 (CEST)

Gerne ;-). Gruß --Jivee Blau 07:01, 25. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jivee Blau 22:48, 14. Okt. 2010 (CEST)