Benutzer Diskussion:Kürschner/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Kürschner/Archiv/2014#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:K%C3%BCrschner/Archiv/2014#Thema_1

Schweifdrehen

Hallo Kürschner, schau mal bitte hierhin. Gruß 06heimspiel182 (Diskussion) 22:33, 10. Jan. 2014 (CET)

Mmmh, spontan würde ich sagen, im zweiten Absatz ist es gleich am Anfang beschrieben. Und sooo unbekannt ist der Begriff Schweif ja vielleicht doch nicht? Ich guck es mir morgen noch mal in Ruhe an und bastel es um, danke. --Kürschner (Diskussion) 23:32, 10. Jan. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kürschner (Diskussion) 08:49, 25. Mär. 2014 (CET)

Verbrechertisch

Als ich im Stadtgeschichtlichen Museum war, kannte ich das Buch von Prim Berland noch nicht, wo die Namen drin stehen, weshalb ich die daraus ergänzte. Ich hatte die vorher von der Platte selbst abgelesen, soweit das ging, und das war fehlerhaft. Das was ich selber abzulesen versuchte, habe ich entfernt, die Namen um den Stich von R. Wolff natürlich nicht, die bleiben. So ist die Fußnote in Ordnung zu nennen.--Mario todte (Diskussion) 13:58, 12. Feb. 2014 (CET)

Danke für die Info. Sollte ich jemals in die alte Pelzstadt Leipzig zurück kommen, werde ich mir den Tisch ansehen und Deine Angaben überprüfen!!! Dies Jahr geht es erst mal nach Kastoria. --Kürschner (Diskussion) 14:40, 12. Feb. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kürschner (Diskussion) 08:49, 25. Mär. 2014 (CET)

Alter Chauvi - Frauenbildung bei Pelztiere

Löschdiskussion - immer wieder schön

Mädchen nur ein Fuchsfell Was sagt denn Deine Frau dazu? Herzliche Grüße und der Hinweis auf Die Wiedererlangung des Herrn zum Herrntag. Serten ^DiskTebbiskala : Admintest 09:36, 9. Mär. 2014 (CET)

Nun ich denke, der Herr wird auch ohne mich die Löschdiskussion überdauern, notfalls wiedererlangen. Aber woher stammt das Mädchen mit dem Fuchsfell? Ich fürchte, so wird meine Frau nichts dazu sagen können, aber ich frage sie mal: Nöh, auch ratlos. ?! --Kürschner (Diskussion) 10:04, 9. Mär. 2014 (CET)

Benutzer:Kürschner/Pelztier#Pelze_als_Zahlungsmittel Bei den Ostjaken musste der heiratslustige junge Mann zu den 150 Rentieren noch 50 Kreuzfuchsfelle hinzugeben. Die Samojeden begnügten sich neben Stoffen und anderen Dingen mit 90 Rentieren, hinzu kamen aber auch 45 Kreuzfüchse sowie 5 Blaufüchse. Noch 1920 war das Zobelfell bei den Einwohnern Kamtschatkas geradezu ein Münze. Alle Geschäfte wurden in Fellen abgeschlossen, selbst das „Schulgeld“. Die Unterrichtung eines Knaben kostete ein Zobelfell, Mädchen waren mit einem Fuchsfell etwas günstiger Venus im Pelz ....Serten ^DiskTebbiskala : Admintest 11:47, 9. Mär. 2014 (CET)

Ah ja, ich erinnere mich. Auf meiner To-Do-Liste steht als Ältestes, "Pelze als Zahlungsmittel". Offenbar habe ich dazu aber keine Lust, vielleicht könnte mich die günstigen Mädchen ja etwas antörnen. Danke. --Kürschner (Diskussion) 11:55, 9. Mär. 2014 (CET)

Bei einer Exfreundin von mir waren 60 Kamele im gespräch, ich wollte/konnte aber nicht mitbieten. Serten ^DiskTebbiskala : Admintest 12:05, 9. Mär. 2014 (CET)

Zitat: Den Preis, den ein gemeiner wohlhabender Kalmyk für seine Tochter nimmt, beträgt 15 Pferde, 15 Kühe, 3 Kamele und 20 Schafe; er giebt dagegen zur Aussteuer 1 Kamel, 1 Pferd, 4 genähte und 8 ungenähte Kleider und Geräthe nach Vermögen. Der geringste Preis besteht in 10 Pferden und Kühen und 15 Schafen. Bei den Kirgisen soll eine Frau sogar im Werthe von 300 - 1000 Stücke Vieh stehen. - Also, wo war das Problem, war zwar kein Schnäppchen, aber doch ok? Für einen Mann Deiner Stellung. --Kürschner (Diskussion) 12:29, 9. Mär. 2014 (CET)

Die Dame war damals auf Uniexkursion im Maghreb, während ich als W15 gelände übte. Vin daher "Im Kriege und bei Gericht ist körperliche Abwesenheit wichtiger als Geistesgegenwart". Serten ^DiskTebbiskala : Admintest 13:47, 9. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kürschner (Diskussion) 08:49, 25. Mär. 2014 (CET)

Kurier-Disk

Moin! Du hast mit deiner Bearbeitung eine Menge Text gelöscht. Ich habe daher zurückgesetzt. Die Verlinkung müsstest du nachholen. Viele Grüße, NNW 18:59, 13. Mär. 2014 (CET)

Hmm, große Entschuldigung, gerade gesehen. Danke für den Hinweis! --Kürschner (Diskussion) 19:02, 13. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kürschner (Diskussion) 08:49, 25. Mär. 2014 (CET)

Schnüröse

Moin Kürschner,
nachdem ich mir erlaubt hatte, den kleinen Artikel für die Hauptseiten-Rubrik Schon gewusst? vorzuschlagen, gibt's dort außer Kritik an der Sachaussage des Teasers auch eine Grundsatzdiskussion zum Lemma. Meine Bitte an Dich, magst Du Dir das dort mal anschauen und evtl. auf der Artikeldisk was dazu sagen? Es gäbe ja die Möglichkeit, das Dingsbums bei der etwaigen SG?-Präsentation als "Schnürsenkelöse" zu verlinken – während das Lemma imho beibehalten bleiben sollte, alldieweil der Begriff "Schnüröse" deutlich häufiger im Gebrauch ist als die (zudem nur bei Schuhen zutreffende) "Schnürsenkelöse"? Wie siehst Du das?
Grötings, --Jocian 10:00, 5. Apr. 2014 (CEST)

Frohe Ostern! Gruß Nicola

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kürschner (Diskussion) 23:03, 4. Nov. 2014 (CET)

Rekordlisten im Scrabbleartikel

Hallo Kürschner,

zu Recht hast Du auf der Diskussionsseite zu Scrabble auf das Fehlen von Rekordlisten etc. hingewiesen. Das führt mich ein bisschen in einen Zwiespalt, ich habe die Daten zwar (jedenfalls für Turnierscrabble, http://www.scrabble-blog.de/turniere/hall-of-fame/hall-of-fame-rekorde/) würde aber ungern selbst eine Auswahl treffen, da ich quasi "befangen" bin. Wenn du sonst noch Ideen zu dem Artikel hast immer her damit. Herzliche Grüße,

--Wordfreak (Diskussion) 01:13, 4. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kürschner (Diskussion) 23:02, 4. Nov. 2014 (CET)

veraltend vs. veraltet

Lieber Herr Kürschner!

veraltend: Etwas veralten ist eine Tätigkeit. Mir ist nicht klar, was hier veraltet werden soll.

Ich verstehe, dass sie Ihren Artikel lieben und keine Änderungen dulden, mir geht es mit meinen Artikeln nicht anders, aber eine grammatikalische Korrektur sollten Sie schon zulassen. Das Wort, das hier zum Einsatz kommen sollte, heisst veraltet. Sie können ruhig ihren Deutschlehrer fragen, der wird das bestätigen.

lg BigOtto --Otto67at (Diskussion) 00:55, 28. Okt. 2014 (CET)

auf Diskussionsseite Otto67at beantwortet. -- Kürschner (Diskussion) 08:50, 28. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kürschner (Diskussion) 08:29, 8. Nov. 2014 (CET)

Zum Leopardenfell

Tributszene TT100

Da ich nicht weiß, ob du die Diskussionsseite deiner Baustellenseite besucht ... du erwähnst das Grab des Rechmire (TT100). Bin hier bei einer anderen Recherche zufällig bei Commons fündig geworden. Ist auch mal eine anständige Beschreibung dabei (in Englisch). Da ich nicht sehr mit den Thebanischen Gräbern vertraut bin, kann ich dir leider nicht sagen, wo sich die Szene in dem Grab befindet. Interessant ist jedenfalls, dass hier sowohl lebende Leoparden als auch Felle als Tribute dargebracht wurden. Die Auflösung ist leider sehr niedrig, aber man kann es trotzdem erkennen. Ich frag mal nach, ob der Benutzer da mehr weiß und was machen kann. Finde ich auf jeden Fall ein tolles Bild, das nicht nur das Tragen des Schurzes enthält.

Da ich nicht gerne auf anderer Benutzer Seiten agiere, ohne dass sie es wissen, hier noch einige Hinweise: Die Göttin Seschat war soweit ich weiß die einzige Göttin, die ein Pantherfell über dem Kleid trug (siehe auch das Bild im Artikel dazu), sonst waren es nur Männer. Den Namen KENAMON bitte in KENAMUN ändern; Amon für Amun ist nicht mehr gebräuchlich in aktueller Literatur. Zu deiner Verlinkung auf Chonsmose, macht es erst Sinn, den Link zu setzen, wenn man weiß, dass zu ihm einiges zu berichten gibt. soweit für heute, Gruß --Sat Ra (Diskussion) 21:10, 31. Jul. 2014 (CEST)

Vorweg danke - es steht Dir frei, in meiner Bearbeitungsseite soviel rumzufuhrwerken, wie es Dir gefällt. Ich freue mich über jede Mitarbeit. Und die Diskussionsseite dort sehe ich auch. Aber es ist durchaus einfacher, Du schreibst es in den Text, eventuell als vorläufige Zwischenbemerkung. Unkompliziert. Egal, wie Du magst.

Das Bild aus dem Rechmire-Grab hatte ich noch nicht gesehen, ist in meiner Quelle nicht abgebildet. Brentjes nennt nicht nur die lebenden Leoparden-Tribute, er erwähnt auch vielfach auf die Bedeutung des Leoparden als Tier in Abbildungen und Skulpturen. Darauf gehe ich wegen der Lemma-Beschränkung auf das Fell nicht ein, das ist auch beim Pantherfell - welch Glück, dass es zwei Namen gibt ;) - besser aufgehoben. Es ist wirklich schade, dass die Bildauflösung so gering ist. Auch wenn wir es in dem Artikel vielleicht nicht unterbringen, man muss sich doch immer schmerzhaft beschränken. -- Kürschner (Diskussion) 09:51, 1. Aug. 2014 (CEST)

Hatte hierzu Didia angeschrieben, der mir auf meiner Seite geantwortet hat. Wenn es mehr Infos zum Buch gibt, findet sich vielleicht noch was - vielleicht auch wegen der Auflösung. Mit meiner „Asien-Suche“ zum Leopard im Alten China bin ich noch nicht weiter ... Der Leopard in der Mythologie hilft dir ja nicht wirklich. Muss ja das Fell selbst sein. Wie kann man denn einen Schneeleoparden mit einem Amurleoparden verwechseln bzw. das Fell? Gruß --Sat Ra (Diskussion) 21:39, 9. Aug. 2014 (CEST)

Vielen Dank. Doch, es gibt da erstaunliche Ähnlichkeiten, wenn die Haarlänge größer wird, verwischt auch die Zeichnung. Verblüffend ja auch, wie jaguarähnlich manche Leopardenfelle aussehen. Die führen alle typischen Unterscheidungsmerkmale ad absurdum. Allerdings bekam ich als Kürschner Großkatzen auch nur sehr selten zu Gesicht und kann mich auch nur theoretisch schlau machen. Zur Ähnlichkeit des Armurleos mit dem Schneeleo habe ich wahrscheinlich kein Bild. -- Kürschner (Diskussion) 22:56, 9. Aug. 2014 (CEST)

Du hast ihn entlassen! Auch wenn ich kein Fan von Tierfellen und Tötung von Tieren wegen der Felle bin, lese ich mal durch! --Sat Ra (Diskussion) 21:54, 14. Aug. 2014 (CEST)

das mit den Punkten solltest du noch mal überarbeiten und recherchieren ... der Jaguar hat die Punkte in den Flecken nicht der Leopard ... Deswegen hatte ich beim Jaguar-Artikel mal ein Vergleichsbild reingebracht; habe vor zwei Wochen selbst einen Jaguar gesehen und kann das bestätigen; der Text deckt sich zudem nicht mit den Bildunterschriften, die die Punkteverteilung nach Südamerika geben :) --Sat Ra (Diskussion) 22:09, 14. Aug. 2014 (CEST)

Wiiiiieee - da muss ich mich vertan haben, sorry, gehe gleich mal nachgucken. Danke. -- Kürschner (Diskussion) 22:12, 14. Aug. 2014 (CEST)

Mmh - ich sehe nichts? Ich versuche es mal einfacher auszudrücken. Vielleicht hilfst Du mir mal auf die Sprünge? Übrigens kein Partylöwe (Artikel fehlt)... -- Kürschner (Diskussion) 22:18, 14. Aug. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kürschner (Diskussion) 21:26, 31. Mär. 2015 (CEST)

Dress code

Hallo, du schriebst in der Disku dort, Beitrag löschen ist keine Antwort. Damit hast du natürlich recht. In x-ter Sperrumgehung Arbeitsanweisungen in die WP streuen ist aber auch nicht der rechte Weg, zumal der Benutzer die Antworten auf seine Fragen nicht zu lesen pflegt [1]. Er pampt seine „Frage“ in den Raum und dann ist er wieder weg. Dieser Benutzer fördert zugegebenermaßen irgendwann kindische Verhaltensweisen, indem man ihm einfach mit „Darum nicht“ antworten möchte. Es ist schlicht und ergreifend nicht üblich, alles und jedes als WL einzurichten. Schreibt man dem Benutzer das, ist es ihm egal. --Turris Davidica (Diskussion) 10:09, 20. Nov. 2014 (CET)

Ich verstehe Dich. Trotzdem bin ich dafür, es stehen zu lassen. Eine kleine, unemotionale Bemerkung dazu wäre natürlich nett ;-). Die Sonne scheint bei uns :-). --Kürschner (Diskussion) 10:16, 20. Nov. 2014 (CET)

Hier leider nicht, aber OK, jetzt hab ich gelacht. Ich ignoriere das dann mal, wer sich in diese Quichottischen Windmühlen begibt, ist verloren. :) --Turris Davidica (Diskussion) 10:20, 20. Nov. 2014 (CET)

Auch nur ein Lächeln wäre es schon wert gewesen. Danke für die Rückmeldung und einen schönen Tag auch bei Euch. -- Kürschner (Diskussion) 10:28, 20. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kürschner (Diskussion) 21:26, 31. Mär. 2015 (CEST)

Mäuse als Pelztiere

Ich wollte mal wissen was die kleinste Tierart ist bzw. war, die man zu Pelzen verarbeitet hat? Als ich nach Mäusen als Pelztiere gesucht habe ich folgenden Link gefunden: Link: http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Panorama/d/632280/franzose-schneidert-mit-maeusepelzen.html Meine Frage stimmt das wirklich oder ist das ein Fake? --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 21:19, 26. Dez. 2014 (CET)

Och, habe Dir schon längst dort → Wikipedia:Auskunft#Pelztiere geantwortet (zwischendurch bis eben Video geguckt). Der Hinweis, dass die kleinste verarbeitete Fellart Maulwurffell ist fast richtig, noch etwas kleiner sind Burundukifelle. Deinen Tip habe ich im Übrigen bei Mäusefell eingebaut, danke dafür und schönen Abend. -- Kürschner (Diskussion) 21:49, 26. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kürschner (Diskussion) 21:26, 31. Mär. 2015 (CEST)

Danke

-- Nicola - Ming Klaaf 20:11, 7. Dez. 2014 (CET)

Dies ist ein Kunstwerk und eine Urheberrechtsverletzung! Aber eine nette. -- Kürschner (Diskussion) 20:18, 7. Dez. 2014 (CET)

  -- Nicola - Ming Klaaf 20:20, 7. Dez. 2014 (CET)

Lieber Kürschner, das sollte sich von selbst drehen. Jetzt ist es wieder falsch :) Ich mache das, bitte. -- Nicola - Ming Klaaf 21:08, 7. Dez. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kürschner (Diskussion) 08:47, 1. Aug. 2015 (CEST)

Recht am eigenen Bild

Hast Du für die Veröffentlichung des Bildes File:Carnival_in_Düsseldorf_2011_-_Altweiberfastnacht_3.jpg das Einverständnis der Abgebildeten? Schreib das bitte in die Bildbeschreibung, damit klar ist, dass es Dir bekannt ist. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:56, 18. Jul. 2014 (CEST)

Das Bild entstand an einem öffentlichen Ort bei einer Veranstaltung ähnlich einem Karnevalsumzug. Ich vermag nicht mehr sicher zu sagen, ob ich die Dame ausdrücklich auf die Veröffentlichung im Internet hingewiesen habe. -- Kürschner (Diskussion) 09:35, 18. Jul. 2014 (CEST)

Dann sieht es schlecht aus. Entweder musst Du das nachholen, das Gesicht unkenntlich machen oder das ganze Bild löschen, siehe Wikipedia:Bildrechte#Aufnahmen mit Personen --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 10:30, 18. Jul. 2014 (CEST)

Wenn Du Dir da sicher bist, dann machen wir das (Ausnahmen: 3. Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben.). --Kürschner (Diskussion) 10:41, 18. Jul. 2014 (CEST)

Welche der drei Lösungen machen wir? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 13:50, 18. Jul. 2014 (CEST)

Ansonsten übrigens großes Lob für Deine Arbeit. In dieser Tiefe ist wohl sonst kein Handwerk in der Wikipedia dokumentiert. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 13:50, 18. Jul. 2014 (CEST)

Danke. Die von mir erwähnte Nummer 3 stammt von Recht am eigenen Bild - welche drei Lösungen meinst Du? - Ich geh jetzt mal raus. -- Kürschner (Diskussion) 14:57, 18. Jul. 2014 (CEST)

Genehmigung einholen, Person unkenntlich machen oder Bild löschen. --Suricata (Diskussion) 18:33, 18. Jul. 2014 (CEST)

Ah so, sorry. Ich berufe mich mal versuchsweise auf ist zulässig weil "Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben" sind zulässig? --Kürschner (Diskussion) 19:00, 18. Jul. 2014 (CEST)

Les noch mal den Link von SaL durch: Wikipedia:Bildrechte#Aufnahmen mit Personen: Demnach ist es erlaubt, eine Menge von Fußballfans auf einer Tribüne zu zeigen, jedoch nicht, einen einzelnen Fußballfan ohne dessen Einwilligung herauszugreifen und in einem Porträtfoto darzustellen. Für dieses Foto heißt das: die Dame muss einwilligen, die Herren im Hintergrund nicht. Du kannst Dir gerne noch eine weitere Meinung unter Wikipedia:Urheberrechtsfragen einholen. --Suricata (Diskussion) 10:32, 19. Jul. 2014 (CEST)

Na gut, ich hänge nicht an dem Foto, spitzfindig würde ich jetzt sagen, der Grund des Bildes ist nicht die Dame, sondern die karnevalistische Pelzboa die sie trägt (von jedem Trachten- und Karnevalsumzug werden auf Commons wohl auch Einzelpersonen gezeigt, auch schon mal als Porträts). Aber vergiss es, fände ich aber auch nicht so wahnsinnig überzeugend. Ich werde die Dame köpfen, unkenntlich gemachte Gesichter finde ich noch schrecklicher. Danke für das Engagement, werde mich bessern. -- Kürschner (Diskussion) 11:16, 19. Jul. 2014 (CEST)

Ich kann es nicht lassen, doch noch ein Nachsatz. Es ist durchaus wahrscheinlich, dass ich die Dame damals gefragt habe, ob ich es ins Internet stellen darf, ich bin mir nur nicht mehr sicher. Meine sehr persönliche Meinung ist: Es geht hier ja nicht um eine strafbewehrte Urheberrechtsverletzung. Und wenn die abgebildete Person offensichtlich nicht diskriminierend dargestellt ist, es sich nicht um ein Bild aus dem privaten Umfeld handelt, sondern sie sich bewusst so innerhalb einer öffentlichen Veranstaltung zur Schau stellt, sollten wir abwarten, bis die Person oder jemand aus Bekanntenkreis Anstoß nimmt. Aber wie gesagt, nur meine Ansicht.--Kürschner (Diskussion) 11:52, 19. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Kürschner, es liegt in Deiner Verantwortung. Ich werde nichts weiter unternehmen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 15:32, 19. Jul. 2014 (CEST)

Ich habe es auf Löschdiskussion gesetzt und mir einen Ausdruck gemacht - falls ich die Dame aus gleichem Anlass wiedertreffe, werde ich sie, mit dem Bild in der Hand, fragen. Nochmal danke. --Kürschner (Diskussion) 16:12, 19. Jul. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kürschner (Diskussion) 08:24, 10. Jul. 2018 (CEST)