Benutzer Diskussion:Kaisehr74

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Kaisehr74.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Todesursache

Hallo,

da ich als Bearbeiter von Wikipedia nur sehr selten in Erscheinung trete, gerade mal um Fehler/Unrichtigkeiten über mir nahstehende Menschen oder Institutionen zu korrigieren, wäre ich Ihnen sehr dankbar, wenn Sie mir in dieser Angelegenheit behilflich sein könnten. Wie ich sehe haben Sie zweifach meinen Korrektureintrag über die Todesursache von Gert Voss rückgängig gemacht mit der Begründung: fehlende Quellen! Das mag schon sein, glauben Sie mir, wäre mein Alter nicht schon vorgerückt, würde ich mich mit all diesen virtuellen Erfordernissen vielleicht besser auskennen. Tue ich aber nicht! Zur Sache: Wie ja das Burgtheater in seiner Aussendung vom 14.7. mitteilte ist Voss an kurzer schwerer Krankheit verstorben, wie es auch Zeitungen wie FAZ, Süddeutsche, Frankfürter Rundschau, Die Welt, Neue Zürcher Zeitung, Presse, Kurier, u.v.m. vom 15.7. berichteten. Dies habe ich auch anstelle Ihres Beitrages, der von einer Leukämieerkrankung spricht, gesetzt. Nachdem sie es wieder entfernt hatten, habe ich nun die tatsächliche tatsächliche genannt. Nun möchte ich Sie gerne fragen. Worauf stützt sich Ihre unrichtige Behauptung? Da muss es ja auch Quellen geben. Soweit mir bekannt ist, hat lediglich NEWS so etwas in diese Richtung behauptet? Deshalb ersuche ich Sie, mitzuhelfen das Andenken dieses großartigen Künstlers in diesem öffentlichen Medium auch korrekt zu wahren. Ich hoffe, dass Sie die Nachricht, auf diesem schwer auffindbaren Wege erreicht und Sie mir helfen können!

Danke!

Ich wollte keinesfalls irgendwelche Unwahrheiten über Gert Voss verbreiten. Das die Todesursache Leukämie sei, dies berichtete die Onlineausgabe des österreichischen Standard. Meldung des Standard mit der Todesursache Leukämie (Einfach anklicken). Ich habe den Artikel jetzt dahingehend geändert, in dem ich die Todesursache herausgenommen habe. Weitere Angaben über die Krankheit wurden vom Burgtheater in Absprache mit der Familien auch nicht gemacht und so melden es ja auch andere Zeitungen.

Haben Sie vielen Dank!

Gern geschehen --Kaisehr74 (Diskussion) 00:00, 1. Okt. 2014 (CEST)

Liste prominenter Teilnehmer an der ALS Ice Bucket Challenge

Hallo Kaisehr74!

Die von dir stark überarbeitete Seite Liste prominenter Teilnehmer an der ALS Ice Bucket Challenge wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:47, 28. Okt. 2014 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Liste der Länderspiele der russischen Fußballnationalmannschaft

Hello, I'm a french, sorry I don't speak german. I don't understand why you haven't created 2 articles (1 for USSR and 1 for Russia). Moreover when there was a national football team in Russia, it was before USSR and normally it will be logical to separate the both. One for Russia (1912-1914 and 1992 to now) One for USSR (1924 to 1991). The present article doesn't show the difference between two countries. Look the example of "Jugoslawien", "Bundesrepublik Jugoslawien/Serbien-Montenegro" and "Serbien". They are separated. We must create Liste der Länderspiele der russischen Fußballnationalmannschaft (1912-1914 and 1992 to now), Liste der Länderspiele der Fußballnationalmannschaft der UdSSR (1924 to 1991). We can include CIS on the first, idem for Russian empire. Cordially.--FCNantes72 (Diskussion) 13:22, 1. Nov. 2014 (CET)

I have seen you have created Liste der Länderspiele der Fußballnationalmannschaft der UdSSR as a Weiterleitung. I don't understand why. Russia is not USSR (not the same areas, the same periods).--FCNantes72 (Diskussion) 14:24, 1. Nov. 2014 (CET)

Hello FCNantes72, I hope my english is good enough for you (with a little help from Google Translator, sorry :D) and you understand me. I followed the official list of the FIFA. The FIFA has declared the Russian team as the direct successor of the Soviet/CIS team and the list shows all of the games from the russian and the soviet/CIS team together. Here is the list of the FIFA The period of the games can be set manually. You are right with the example Yugoslavia, Serbia and so on. I know what you mean and i want to change it. Once again: sorry for my english. Greetings from Germany --Kaisehr74 (Diskussion) 17:47, 1. Nov. 2014 (CET)

Mir leuchtet auch nicht ein, warum die Ergebnisse von Sowjetunion mit den Ergebnissen der russichen Nationalmannschaft vermischt werden sollte, weshalb ich im Fußballportal eine Diskussion zu einer Auslagerung angeregt habe. --Yoda1893 (Diskussion) 17:30, 1. Nov. 2014 (CET)

Wie ich oben schon erkläre, Yoda, habe ich die offizielle Liste der FIFA bei der Erstellung benutzt. Die FIFA sieht Russland als direkten Nachfolger der UdSSR. In der Liste sind beide Mannschaften zusammengefasst. Jetzt würde ich die Listen auch trennen, denn die Mannschaften haben ebenfalls getrennte Artikel und man siehe auf die Situation mit Jugoslawien, Serbien, etc.... Ich hätte nichts gegen die Trennung einzuwenden.--Kaisehr74 (Diskussion) 17:47, 1. Nov. 2014 (CET)

Fechtweltmeisterschaften

Hallo Kaisehr74, Du hast auf der Seite Fechtweltmeisterschaften die olympisches Länderkürzel durch Länderkürzel nach ISO 3166 ersetzt. Ich finde auf den Sportseiten die olympischen Länderkürzel angebrachter, da diese zum Beispiel auf der Rückseite der Fechtwesten bei internationalen Turnieren verwendet werden. Was hat Dich zu dieser Änderung bewogen? -- Köllner (Diskussion) 15:39, 22. Nov. 2014 (CET)

Kleine Gedankenlosigkeit meinerseits, kann mal passieren. :-) Ich habe die Änderungen zurückgenommen.--Kaisehr74 (Diskussion) 19:10, 22. Nov. 2014 (CET)

Hallo, danke für die Reaktion. Und danke für den Hinweis auf Leipzig 2017, die Informationen hatte ich bisher nicht gelesen. -- Köllner (Diskussion) 15:24, 23. Nov. 2014 (CET)

O2 World Berlin

Hallo Kaisehr74,

siehe Wikipedia:Artikel illustrieren#Ziel: Sinnvolle Textergänzung: "Umfangreichere Bildergalerien mit mehr als vier Bildern sind ... auf Wikimedia Commons besser aufgehoben". Es kommt mir nicht sinnvoll vor, Fotos aus dem Textfeld in eine Galerie zu verschieben - wenn, dann umgekehrt. Fotos wie "Rückseite des Best Buddies Friendship Bear" gehören zudem vermutlich nicht in den Artikel.

Grüße, --Roehrensee (Diskussion) 17:04, 4. Jan. 2015 (CET)

Hallo, Roehrensee, ich habe die Anzahl der Bilder von neun auf sechs reduziert. Das waren schon ein paar zu viele. Die Vorgabe von maximal vier Bildern sehe ich als Richtwert. Es sollten aber auch mal ein oder zwei Bilder mehr drin sein, wenn sich das Material bietet. Eine Bildergalerie finde ich die bessere Lösung, als wenn die Bilder an den Rand gequetscht werden. Die Bilder der Galerie zeigen das frühere Bahnhofsgelände, die Halle im Bau, das Foyer, die zwei Hauptsportarten Basketball und Eishockey und der im Artikel erwähnte Best Buddies Friendship Bear vor der Halle. Ich finde eine sinnvolle und nicht überladene Bildergalerie. Gruß, --Kaisehr74 (Diskussion) 19:53, 4. Jan. 2015 (CET)

Estadio de Peñarol

Wunderbar, vielen Dank für den ausführlichen Artikel. Stand auch auf meiner Abarbeitungsliste, aber schön dass du das übernommen hast. Gruß,--Losdedos (Diskussion) 22:39, 17. Jan. 2015 (CET)

Danke, das freut mich. Schönen Gruß zurück --Kaisehr74 (Diskussion) 22:49, 17. Jan. 2015 (CET)

Stadion im Bildungszentrum

Hallo Kaisehr74!

Die von dir angelegte Seite Stadion im Bildungszentrum wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:06, 17. Feb. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-05-13T18:24:00+00:00)

Hallo Kaisehr74, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:24, 13. Mai 2015 (CEST)

Oscar-Präsentation durch Wendell Willkie

Bitte die Anfrage WP:AUS#Host der Oscar-Verleihung 1942 beachten. --BlackEyedLion (Diskussion) 11:19, 21. Jun. 2015 (CEST)

Vejle Stadion

Ich habe die Weiterleitung gelöscht, wie von dir beantragt. Ich sehe aber weder eine Aktualisierung des Artikels Jokri Park, die ja vor Verschiebung notwendig wäre, noch eine Verschiebung. Ich warte noch eine Weile. Wenn nichts geschieht, stelle ich die WL wieder her. Noch heute. --Jürgen Oetting (Diskussion) 13:01, 24. Jun. 2015 (CEST)

Nun habe ich die Weiterleitung wiederhergestellt, die angekündigte Verschiebung erfolgte nicht, der Zielartikel Jokri Park wurde auch nicht entsprechend aktualisiert. Die WL sollte erst dann für eine Verschiebung freigemacht werden, wenn das aus dem zu verschiebenden Artikel deutlich ersichtlich ist. Von einem erneuten SLA vor solchen Vorbereitungen rate ich dringend ab. --Jürgen Oetting (Diskussion) 14:24, 24. Jun. 2015 (CEST)

Entschuldige, ich musste in der Zwischenzeit etwas anderes erleidigen. Ich habe den Artikel inhaltlich aktualisiert und so könnte die Löschung der Weiterleitung erfolgen, damit der Jokri Park seinen aktuellen Namen Vejle Stadion bekommt. --Kaisehr74 (Diskussion) 16:07, 24. Jun. 2015 (CEST)

Gut, dann mache ich das Lemma gleich für die Verschiebung frei. Ich würde übrigens in den ersten Satz noch schreiben (zeitweise Jokri Park), wird ja weiter unten erläutert. Dann kann der Artikel-Verschieberest als WL stehen bleiben, den Diskussionsverschieberest würde ich dann löschen. Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 16:15, 24. Jun. 2015 (CEST)

Danke nochmal und Gruß zurück. --Kaisehr74 (Diskussion) 16:25, 24. Jun. 2015 (CEST)

Zum Abschluss der Angelegenheit habe ich nun auch noch die aktuelle Diskussionsseite gelöscht, war nur ein erledigter Bot-Hinweis drauf. Bis zur nächsten dänischen Stadion-Aktion! --Jürgen Oetting (Diskussion) 16:29, 24. Jun. 2015 (CEST)

Angabe der Nationalitäten in Navigationsleiste Welt-Torhüter der IFFHS

Hallo Kaisehr74, du hast die Vorlage Navigationsleiste Welt-Torhüter der IFFHS erstellt, darin tauchen die Nationalitäten der Titelträger auf, was für solch eine Navi unüblich ist (das habe ich so noch nirgendwo gesehen). Gibt es da einen bestimmten Grund für oder ist es mir gestattet, die Nationalitäten zu entfernen? Die Navi streckt sich auf einem normalen Bildschirm jetzt über vier Zeilen, das ermöglicht keinen schnellen Überblick. Gruß, M-B (Diskussion) 17:00, 8. Jan. 2016 (CET)

Hallo M-B, das weiß ich eigentlich selbst nicht mehr, warum die Nationalität mit in der Liste steht. Du kannst sie meinetwegen gerne rausnehmen. Gruß zurück --Kaisehr74 (Diskussion) 17:10, 8. Jan. 2016 (CET)

Danke, ist erledigt. -- M-B (Diskussion) 18:07, 8. Jan. 2016 (CET)

Erster Stammtisch des WikiProjekts Flensburg zur Sail Flensburg

Erster Stammtisch des WikiProjekts Flensburg am Samstag, den 9. Juli 2016 um 12.00 Uhr mittags im Heimathafen Flensburg (ehemaliges Bellevue) an der Hafenspitze in Flensburg

Moin Kaisehr74! Sei dabei, wenn sich das WikiProjekt Flensburg anlässlich der Sail Flensburg - Das Maritime Bürgerfest zu seinem ersten Stammtisch trifft, und zwar am Samstag, den 9. Juli 2016 um 12.00 Uhr mittags im Heimathafen Flensburg (ehemaliges Bellevue) an der Hafenspitze der Flensburger Förde. Fragen dazu kannst du auf der Klönschnackseite (Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Flensburg) oder auf der Diskussionsseite der Projektseite Wikipedia:WikiProjekt Flensburg/Treffen stellen. Grüße aus Flensburg von --Nordmensch (Diskussion) 17:52, 11. Mai 2016 (CEST)

Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage

Der Stiftungsrat der Wikimedia Foundation hat einen Lenkungskreis gebildet, der für die Suche nach dem/der neuen Geschäftsführer/in zuständig ist. Eine unserer ersten Aufgaben ist eine Tätigkeitsbeschreibung für die Position der Geschäftsführung zu verfassen und wir bitten die Wikimedia-Community um Unterstützung. Bitte nehmt euch einige Minuten Zeit, diesen Fragebogen auszufüllen, damit wir uns ein besseres Bild über die Erwartungen der Community-Mitglieder und Mitarbeiter an den/die Geschäftsführer/in der Wikimedia Foundation machen können.

• Fragebogen (Qualtrics)

Vielen Dank, Der Lenkungskreis zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:56, 1. Jun. 2016 (CEST)

Ein Bisschen....

Mein KaiSehr, sei ein Bisschen geduldig. Danke im Voraus, --Silverije (Diskussion) 18:05, 12. Aug. 2016 (CEST)

O.K.  :-) --Kaisehr74 (Diskussion) 18:13, 12. Aug. 2016 (CEST)

Bahnbild der Woche

Hallo @Kaisehr74: Erst mal Danke für deine wöchentliche Aktualisierung. Ich habe jetzt fast eine Stunde gebraucht, um herauszufinden, warum sich unter dem Bahnbild der Woche auf meiner BS kein Text mehr einfügen lässt. Ich hatte das Bahnbild der Woche schon von meiner Seite verbannt. Wenn ich an alles gedacht hätte, aber nicht daran, dass du am 16. Januar 2017 die schließende Klammer unter der Vorlage versehentlich entfernt hast. Ich hab sie jetzt wieder eingefügt und nun funzt das auch wieder bei allen, die die Vorlage verwenden. Gruß — Regi51 (Disk.) 17:56, 28. Jan. 2017 (CET)

Hallo Regi51 Danke das du den Fehler gefunden hast! Meine BS funktionierte auch nicht richtig, aber dass das am Bahnbild lag, wäre ich wohl nie drauf gekommen. Und das nur wegen einer kleinen Klammer, die man versehentlich gelöscht hat. Nochmals Danke und Gruß zurück! --Kaisehr74 (Diskussion) 18:17, 28. Jan. 2017 (CET)

Links auf knerger.de

Hallo Kaisehr74. Mir ist aufgefallen, dass Du oft Links zu Grabbildern auf die Domain knerger.de wie z. B. hier im Artikel HR Giger, setzt. Gehört die Website Dir und falls ja wer hat die dortigen Bilder gemacht und hast Du die Erlaubnis, die auf Deiner Website zu publizieren? Danke für Deine Antwort, Gruss --KurtR (Diskussion) 03:42, 6. Feb. 2017 (CET)

Hallo, KurtR. Nein, das ist nicht meine Website. Zum Teil hat der Seiteninhaber die Bilder selbst gemacht. Bei anderen ist der/die Fotograf/in angegeben, wenn man mit dem Mauszeiger auf dem Bild stehen bleibt. Manche Bilder konnten nicht zugeordnet werden, würden aber bei Beanstandung des Urhebers sofort gelöscht werden. HIER sind die Copyright-Hinweise der Seite mit Kontaktdaten aufgeführt, falls du selbst genauer nachfragen willst. Gruß zurück --Kaisehr74 (Diskussion) 17:09, 7. Feb. 2017 (CET)

knerger.de

Hallo Kaisehr74! Du hast in dem Artikel Christoph Kolumbus knerger.de als „Beleg“ angegeben. Bei knerger.de sehe ich ein Problem, es handelt sich um einen privaten Blog und ist somit eigentlich nicht zitierfähig. Der Autor hat sicher viel Ahnung von Grabstädten. Bei den Aussagen über die Geschichte Spaniens hapert es aber gelegentlich. Das sind meist keine richtig dicken Klopper aber Schiefdarstellungen. Die kommen leider in der Wikipedia auch in Mengen vor. Daher sollten wir nicht durch Berufung auf solche „Belege“ die Glaubwürdigkeit der Wikipedia weiter untergraben. Es finden sich sicher auch seriöse Belege für die Lebensdaten und die endgültige Ruhestädte.--Christian Köppchen (Diskussion) 19:59, 18. Feb. 2017 (CET)

Ich hab die vage Angabe zum Geburtsdatum rausgenommen, da es überall verschiedene Angaben gibt. Das Teile von Kolumbus in der Kathedrale von Sevilla liegen, wurde, wie man unter dem Punkt DNA-Analysen lesen kann, durch Tests belegt. --Kaisehr74 (Diskussion) 20:28, 18. Feb. 2017 (CET)

Hallo Kaisehr74! Die Richtigkeit dieser Angaben bestreite ich ja auch gar nicht. Es geht mir grundsätzlich, besonders bei Themen der Geschichte, darum, dass die Einzelnachweise aus wissenschaftlich einwandfreihen Veröffentlichungen stammen.--Christian Köppchen (Diskussion) 20:40, 18. Feb. 2017 (CET)

Massen-Kleinstedits

Hallo, ich möchte Dich nur darüber informieren das massenhafte Kleinstedits mit dem Ziel der Änderung einer regelkonformen Darstellung in eine andere regelkonforme Darstellung gem. WP:Korrektoren und im Rahmen des bestehenden Konflikts unerwünscht sind. MfG Seader (Diskussion) 15:58, 21. Feb. 2017 (CET)

Stade

Moin Kaisehr74, die exakten Einwohnerzahlen ändern sich täglich und werden daher zentral aktualisiert, siehe auch Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Einwohnerzahlen. Im Fließtext ist dies natürlich nicht möglich, daher werden die von dir eingefügten Zahlen morgen schon veraltet sein - in diesem Fall ist es sinnvoller, sich mit einer geringeren Genauigkeit eine längere Gültigkeit der Aussagen zu erkaufen, daher mein Revert. Gruß, --Lämpel ^schnacken 08:28, 13. Apr. 2017 (CEST)

O.K. :) --Kaisehr74 (Diskussion) 10:51, 13. Apr. 2017 (CEST)

Chicago Stadium

Hi Kaisehr74,

du bist doch unser Stadien- und Arena-Experte. Kann ich dich irgendwie für eine Anlage des o.g. Artikels begeistern? :) LG -- ɦeph 14:23, 19. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Hephaion, den Artikel für das Chicago Stadium habe ich schon vor einiger Zeit begonnen. Er liegt noch unfertig in meiner Artikelwerkstatt. Der Rahmen mit Einleitung, Links und Infobox steht, es fehlt aber hauptsächlich an der Geschichte. Da die Geschichte sehr umfangreich ist, habe ich das Ganze aus verschiedene Gründen ein bisschen aus den Augen verloren. Ich werde mal sehen, wie ich Zeit (und Lust) habe und mich wieder um das Chicago Stadium kümmern. --Kaisehr74 (Diskussion) 15:05, 19. Sep. 2017 (CEST)

Das klingt ja nicht schlecht; keine Eile, aber würde mich jedenfalls freuen :) LG -- ɦeph 15:24, 19. Sep. 2017 (CEST)

Artikelstube

Hallo Kaisehr74!

Um einen Artikel aus der Artikelstube zu entfernen, musste du auch einen Löschantrag bzw. SLA stellen. Wenn du ihn nur aus der Liste löschst, wird der demnächst wieder neu dort eingetragen, weil er immer noch hier vorhanden ist.

Grüße --PM3 20:56, 16. Nov. 2017 (CET)

Danke für den Tipp! Grüße zurück --Kaisehr74 (Diskussion) 21:03, 16. Nov. 2017 (CET)

Artikelstube

Hallo Kaisehr74. Nicht nur (aber natürlich besonders) wenn ich deine Stadionartikeln (wie heute NFA-Stadion oder Kazimierz-Górski-Stadion) mit den traurigen Artikelversuchen der Artikelstube vergleiche bin ich sehr froh über deine Arbeit in diesem Bereich. Das wollte ich einfach mal zum Ausdruck bringen.

Eine kleine Bitte habe ich allerdings: Wenn du - wie beispielsweise hier - nach einer Neuerstellung in der Artikelstube aufräumst, dann stelle doch bitte einen SLA auf die Artikelstubenversion, damit da keine Altlasten herumgammeln. Sie helfen niemanden und würden im schlimmsten Fall jemanden zu Arbeit motivieren, die du schon erledigt hast. Danke und Gruß Kein Einstein (Diskussion) 21:11, 16. Nov. 2017 (CET)

Danke, das geht runter wie Öl. :) Den Tipp mit dem SLA hat mir gerade schon PM3 gegeben. Aber auch Danke dafür. Das Dankeschön bekommt einen schönen Platz auf meiner Benutzerseite. Gruß zurück --Kaisehr74 (Diskussion) 21:22, 16. Nov. 2017 (CET)

Reihenfolgen

Moin, Kaisehr. Du hast kürzlich diese Änderung vorgenommen. Im Fußiportal haben wir schon vor mindestens 10 Jahren erstmals diskutiert, welche Reihenfolge es sein soll oder gar muss. Ergebnis war seinerzeit: beide (vom Neuesten zum Ältesten oder umgekehrt) haben ihre Vorteile. Von daher möchte ich als Anleger und Immer-noch-Pfleger des Artikels gerne bei der von mir gewählten Anordnung bleiben. Was ich an Deiner Version zudem unnötig finde, sind die Vielfachverlinkungen, und auch die Frage des jeweiligen Vereins (oder der jeweiligen Vereine!) halte ich angesichts der Tatsache, dass hier ja gerade ein Individuum geehrt wird, nicht für zwingend erforderlich.
Hättest Du mich vor Deiner Änderung mal kurz angemorst, hätte ich es Dir schon da begründet und Dir somit auch gerne Arbeit erspart. Von daher hoffe ich auf Dein Verständnis für meinen Schritt. Gruß von --Wwwurm 13:39, 23. Nov. 2017 (CET)

Moin, Wahrerwattwurm. Mache es ruhig rückgängig, da bin ich dir nicht böse. Bei größeren Umbauarbeiten im französischen Fußball werde, oder muss ;), ich wohl besser vorher bei dir nachfragen. Schönen Abend --Kaisehr74 (Diskussion) 21:25, 23. Nov. 2017 (CET)

Kein Muss, aber ich habe ja Argumente angeführt, und ich fand meine gestrige Nachfrage auch überhaupt nicht ruppig oder kommandomäßig. Anders als etliche andere habe ich auch nichts zurückgeändert, bevor ich nicht Deine Antwort zu lesen bekam. Ich hoffe, das bewertest Du ähnlich. Und auf jeden Fall merci für Deine Akzeptanz. Schönes Wochenende, wünscht --Wwwurm 16:56, 24. Nov. 2017 (CET)

Link im Artikel entfernt / Bot-Meldung vergessen :-(

Hallo Kaisehr74, ich habe eine kleine Bitte: Wenn du Weblinks entfernt oder korrigiert hast, wirf bitte auch einen Blick auf die zum Artikel gehörende Diskussionsseite. Dort findet sich in derartigen Fällen der Nichterreichbarkeit oder Fehlerhaftigkeit von Weblinks häufig eine Meldung vom GiftBot. Nach dieser Bearbeitung von dir wurde die Bot-Meldung auf der zugehörigen Diskussionsseite überflüssig, automatisch als vermutlich erledigt gekennzeichnet und der Wartungskategorie „Wikipedia:Defekte Weblinks/Bot/Keine auffindbaren URL“ zugeordnet. Wenn du Meldungen vom GiftBot mit einer leeren oder vermutlich abgearbeiteten URL-Liste auf einer Diskussionsseite vorfindest oder die betroffenen Links eventuell selber bereits entfernt oder gefixt hast, dann entferne die Bot-Meldung bitte vollständig wie vorgesehen. Alles andere erschwert die Arbeit von uns Kollegen vom WP:WLW unnötig, da diese erledigten Meldungen erneut durch uns gefunden, geprüft und gelöscht werden müssen. Eine Archivierung oder Belassung auf der Disk ist für derartige Bausteine nicht vorgesehen. Wenn es sich um den einzigen Eintrag auf einer Disk handelte, ist für diesen Fall entsprechend eines gültigen Meinungsbildes die Löschung der Seite per WP:SLA vorgesehen. Ansonsten genügt die Löschung des Abschnittes. Netten Gruß und nix für ungut! --Bwbuz (Diskussion) 19:15, 16. Dez. 2017 (CET)

Danke für den Hinweis, Bwbuz. Ich werde zukünftig darauf achten. Ich habe die Diskussionsseite geleert und zum Schnelllöschen geschickt. --Kaisehr74 (Diskussion) 20:39, 16. Dez. 2017 (CET)

Koordinaten

Könntest du mir bitte verraten wie du das machst oder woher du das hast?--Schweiz02 (Diskussion) 10:11, 18. Feb. 2018 (CET)

Hallo, ich schätze, nachdem ich auf deiner Benutzerseite war, dass du die Eintragungen zu den Artikeln über die Flugzeugunfälle meinst. Ich muss ja zugeben, dass ich die Zahlen von den anderssprachigen Wiki-Artikeln übernommen habe (Schande über mich). Im nachhinein habe ich meine Zweifel, ob man sie so einfach übernehmen sollte. Deshalb habe ich auch weitere Eintragungen sein gelassen. Deine Artikel über das traurige, aber auch interessante, Thema Flugzeugunfall sind gut geschrieben. --Kaisehr74 (Diskussion) 13:30, 18. Feb. 2018 (CET)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Kaisehr74! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 15:17, 18. Feb. 2018 (CET)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:24, 29. Mär. 2018 (CEST)

SDCCU Stadium

Hallo ich habe heute den Artikel Qualcomm Stadium nach SDCCU Stadium verschoben. In deinem BNR gibt es eine Seite, die noch auf das Qualcomm Stadium verlinkt. Ich wollte das nicht einfach ändern und deshalb informiere ich dich an dieser Stelle. Viele Grüße JoeHard (Diskussion) 22:12, 5. Apr. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)

Portal:Bahn/Bild

Hallo Kaisehr74, aktualisierst Du das Bahnbild wieder? Oder brauchst Du Unterstützung? Nette Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 12:02, 2. Mai 2018 (CEST)

Das Bahnbild der Woche ist mir in letzter Zeit ein wenig hinten runtergefallen. Kann passieren, wenn man viele Kleinigkeiten um die Ohren hat. Bin jetzt aber wieder dabei :) Nette Grüße zurück --Kaisehr74 (Diskussion) 13:49, 2. Mai 2018 (CEST)

Danke – das sieht doch gleich wieder bunter aus! --Bergfalke2 (Diskussion) 17:03, 2. Mai 2018 (CEST)

Europameisterschaften im Modernen Fünfkampf 2018

Hallo Kaisehr74, ich hab gesehen, dass du beim Modernen Fünfkampf ein paar Edits rund um die EM getätigt hast. Hast du vor, den 2018er Artikel zu schreiben? Aktuell läuft die EM ja und ich wollte alle Ergebnisse abwarten, ehe ich den Artikel schreibe. Aber ehe wir jetzt uns parallel die Arbeit machen und du den Artikel schreiben wolltest, wollte ich lieber vorher mal fragen. :-) viele Grüße, Squasher (Diskussion) 12:19, 20. Jul. 2018 (CEST)

Hallo, Squasher. Nein danke, da kenne ich mich zu wenig im Modernen Fünfkampf aus und überlasse den Artikel gerne dir. Ciao :-). --Kaisehr74 (Diskussion) 13:30, 20. Jul. 2018 (CEST)

Ok, alles klar. Und danke für deine Ergänzungen! Gruß, Squasher (Diskussion) 15:52, 20. Jul. 2018 (CEST)

FC Venedig

Hallo Kaisehr74!

Die von dir überarbeitete Seite FC Venedig wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:22, 1. Sep. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Die Ergebnisse der globalen Wikimedia-Umfrage 2018 wurden veröffentlicht.

Hallo! Vor ein paar Monaten hat die Wikimedia Foundation Beitragende zu einer Umfrage über ihre Erfahrungen in der Wikipedia eingeladen. Du hast angegeben, dass du über die Ergebnisse informiert werden möchtest. Das Umfrageergebnis wurde im Meta-Wiki veröffentlicht! Wir hatten Beitragenden 170 Fragen zu Diversität, Mobbing, bezahltem Schreiben, Wikimedia-Veranstaltungen und vielen weiteren Themen gestellt.

Lese den Bericht oder schau dir die Präsentation auf YouTube an, die nur in Englisch verfügbar ist. Lass uns auf der Diskussionsseite des Reports wissen, was du denkst und gib dort deine Kommentare ab. Du kannst den Report gerne auf Wikipedia/Wikimediaseiten teilen oder auf deinen bevorzugten Social-Media-Kanälen. Danke!
--EGalvez (WMF)

21:34, 1. Okt. 2018 (CEST)

Begriffsklärung Ion-Oblemenco-Stadion

Hallo Kaisehr74,

ich habe gesehen, dass du die Weiterleitung Ion-Oblemenco-Stadion in eine Begriffsklärung umgewandelt hast, um Platz für Ion-Oblemenco-Stadion (2017) zu schaffen. Allerdings verweisen noch einige Links darauf, die eigentlich auf einen Artikel zeigen sollten. Es wäre schön, wenn du diese noch korrigieren kannst.
Vielleicht wäre es auch eine Alternative, beide Artikel zusammenzulegen, sie sind ja nicht allzu groß. Grüße Alfrejg (Diskussion) 00:18, 3. Okt. 2018 (CEST)

Danke fürs Erledigen --Alfrejg (Diskussion) 12:17, 3. Okt. 2018 (CEST)

Frage

zur Relevanz: [1]. Du bist der letzte Bearbeiter der Seite.--Chianti (Diskussion) 19:23, 12. Nov. 2018 (CET)

Ich bin zwar der letzte Bearbeiter, aber nicht der Ersteller des Artikels. Es gibt ihn schon über elf Jahre. ohne das jemand ihn in Frage stellte. So ganz kenne ich mit mit den Relevanzkriterien zu Stadien aus, geschweige denn, wo man sie nachlesen kann, aber ein Stadion eines Zweitligisten sollte relevant genug für einen Artikel sein.--Kaisehr74 (Diskussion) 19:52, 12. Nov. 2018 (CET)

Eine geschiedene Frau

Du hast den Artikel vor allem bezüglich der Tabellen deutlich und ich vermute nach deinem Geschmack geändert. Allerdings gefiel mir die vorherige Darstellung besser. Deswegen, und weil ich den Artikel verfasst habe, würde ich das gerne - bis auf meine fehlerhaften Angaben, für deren Korrektur ich dankbar bin - wieder rückgängig machen. Allerdings will ich dir nicht vor den Kopf stoßen, deswegen erst einmal dieser Eintrag auf deiner Diskussionsseite. --Aguetul (Diskussion) 17:01, 17. Nov. 2018 (CET)

Ich habe nur die Tabellen für Darsteller und Episoden in die dafür vorgesehenen Vorlagen eingefügt. Da ging es weniger um den persönlichen Geschmack. Artikel in der Wiki sind ja kein persönliches Eigentum. Ich habe die Änderungen wegen der Übersichtlichkeit durchgeführt. Wenn du sie ändern willst, kannst du dies tun, es könnte aber sein, dass ein anderer ähnlich denkt wie ich. --Kaisehr74 (Diskussion) 17:23, 17. Nov. 2018 (CET)

Danke, dass du das nicht persönlich nimmst, auch wegen der Arbeit, die du da aufgewendet hast. Neulich habe ich mal eine geringfügige Änderung rückgängig gemacht und den Verursacher damit so verprellt, dass er mich auf seine persönliche Blacklist gesetzt hat und in Zukunft keinen meiner Artikel mehr bearbeiten will. Verärgern möchte ich niemanden! --Aguetul (Diskussion) 17:36, 17. Nov. 2018 (CET)

Die Kanzlei

Ich war im Bauch auch der Meinung, es war die fünfte Staffel. Aber wenn im Artikel die vierte steht.... --Nordprinz (Diskussion) 17:47, 3. Apr. 2019 (CEST)

Alles Fakenews :D --Kaisehr74 (Diskussion) 17:54, 3. Apr. 2019 (CEST)

Fenway Park

Warum man eine korrekte Änderung zurücksetzten muß (kommentarlos!!), wenn man den richtigen Sachverhalt lediglich umformuliert und eine andere (auch nicht bessere) Quelle angibt entzieht sich dem Verständnis. Ich empfinde das als Bullying, sorry! --Mop66 (Diskussion) 20:34, 23. Apr. 2019 (CEST)

'n Abend, Mop66. Wenn es nur um die Serie der ausverkauften Spiele gegangen wäre, so hätte man darüber hinwegsehen können. Übrigens hätte man sich bei deiner Quelle zuerst registrieren lassen müssen, bevor man den Artikel hätte lesen können. Deshalb sollte der bisherige Link erhalten bleiben. Begründung: Ich habe die Bearbeitung komplett und kommentarlos zurückgesetzt, weil danach 4.685 Bytes fehlten, also mehr als ein Drittel des gesamten Artikels. In der Infobox fehlten die Teams die im Fenway Park spielten. Rechtschreibfehler tauchten im Text auf (Beispiel: Des weiteren statt richtig Des Weiteren), die Veranstaltungen, die Renovierungen und Erweiterungen, die Stadionkapazität über die Jahre fehlten, usw.. Die Weblinks waren völlig verschwunden und nur zwei Einzelnachweise waren übrig geblieben. Für mich sah dies alles nach Kahlschhlag und Vandalismus aus und darum die Rückstellung. --Kaisehr74 (Diskussion) 21:53, 23. Apr. 2019 (CEST)

Oha...ich weiss jetzt was passiert ist. Ich habe wohl versehentlich von einer Uralt-Änderung meinerseits aus gearbeitet und das nicht bemerkt. Sorry daher. Aber die Quelle ist ohne Registrierung verfügbar, hab' ich nochmal gecheckt eben. Abgesehen davon macht das natürlich Sinn jetzt. --Mop66 (Diskussion) 23:27, 23. Apr. 2019 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Kaisehr74
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:09, 30. Apr. 2019 (CEST)

Hallo Kaisehr74! Am 30. April 2009, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 38.200 Edits gemacht und 761(!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders verdient gemacht hast Du Dich dabei um die enzyklopädische Darstellung von Fußballstadien. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:09, 30. Apr. 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Vielen Dank, Wolfgang Rieger! Da fühle ich mich aber gebauchpinselt. Ich freue mich schon auf die nächsten fünf Jahre und den Verdienstorden in Rubin. ;) --Kaisehr74 (Diskussion) 20:05, 30. Apr. 2019 (CEST)

Stadionartikel

Moin Kaisehr74, habe gesehen das du den Artikel Stadion Vogelgesang vom FSV Optik Rathenow erstellt hast. Aktuell gibt es im Deutschen Bereich einige recht relevante Stadien die noch fehlen würden. Wenn du da vielleicht das ein oder andere erstellen könntest? Gruß Seeler09 --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 22:01, 22. Mai 2019 (CEST)

Also, versprechen kann ich nichts, aber ich bin hier ja immer wieder in Sachen Stadionbau unterwegs. Es kommt bei mir, neben der Zeit, auch sehr auf Lust und Laune an. Gruß zurück --Kaisehr74 (Diskussion) 22:41, 22. Mai 2019 (CEST)

Das war von mir ja nun keine Fang endlich an, leg los, mach hinne... Aufruf. Eher ein wenn du Lust, Laune und Zeit hast wären da einige Artikel die schon recht Wichtig wären. Hab auch nicht jeden Tag wirklich Lust Artikel zu bearbeiten, Neu zu erstellen oder an meinem Langzeitprojekt die Restlichen Gründungsdaten zusammen zu friemeln, da ich dann auch überlege wäre es nicht klüger die Daten auch mit Link zur Quelle zu verknüpfen, statt es nur in die Betreffzeile zu nagel. Hab in der Liste soweit mir bekannt die Stadien ab 5.000 eher die ab 10.000 die es laut Artikel der Vereine eingetragen. Teilweise sind es auch Stadien die beim DFB Pokal zum Einsatz gekommen sind (Sander Tannen (Stadion)), Sander Tannen gibt es auch ist aber kein Stadion. Da man in Freiburg wohl noch etwas braucht bis man Anfängt zu bauen ist das auch schon drin, aber wird noch nicht gebraucht. Da wäre der dort gewählte Name auch eher „Wunschdenken“, als der am Ende Tatsächliche (Werbename?) sein wird. Danke und freundlich verbleibend Seeler09 --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 22:53, 22. Mai 2019 (CEST)

Zur Not geht es auch so: Continental Arena#Länderspiele dann macht das System den Punkt.

Habe bei (meinen) Neueinträgen Portal:Fußball/Fehlende Stadien#Deutschland die Vereine dazu getan.

Meine Frage als „Fachfremder“ an Dich... Wikipedia:Projekt WikiAlpenforum (WAF)/Artikelwunsch Alpenverein. Verstehst du wie das gemeint ist? im Artikelwunsch Teil. Die diversen Verbände und Co. da musst du nicht durchblicken. Nur Fehlende (Artikelbereich), man möchte es ja immer so gering wie möglich halten, daher Abkürzung des Dachverbandes oder Land, und dann was fehlt. Dürfte so doch ziemlich das zusammenfassen? Die Dachverbände sind ja schon in der Einleitung genannt. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 17:39, 31. Mai 2019 (CEST)

Hallo Seeler09, also für mich sieht die Seite mit den Artikelwünschen von der Struktur schon ganz ordentlich aus, soweit ich, als Flachlandtiroler aus Niedersachsen, davon etwas verstehe. Sonst solltest du vielleicht nochmal jemanden fragen, der am Wikipedia:Projekt Alpenforum mitarbeitet. PS: Jetzt hat sich auch das Weserstadion als eines der Letzten erwischt und sich einen Sponsorennamenvirus eingefangen. Es wird für 30 Mio. Euro und zehn Jahre Wohninvest Weserstadion heißen. Meldung des Spiegel --Kaisehr74 (Diskussion) 18:02, 31. Mai 2019 (CEST)

Als letztes Stadion... nunja, das Olympiastadion Berlin und Stadion An der Alten Försterei sind ja noch Frei davon. Was bedeutet sie ind nicht die letzten. Das wird sich bei 3,0 Mio. pro Jahr halt nicht vermeiden lassen (30 Mio. auf 10 Jahre). Da heisst es dann doch Name egal, Geld ... regiert die Welt. Wobei ich mich beim Weserstadion als Hamburger SV Fan Frage... wie sieht es denn dann mit dem Geld aus, es gehört ja der Stadt Bremen! Vermietet an den Verein... kann ein Mieter sein gemietetes Vermarkten? Geht ja schon Rund... Portal Diskussion:Fußball#Wohninvest Weserstadion, wie man es nun nennen will, Alter Name mit Zusatz?

Also ist es so schon ganz gut (Alpenverein Artikelwunsch), hör auf da hab ich die letzten 5 Tage genug Diskutiert... niemand wollte da einen Anfang machen, und schob den Schwarzen Peter genüsslich Reih um, bis sich jemand gefunden hat der das dann mal angefangen hat. Grob geht es also schonmal? Nein es gab da noch keinerlei Vorbild (Vorlage) für... hätte es wenn dann wohl wie Fehlende Stadien als Vorbild übernommen. Das da ein Artikelwunsch (To-Do-Liste) fehlt war länger bekannt, aber wie es so ist ... Bekannte Dinge die Fehlen werden oft gekonnt überspielt. Nach dem Motto: Irgend ein De** macht es schon irgendwie ...! Denke da einige aus dem WAF in Innsbruck in den nächsten Tagen ein Treffen haben, können sie mit der (Vorlage) nun eine andere Ausarbeitung machen... soweit denke ich ist sie ganz gut, kann eventuell noch Verbesserungen vertragen, aber ein Anfang ist ja da. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 18:20, 31. Mai 2019 (CEST)

Zum Weserstadion: Ich schrieb das es eines der letzten Stadien war ohne Sponsor. In der ersten Liga gibt es noch drei werbefreie Stadion (Olympiastadion, Alte Försterei und der Borussia-Park). Das Geld geht an die Bremer Weserstadion Gesellschaft (BWS), die 50:50 der Stadt und dem Verein gehört. Die Gesellschaft muss noch 70 Millionen vom Stadionumbau 2011 berappen. Jetzt aber genug von den grünen Fischköppen. --Kaisehr74 (Diskussion) 18:52, 31. Mai 2019 (CEST)

Richtig deren Deichlückenauffüllung (Umgangsprachlich: Weserstadion) im Ort wo sogar die Weser einen knick macht, ist nicht Relevant genug. Wenn du das so einträgst musst du eventuell diese 3 (aktuellen) Erst-Ligastadien mit erwähnen. Wobei ich schon davon ausgehe das die Charlottenburger zeitnah ein eigenes Stadion bauen lassen... ob wir es noch erleben werden... wer weiss ...! Dieses wird dann zu 100% einen Sponsorennamen tragen. Stimmt war nicht 100% Stadt Bremen, sondern 50:50 Stadt und Verein. Wobei es wohl wie bei der Commerzbank-Arena sein dürfte, gehört nicht der SGE, sie bekommen aber wohl die Einnahmen des Namensponsors? Spielt aber im Grunde keine Rolle wer wie viel Geld vom Sponsorennamen bekommt im Artikel des Stadions, wäre eher ein Fall für den Vereinsartikel? Im Stadionartikel wohl nur Sponsor ist (Name), der zahlt insgesamt Summe... und dann war es das auch? Du machst das schon. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 19:03, 31. Mai 2019 (CEST)

Mir ist da noch was eingefallen, da du ja auch Stadien in Deutschland die 15.000 plus Plätze haben, ab und zu die Kapazität anpasst. Habe noch die Alten die aktuell UNTER 15.000 sind: Benutzer Diskussion:Seeler09#Liste der größten Fußballstadien in Deutschland auf meiner Disk. Mein Anliegen passt du Bitte die Stadien in der [[Liste der größten Fußballstadien in Deutschland]] mit an wenn z.B. das am Weserknick Mehr oder Weniger hat? --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 18:54, 1. Jun. 2019 (CEST)

Sportpark Höhenberg

Hello Kaiser, I don't speak German thus I'll reply in English. The sense is that the template allows to import the picture from Wikidata thus the command line in the template is basically redundant... --- Blackcat (Diskussion) 23:31, 29. Mai 2019 (CEST)

Carlisle Grounds

Servus Kaisehr74,

ich habe bemerkt, dass du gerade dabei bist die noch fehlenden Stadionartikel zur diesjährigen U-17-EM zu erstellen.

Ich würde dich herzlich darum bitten den Artikel über die Carlisle Grounds auszulassen.

Ich hatte den Artikel gestern nahezu fertig geschrieben und ihn vorerst in einer Word-Datei auf meinem PC abgespeichert.

Leider ist mir über Nacht der Computer abgestürzt. Nach dem Neustart war die Word-Datei, in der ich den Artikel nach stundenlanger Arbeit mehrfach zwischengespeichert hatte, komplett leer.

Seitdem versuche ich die Datei wiederherzustellen, was mir aber bislang leider nicht gelungen ist.

Somit bin ich wohl gezwungen alles nochmal zu schreiben. :-/

Du bist ja auch schon ein alter Hase hier in der Wikipedia. Vielleicht weißt du, wie ich eventuell doch noch zum Artikel in der Word-Datei komme. Ich befürchte aber, dass doch alles verloren ist. :-/

Danke & LG, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 21:25, 1. Jul. 2019 (CEST)

Lisa Martinek

Hallo Kaisehr74,

sorry, ich bin gerade in einem Parallel-Edit mit Dir gelandet bei Lisa Martinek. Ich hoffe Du bist ok damit, das der Verweis auf die Obduktion wieder raus ist. Du könntest ihn zwar wieder reintun, aber das scheint mir nicht nötig, da ja die Belege die Obduktion bereits erwähnen, also müssen wir das nicht extra erklären, finde ich. Aber wie Du magst. Liebe Grüße von --Sprachraum (Diskussion) 14:01, 3. Jul. 2019 (CEST)

Null Problemo --Kaisehr74 (Diskussion) 14:11, 3. Jul. 2019 (CEST)

Shriners (AAONMS/IROJ/SOBIB)

Sehr geehrter Kaisehr74,

warum wurden die FBI-Dokumente und NBC-Artikel von Sandy Frost aus Drehn wir noch'n Ding entfernt, obwohl die Fez ganz klar die des AAONMS (bzw. dessen IROJ und SOBIB) persiflieren und Bill Cosby ja verurteilt wurde wegen Verbrechen, die auch perfekt zum (sexuell-)kriminellen Verhalten von IROJ und SOBIB passen?

Nun, ich habe mir den Abschnitt durchgelesen und hielt es für Vandalismus und habe es wieder rückgängig gemacht. Der Abschnitt müsste verständlich geschieben werden. Es klingt wie Fachchinesisch für Insider. Zum Beispiel bei der Überschrift mit der Buchstabenkombination oder wer oder was ist Fez? Da steigt keiner durch. --Kaisehr74 (Diskussion) 16:15, 23. Jul. 2019 (CEST)

Entschuldigen Sie, ich hatte die englische Schreibweise von Fes (Kopfbedeckung) verwendet und habe diese jetzt geändert und den Artikel dazu verlinkt, sowie die Shriners, zu denen es ja einen Artikel gibt, in die Überschrift eingefügt und den Rest versucht genauer zu erklären, so habe ich den vorhandenen Artikel zu invite-only verlinkt, um dies für alle Nicht-Englischsprechenden doch noch etwas leichter verständlich zu machen.

Ich kann dazu nur sagen, dass es (für mich) schwierig den Abschnitt zu verstehen, weil ich keine Verbindung mit dem Film erkennen kann. Mag vielleicht die Hitze heute sein, aber so ist es. Mehr kann ich jetzt dazu auch nicht sagen.--Kaisehr74 (Diskussion) 18:10, 23. Jul. 2019 (CEST)

Die Verbindung ist, dass der Film ganz eindeutig die Shriners persifliert, deren invite-only-Clubs ganz eindeutig auch eine Menge Dreck am Stecken haben:

Die meisten Freimaurer und Shriner sind sehr freundliche, hilfsbereite, liebe und (im guten Glauben daran, dass Ihre Spenden von ihren Brüdern und Schwestern nicht abscheulich für Perversionen missbraucht werden) wohltätige Menschen und ich habe die wiederholten Einladungen von 3 ehemaligen Maturaklassenskollegen eigentlich nur wegen Hjalmar Schacht (vor allem seine umso verwerflicheren post-KZ-Aktivitäten bei der Gesellschaft_für_freie_Publizistik), Propaganda Due/Stay-behind/Strategie_der_Spannung_(Italien), Memphis-Misraim und eben dem AAONMS/IROJ/SOBIB-Komplex, der sehr ähnlich funktioniert wie die Burschenschaften und Skull & Bones, was ihre pubertären Partyperversionen anbelangt, abgelehnt, da ich nicht finde, dass gute Menschen von Asozialen abgezogen werden sollten, aber da denkt natürlich jeder frei denkende Mensch, der die Demokratie und den Planeten vor industriellen, verlogenen Manipulatoren (siehe Abgasmanipulation, Kartellabsprachen, Iran-Contra-Affäre, HSBC/Mafiamonopol/Prohibition/Alters-, Qualitäts-, Zugangskontrollenverhinderung, PNAC, Bush jr.-Diebold-Wahlskandal, ECHELON etc.), noch retten will wohl anders. Zum Beispiel Law Enforcement Against Prohibition kooperiert für ihre Vorträge auch immer wieder mit Kiwanis, Lions_Club, Rotarier, etc. und hätten wohl nicht viel Freude mit den IROJ/SOBIB-Aktivitäten, da sich Zwangsprostitution (besonders von Minderjährigen) gerade in historisch spätestens seit Al Capone falsifizierten Zeiten neurochemischer Diskriminierung und Stigmatisierung eben leider besonders leicht systematisch bewerkstelligen lässt, siehe Jeffrey_Epstein. (nicht signierter Beitrag von 185.26.189.18 (Diskussion) 08:46, 24. Jul. 2019)

Per VM erledigt. Gruß --Logo 09:44, 24. Jul. 2019 (CEST)

Danke und Gruß zurück --Kaisehr74 (Diskussion) 09:52, 24. Jul. 2019 (CEST)

Curling-Weltmeisterschaft 2016

Hallo Kaisehr74!

Die von dir angelegte Seite Curling-Weltmeisterschaft 2016 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:54, 1. Aug. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Einladung für den Wintersport-Saisonwettbewerb 2019/20

Hallo Kaisehr74! In diesem Winter wird vom Portal:Wintersport zum dritten Mal der Wintersport-Saisonwettbewerb 2019/20 ausgerufen. Dieser soll alle interessierten Benutzer dazu ermuntern, dabei mitzuhelfen, die im Wintersportbereich derzeit vorhandenen und auch in dieser Saison noch neu entstehenden Lücken gemeinsam zu schließen. Der Wettbewerb wird am 1. Dezember 2019 starten. Jeder Benutzer ist bis Ende März 2020 herzlich zur Teilnahme eingeladen, sowohl die im Wintersportbereich aktiven als auch jeder andere interessierte Benutzer. Jeder neue oder erweiterte Wintersport-Artikel zählt! Es stehen unzählige Biografien, Saison- und Wettbewerbsartikel in vielen verschiedenen Sportarten als Möglichkeiten zur Auswahl. Für mehr Informationen und zur Anmeldung siehe die Wettbewerbsseite. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:50, 26. Nov. 2019 (CET) im Auftrag von Toni Müller

Vielen vielen Dank!

Ich sage an dieser Stelle einfach mal vielen Dank für Deinen Fleiß und Deinen Überblick in Bezug auf die internationale Stadionlandschaft. Dank Deiner Ergänzung hab ich jetzt gesehen, dass in Osijek neu gebaut wird und ich dieses Frühjahr noch schnell hin muss, um den Verein noch im alten Stadion sehen zu können. Wäre ansonsten wohl völlig an mir vorbeigegangen oder ich hätte es erst bemerkt wenn es schon zu spät ist. Dank Dir weiß ich jetzt dass ich im Frühjahr mal einen kleinen Ausflug nach Kroatien machen sollte.--Steigi1900 (Diskussion) 17:11, 13. Jan. 2020 (CET)

Ich danke zurück für die Lobhuddelei. Viel Spaß in Kroatien. :) --Kaisehr74 (Diskussion) 17:22, 13. Jan. 2020 (CET)

U.S. Bank Arena

Hallo Kaisehr74, ich habe heute die Seite „U.S. Bank Arena“ wegen einer Namensänderung verschoben. Die Arena heißt jetzt „Heritage Bank Center“. Beim Abarbeiten der Weiterleitungen auf die bisherige Seite habe ich gesehen, dass du auch auf deiner Benutzerseite noch eine Weiterleitung zur „U.S. Bank Arena“ hast. Viele Grüße aus Hamburg --JoeHard (Diskussion) 23:35, 31. Jan. 2020 (CET)

Danke --Kaisehr74 (Diskussion) 23:43, 31. Jan. 2020 (CET)

Hallo, bin schon wieder hier gelandet. Auf deiner Benutzerseite befindet sich auch ein Link zum „Cobo Center“. Die Arena heißt jetzt „TCF Center“. Viele Grüße -JoeHard (Diskussion) 16:18, 12. Jul. 2020 (CEST)

Premier League Player of the Month

Hallo, bei der letzten Änderung war Dir bei Zahl der Spieler ein Zeichen statt einer Zahl reingerutscht, so dass der Artikel auf Benutzer:Aka/Fehlerlisten/Klammerfehler auftauchte. Ich habe es korrigiert. Kannst Du bitte bei Gelegenheit mal einen Blick drauf werfen, ob es stimmt, weil ich mir hinterher nicht mehr sicher war. Danke. --Nordprinz (Diskussion) 18:38, 11. Feb. 2020 (CET)

Da hat sich die Klammer statt der 9 eingeschlichen. Verflixte Groß- und Kleinschreibungstaste. Danke für die Korrektur. --Kaisehr74 (Diskussion) 18:52, 11. Feb. 2020 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-03-03T19:49:02+00:00)

Hallo Kaisehr74, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:49, 3. Mär. 2020 (CET)

Liste der Pflichtspiele zwischen dem FC Bayern München und Borussia Mönchengladbach

Hallo Kaisehr74!

Die von dir angelegte Seite Liste der Pflichtspiele zwischen dem FC Bayern München und Borussia Mönchengladbach wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:51, 20. Mär. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

2020

Hallo Kaisehr74, die Formatbezeignung „Datei:“ (und „File:“ in den Commons) ist in der Galerie seit einigen Jahren überflüssig. Im Grunde ist das Datenmüll. Eigentlich sollte man hier alle entfernen, habe ich auch schon in vielen Artikeln getan. Gruß --Palauenc05 Disk 15:08, 29. Mär. 2020 (CEST)

Danke und weiß es ja auch, aber manchmal ist es halt Macht der Gewohnheit. Werde mal sehen, dass ich es mir abgewöhne. Aufpassen und gesund bleiben. :) --Kaisehr74 (Diskussion) 15:14, 29. Mär. 2020 (CEST)

--Palauenc05 Disk 16:56, 29. Mär. 2020 (CEST)

Estadio Chevron

Hallo Kaisehr74,
zunächst mal herzlichen Dank für die Erweiterung des von mir angelegten Stadionartikels mit Infobox usw. Da du der Stadionspezialist bist, frage ich an, was du davon hältst, auch die Fußballmannschaften in der Infobox aufzuführen? Entweder hast du das nicht gemacht, weil es ein Baseballstadion ist und die Fußballer daher nicht aufgenommen werden sollen? Oder du hast dich an der spanischsprachigen Variante orientiert, die die Fußballmannschaften auch nicht aufführt; was daran liegen könnte, dass die dortige Anlage von einem Baseballfan stammt, der die Fußballer außen vor gelassen hat? Da ich die zweite Variante für wahrscheinlicher halte, werde ich gleich die Ergänzung der Fußballmannschaften vornehmen. Sollte dies jedoch (nach unseren Regeln?) nicht gewünscht sein, kannst du meine Änderung gerne wieder rückgängig machen.
Viele Grüße
--Chivista (Diskussion) 12:00, 15. Apr. 2020 (CEST)

Ich habe nichts gegen die Fußballmannschaften. Sie standen ja auch schon im Fließtext und gehören zur Geschichte dazu. Wenn ich etwas mehr Zeit gehabt hätte, hätte ich sie selbst eingefügt. Gruß zurück. --Kaisehr74 (Diskussion) 15:17, 15. Apr. 2020 (CEST)

Budokan Hall

Hiermit bitte ich um Ergänzung der Bandliste (Konzerte in der Budokan Hall) um den Namen der englischen Band T.Rex, welche am 28.11.1972 in der Budokan Hall aufgetreten ist (Quelle: Bootleg-Mitschnitt auf YouTube). Mit bestem Dank, Dieter Ammann

Erledigt. Beim nächsten Mal mache es doch einfach selbst. Sei mutig --Kaisehr74 (Diskussion) 16:53, 4. Mai 2020 (CEST)

北京工体

Ich musste dann doch schmunzeln über den Edit. Chinesisches "renovieren" - abreisen und neubauen ;-) Danke fürs eintragen, du warst nen Tag schneller als ich ;-) --Mrilabs (Diskussion) 14:58, 21. Aug. 2020 (CEST)

Gern geschehen :) --Kaisehr74 (Diskussion) 15:00, 21. Aug. 2020 (CEST)

Niederländische Stadien

Hi Kaisehr74. Wollte mich einfach mal für die ganzen Artikel zu den kleineren Stadien in den Niederlanden bedanken, die du in letzter Zeit erstellst. Sind immer nett recherchiert und informativ. Schönen Gruß --CWKC (Praat tegen me.) 08:56, 28. Aug. 2020 (CEST) P.S.: Aber bitte nicht denken, ich würde dir hinterhereditieren... Ich lese einfach die meisten neuen Artikel (außer zu Sportlern), die so im Bereich Niederlande auftauchen. ;)

Schön zu hören. Danke und Gruß zurück. --Kaisehr74 (Diskussion) 09:05, 28. Aug. 2020 (CEST)

Episodenliste 37 Grad

Hallo Kaisehr74. Wie ich sehe,hast du die Episodenliste von 37Grad über viele Jahre weitgehend alleine geführt. Respekt. Es fehlen bei den älteren Sendungen einige Autorennamen. Zufällig habe einen Ausdruck der Pressemeldung zum 10-jährigen (2004) der Sendung in die Hände bekommen, darin ist eine Liste aller Filme (mit Autoren) bis zum 26. Oktober 2004. Das ganze ist ziemlich umfängliche (65 Seiten). Wenn du Interesse hast, müssten wir einen Weg finden, wie ich Dir das Dokument zukommen lassen kann. BEste Grüße--BoDoW (Diskussion) 22:25, 2. Sep. 2020 (CEST)

Einladung für den Wintersport-Saisonwettbewerb 2020/21

Hallo Kaisehr74! In diesem Winter wird vom Portal:Wintersport zum vierten Mal der Wintersport-Saisonwettbewerb ausgerufen. Dieser soll wie in den letzten Jahren auch alle interessierten Benutzer dazu ermuntern, dabei mitzuhelfen, die im Wintersportbereich derzeit vorhandenen und auch in dieser Saison noch neu entstehenden Lücken gemeinsam zu schließen. Der Wettbewerb startet mit dem heutigen Tag und endet am 31. März 2021. Jeder Benutzer ist bis dahin herzlich zur Teilnahme eingeladen, sowohl die im Wintersportbereich aktiven als auch alle anderen interessierten Benutzer. Jeder neue oder erweiterte Wintersport-Artikel zählt! Es stehen unzählige Biografien, Saison- und Wettbewerbsartikel in vielen verschiedenen Sportarten als Möglichkeiten zur Auswahl. Neu ist, dass auch Artikel zu Sportvereinen und Wettkampfstätten gewertet werden, insofern sie natürlich einen Bezug zum Wintersport haben. Für mehr Informationen und zur Anmeldung siehe die Wettbewerbsseite. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:42, 1. Dez. 2020 (CET) im Auftrag von Siphonarius Wenn du diese Nachricht fortan nicht mehr erhalten möchtest, trage dich bitte hier aus.

Cleveland Indians

Hallo! Seit gestern ist es offiziell: https://www.mlb.com/indians/news/cleveland-indians-team-name-change Wann genau die Umbenennung erfolgt und wie der neue Name lauten wird, ist aber noch nicht klar. Gruß --Malhiermalda (Diskussion) 11:18, 15. Dez. 2020 (CET)

Danke für den Link! Da hat man doch ein offizielles Statement. Mit dem neuen Namen wird wohl noch dauern, wenn man das Washington Football Team als Beispiel nimmt. Gruß zurück. --Kaisehr74 (Diskussion) 14:52, 15. Dez. 2020 (CET)

Brann-Stadion

Moin Kaisehr, deine Änderungen zum Brann-Stadion kann ich zum Teil nicht nachvollziehen. Was spricht dagegen, auch die Länderspiele u. ä. in die Einleitung aufzunehmen? Auch der Besucherrekord ist dort m. E. gut aufgehoben, wenn das aktuelle Fassungsvermögen genannt wird. Die Weblinks sollten m. E. auch in deutscher Umschreibung benannt werden (die Originalsprache wird ja erwähnt); das ist so doch auch durchaus üblich. Der Satz zu den Tribünen ist gelungen; ist mir zu später Stunde leider nicht mehr eingefallen, ich wollte aber auf jeden Fall die Quelle nennen. Gruß,--VolkerHaHa (Diskussion) 15:04, 24. Jan. 2021 (CET)

Moin, Du scheinst deine Seite ja doch (gelegentlich?) zu lesen (s.u.). Für eine Antwort auf meine Frage(n) hat es aber leider noch nicht gereicht. Die Alternative wäre: ich revertiere einfach das, was mir nicht gefällt – ohne vorher das Gespräch (und den Konsens) zu suchen. Gruß (und auch von mir Happy Birthday), --VolkerHaHa (Diskussion) 16:37, 1. Mär. 2021 (CET)

Entschuldigung und Vielen Dank :) Ich gebe dir freie Hand für Änderungen am Brann-Stadion. Es geht insgesamt ja eher um Kleinigkeiten. Gruß --Kaisehr74 (Diskussion) 16:52, 1. Mär. 2021 (CET)

HGW 🍻 zum 47.

Hallo Kaisehr74, herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag und alles Gute! 🍾🎁🎂 --🚲 Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ ^{(ᴅɪsᴋ✦)} 14:34, 1. Mär. 2021 (CET)

Ohh.. Vielen Dank Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ :)

Zusammenfassung

Hallo Kaisehr74,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Vergewissere Dich jedoch bitte, dass du vor dem Speichern der Änderungen stets einen kurzen Bearbeitungskommentar und/oder Herkunftsnachweis in der Zusammenfassungszeile oder den entsprechenden Möglichkeiten des VisualEditor eingetragen hast. So ist für jeden eine wesentlich effizientere Vorabüberprüfung über die Versionsgeschichte und die Beobachtungslisten möglich.

Danke und viele Grüße Joschi₇₁ (Diskussion) 00:59, 28. Mai 2021 (CEST)

Kategorie:Bastian Pastewka

Hallo Kaisehr74, Du hast die o.g. Kategorie angelegt und z.T. auch schon befüllt. Meiner Meinung nach könnte die Kat an sich schon bleiben, mit Deinen Einordnungen habe ich aber so meine Probleme und habe diese z.T. auch schon zurückgesetzt (vielleicht schon bemerkt). Ich habe in der Redaktion Film & Fernsehen auch eine Diskussion eröffnet. Gruß und schönes Wochenende --Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:07, 16. Jul. 2021 (CEST)

Ich habe dazu etwas bei Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen geschrieben. Grüß zurück für ein schönes Wochenende. --Kaisehr74 (Diskussion) 13:30, 16. Jul. 2021 (CEST)

Liste der Weltranglistenersten im Herrentennis (Einzel)

Lieber Kaisehr74! Ich bin seit einiger Zeit bemüht, den oben angeführten Artikel aktuell zu halten. Leider hast du dich bemüssigt gefühlt, in obigen Artikel einzugreifen. Wenn du dies richtig machst, habe ich auch nichts dagegen! Aber du solltest dich auch mit der Materie befassen und nicht nur einfach was ändern. Die längste Serie als Nr. 1 von Djokivic war vom 7. Juli 2014 - 6. November 2016 = 122 Wochen. Durch die neuerliche Nr. 1-Position am 27.9.2021 wird diese Serie nicht verlängert!!! Daher bitte ich dich, falsche Änderungen (da ja diese nicht gleich auffallen) zu unterlassen!--Max Pühringer (Diskussion) 00:22, 28. Sep. 2021 (CEST)

Einladung für den Wintersport-Saisonwettbewerb 2021/22

Hallo Kaisehr74! In diesem Winter wird vom Portal:Wintersport zum mittlerweile fünften Mal der Wintersport-Saisonwettbewerb ausgerufen. Wie in den letzten Jahren auch soll er alle interessierten Benutzerinnen und Benutzer dazu ermuntern, dabei mitzuhelfen, die im Wintersportbereich derzeit vorhandenen und auch in dieser Saison noch neu entstehenden Lücken gemeinsam zu schließen. Der Wettbewerb startet wie üblich am 1. Dezember und endet nach vier Monaten am 31. März 2022. Jede Benutzerin und jeder Benutzer ist bis dahin herzlich zur Teilnahme eingeladen, sowohl die im Wintersportbereich aktiven als auch alle anderen interessierten Benutzerinnen und Benutzer. Jeder neue oder erweiterte Wintersport-Artikel zählt! Es stehen unzählige Biografien, Saison- und Wettbewerbsartikel in vielen verschiedenen Sportarten als Möglichkeiten zur Auswahl. Zudem sind bis zum Start des Wettbewerbs noch mögliche Regelanpassungen für dieses Jahr zu diskutieren, wozu du hier herzlich eingeladen bist. Für mehr Informationen und zur Anmeldung siehe die Wettbewerbsseite. MediaWiki message delivery (Diskussion) 17:35, 20. Nov. 2021 (CET) im Auftrag von Siphonarius Wenn du diese Nachricht fortan nicht mehr erhalten möchtest, trage dich bitte hier aus.

Vorlage:Navigationsleiste Stadien der bulgarischen Parwa liga

Hallo, ich hatte mich bewusst entschieden, die Klammerzusätze des Ortes hier sichtbar zu lassen, damit man erkennen kann, dass es sich um drei zwar namensgleiche, aber verschiedenen Stadien in unterschiedlichen Orten handelt und nicht etwa um ein Stadien, in dem zwei oder drei Vereine spielen. Zudem auch nicht alle Stadien bis jetzt einen Artikel haben, den man aufrufen könnte, um daran den Unterschied zu erkennen. Ich weiss, ideal ist meine Lösung auch nicht gewesen. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 12:29, 11. Jan. 2022 (CET)

Hallo zurück. Ich denke, man muss den Lesern mit den Klammerzusätzen keinen Blindenstock an die Hand geben. Ich weiß nicht genau, wie die Regeln für die erklärenden Zusätze sind, aber sie sind ja zur Unterscheidung bei Namensgleichheit da und sollen kein sichbarer Teil des Lemmas im Text sein. Bisher hat es auch so geklappt. Bei den drei Christo-Botew-Stadien besteht ja schon das Stadion in Plowdiw und macht so ja schon einen Unterschied zu den anderen beiden. Es stehen die Vereine dahinter mit Stadt, was die Verwechselung minimiert. In Polen ist der Name Stadion Miejski, was einfach Städtisches Stadion heißt, noch weiter verbreitet. Dort ist der Klammerzusatz auch verdeckt. Nichts ist perfekt, aber die jetzige Lösung ist noch die beste. Schönen Tag noch :) --Kaisehr74 (Diskussion) 14:12, 11. Jan. 2022 (CET)

nächste Spiele auf Liste der Länderspiele der belgischen Fußballnationalmannschaft

Hallo, das Spiel gegen Irland wird durch den belg. Verband gemeldet auf seiner Homepage und in seinem Kalender. Dort steht aber das Spiel gegen Slowenien nicht. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 17:41, 26. Jan. 2022 (CET)

Hallo zurück. Gut, da haben wir zwei Quellen mit unterschiedlichen Angaben. Lassen wir mal die Angabe des Verbandes stehen, warten ab und lassen uns überraschen, wo die Belgier im März auf dem Platz stehen. :-) Ciao --Kaisehr74 (Diskussion) 17:56, 26. Jan. 2022 (CET)

Danke. Ich halt es ein wenig im Auge. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 18:27, 26. Jan. 2022 (CET)

Friedhof Montmartre

Philippe Noiret, der frz. Schauspieler, ist nicht auf dem Friedhof Montmartre beerdigt, sondern auf dem Friedhof Montparnasse, 3. Division. Viele Grüße und ansonsten danke für den Artikel. Ruth Fenko, Bremen 109.43.50.116 21:34, 16. Apr. 2022 (CEST)

Durch die Ähnlichkeit der Namen ist da wohl eine kleine Verwechselung passiert. Gruß zurück --Kaisehr74 (Diskussion) 21:49, 16. Apr. 2022 (CEST)

Rize Atatürk Stadı

Hallo Kaisehr74!

Die von dir überarbeitete Seite Rize Atatürk Stadı wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:04, 25. Apr. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Neu angelegte Artikel mit anderen Sprachen verknüpfen

Hallo Kaisehr74, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen zur Verfügung stehen (bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel; links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.

Beispiel:

• Peavey Mart Centrium - en:Peavey Mart Centrium -> Wikidata-Objekt -> d:Q5323711

Siehe auch

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_einen_Artikel_mit_anderen_Sprachen_verknüpfen?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_finde_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_zu_einem_Artikel?

Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Peavey_Mart_Centrium ) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.

--M2k~dewiki (Diskussion) 10:37, 30. Apr. 2022 (CEST)

Estádio Municipal

Hallo Kaisehr74, da du wahrscheinlich die beste Ahnung von Stadien und in ihren Einordnungen hast, wollte ich dir nur kurz mitteilen, dass ich gerade das Estadio Municipal de Guadalajara auf der BK-Seite Estádio Municipal eingetragen habe. Ich teile dies nur vorsogrlich mit, weil ich nicht sicher bin, ob die Seite auch nicht mehr bestehende Stadien beinhalten soll. Viele Grüße --Chivista (Diskussion) 21:47, 17. Mai 2022 (CEST)

Nö, finde ich schon richtig. Es besteht zwar nicht mehr, aber es trägt, oder trug, nunmal die Bezeichnung Estádio Municipal und somit gehört es dort hin. Es würde ja keinen Sinn machen in bestehende und nicht mehr vorhandene Stadien mit gleichem Namen zu unterscheiden. Grüße zurück. --Kaisehr74 (Diskussion) 22:01, 17. Mai 2022 (CEST)

Falmer Stadium

Hallo Kaisehr74,

beim Artikel zum Falmer Stadium hast du eine Änderung von mir aus nicht nachvollziehbaren Gründen rückgängig gemacht. Die Version des Artikels vor meiner Änderung enthält enthält einen Fehler im ersten Satz, da folgendes dort stand (ich lasse den mittleren Teil aus, damit der Fehler offensichtlich wird):

---

Das Falmer Stadium ist ein Fußballstadion [...] bietet 31.780 Sitzplätze.

---

Dies ist kein korrekter Satzbau, dieser könnte jedoch korrigiert werden, indem ein verbindendes "und" vor die Angabe der Sitzplätze vorgestellt wird, oder indem der Satz neu formuliert wird, was ich in meiner Änderung getan habe. Ich habe hierfür eine in früheren Versionen des Artikels verwendete Formulierung genommen, da diese zumindest den Satzbau korrigiert. Obwohl ich empfinde, dass deine Absicht lediglich war, die inhaltliche Korrektheit zu wahren, wurde durch die Rückgängigmachung meiner Änderung der falsche Satzbau wiederhergestellt. Ich würde dich bitten, den Artikel nochmals aufzugreifen und eine entsprechende Änderung vorzunehmen, die den Satz inhaltlich und vom Aufbau her in einen zufriedenstellenden Zustand bringt.

Vielen Dank und freundliche Grüße. --danbotix – Ⓓ 04:50, 5. Sep. 2022 (CEST)

Hallo, danbotix :) Ich habe da so meine Probleme mit der Formulierung Das Stadion fasst 20.000 Sitzplätze. Das klingt so, als würden 20.000 Kunststoffsitze von der Masse in das Stadion passen und keine Zuschauer. Der Zuschauer ist doch wichtiger als der Kunststoffsitz. Ist vielleicht eine Macke von mir, aber ich finde die Formulierung nicht richtig. Ich arbeite da lieber mit verfügt oder bietet, aber es soll natürlich den Rechtsschreibregeln entsprechen. Die Formulierung war nicht sehr glücklich. Ich habe die Passage geändert und hoffe, es hält den Rechtschreibregeln und deinem grammatikalischen Auge stand. Freundliche Grüße zurück --Kaisehr74 (Diskussion) 14:27, 5. Sep. 2022 (CEST)