Benutzer Diskussion:Shaun92

Hallo Shaun92, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:53, 21. Jan. 2018 (CET)

Max Paschke (Verleger)

Hallo Shaun92, kannst Du hier das Geburtsdatum überprüfen? Text und Personendten sind unterschiedlich, mir liegen aber die Quellen nicht vor. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:17, 4. Mai 2020 (CEST)

Georg Fey (Politiker, 1878)

Hallo Shaun, kurze Frage: Heißt er Georg (Text) oder Gustav (Personendaten)? Mir liegt die Quelle nicht vor. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 11:12, 22. Mai 2020 (CEST)

Frieda Otto

Hallo Shaun92, danke für den Artikel. Gibt deine Quelle Informationen über ihre Promotion her? Es wäre gut, sie im Artikel zu erwähnen. Ich bin über ihren Eintrag in der DNB darauf gestoßen. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 06:02, 6. Jun. 2020 (CEST)

Danke für die Ergänzung! --Autumn Windfalls (Diskussion) 11:21, 6. Jun. 2020 (CEST)

Arthur Wyss

Das Schriftenverzeichnis auf Wikisource sollte einigermaßen vollständig sein. --HHill (Diskussion) 23:29, 21. Jun. 2020 (CEST)

Der Aufsatz von Haebler fehlte auf Wikisource, hier in der Wikipedia werden in solchen Fällen üblicherweise nur eigenständig erschienene Schriften aufgelistet, nicht beliebige Zeitschriftenaufsätze. --HHill (Diskussion) 20:10, 30. Jun. 2020 (CEST)

Sten Konow

Du fügst allen möglichen Biographien bei den Veröffentlichungen irgendwelche Quellen aus dem Zentralblatt für Bibliothekswesen zu. Vergewissere dich doch bitte, ob das gepflegte Abschnitte sind, die z.B. mit "Auswahl" gekennzeichnet sind, wo also nicht einfach alles reingeschüttet werden soll, was man so digitalisiert findet. Das macht die Wikipedia schlechter, nicht besser. Es gilt WP:WWNI #7 Wikipedia ist keine Rohdatensammlung großer Mengen strukturierter Daten wie (...) Bibliografien. Ich habe deinen Edit bei Sten Konow revertiert. --Aalfons (Diskussion) 23:46, 29. Jun. 2020 (CEST)

Edward Lohmeyer

Hallo Shaun92, im o. g. Artikel steht als Geburtsjahr im Text 1846, in den PD/Kat 1847. Wie ist es richtig? Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 06:38, 19. Jul. 2020 (CEST)

Dank und Bitte

Danke für Deine Ergänzungen in Aron Freimann, Shaun. Bitte die Reihenfolge und Interpunktion nach WP:LIT und WP:ZR beachten, bspw.:

• Knauer, Frankfurt am Main 1902. (nicht: Frankfurt am Main: Knauer 1902.)

Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:33, 20. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Shaun, nochmalige Bitte. Info: In WP sollte WP:ZR (mit Beispielen) maßgeblich sein, nicht die Hausorthographie der DNB, deren Titelaufnahmen jeweils anzupassen wären. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:47, 25. Jul. 2020 (CEST)

Diskussion:Emil Ettlinger

Zu Deiner Information und ggf. Stellungnahme, ansonsten werde ich meinen Vorschlag einarbeiten. MfG --H.Parai (Diskussion) 22:47, 25. Jul. 2020 (CEST)

Richard Peters

Hallo Shaun92, Vielen Dank für Deinen Artikel zu Richard Peters (Politiker, I)! Hast Du zufällig auch Informationen zu seinem Namensvetter Richard Peters (Politiker, II), auch aus Mecklenburg-Vorpommern? Siehe die BKL Richard Peters und Liste der Mitglieder des Landtags von Mecklenburg-Vorpommern (1946–1952) 2. Wahlperiode. Insbesondere eventuell ein Geburtsjahr? Genaugenomen sollte glaube ich nach wp:nk Richard Peters (Politiker, I) nach Richard Peters (Politiker, 1889) verschoben werden, jetzt wo wir das Geburtsjahr kennen. Aber ein (Politiker, II) ohne (Politiker, I) ist irgendwie auch blöd.--Fano (Diskussion) 07:17, 3. Okt. 2020 (CEST)

Johannes Schmidt (Politiker, 1889)

Hallo Shaun, kleine Frage: In den Personendaten steht "Hermann" als Vorname. Ohne Beleg möchte ich das nicht ändern. Kannst Du nochmals schauen? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 08:54, 6. Okt. 2020 (CEST)

Friedrich Wilda

Hallo Shaun, ich schon wieder: Hier sind Geburts- und Sterbeort im Text anders als in den PD. Kannst Du das auch noch prüfen und korrigieren? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 09:46, 6. Okt. 2020 (CEST)

Karl Bär (Geistlicher)

Danke für diesen kleinen aber feinen Artikel.

Gruß -- Triple C 85 ^|Diskussion| 15:54, 6. Nov. 2020 (CET)

Johann Baptist Bätzinger

Wer soll das sein? --Bahnmoeller (Diskussion) 12:17, 5. Dez. 2020 (CET)

Georg Baur (Oberamtmann)

Hallo Shaun, der Herr wird schon unter Johann Georg Baur beschrieben. Preuße war der übrigens nicht, als Hohenzollern-Hechingen an Preußen fiel, war er schon tot. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 14:10, 6. Dez. 2020 (CET)

Jakob Adler (Jurist)

Hallo Shaun92!

Die von dir angelegte Seite Jakob Adler (Jurist) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:13, 15. Dez. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Friedrich Bettinger

Hallo Shaun, kannst Du hier das Geburtsjahr prüfen? Kategorien und Text/PD sind unterschiedich. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:48, 19. Dez. 2020 (CET)

Hans Schmeer

Sterbejahr? --Bahnmoeller (Diskussion) 18:45, 25. Dez. 2020 (CET)

Christian Siegmund Krause

Hallo Shaun, kannst Du das Geburtsdatum hier nochmals prüfen? Den 29. Februar gab es in diesem Jahr nicht. Mir liegen aber keine Quellen vor. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:48, 24. Jan. 2021 (CET)

Habe das nun in "Februar oder März" geändert. Bitte nochmals am Original überprüfen. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 13:55, 25. Jan. 2021 (CET)

Neutrale Einleitungen

es ist jaa schön, wenn dinge ergänzt werden, nicht in ordnung ist die änderung der einleitung von neutraler schreibweise in christliche symbolik. es wählen immer wieder autoren die neutrale schreibweise, das ändern der schreibweisse ist laut wp:korr nicht erlaubt. dies in zukunft bitte unterlassen. -- Donna Gedenk 17:06, 30. Jan. 2021 (CET)

Karl Schmid (Politiker, 1886)

Hallo Shaun92, ich habe einen Löschantrag gestellt, da die Relevanz unklar ist. Entscheidend ist wohl, um was es sich beim Bundeskulturrat handelt. Sofern dieses Gremium relevant ist (ich vermute: ja) würde ein (auch kurzer) Artikel, der besagt welche Befugnisse dieses Gremium hatte und wie die Mitglieder gewählt bzw. ernannt wurden, zur Klärung beitragen, ob auch seine Mitglieder automatisch relevant sind. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 14:06, 11. Feb. 2021 (CET)

Aufgrund des ÖBL-Eintrags (der im Artikel nicht erwähnt ist) werde ich den LA voraussichtlich zurückziehen, dennoch wäre eine generelle Klärung der Frage sinnvoll. Ist das angegebene Buch von Gertrude Enderle-Burcel ein biographisches Lexikon, das alle Mitglieder der Vorberatungsremien enthält? Enthält es eine Einleitung, die Bedeutung und Funktion der Gremien erläutert? Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 14:57, 11. Feb. 2021 (CET)

LÖschantrag ist zurückgezogen. Schau bitte mal auf Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien#Mitglieder der Vorberatungsgremien des Österreichischen Bundestages 1934–1938 vorbei. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 15:32, 11. Feb. 2021 (CET)

Christian Ludwig Bürgener

Hallo Shaun, kannst Du das Sterbedatum prüfen? Text und Personendaten sind unterschiedlich. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 15:54, 16. Mär. 2021 (CET)

Frage zu deinem Artikel Louis Gleisner

Hallo Shaun92, ich wollte jetzt nichts verschlimmbessern, aber hieß seine zweite Frau tatsächliche "Christane" oder vielleicht doch Christiane? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 21:57, 16. Mär. 2021 (CET)

Otto Bockshammer

Hallo Shaun92!

Die von dir angelegte Seite Otto Bockshammer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:55, 2. Mai 2021 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Adolf Pohlman

Hallo Shaun, mir liegen die Quellen nicht vor, kannst Du deshalb nochmals schauen: Schreibt er sich mit einem oder mit zwei n (oder gibt es beide Versionen)? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:14, 8. Mai 2021 (CEST)

Danke für Deine Korrektur, aber heißt der Vater dann nicht auch Pohlman? Bitte den Text nochmals prüfen. Danke --dä onkäl us kölle (Diskussion) 22:15, 8. Mai 2021 (CEST)

Ernst Hohenemser

Hallo Shaun92, ich habe bei Worldcat einige Reiseführer gefunden und überlasse es dir, ob du sie nachtragen willst. Schöne Grüße --Rabanusmaurus (Diskussion) 20:10, 22. Mai 2021 (CEST)

Artikel Gerhard Schumann (Schriftsteller)

Hallo Shaun92!

Du hast mit dieser Änderung einen Link auf portal.dnb.de in den Artikel Gerhard Schumann (Schriftsteller) eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "simone" "bautz" und liefere den 3. Treffer. Wenn die Bibliothek weitere Werke erfasst, dann kann der gefundene Treffer verrutschen und ein anderer Titel wird zu Treffer 3 in der Trefferliste. Um das zu vermeiden, findest du als erste Zeile des gefundenen Datensatzes den Text "Link zu diesem Datensatz" und danach den permanenten Link http://d-nb.info/<gefundene ID> oder http://d-nb.info/gnd/<gefundene ID> (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!). Bitte verwende in Zukunft diesen Link oder die Vorlage {{DNB|gefundene ID}} oder {{GND|gefundene ID}}. Den Link kannst du kopieren, indem Du entweder in die am rechten Rand befindliche Druckansicht wechselst, oder einfach mit der rechten Maustaste auf den Link klickst. Falls du Fragen hast, wende dich einfach an mein Herrchen Wurgl. --APPERbot (Diskussion) 05:21, 4. Sep. 2021 (CEST)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 17:52, 2. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Bild von Victor Fleischer

Hi, hast du das Bild von Fleischer über die ANNO-Datenbank gefunden, also hier: https://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno-plus?aid=dim&datum=1917&page=711&size=45 ? Die aktuelle Version hat nicht diesen merkwürdigen Bildfehler im Gesicht von VF, vielleicht kannst du nochmal versuchen, dieses Bild auszuschneiden und hochzuladen. Danke! --Hudba Radostdava (Diskussion) 01:03, 25. Dez. 2021 (CET)

Bildtitel

Die Bildtitel bei WP und bei Commons brauchen keine Striche und auch keine Kleinschreibung. Du könntest statt c:File:Georgii-max--maler-schmutzler-leopold-1864-1940-in-kisch-wilhelm-fuenfzig-jahre-allianz-berlin-1940-s050f.jpg also auch Datei:Leopold Schmutzler Max Georgii nehmen, kurz und knapp, eher mein Geschmack. Oder wenn du einen garantiert eindeutigen und auch vielsagenden Bildtitel wünschst, dann nimm Datei:Leopold Schmutzler Max Georgii in Wilhelm Kisch 50 Jahre Allianz Berlin 1940 Seite 50, dann hättest du Maler, Objekt und Fundstelle (in der Reihenfolge) im Bildtitel. Du kannst natürlich auch die Reihenfolge ändern, erst Objekt, dann Maler, dann Fundstelle. Vielleicht, da habe ich mich nicht drum gekümmert, gibt es auch WP- oder Commons-Richtlinien oder erbitterte Editwars, wer weiß? Gruß --Goesseln (Diskussion) 16:12, 6. Feb. 2022 (CET)

Ullstein 1927

Wie kommst du darauf, dass die Fotos in dem Ullstein-Buch gemeinfrei sind? Kannst du damit bitte ersteinmal nach WP:URF gehen? Davon ab, fehlen bei Commons noch categories, aber die kannst du dir auch sparen, wenn der ganze Haufen ohnehin gelöscht werden muss.

Damit wir einen Link zu einem Beispiel haben

• c:File:Lewinsohn-richard-in-50-jahre-ullstein-1877-1927-berlin-ullstein-1927-s270.jpg bei Richard Lewinsohn

--Goesseln (Diskussion) 20:32, 13. Feb. 2022 (CET)

Wilhelm Busch (Agrarwissenschaftler)

Hallo Shaun92!

Die von dir angelegte Seite Wilhelm Busch (Agrarwissenschaftler) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:09, 1. Mär. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Karl Weinmair

könntest du bitte bei den von dir hochgeladenen Bildern in Commons auch noch die c:Category:Karl Weinmair nachtragen? --Goesseln (Diskussion) 19:51, 10. Apr. 2022 (CEST)

Leben eingefügt

Bitte lass solche reinen Geschmacksänderungen in Kurzartikeln [1], [2] fortan. Danke vorab. --Armin (Diskussion) 23:16, 21. Apr. 2022 (CEST)

Frage zu deinem Artikel Gottfried Buschbell

Hallo Shaun92, hier scheint ein Wort zu fehlen:

„Er verfasste daneben zahlreiche zur Geschichte der Stadt Krefeld und der Region Krefeld.“

Vielleicht Bücher, Werke, Aufsätze oder Artikel? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:47, 23. Apr. 2022 (CEST)

Danke! Ist korrigiert. --Shaun92 (Diskussion) 22:53, 23. Apr. 2022 (CEST)

Franz Eugen Koehler

Hallo Shaun, kannst Du Dir das nochmals anschæn? Heißt er jetzt Karl bzw. Karl Franz (so DNB) oder Franz Eugen (Beleg?)? Oder ist da etwas durcheinandergeraten? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 21:41, 26. Jun. 2022 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Shaun92
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. JoeHard (Diskussion) 00:01, 9. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Shaun92,

vor genau 5 Jahren, am 9. Juli 2017, hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet, deshalb heute mein Glückwunsch zum fünfjährigen Wikiläum. Danke für die mehr als 9600 Edits und für die 482 neu angelegten Artikel. Ich hoffe, dass Du hier weiterhin gern und noch lange mitarbeitest. Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.

Viele Grüße aus Hamburg --JoeHard (Diskussion) 00:01, 9. Jul. 2022 (CEST)

Martin Schürrer

Martin Schürrer: Ein folgenloser Kreuzzug? Die Herrschaftsbereiche Graf Adolfs II. von Schauenburg und des Abodridtenfürsten Niklot nach dem Wendenkreuzzug von 1147. - Moin, könntest Du mir den Aufsatz per mail schicken ? Lieben Dank --Zweedorf22 (Diskussion) 12:45, 5. Aug. 2022 (CEST)

Ich hab das Buch leider nicht selbst, kann Dir den Aufsatz daher nicht schicken. Bestelle ihn doch per Fernleihe.

Gruß --Shaun92 (Diskussion) 19:58, 7. Aug. 2022 (CEST)

Ich habe mir den Aufsatz dann mal über brepols gegönnt.--Zweedorf22 (Diskussion) 22:26, 8. Aug. 2022 (CEST)