Benutzer Diskussion:Veganläufer/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Veganläufer!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Sichter ProkoschLP Disk 13:23, 12. Mär. 2013 (CET)

Kommentar zu obigem Entwurf

Hallo Veganläufer,
Deinem Entwurf lässt sich bisher nicht entnehmen, dass das Krankenhaus unsere Relevanzkriterien erfüllt. Gruß --Bubo 容 18:14, 28. Mär. 2013 (CET)

Allerdings hat das Krankenhaus ja schon eine etwas längere Geschichte hinter sich (1866). Auch der Grund der Gründung(Ausbruch der Cholera) kann man doch als etwas "besonderes" betrachten. Vielleicht reicht das ja doch schon für die Relevanzkriterien: Kleinere Häuser können jedoch auch relevant sein, wenn sie eine besondere historische Bedeutung oder eine besondere Bedeutung als Unternehmen oder Bauwerk besitzen. Viele Grüße, --Kogge (Diskussion) 10:47, 29. Mär. 2013 (CET)
Ich bin ja noch neu hier, daher freu ich mich über jede Kritik oder Anregung. Das mal vorweg. Historisch würde ich Kogge zustimmen, werde aber versuchen, da noch mehr Daten zusammenzutragen. Wie siehts denn mit der Bedeutung als Arbeitgeber aus? Das MKH hat über 600 Mitarbeiter und ist damit einer der größten, wenn nicht sogar der größte Arbeitgeber am Ort (Hundhausen gibt seine Anzahl ebenfalls mit ca. 600 an). --Veganläufer (Diskussion) 07:06, 30. Mär. 2013 (CET)

Servus, veganer Läufer

Hallo, veganer Läufer, ich habe einige deiner Beiträge gesichtet und bin dabei auf deine Benutzerseite gekommen. Bitte achte auf die Konventionen für Benutzerseiten - Weblinks zum eigenen Blog und ähnliches dienen der hier eher unerwünschten Selbstdarstellung (oder dem Ersatz für eine eigene Webseite) und könnten früher oder später von jedem Benutzer gelöscht werden. Bitte Vorsicht und Zurückhaltung, danke! Viele Grüße --Holmium (d) 09:21, 30. Mär. 2013 (CET)

Das ist so nicht ganz richtig. Die beiden Links sind völlig unproblematisch. --Bubo 容 10:35, 30. Mär. 2013 (CET)
Das ist so nicht ganz richtig. Der Sinn hinter Wikipedia ist kein Provider für Homepages oder Webspace: Benutzerseiten stehen im Dienst der Enzyklopädieerstellung und -lektüre ist derjenige, dass hier keine Linksammlungen auf Blogs oder ähnliches gemeint sind. Bitte nicht alles so wörtlich nehmen! Natürlich ist es nicht verboten, es ist natürlich aber auch nicht gerade erwünscht. Die Schwarz-Weiß-Malerei ist völlig unproblematisch ist eher problematisch, denn man sollte ein Gespür für die Wirkung einer Benutzerseite haben, die wenig Text, aber zwei externe Links enthält. Weiterhin viel Spaß und nehmt nicht alles so wichtig, was auf einer Benutzerdiskussionsseite geschrieben wird! --Holmium (d) 16:58, 30. Mär. 2013 (CET)
Ich habs einfach mal rausgeschmissen. --Veganläufer (Diskussion) 19:37, 30. Mär. 2013 (CET)
Coole Reaktion. Sehe, Du bist flexibel. Kannst ja in Deinem Blog auf die Wikipedia-Benutzerseite verlinken. Du siehst selbst bei anderen Benutzerseiten, dass Weblinks auf eigene Seiten eher ungewöhnlich sind. Viele Grüße --Holmium (d) 19:56, 30. Mär. 2013 (CET)

Dein Importwunsch

Ist eingetroffen. Du findest den Artikel unter

Viel Spaß mit der Arbeit an dem Artikel --Itti 17:14, 2. Apr. 2013 (CEST)

Besten Dank :-) --Veganläufer (Diskussion) 17:20, 2. Apr. 2013 (CEST)
  1. WEITERLEITUNG Name der Zielseite

Bitte noch nicht abstimmen

Wikipedia:Meinungsbilder/Relevanzkriterien_für_Krankenhäuser - Du verfügst nicht über die notwendige Stimmberechtigung. Achte bitte auf Deinen Ruf und stimme nicht ab, ohne Deine Stimmberechtigung zu prüfen! Siehe oben auf jener Seite den passenden Link zur Ermittlung der Stimmberechtigung. Grüße, --Holmium (d) 17:05, 16. Apr. 2013 (CEST)

Sorry. Habe ich im Überschwang übersehen. --Veganläufer (Diskussion) 18:06, 16. Apr. 2013 (CEST)
Überschwang ist im allgemeinen gut ;-) Weiter so! --Holmium (d) 18:38, 16. Apr. 2013 (CEST)

Stimmberechtigung

Deine Abstimmung bei Relevanzkriterien für Krankenhäuser wurde gestrichen. Du warst nicht stimmberechtigt. --Xqbot (Diskussion) 16:07, 19. Apr. 2013 (CEST)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Lieber Veganläufer,
ich habe deinen Eintrag Orgcore auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 14:09, 22. Apr. 2013 (CEST)

Alter Ego

Ein Bisschen was zur Geschichte des Ensembles habe ich hier noch gefunden. Da ich nicht weiss, ob ich rechtzeitig dazu komme, das einzubauen, hinterlasse ich es hier. Vielleicht magst ja Du... :) --Salomis 16:24, 2. Mai 2013 (CEST)

Super! Werde ich alsbald durcharbeiten und einbauen. Vielen Dank :-) --Veganläufer (Diskussion) 19:04, 2. Mai 2013 (CEST)

Dein Importwunsch

Hallo!

Dein Importwunsch wurde erfüllt:

Viel Spaß wünscht --Ne discere cessa! Kritik/Lob 19:28, 22. Mai 2013 (CEST)

und noch einer. Viel Spaß wünscht die --Itti 20:56, 26. Mai 2013 (CEST)

Pflege professionell

Hallo veganläufer, überzeugt oder basta? (siehe Diskussion Pflegeportal)--Wolfgang Scupin (Diskussion) 21:37, 5. Jun. 2013 (CEST)

Copy+Paste aus dem Portal: Ich finde den Kompromissvorschlag ganz gut. Wie gesagt: ich bevorzuge zwar einen grundsätzlichen Standpunkt von professioneller Seite her, kann aber mit einem Kompromiss ganz gut leben. Und wenn ich mich selber reflektiere, kann ich nicht ganz abstreiten, dass auch durchaus ein Stück berufspolitisches Anliegen bei meiner Argumentation mit eine Rolle spielt. Aber dies sollte ja kein enzyklopädischer Ansatz sein. Meine verspätete Antwort rührt übrigesn daher, dass ich diese Woche in Sachen "Intensiv- und Anästhesie-Fachweiterbildung" unterwegs war. Womit wir wieder quasi beim Thema wären ;-) Ein sonniges WE --Veganläufer (Diskussion) 14:22, 6. Jun. 2013 (CEST)
Ja der Kompromissvorschlag passt finde ich gut. Vielen Dank für die interessante Diskussion. Bis bald mal! --Wolfgang Scupin (Diskussion) 18:47, 9. Jun. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Ty Segall

Hallo Veganläufer,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Du findest den Artikel unter:

Viel Spaß wünscht Itti 13:13, 11. Jun. 2013 (CEST)

Hallo

Moin Phillip, wusste gar nicht, daß Du auch wikipedierst. Ein verspätetes Willkommen von mir. Gruß--Emergency doc (Disk)RM 03:08, 18. Jul. 2013 (CEST)

Marius Nichiteanu

die einleitung, die "diskographie", weblinks und kategorien sind nach deiner quelle keine urv. die urv lag nur im absatz "werdegang und karriere" vor. die anderen mussten also nicht gelöscht werden. stelle das mal bitte wieder her, weil das sonst vandalismus ist. mit bestem gruß. Haster (Diskussion) 10:58, 17. Dez. 2013 (CET)

Hallo Haster, ist erledigt. Danke für den Hinweis. --Veganläufer (Diskussion) 11:10, 17. Dez. 2013 (CET)

Dein Opa

Hi, beim Artikel zu deinem OP gab es ein wenig EW wegen unbelegter NS-Vorwürfen. Kannst du, wenn du willst, was zur Aufklärung beitragen? Ich geh mal davon aus, dass er nicht gerade systemfern war, Hinweise auf Verstrickung in konkrete Verbrechen oder entsprechende Aktivitäten nach 45 liegen aber nicht vor. --Feliks (Diskussion) 09:35, 3. Jan. 2014 (CET)

Habe ich gelesen. Systemfern war er bestimmt nicht, dass muss man (leider) so sagen. Allerdings ist in unserer Familie nie über potentielle oder auch tatsächliche Verbrechen oder andere Verstrickungen gesprochen worden. Ich werde mal vorsichtig bei meinem Vater nachfragen (ist ja ein durchaus heikles Thema). --Veganläufer (Diskussion) 09:42, 3. Jan. 2014 (CET)
Danke. Soweit keine allgemeinzugänglichen überprüfbaren Quellen vorliegen, muss das Familiemarchiv nicht umgestülpt werden. Radar-Offiziere waren meist nicht in Verwendungen, die zu Verbrechen Gelegenheit boten, und eine vermutliche Mitgliedschaft in Partei oder SA dürften mit 3 Jahren NKWD-Knast abgegolten sein, da müssen wir nicht Richter spielen. --Feliks (Diskussion) 10:07, 3. Jan. 2014 (CET)

Benutzer:Veganläufer/Hash Jar Tempo und Benutzer:Veganläufer/The Graham Bond Organisation

können jetzt übersetzt werden. Die Importe sind erledigt.--Hic et nunc disk WP:RM 09:41, 3. Jan. 2014 (CET)

Breaker

Danke für den Artikel zu Breaker. Zu der Band hätte ich wohl noch ein paar Lexikon-Einträge gehabt und wohl auch noch ein paar Metal-Hammer-Artikel. Falls du noch mehr Artikel zu Bands planst, kann ich dir auch Literatur zur Verfügung stellen. Eine kleine Auswahl findest du auf meiner Benutzerseite. Ich kann sowieso nich alle Bands, vor allem Heavy-Metal-Bands die ich nicht privat höre, anlegen.--Sheep18 (Diskussion) 00:39, 4. Jan. 2014 (CET)

Das ist ja mal eine beeindruckende Literaturliste! Ich plane auf jeden Fall noch weitere Artikel. Ich würde mich dann bei Gelegenheit gerne an dich wenden. Aber Du kannst ja auch gerne noch den Artikel ergänzen (oder mir die Infos zukommen lassen), wenn dort noch was fehlt. Ein schönes WE! --Veganläufer (Diskussion) 09:29, 4. Jan. 2014 (CET)
Benutzer:Dichoteur und ich habe mal ein wenig am Artikel geschraubt. Gleichfalls schönes Wochenende.--Sheep18 (Diskussion) 16:04, 4. Jan. 2014 (CET)
Ähm,ja: ein wenig geschraubt ist wohl ein wenig untertrieben. Von meinem Artikel sind ja nur noch Rudimente übrig und der informative Mehrwert ist jetzt um ein vielfaches gestiegen! Super Arbeit! Wie sollen wir denn in Zukunft verfahren, wenn ich plane Artikel über Metalbands zu schreiben? Soll ich die, so wie jetzt, vorschreiben und du/ihr ergänzt bzw. bohrt das ganze etwas auf? Oder dein ursprünglicher Vorschlag: du stellst mir Literatur zur Verfügung? Wie stellst du dir das dann vor? Einscannen und mailen? --Veganläufer (Diskussion) 16:47, 4. Jan. 2014 (CET)
Ich würde dir gerne Infos zukommen lassen. Wenn es sich um Bands handelt, die mehr meinem Geschmack entsprechen, also solche Bands die ich angelegt habe, mach ich das sonst auch gerne so wie bei Breaker. Dann könntest du am besten eine Baustelle im ANR (weißt du wie das geht?) anlegen und ich gebe meinen Senf dazu. Noch als Tip: Bei Einzelnachweisen kannst du am besten für Internetquellen Vorlage:Internetquelle und Vorlage:Literatur verwenden.--Sheep18 (Diskussion) 18:11, 4. Jan. 2014 (CET)
Für Baustellen gibt es, soweit ich weiß entsprechende, Vorlagen, die in die Seite eingebunden werden. Die anderen Vorlagen werde ich dann auch mal verwenden. Danke für die Tipps. --Veganläufer (Diskussion) 18:56, 4. Jan. 2014 (CET)

Mitarbeit Portal Pflege

Moin Veganläufer, habe Dir hier geantwortet. Gruß, --BlankeVla (Diskussion) 11:01, 14. Jan. 2014 (CET)

Mordfall Tristan die Zweite

Moin, ich habe den Artikel neu geschrieben und zwar so, dass man URV-mäßig nicht meckern kann. Jetzt soll er wieder gelöscht werden. Über Deinen Einsatz würde ich mich freuen. MfG --Stubenviech (Diskussion) 20:19, 4. Feb. 2014 (CET)

Orgcore

Hallo Veganläufer!

Die von dir angelegte Seite Orgcore wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:39, 30. Apr. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Veganläufer/Archiv/1&oldid=177926445“