Benutzer Diskussion:Vicky petereit/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

archiv vicky_petereit

¡Feliz y próspero Año Nuevo!

wünscht --Schreib mir: gg 18:49, 1. Jan. 2009 (CET)

Folgenleisten

Hallo!

Es geht um die Folgenleiste Orte am Camino Francés, zu der ich sagen muss, dass sie allen sinnvollen Regeln zum trotz dafür genutzt wird, um eine Kategorisierung vorzunehmen. Kategorisierungen sollten normalerweise niemals über Vorlagen gesetzt werden (wenn man mal von den aufwändig programmierten Infoboxen zu Gemeinden absieht, eben weil sie extrem aufwändig sind). Und noch unsinniger wird es dann, wenn sie in voller Länge von 6000+ Bytes in den Artikel gesubsted werden. Das sollte man schon anders machen. Zumindest habe ich als Übergangslösung den Spezialfall Camino Francés mit in die Vorlage der Folgenleiste mit einprogrammiert, damit diese unansehnliche Vorlagensubstitution im Artikel entfernt werden kann. Dennoch sollte da über eine andere Lösung nachgedacht werden. --STBR – !? 17:01, 26. Jan. 2009 (CET)

Zwischen drei Heiligen...

und einem Ehrbaren steht ein gramgebeugtes Königreich. Vielleicht haben Sie dieses Sprichwort aus dem 17. Jhd. im Vorwort von Klein auch schon gelesen. Was ist die dort angeführte Santa Cruzada? Die anderen kann ich zuordnen. Viele Grüße, Don Manfredo 23:15, 4. Mär. 2009 (CET)

hallo don, ich stehe leider total auf dem schlauch. weder kenne ich das sprichwort noch weiß ich etwas mit der cruzada (kreuzzug - oder?) anzufangen. hier hier steht folgende fußnote (nr. 12):

„The hostility of municipalities toward the abusive privileges of the Mesta was expressed in a proverbial phrase in the seventeenth century: “Entre tres Santos y un Honrado está el reino agobiado” (Between three Saints and one Honorable [association], the kingdom is oppressed). The saints were the Holy Brotherhood (Santa Hermandad or rural police), the Holy Crusade, and the Holy Office of the Inquisition, and the Honrado was the Honorable Council of the Mesta.“

leider gibt es da auch keine erklärung. ich frage mal einen freund, der historiker ist. grüßle, Vicky petereit 14:27, 5. Mär. 2009 (CET)
hallo don, es gab das tribunal apostilico y real de la santa cruzada, gegründet 1603, und das sen~orio de la santa cruzada. wenn man das königreich (das volk) als zwischen schlecht und schlimmer stehend betrachtet, kämen aber einerseits der monopolistenvertreter und anderseits die repressionsorgane des staates (die span. inquisit. war eine staatl. abteilung) in frage. spräche für das tribunal [1]. ich kann das aber nicht wirklich korrekt einordnen. vielleicht ist das eine frage für die spanischen kollegen? (auf der disk. vom mesta-artikel) mehr kriege ich momentan nicht zusammen. beste grüße, Vicky petereit 14:59, 5. Mär. 2009 (CET)
Hallo und danke, das ist schon sehr viel und befriedigt meine Neugier zu einem großen Teil. Wir sind ja noch am Einlesen und können nicht ales wissen. Grüße, Don Manfredo 20:55, 5. Mär. 2009 (CET)

Cañada Real

verschoben nach Benutzer Diskussion:Vicky petereit/baustelle8 Vicky petereit 10:28, 9. Mär. 2009 (CET)

Leonesisch

Hallo, Vicky petereit, vielen Dank für den Hinweis, ich werd´s versuchen! Einen schönen Gruss, --Eldrewitsch 07:42, 10. Mär. 2009 (CET)

Schon gewusst - 1. April

Hallo Vicky petereit!

Du hast ja schon mitbekommen, dass am 1. April besonders ungewöhnliche und/oder skurrile Themen in "Schon gewusst" die Hauptseite schmücken sollen. Ich habe deswegen einen Schreibwettbewerb initiiert, aus dem mehrere interessante Vorschläge resultierten.

Da ich selbst einen Artikel für den Wettbewerb erstellt habe, möchte ich andere verdiente Mitglieder des kleinen "Schon gewusst"-Debattierclubs ;) die Entscheidung überlassen, welche der neun Kandidaten die besten, schönsten, lustigsten, skurrilsten oder einfach nur ungewöhnlichsten Artikel bzw. Teaser sind. Könntest Du mir bis heute abend Deine vier Favoriten aus der Vorschlagsliste nennen?

Ich werde insgesamt drei Benutzer um ihre Meinung fragen; die vier Artikel mit den häufigsten Nennungen werden morgen die Hauptseite schmücken. Bei Stimmengleichheit werde ich aus den verbleibenden Vorschlägen die Streichkandidaten auswürfeln.

Vielen Dank für Deine Mithilfe! --Andibrunt 09:58, 31. Mär. 2009 (CEST)

hallo andibrunt,
vielen dank für das vertrauen. möchte nur darauf hinweisen, dass ich nach einigen teaservorschlägen ebenfalls nicht ganz unbefangen bin. das eingerechnet bin jedenfalls gern dabei. grüßle, Vicky petereit 10:42, 31. Mär. 2009 (CEST)
Ich sehe da kein Problem. --Andibrunt 10:49, 31. Mär. 2009 (CEST)
hallo andibrunt,
zunächst ein vorschlag zum procedere: am ersten april sollten alle artikel ausgetauscht und mit nominierten artikeln ersetzt werden. das ergibt ein einheitlicheres bild. dazu dann meine vier vorschläge, alfabetisch und mit meinem (siehe oben ;-}) lieblingsteaser:

für den ehrenpreis schlage ich jedenfalls schwarzhuhnbraunhuhnschwarzhuhnweißhuhnrothuhnweiß oder put-putt vor, dazu fällt mir aber kein anreißer ein (:o)...

beste grüße und frohes schaffen, Vicky petereit 12:06, 31. Mär. 2009 (CEST)
Frage: Wäre nicht schwarzhuhnbraunhuhnschwarzhuhnweißhuhnrothuhnweiß oder put-putt Anreißer genug? Oder ist das zu provokativ für die Hauptseite? --Matthiasb 16:19, 31. Mär. 2009 (CEST)
das ist in der tat die einzige würdige ankündigung des films... (und trifft den rat der guten alten caritasöffentlichkeitsarbeiterin für textzweifel: wenn du lange über einer formulierung grübelst - weglassen!) liebe grüße, Vicky petereit 23:12, 31. Mär. 2009 (CEST)

via Regia...

Hallo, nur mal interessehalber, was bedeutet ack! ? Grüße --LutzBruno 18:53, 7. Apr. 2009 (CEST)

hallo lutzbruno,
ack heißt acknowledgement, zustimmung, siehe ACK (Signal). und ist eine abkürzung, wie sie häufig im internet benutzt werden. will sagen, ich stimme mit dem Pro meines vorschreibers überein, halte den artikel für gelungen und bin sehr dafür, den artikel auf der hauptseite zu zeigen. grüßle, Vicky petereit 09:36, 8. Apr. 2009 (CEST)
Au weija, ich bin seit Mitte der 90 im Internet unterwegs, aber das war mir neu... Danke, auch für das Pro... ;) --LutzBruno 09:40, 8. Apr. 2009 (CEST)
Für so was haben wir übrigens auch die interssante Liste von Abkürzungen (Netzjargon). In der Tat: Was es alles gibt... --SCPS 09:53, 8. Apr. 2009 (CEST)
Danke habs für die Zukunft gespeichert... in dem Sinne "TX" --LutzBruno 09:57, 8. Apr. 2009 (CEST)

Uterga

Hallo Vicky! Im o.a. Artikel hast du eine Infobox eingefügt und die Koordinaten aus der Vorlage übernommen. Du hast aber den restlichen Baustein stehen lassen. Dadurch erschien der Artikel unter "Koordinaten gesucht"! Bitte beim nächsten Mal den gesamten Koordinaten-Baustein entfernen. Viele Grüße!-- Druffeler 11:57, 15. Apr. 2009 (CEST)

definitiv ein lapsus. vielen dank für aufmerksamkeit und nacharbeiten. beste grüße, Vicky petereit 12:10, 15. Apr. 2009 (CEST)

Leonese Sprache

Sorry für die nicht schriftlich gut.

Leonese Sprache nicht verwendet wird nun in El Bierzo. León, es sind nur Worte, wenn man in Kastilisch [2].

Grüße.

Perdón por no saber expresarme mejor en alemán--FCPB 16:17, 24. Apr. 2009 (CEST)

Muchas gracias por tu mensaje.
Soy de una asociación cultural de El Bierzo y conocemos bien la situación lingüistica. Lo que te quería comentar acerca del idioma es que el idioma leonés no es oficial en la Comunidad Autónoma de Castilla y León. En El bierzo hace tiempo que se ha pedido el uso de ese idioma. la situación más cercana a la realidad es la expresada en el artículo de Wikipedia-España sobre El Bierzo [3]:

"La lengua predominante es el castellano. En la mitad Oeste de la comarca, la lengua tradicional es el gallego. En la mitad Este la lengua tradicional es el asturleonés. Siendo, no obstante, más activo el uso de los primeros mientras que el último se encuentra en decadencia al menos desde principios del s. XX. La hibridación de todas ellas y una evolución propia, dio lugar al Dialecto berciano, el cual contaba con numerosas variantes locales (habla de bembibre, dialecto ancarés, toreniense,...). Por otra parte, muchos de los valles o comarcas que forman El Bierzo conservan significativas peculiaridades en su habla.

Actualmente (año 2009) el Gallego se imparte, optativamente, en 17 centros educativos de El Bierzo (doce colegios, cuatro institutos, y la Escuela Oficial de Idiomas de Ponferrada), estando matriculados mas de un millar de alumnos[2] repartidos de la siguiente manera: 833 alumnos matriculados en Infantil y Primaria, 115 en Secundaria y 90 en la Escuela Oficial de Idiomas (EOI)."

Gracias por preocuparte. Un saludo.--FCPB 20:55, 24. Apr. 2009 (CEST)
hola fcpb,
muchas gracias por informarme de la situacíon linguistica en el bierzo. (me perdones mi ortografía? gracias!) mi gran tema en la wp es hacer "caminable" el camino de santiago. asi que me preocupé que las localidades, paisajes, la cultura y los monumentes a borde del camino son representados en la wp - y que se puede navegar entre los sitios mediante un instrumento de navegación, que puedes ver aqui o al fin de cada articulo sobre una localidad (como puedes ver en el caso de Trabadelo. por eso tengo el articulo "el bierzo" en mi lista de seguimiento. me gustaría mucho introducir el aspecto linguistico como me has presentadolo. la cosa es, que tenemos en el campo de la lengua leonés unos fuertes actores, por eso: tienes una fuente (especialmente que no hay leonés pero berciano) como periodico, publicacion o parecido para que yo pueda hacer fuerte, lo que quierro cambiar.
muchas gracias y saludos al bierzo (ps.: de parte del bierzo eres o vives?)
Vicky petereit 10:34, 26. Apr. 2009 (CEST)

Dein SLA

Hallo Vicky, ich hab deinen SLA auf diese Stadt ausgeführt, ich glaub aber, dass man diese Navileiste noch fixen muss, würdest du das übernehmen? Gruß--Ticketautomat 18:17, 8. Mai 2009 (CEST)

bzw: die anderen links (siehe hier) auch. Wenn aus einem Artikel zwei werden, weiß ich nicht so recht, was jetzt wie verlinkt werden soll. Gruß--Ticketautomat 18:18, 8. Mai 2009 (CEST)
hallo ticketautomat,
akt. links sind geändert, der rest ist obsolet. besten dank und viele grüße, Vicky petereit 21:52, 8. Mai 2009 (CEST)

Cañadas auf Baustelle 8

Hallo, auch wenn es in letzter Zeit nicht so aussah, ich bin noch an dem Thema dran. Zwischenzeitlich war ich zwei Wochen in Spanien, wo ich leider keine Cañada zu Gesicht bekam. In Santiago war ich auch, aber nicht als Pilger. Voraussichtlich habe ich Anfang Juni etwas mehr Zeit um den Artikel fertig zu schreiben. Viele Grüße, Don Manfredo 23:29, 12. Mai 2009 (CEST)

hola cortésmente puedes traducir bien el artículo sobre mi aldea? Campora San Giovanni

mi alemán falta un algo visto que soy autodidacto. Naturalmente yo correspondo la cortesía, soy geógrafo y biógrafo en varias ediciones wiki en italiano y sus dialectos. del siciliano a lo véneto, piamontés.... en caso de que necesitara yo estoy aquí.... gracias todavía por la disponibilidad de ♥--Lodewijk Vadacchino 23:02, 4. Jul. 2009 (CEST)

hola lodewijk
ya habrás visto, que intendé mejorar el articulo. la pena es, que tengo muy poco tiempo en este momento y redigir una traduccion automatica me cuesta mucho. que te parece pedir ayudo en el Portal:Italien? ahí encontrarás ademas alguna gente que esten mas acercado al tema de pueblos italianos (de lo que tengo a pesar de mi mal italiano muy poco idea...)
muchos saludos, Vicky petereit 12:29, 5. Jul. 2009 (CEST)

Xacobeo

Hallo Vicky! I have answer you--Hugo22 17:10, 5. Jul. 2009 (CEST).

Re:Anfrage

Ich bitte um Entschuldigung, mein Schweigen war nicht als Unhöflichkeit gedacht. Du hattest recht, daher waren weitere Bemerkungen meinerseits überflüssig. --Peter Hammer 17:45, 7. Aug. 2009 (CEST)

hallo peter,
verstehe, supraeffektive kommunikation. gott, was bin ich altmodisch ;-}! angenommen und vielen dank für die bearbeitung. grüßle, Vicky petereit 21:48, 7. Aug. 2009 (CEST)

Siezen

Gute Idee, aber warum schreiben sie sie klein? --Polentario Ruf! Mich! An! 17:13, 16. Sep. 2009 (CEST)

hallo polentario, weil ich alles klein schreibe (außer in den artikel, um nicht die kollegen für korrekturen einzuspannen), bin mir aber bewusst, dass das missverständnisse ergeben kann ;-) grüßle, Vicky petereit 09:47, 17. Sep. 2009 (CEST) ps.: suche immer noch ein bable-icone fürs siezen...

Sowas?

Babel:
Minister of Education, Taiwan, Republic of China, Tu Cheng-sheng.jpg
 Findet Siezen erstmal besser als Duzen
Benutzer nach Sprache

--Polentario Ruf! Mich! An! 23:43, 20. Sep. 2009 (CEST)

hallo polentario, vielen dank! sehr freundlich, dass sie das gebastelt haben. ich würde es insofern abändern, dass ich mal nach einem bild schaue, wo sich zwei menschen die hände schütteln, weil ich eigentlich nur die wikipedianer duze, die ich persönlich kenne. beste grüße und frohes schaffen, Vicky petereit 09:36, 22. Sep. 2009 (CEST)

Spanische Klöster

Icvh habe auf meiner Diskussionsseite geantwortet.--Keuk 10:36, 28. Sep. 2009 (CEST)

Santiago de Compostela

Hi Vicky, danke, dass du die korrekte aktuelle Einwohnerzahl eingetragen hast! User Katat hatte bei verschiedenen spanischen Städten vandaliert, ich habe alle revertiert und ihn verwarnt. Ich weiß aber nicht, ob er unter anderen Usernamen weiteren Unsinn gemacht hat. Evtl. wäre es auf Dauer gut, wenn die Einwohnerzahlen spanischer Städte zentral geändert würden, so wie es bei deutschen Städten schon der Fall ist. Da du bei den „Spaniern“ aktiver bist als ich, könntest du das vielleicht mal in Angriff nehmen bzw. anregen? Gruß -- 4omni 12:50, 16. Okt. 2009 (CEST)

hallo 4omni,
dazu gibt es wohl auch eine disk. auf spanienportal/disk.. bin da leider etwas unbedarft ;-{ schaue aber gern in meinen orten nach dem rechten. die änderung in s.d.c. hatte mich auch stutzig gemacht, weil der censo 2009 vom ine noch nicht angezeigt wird.
frohes schaffen derweil! Vicky petereit 13:38, 16. Okt. 2009 (CEST)

Autrigonier

Die aktuelle Version, vascones.png, ist falsch:

  • Die aktuelle Version befindet sich ganz am südwestlichen Autrigonier Menschen.
  • Sie legt Grenzwerte für den Autrigonier.
  • Die Karte enthält eine Division Politik, die nicht vorhanden war erst viele Jahrhunderte später.

Die richtige Karte ist Autrigones.jpg beschrieben nach Plinius der Ältere und Claudius Ptolemäus und mit die Autrigonier Städten.


Könnten Sie die aktuelle Version gesichtet

--Autrigón 20:44, 1. Dez. 2009 (CET)

Importwunsch

Hallo Vicky petereit, ich habe gerade Ihren Importwunsch erledigt. Sie finden den Artikel wie gewünscht hier. Viel Spaß & Gruß --Happolati 14:58, 18. Feb. 2010 (CET)

allerbesten dank! hoffe, es geht gut und die arbeit trägt früchte. viele grüße, Vicky petereit 15:27, 18. Feb. 2010 (CET)

Salime-Stausee

Hallo Vicky, ich habe Ihren Importwunsch gerade erledigt. Sie finden den Artikel wie gewünscht in Ihrem Benutzernamensraum, nämlich hier. Viel Spaß beim Übersetzen! --Happolati 11:06, 20. Sep. 2010 (CEST)

allerherzlichsten dank! ist auch schon fast fertig ;-) Vicky petereit 11:28, 20. Sep. 2010 (CEST)

Queimada <--> Queimada (Begriffsklärung)

Hallo Vicky petereit, soll das Lemma "Queimada" freigehalten werden oder können wir "Queimada (Begriffsklärung)" löschen? Gruß --Graphikus 18:25, 16. Okt. 2010 (CEST)

sehe, dass sich die frage schon erledigt hat. sorry, war am wochenende nicht am start. grüßle, Vicky petereit 22:09, 17. Okt. 2010 (CEST)
Die Löschung habe ich aber nicht betrieben. Nun, sollte noch ein Artikel zur Bowle kommen, kann man sich ja immer noch was einfallen lassen. Gruß --Graphikus 23:18, 17. Okt. 2010 (CEST)


Hallo Vicky, danke für den schönen Artikel, der sehr gut in die Jahreszeit und zu Halloween passt! Sie haben den Artikel offenbar aus dem Spanischen übersetzt und auch die Struktur des spanischen Artikels übernommen. Das würde ich, wenn ich mir die Anregung erlauben darf, im Deutschen ändern. Im Spanischen ist sicher schon einiges bekannt von dem Ritual, in Deutschland dagegen kaum etwas. Ich würde deshalb folgenden Aufbau vorschlagen:

  1. Einleitung
  2. Tradition
  3. Zubereitung und Zutaten (hier kann auch die Sache mit Tito F. und seiner Brennschale hinein sowie der Hintergrund mit dem Heimweh)
  4. Ursprünge
  5. Geschichte des Conxuro, mit Abdruck des Textes

Ich habe am Anfang überhaupt nicht kapiert, was "Conxuro" wohl sein könnte; ich dachte erst an eine "Zusammenkunft" oder so etwas, aber als ich dann las, dass der C. "gedruckt" wurde, bin ich natürlich stutzig geworden. In der Einleitung sollte man schon ganz kurz schreiben, was man sich unter diesem Begriff vorzustellen hat - sonst wird das Verständnis erschwert. Ich denke, mit relativ geringfgigen Änderungen kann man den Zugang zum Artikel noch verbessern. Schönen Abend noch & Gruß --Happolati 20:10, 19. Okt. 2010 (CEST)

ei,ei,ei, da war ja noch jede menge unterholz! herzlichen dank, dass sie sich dem verständnistest gestellt und der verschönerung angenommen haben. ich muss ehrlicherweise gestehen, dass mir nach übersetzungsgeschichten ab und zu derartig der kopf raucht, dass die einfachsten fehler unentdeckt bleiben (dazu noch der schnöde ehrgeiz, es bis zum 20. geschafft zu haben ;-) ich gehe morgen nochmal ran, dann habe ich eine nacht drüber geschlafen und der tunnelblick ist wieder etwas weg. beste grüße und gute nacht, Vicky petereit 00:29, 20. Okt. 2010 (CEST)

Wie ich gerade sehe, scheint es der Artikel ganz nach oben auf das Schon-gewusst-Treppchen geschafft zu haben. Glückwunsch zum wohlverdienten Erfolg! --Happolati 10:56, 31. Okt. 2010 (CET)

Halloween

Hallo Vicky petereit,

nochmals vielen Dank für Deinen Artikel Queimada. Anbei der exklusivste Babelbaustein, den man sich zur heutigen Halloween-Nacht vorstellen kann (hoffe ich jedenfalls ;)):

Trick or ..?
 Dieser Benutzer hat zu Halloween 2010 erfolgreich Angst und Schrecken verbreitet.

Entsprechend Wikipedia:Babel kannst Du ihn als kleines Andenken auf Deiner Benutzerseite hinterlegen, wenn Du möchtest. Viele Grüße und einen schönen Wochenstart, --César 23:15, 31. Okt. 2010 (CET)

sg?-Muster

Hallo Vicky Petereit,

Es gibt zur Zeit einfach zwei unterschiedliche Muster für die Betreffzeile von Neuvorschlägen bei WD:SG? mir ist das vor ein paar Wochen schon aufgefallen, es war mir aber nicht wichtig genug um des wegen einen Topic aufzumachen, evtl. solltest du das nachholen wenn Du mir deswegen hinterherkorrigierst.

Wenn Du in den Intro-Kasten schaust dann steht dort:

  • Trage den Artikel bitte nach folgendem Muster ein:

Vorschlag (Erstelldatum): Artikeltitel


Genau das habe ich gemacht, bevor du es geändert hast

Wenn allerdings "Hier schlägst Du einen Artikel vor." angeklickt wird, steht dort:

  • Trage im Feld „Betreff“ den Artikel bitte nach folgendem Muster ein

Vorschlag: Artikeltitel (Erstelldatum)

Ist deswegen jetzt eines so falsch, dass es korrigiert werden muß? Dann sollte es diskutiert werden, welches von beiden "falsch" ist.

Mir persönlich wäre das relativ egal, ich kann auch mit beiden nebeneinader leben, Feedback über Qualität und Formulierung für Vorschläge wären mir wichtiger, ebenso wie einige weitere Leute, die rechtzeitg mit danach schauen, ob für den Folgetag etwas vorbereitet ist und im Zweifelsfall selbst reagieren. Machst du ja teilweise auch und sind schöne Ideen dabei, aber in der letzten Zeit klemmt es insgesamt oft und die Kritik auf der Hauptseiten-Disku ist teilweise doch sehr eigenwillig. --Vux 12:47, 15. Dez. 2010 (CET)

hallo vux,
tut mir leid, wenn das als schlipstreten rüberkam, war jedenfalls nicht so gemeint. ich hatte nur drübergeschaut und die unterschiedlichen muster gesehen. da sollen wir uns vielleicht mal einigen, finde aber am bisherigen modus nichts auszusetzen.
was die folgetagschaltung angeht, hatte ich verstanden, dass ich dazu admin sein muss. ist nicht mein interesse, weil ich momentan nur sporadisch beitragen kann. wenn dann hirnleere dazukommt, kann es wie heute vorkommen, dass ich nur format / marginalien ändere. generell schaue ich meist die spanienabteilung durch, da hab ich noch am ehesten ahnung.
hoffe, der vorweihnachtliche friede ist wiederhergestellt ;-), grüßle, Vicky petereit 23:52, 15. Dez. 2010 (CET)
Hallo Vicky petereit, ich bin oder war dir nicht wirklich böse, war eben nur ein anlass das mal auszuformulieren. im augenblick steht auf der hauptseite schon wieder die wiederholung von letzter woche. ich bin auch kein admin und war einfach nur mutig. momentan komme ich einfach etwas frustiert weil ich den eindruck nicht loswerde, dass sich da zu wenig kümmern und als ich das letzte mal was gesagt habe [4] haben sich zwar leute um neu vorschläge und damit um meien punkt 1. gekümmert aber fürs aktualisieren scheint es so als ob die admins, die das lange zeit gemacht haben andersweitg beschäftigt sind und mein punkt 2. ist eben völlig untergegangen. mich stresst das ganze gerade einigermassen, weil für mich der eindruck entsteht als ob ich der stellenweise der einzige bin der sich drum kümmert obwohl ich in diesen tagen nicht die zeit wie sonst habe. insofern gibt es von mir jetzt nur einen kleinen hinweis auf die wiederholung und zur abwechslung keinen ausgearbeitet vorschlag. ach ja un dmein wikistressbarometer steigt einfach auch an, das liegt aber wirklich nicht an dir, sondern an der gesamtsituation. evtl muß ich demnächst auch einfach ein paar tage auf inaktiv gehen oder einen ausflug in ein anderes projekt machen. will dich jetzt aber auch nicht weiter mit meinen befindlichkeiten belästigen. --Vux 03:26, 16. Dez. 2010 (CET)

Mal eine Frage zur "Schon gewusst"-Seite

Hi, ich habe da mal eine Frage: Wer legt eigentlich fest, welche Vorschläge von "Schon gewusst" auf die Hauptseite kommen?--Frank Winkelmann 20:13, 19. Dez. 2010 (CET)

der hoffentlich nicht in die diskussion verwickelte admin, der die hs dann bestückt. grüßle, Vicky petereit 20:28, 20. Dez. 2010 (CET)

Unser Ranger

Hi Vicky, interessant ist schon, wie sich manche Thesen halten, weil sie so schön sind, obwohl es keinerlei bestätigung für sie gibt. Im Kommunismus wäre der Verwertungszwang deutlich härter, das ganze ist ein Musterbeispiel für Abläufe in einer liberalen rechtsstaatlichen und selbstverständlich kapitalistischen Demokratie. Eine ähnliche Konstellation im Sinne des Festhaltens an einer unsinnigen These übrigens bei ]http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AProteste_in_der_Arabischen_Welt_2010%E2%80%932011&action=historysubmit&diff=85763165&oldid=85754662] Grüße21:21, 25. Feb. 2011 (CET)

jetzt hab ich das wieder verwechselt! wie komm ich nur immer drauf, dass das der kapitalismus wg. des kapitalverwertungszwangs so heißen könnte. danke fürn hinweis und gutes nächtle, Vicky petereit 22:18, 25. Feb. 2011 (CET)
Kapitalismus kommt von der Kapitalbildung, ein Verwertungszwang ist nicht namensgebend, wo hast Du das denn her? Ist in dem Beispiel ja auch gut widerlegt. Offensichtlich unterliegt Jeffrey keinem Zwang, der zur Aufgabe seiner Lebensweise ausreichte. Das sichere Gehalt als Beamter im Naturpark genügt ihm und wird ihm auch nicht entzogen. Im Realsozialismus wie auch bei Marx wäre er als Musterbeispiel für asoziales Verhalten, Idiotie des Landlebens sowie als feudaler Restbestand auf der Abschussliste bzw. im Lager. Bakulan 09:15, 26. Feb. 2011 (CET)
sag ich doch: der mann macht nichts draus, das ist ja die schweinerei! wo kämen wir denn hin, wenn keiner mehr investierte! wie soll denn dann noch kapital gebildet werden? der widersetzt sich da einfach, kumuliert nicht und meint das bisschen naturschutz würde reichen - kopfschüttel. die fundstelle bei marx würde mich ja sehr interessieren, aber was den realsozialismus angeht, ist seine position gar nicht so schlecht: er geht einer geregelten arbeit nach, wäre also nach realsoz. verständnis kein asozialer. bodenschätze wären volkseigentum, d.h., wenn er je einen persönlichen titel über das land gehabt hätte, wäre der halt enteignet worden, hätte er auch kein problem mehr. und eine idiotie des landlebens habe ich nirgends postuliert gefunden, es hieß ja z.b. in der ehemaligen ddr: arbeiter- und bauernstaat. wahrscheinlich hätte man versucht, ihn von stammesorientierter wirtschaftsweise (bei feudalismus sind die ja noch nicht angekommen) zur "entwickelten sozialistischen gesellschaft" zu bringen (d.h. z.b. kollektivierung etc.) und durch festansiedlung, bildung und verbesserte gesundheitsvorsorge die überlebenschancen des stammes zu sichern. (lief so z.b. in der mongolei nach 1921 ab, ohne russische "befreiung" wären die wg. größer mortali- als fertilität sonst auch ausgestorben). naja, aber eigentlich habe ich keine lust das hier bis ins unendliche weiterzuführen, dazu ist mir ihre argumentation teilweise zu plakativ. von mir aus deshalb hier mal ein schlusspunkt. beste grüße, Vicky petereit 17:43, 26. Feb. 2011 (CET)
Der Idiotismus des Landlebens und die Aufforderung, die letzten feudalen Restbestände und Chinesischen Mauern einzureißen, stammen aus dem kommunistischen Manifest. Witzig finde ich, daß feudale Restbestände - die Native Titel sind alle bereits auf Zeiten vor der Kolonisierung bezogen, sich in einer liberalen Demokratie wunderbar halten können, und wie Du selbst bestätigst, im Sozialismus mit sowas kurzer Prozess gemacht wurde. Bakulan 07:48, 28. Feb. 2011 (CET)

Pfarrerstöchter

Gute Idee ! Bakulan 23:12, 16. Mär. 2011 (CET)

dank, diener, knicks und verbeugung! ;-) Vicky petereit 12:52, 24. Mär. 2011 (CET)

Schon-gewusst-Special zum 1. April

THIS IS SPARTA.svg

Hallo Vicky petereit,

wie Du eventuell mitbekommen hast, endet in Bälde der vierte jährliche „Schon-gewusst“-Wettbewerb zum 1. April. Ganze 14 Artikel aus den verschiedensten Bereichen wurden nominiert. Um eine nette, bunte Auswahl für die Leser unserer Rubrik zu treffen, würde ich mich freuen, wenn Du als Co-Juror fungieren könntest. Solltest Du für diese verantwortungsvolle Mission bereit sein, bitte ich Dich, bis Donnerstag Nachmittag/Abend über die Vorschläge zu schauen und mir Deine vier Favoriten zu nennen (entweder auf meine Benutzerdiskussionsseite oder per Mail).

Die vier Artikel mit den meisten Stimmen werden pünktlich am Freitag zur Geisterstunde auf der Hauptseite erscheinen. Es sei denn, Du willst noch einen Zwischensprint einlegen und hast selbst noch einen netten Kandidaten auf der Pfanne ;) ... Nächtliche Grüße, --César 02:51, 30. Mär. 2011 (CEST)

localidad

Hallo Vicky petereit, mit der Bitte um freundliche Beachtung von Benutzer Diskussion:wivoelke#stadt/localidad
Beste Grüße --wivoelke 22:03, 17. Apr. 2011 (CEST)
P.S: Die Vorlage "Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Spanien" habe ich inzwischen erstellt.

Belege

Moin. Es wäre durchaus auch nett für den Leser, Geschriebenes im Artikel auch verifizieren/nachvollziehen zu können. Fernen, möge man auch Wikipedia:Belege beachten. (Es soll nicht heißen, dass ich dir unterstelle, du würdest Unfug schreiben.) Danke. -- Bone1234 10:44, 9. Aug. 2011 (CEST)

Die Einseztung des Beleg-Bausteins nicht als Gemeinheit angesehen werden (und tue sowas nicht aus Spaß rein). -- Bone1234 10:49, 9. Aug. 2011 (CEST)

hallo bone1234, ich verstehe das weder als spaß noch schikane, war also tatsächlich ne wissensfrage, weil ich das vor langer zeit angelegt habe und erstmal die literatur auftreiben muss. beste grüße, Vicky petereit 12:02, 15. Aug. 2011 (CEST)

Dein Importwunsch zu es:Arnedillo

Hallo Vicky petereit,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 01:20, 19. Feb. 2014 (CET)

Du wirst vermisst!

Hallo Vicky petereit,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 20:41, 30. Mär. 2017 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Vicky_petereit/Archiv&oldid=165035182“