Diskussion:Köln
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
aktuelles 360°-panorama aus der luft
der artikel hat soooo viele bilder, dass ich mich nicht aufdrängen möchte. bei bedarf, bedient Euch. und zwar mit dem panoviewer in doppelten geschweiften klammern, damit das panorama auch als panorama erscheint. grüße, Maximilian (Diskussion) 21:30, 5. Apr. 2020 (CEST)
Einleitungstext
Der Einleitungstext ist vergleichsweise lang. Etwa länger als der von größeren Städten, wie Hamburg, München und Berlin. Wäre es nicht möglich und sinnvoll, diesen zu kürzen? Wer Genaueres wissen möchte, kann schließlich weiter unten - in den entsprechenden Abschnitten - nachschauen?!--LiselotteL (Diskussion) 15:11, 11. Jun. 2021 (CEST)
- Der Artikel ist als besonders lesenswert eingestuft und gehört wohl zu besonders oft gelesenen. Das alleine hemmt mich ein wenig, das Werk zu beschneiden, um mengenmäßig auf andere Städte zuzugehen. Warum auch? Ich wüsste ebenfalls nicht, was ich mir aus dem Einleitungstext als entbehrbar vorstellen könnte. Kurzum, gern würde ich den Text so belassen. Grüße — ᴍɪᴄʜᴀᴇʟ ᴍ…❦…✉ 15:19, 11. Jun. 2021 (CEST)
- Der Einleitungstext bei Mannheim ist ähnlich lang. Ich finde es toll, wenn man in den ersten paar Zeilen interessante Infos über Städte wie Mannheim oder Köln erfährt. Man kann halt nicht über jede Stadt gleich viel schreiben.--Leif (Diskussion) 22:57, 11. Jun. 2021 (CEST)
Einleitung: Schreibweise auf Kölsch
Hallo. Ich bin grundsätzlich dafür, dass die Vorlagen zur Unterstützung von Fremdsprachen in Artikeln eingebunden werden. Im hiesigen Artikel ist in der Einleitung die Sprachbezeichnung Kölsch manuell eingefügt. Ist es sinnvoll, eventuell die Vorlage kshS für Ripuarisch zu verwenden, da im Artikel Kölsch (Sprache) der dreistellige Sprachcode ksh aufgeführt ist? – D’Azur (Diskussion) 19:12, 10. Jul. 2021 (CEST)
Verlinkungen von Autorennamen in den Einzelnachweisen
Hallo @Prob80, ich verstehe deine Bearbeitungen nicht. In vielen Artikeln (z. B. Franz Kafka) werden Autoren, wenn sie relevant sind, auch in den Einzelnachweisen verlinkt und es gibt auch keine Regel, die dagegen spricht. Wikipedia:Verlinken#Personennamen sagt nur „Personennamen im Artikel werden verlinkt, wenn für diese Personen ein eigener Artikel angebracht ist (siehe Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien für Personen).“, nicht, dass das nur in einzelnen Abschnitten eines Artikels angebracht ist. Grüße --Voreifelaner (Diskussion) 09:26, 4. Apr. 2022 (CEST)
- Ich wüsste auch nicht, was gegen eine Verlinkung auf bestehende Artikel in den EN sprechen würde. Da der Kollege, das aber nicht nur hier, sondern in einigen Artikeln entlinkt hat, wäre die Diskussion imho besser unter Benutzer Diskussion:Prob80 zu führen.--Karsten11 (Diskussion) 17:10, 4. Apr. 2022 (CEST)
WP:Dritte Meinung
bitte beim nächsten mal difflink posten, das erleichtert anderen, den Streit nachzuvollziehen.
- Dritte Meinung: Ja, Referenzierte Autoren sollten verlinkt werden, wenn Sie einen Artikel haben, beispielsweise für Spezial:Linkliste/Andreas W. Daum. Von Rotlinks würde ich absehen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 17:24, 4. Apr. 2022 (CEST)
- 3M: Genau. Siehe auch Benutzer_Diskussion:Prob80#Deine_Änderungen_seit_dem_1._April --Roger (Diskussion) 18:41, 4. Apr. 2022 (CEST)
- 3M: Da gibts gar nix zu diskutieren, weil es seit vielen Jahren allgemeiner Usus ist, in ENs Autorennamen, Werk oder Herausgeber zu verlinken, soweit entsprechende WP-Artikel existieren.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 19:06, 4. Apr. 2022 (CEST)
Mit dieser administrativer Ansprache hier wohl erledigt.--Karsten11 (Diskussion) 10:38, 5. Apr. 2022 (CEST)
Danke
Vielen Dank für die Bearbeitung der Internetquelle--Prob80 (Diskussion) 13:06, 6. Apr. 2022 (CEST)
