Herrschaft Breuberg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Mittelpunkt der Herrschaft war die Burg Breuberg (Merian-Stich 1656)

Die Herrschaft Breuberg war eine Herrschaft im nördlichen Odenwald. Sie entstand aus dem Besitz der Reize von Breuberg, Mittelpunkt war die Burg Breuberg.

Geschichte

Reize von Breuberg

Burg Breuberg, Hauptburg und Torbau

Der Ursprung der Herrschaft ist eng mit dem gleichnamigen Adelsgeschlecht verbunden. Dieses stellte zunächst fuldische Gefolgsleute, im Jahr 1189 ein Reiz von Lützelbach aus Lützelbach.[1] Burg Lützelbach war vermutlich deren Stammburg.[2] Um 1200 entstand die Burg Breuberg als fuldisches Lehen, das Adelsgeschlecht ist erstmals 1222 mit der neuen Herkunftsbezeichnung von Breuberg urkundlich belegt. Im Verlauf des hohen Mittelalters gelang es den Breubergern, das ursprüngliche Kirchengut zu entfremden. Parallele Entwicklungen sind in dieser Zeit häufig, in direkter Nachbarschaft etwa bei den Schenken von Erbach, die gleichzeitig von der Auflösung des Lorscher Besitzes im Odenwald profitierten.[3] Durch Erbschaft beim Aussterben der Herren von Büdingen waren die Reize von Breuberg seit 1239 auch in der Wetterau begütert, wo sie durch Lehensvergaben an die Herren von Büches, Carben und die Schelme von Bergen nachweisbar sind.

Propsteigebäude des Klosters Höchst

Das Herrschaftsgebiet im nördlichen Odenwald war mit Beginn der urkundlichen Überlieferung bereits ausgebildet und umfasste neben der Zent Lützelbach im Wesentlichen die Zent Höchst und die Zent Brombach. Das Gericht Neustadt kam später hinzu und bildete einen eigenständigen vierten Teil, der aus der Burgfreiheit als Burgsiedlung der Burg Breuberg hervorging. Die Burg in Lützelbach wurde zuletzt 1200 erwähnt und anscheinend danach aufgegeben. Kern der Herrschaft bildeten nun die Burgen Breuberg und Kirchbrombach.[4] Die Erstnennung von Höchst im Odenwald 1156[5] setzt dort bereits einen Gerichtsort voraus, der sich aus der fuldischen Obervogtei Umstadt als Untervogtei gebildet hatte. Die Breuberger hatten vermutlich damit die Gerichtsherrschaft erlangt. Auf die Herren von Breuberg geht wahrscheinlich auch die vor 1219 erfolgte Gründung der Propstei am Kloster Höchst zurück.

Erstes Kondominium

Entwicklung

Die Herren von Breuberg starben 1323 mit dem Tod Eberhards III. im Mannesstamm aus. Erbinnen waren seine beiden Töchter:

sowie zwei Nichten:

Die Erben bildeten ein Kondominat.

Das weinsbergische Viertel wurde nach dem Tod Konrads V. 1328 und der erneuten Heirat seiner Witwe, Luckarde, in ein eppsteinisches und ein weinsbergisches Achtel geteilt.

Konrad von Trimberg erreichte 1329 den Verzicht von Mechthild zu seinen Gunsten und hatte damit die Hälfte der Herrschaft inne, verpfändete das aber alles 1336 an Rudolf von Wertheim und Gottfried V. von Eppstein versetzt, wobei Eppstein dieses trimbergische Viertel aber spätestens 1341 weiter veräußerte.[6]

Wertheim hielt also um die Mitte des 14. Jahrhunderts drei Viertel[Anm. 2] der Herrschaft Weinsberg und Eppstein je ein Achtel. Das weinsbergische Achtel fiel nach dem Tod Konrads VI. von Weinsberg 1366 auch an Eppstein. Ebenfalls 1366 oder 1367 erhielt Ulrich IV. von Hanau als Schwiegersohn Rudolfs von Wertheim ein Drittel des wertheimischen Anteils. 1409 konnten die Wertheimer Grafen diese Anteile jedoch zurückkaufen. Das Eppsteinische Viertel scheint gegen Ende des 14. Jahrhunderts an mehrere regionale Niederadlige Ganerben verpfändet worden zu sein.[Anm. 3]

Unter pfälzischer Vermittlung erhielten die Erbacher Schenken 1399 in einem in Heidelberg vereinbarten Tausch ein Viertel der Burg ohne Vasallen und Anteil am Ort Neustadt, der 1378 unterhalb der Burg als Burgsiedlung gegründet worden war. Im Austausch bekamen die Grafen von Wertheim einen Anteil an der Burg Reichenberg im Gersprenztal. Zweck dieses Handels war anscheinend, die niederadlige Ganerbenpartei durch mächtigere Territorialherren aus der Burg zu drängen und von der Burg Breuberg ausgehende Raubzüge zu verhindern. Wertheim konnte allerdings nur geringes Interesse an einer mächtigen Gegenpartei haben, da es erkennbar um den Alleinbesitz von Burg und Herrschaft als Residenz für seine jüngere Linie bemüht war. So gelang es den Grafen von Wertheim nur ein Jahr später, das eppsteinische Viertel zu erwerben. Das Wertheimer Teilungsstatut von 1398 sah den Ausbau der Herrschaft Breuberg als Kernland der jüngeren Linie vor. Erst 1497 gelang es den Wertheimern, Burg und Herrschaft vollständig in ihren Besitz zu bekommen, indem sie das eppsteinisch-erbachische Viertel auslösten.[7]

Grafische Übersicht zum Kondominat

Besitzanteile während der Zeit als Kondominat 1323–1497

Zeitraum Herren Bemerkungen
1323–1328 Elisabeth von Breuberg
Wertheim ¼ 		Kunizza von Breuberg
Trimberg ¼ 		namentlich nicht bekannter Ehemann
Mechthild von Breuberg ¼ 		Luckarde von Breuberg
Weinsberg ¼ 		Erbteilung der Herren von Breuberg, Aufteilung zu vier Vierteln an die Töchter und Nichten Eberhards III. bzw. deren Ehemänner
1328/1329 Wertheim ¼ Trimberg ¼ Mechthild von Breuberg ¼ Eppstein ⅛ Weinsberg ⅛ Mit dem Tod Konrads V. von Weinsberg 1328 und der Wiederverheiratung seiner Witwe Luckarde von Breuberg an Gottfried V. von Eppstein fiel der weinsbergische Anteil zur Hälfte (= ein Achtel des Gesamtbesitzes) an Eppstein.
1329–1336 Wertheim ¼ Trimberg ½ Eppstein ⅛ Weinsberg ⅛ Verzicht Mechthilds von Breuberg zu Gunsten Konrads von Trimberg
1336–spätestens 1341 Wertheim ½ Eppstein ⅜ Weinsberg ⅛ Konrad von Trimberg versetzte seine Hälfte 1336 an Wertheim und Eppstein.
1341–1366 Wertheim ¾ Eppstein ⅛ Weinsberg ⅛ Spätestens 1341 wurde das ehemals trimbergische Viertel von Eppstein an Wertheim verpfändet.
1366 oder 1367–1399 Hanau ¼ Wertheim ½ Eppstein ¼ Mit dem Tod Konrads VI. von Weinsberg 1366 fiel das weinsbergische Achtel an Eppstein. 1366 oder 1367 erhielt Ulrich von Hanau ein Drittel des bisherigen wertheimischen Anteils.
1399/1400 Hanau ¼ Schenken von Erbach ¼ Wertheim ¼ (Eppstein ¼), weiterverpfändet an eine niederadlige Ganerbenpartei Eppstein verpfändete sein Viertel in der Zwischenzeit an eine Ganerbenpartei, weshalb 1399 im Reichenberger Vertrag das bisher von Eppstein an Wertheim verpfändete Viertel an die Schenken von Erbach gegen einen Anteil an Reichenberg eingetauscht wurde.
1400–1409 Hanau ¼ Erbach ¼ Wertheim ½ Wertheim konnte schon ein Jahr später das verpfändete Eppsteiner Viertel erwerben.
1409–1497 Erbach ¼ Wertheim ¾ Rückkauf des hanauischen Viertels durch Wertheim 1409
1497–1556 Wertheimischer Alleinbesitz 1497 löste Wertheim die eppsteinisch-erbachische Pfandschaft aus und gelangt in den Alleinbesitz der Herrschaft.

Rechnungen der Grafen von Wertheim

Eine Rarität sind die erhaltenen Rechnungen der Grafen von Wertheim in der Herrschaft Breuberg im Zeitraum 1409–1485.[8] Diese Rechnungsaufstellungen, entweder als Einzel-, Monats- oder Jahresabschlussrechnungen, geben einen detaillierten Einblick in die Besitz-, Wirtschafts- und Lebensverhältnisse der damaligen Zeit. Entstanden sind diese Rechnungen aus der Rechnungslegung des Kondominats und der Vormundschaft Johann II. zu Wertheim (um 1365–1444) über seinen Stiefbruder Michael I. zu Breuberg, dem eigentlich Berechtigten des Wertheim-Breuberg-Schweinberger Besitzes.[Anm. 4]

Wertheimischer Alleinbesitz (1497–1556)

Anfänge

Mit dem Alleinbesitz der Grafen von Wertheim begann unter Graf Michael II. eine intensive Bautätigkeit auf der Burg Breuberg. Mit dem Ausbau der Burg ging auch die Aufwertung der unterhalb gelegenen Stadt Neustadt einher. Die Entwicklung der Stadt zum wirtschaftlichen Mittelpunkt verlief weitgehend parallel zur Erweiterung der Burg, setzte aber bereits vor dem Wertheimer Alleinbesitz ein. 1456 richtete Graf Wilhelm von Wertheim ein Manngericht unter der Linde in Neustadt ein.[9]

Graf Georg II. von Wertheim, Sohn Michaels II., starb 1530 nach neunjähriger Regierung. Für den minderjährigen Sohn, Michael III., waren als Vormünder gemeinsam Gräfin Barbara von Wertheim, Graf Wilhelm IV. von Eberstein und Schenk Christoph von Limpurg tätig.

Reformation

Bedingt durch die um sich greifende Reformation gab es auch in der Herrschaft Breuberg „alerley yrungen (Irrungen)“, wie ein Schreiben des Amtmannes Georg von der Than belegt, da „etlich pawren (Bauern) auf lutryß (lutherisch) weyß“[10] die Beichte und auch das altkirchliche Sakrament ablehnten.[Anm. 5] Die Vormünder reagierten mit einem Schreiben am 14. Mai 1537[11] eindeutig zugunsten der reformationsfreundlichen Haltung der Untertanen[Anm. 6] und bezogen sich dabei auf eine Kirchenordnung wohl von Johann Eberlin von Günzberg, 1527/28 herausgegeben und von Martin Luther und Philipp Melanchthon bestätigt, die in der Grafschaft Wertheim bereits vor dem Tod Georg II. (1530) eingeführt wurde.[12]

Bei der Einführung der Reformation war einiges zu regeln: Geeignete Pfarrer, die die neue Lehre vertraten, waren zu finden[Anm. 7], die Besoldung der Pfarrer, die nun eine Familie zu ernähren hatten, war zu regeln, ebenso die Versorgung der Armen und Witwen und die Organisation des Schulwesens, das der Gräfin sehr am Herzen lag.[13]

1537, kam Johann Specklin (Speckel) von Michelstadt, wo er 1526 als Meßpriester erwähnt wird, nach Raibach. Faktisch war er der erste Superintendent („Landesbischof“) der Herrschaft Breuberg. Zu den ersten protestantischen Pfarrern in der Herrschaft Breuberg zählten (soweit bekannt):

  • Sandbach: vor 1541: Werner Crabronius; 1541-1542 †Conrad Frabricius (Schmid); 1542-1543: Johannes Weitpot; 1547: Volpert Fischer; 1550-1554: Melchior Mayer; 1555/1557: Christoph Beihel; 1557-1569 †Johannes Scherpff.
  • Raibach (Rai-Breitenbach): 1537-(?) Johannes Speckel (Ab 1542 Filial von Sandbach).
  • Kirch-Brombach: 1542/1543: Johannes Speckel; 15(44)45-1554: Conrad Krauthauß.
  • Vielbrunn: 1541: Johannes Stoltz; 1543-1545: Johannes Weitpot; 1545-1550: Johannes Scherpff; 1553/1554: Hartmann Hartmanni; 1554/1555: Philipp So(h)m; 1557 (Vertretung): M. Johannes Ulrich; 1557-1569: Johannes Würzburger.
  • Lützelbach: 1541-1543: Johannes Pictoris; 1543: Johannes Weitpot (ab 1543 Filial von Vielbrunn).[14]

Die anderen Orte wie die Stadt Neustadt (Breuberg), die Burgkapelle Breuberg, Höchst u. a., wurden von der Pfarrei Sandbach betreut bzw. von dem zu der jeweiligen Pfarrkirche gehörigen Geistlichen.

Michael III.

Epitaph Michaels III. von Wertheim in der Evangelischen Kirche Sandbach.

In diesem Sinne trat auch Barbaras Sohn, Michael III. seine Herrschaft an. Er hatte als 15-Jähriger ein Jahr 1544/45 in Wittenberg und Leipzig studiert.[15] Nach seiner Rückkehr in die Grafschaft (1545) heiratete er 1550 Katharina von Stolberg.

Mit Michael III. starben die Grafen von Wertheim 1556 aus. Er wurde in der evangelischen Kirche in Sandbach beigesetzt, das reich verzierte Epitaph ist erhalten.

Zweites Kondominium

Beginn

Grafschaft Erbach 1645 (mit der Herrschaft Breuberg)
Grafschaft Erbach und Herrschaft Breuberg 1793

Das Erbe führte wieder zu einem Kondominat:

  • Die Grafen Eberhard, Georg und Valentin von Erbach erhielten als Nachkommen der Tochter Michaels II. zusammen die Hälfte, wie es 1551 durch den Reichenberger Erbvertrag festgelegt worden war.
  • Die andere Hälfte erhielt gemäß einem Vertrag aus dem Jahr 1553 Graf Ludwig zu Stolberg. Seine Ansprüche rührten daher, dass zum einen seine ältere Tochter Katharina mit Michael III. verheiratet gewesen war. Zum anderen war seine Mutter Anna Erbtochter der Eppsteiner, die immer noch zumindest theoretisch ein Lösungsrecht für die verpfändeten Teile von Burg und Herrschaft besaßen.[16]

Den kondominial regierenden Erben gelang es, das Kloster Höchst, das in der Herrschaft Breuberg lag, nach 1556 unter Berufung auf den Augsburger Religionsfrieden von 1555 in einem geregelten Verfahren in den Klosterfonds umzuwandeln, aus dessen Erträgen Pfarrer und Lehrer besoldet, Kirchenbaulasten bestritten, Schulen unterhalten, Stipendien für Schüler und Studenten ausgegeben und Kosten der Armenversorgung bezahlt werden konnten.[17]

17. Jahrhundert

Durch Kauf und Verträge gelang es den Löwensteinern bis zum Beginn des 17. Jahrhunderts, den ursprünglich Stolberger Anteil in ihren Besitz zu bringen. Sie nannten sich nun Löwenstein-Wertheim. Mit der Aufteilung der Löwensteiner Hauptlinie war zunächst die katholische Linie Löwenstein-Wertheim-Rochefort Eigentümer der halben Herrschaft Breuberg, später die Linie Löwenstein-Wertheim-Rosenberg. Auch die Erbacher Hälfte war durch die verschiedenen Erbteilungen in wechselndem Besitz verschiedener Linien, nach deren Aussterben wieder in der Hauptlinie, bis sie 1747 endgültig an die jüngste Linie Erbach-Schönberg unter Graf Georg August kam. Die Teilung in zwei Hälften zwischen den Häusern Löwenstein-Wertheim und Erbach blieb bis zum Ende des Alten Reiches konstant und für die weitere Geschichte bestimmend. Das Territorium wurde nun meist als Gemeinherrschaft Breuberg bezeichnet, worauf heute noch Grenzsteine mit den Buchstaben GHB hinweisen.

Im Dreißigjährigen Krieg bekämpften sich beide Parteien, die unterschiedlichen Konfessionen angehörten, teilweise offen, wobei es meist um den Besitz der Festung Breuberg ging. Der Besitz der Anlage wechselte mehrfach mit dem Kriegsglück der jeweiligen Partei.[18]

Von kriegerischen Auseinandersetzungen blieb das Breuberger Land in der folgenden Zeit nicht verschont, allerdings standen die Besitzer dabei nicht mehr auf verschiedenen Seiten. Im Pfälzischen Erbfolgekrieg verweigerten sie zunächst im Mai 1693 die Aufnahme einer hessen-kasselischen Besatzung zum Schutz vor den Franzosen. Später nahmen sie 40 kursächsische Infanteristen auf. Im Österreichischen Erbfolgekrieg gelang es den Franzosen im Mai 1743, den Breuberg durch die List eines pfälzischen Försters vom Otzberg einzunehmen. Dies hatte allerdings für den Krieg keine Bedeutung, weil sie im Monat darauf nach der Schlacht bei Dettingen das Gebiet wieder räumen mussten. Der französische Versuch, zwei Jahre später eine Besatzung in die Festung zu verlegen, scheiterte daran, dass die Landesherren neutral bleiben wollten und die Besatzung durch Soldaten des Fränkischen Reichskreises rechtzeitig verstärken ließen. Bei Sandbach kam es zu einem kurzen Gefecht zwischen Franzosen und Österreichern.[19]

Mediatisierung

Durch den Beitritt der Landgrafschaft Hessen-Darmstadt zum Rheinbund 1806 wurde sie von Napoleon zum Großherzogtum Hessen erhoben und durfte sich auch die Herrschaft Breuberg aneignen.[20] Dort gehörte das Gebiet zur Provinz Starkenburg und wurde als standesherrliches „Amt Breuberg“ weitergeführt. Als Kompensation erhielten die Familienoberhäupter der Fürsten von Löwenstein-Wertheim und der Grafen von Erbach den Status von Standesherren[21], was in der Folge auch mit je einem Sitz in der Ersten Kammer der Landstände des Großherzogtums Hessen verbunden war.

Im Amt Breuberg wirkte vom 28. Juli 1808 bis zum 12. Oktober 1821 als Hoheitsbeamter und ab 1817 als Hoheits-Regierungsbeamter der Hofrat Ferdinand Jakob Beck (* ca. 1762; † 1834).

Mit der Justiz- und Verwaltungsreform von 1821/22 kam es auch hier zur Trennung der Rechtsprechung von der Verwaltung. Das Amt wurde aufgelöst, seine Aufgaben hinsichtlich der Verwaltung dem neu gebildeten Großherzoglich-Hessisch Fürstlich Löwenstein Wertheimische und Gräflich Erbach Schönbergischen Landratsbezirk Breuberg, die Rechtsprechung dem Großherzoglich-Hessisch Fürstlich Löwenstein Wertheimische und Gräflich Erbach Schönbergischen Landgericht Höchst übertragen.[22]

Territorium

Geografische Lage

Die Herrschaft Breuberg wurde nach Norden und Westen vom pfälzischen Territorium Oberamt Otzberg und dem Kondominat Umstadt begrenzt. Im Süden erstreckte sich das Gebiet der Schenken von Erbach, im Osten zum Main hin waren viele Orte und der Bachgau in kurmainzischem Besitz.

Bestandteile

Die Zuordnung einzelner Orte zur Herrschaft Breuberg kann im Laufe der Zeit gewechselt haben. Anhaltspunkt für die Zugehörigkeit kann sein, wenn ein Ort nach Sandbach oder Kirchbrombach pfarrte oder mehrheitlich den Zehnten an die Herrschaft abführte. Das betrifft im Wesentlichen Ortsteile der heutigen Gemeinden Breuberg, Lützelbach, Höchst im Odenwald und Brombachtal, von denen die ersten drei heute noch als Breuberger Land bezeichnet werden. Die nachfolgende Aufstellung gibt die Verhältnisse zum Zeitpunkt der Mediatisierung 1806 wieder.[23]

Zent Neustadt
Zent Höchst
Zent Kirchbrombach
Zent Lützelbach

Recht

Im Bereich der Herrschaft Breuberg galt das Erbacher Recht.[27]

Literatur

  • Breuberg (Herrschaft). In: Gerhard Köbler: Historisches Lexikon der deutschen Länder. Die deutschen Territorien vom Mittelalter bis zur Gegenwart. 2., verbesserte Auflage. C.H. Beck, München 1989, ISBN 3-406-33290-0, S. 77.
  • Wolfram Becher: Geschichte des Breubergs bis zum 14. Jahrhundert. In: Burg Breuberg im Odenwald. Geschichte und Landschaft. Vierte veränderte Auflage, Herausgegeben vom Breuberg-Bund, Neustadt 1979, S. 19–40.
  • Karl Ernst Demandt: Geschichte des Landes Hessen. 2. Auflage, Bärenreiter-Verlag, Kassel/Basel, 1972, ISBN 3-7618-0404-0, S. 492–494.
  • Hermann Ehmer: Die Grafen von Wertheim und die Reformation der Herrschaft Breuberg, in: Kirchen im Breuberger Land. Rai-Breitenbach, hrsg. im Auftrag des Höchster Klosterfonds von Pfarrer Thomas Geibel, Höchst 1989, S. 9–35.
  • Ders.: Graf Michael III. von Wertheim (1529–1556), in: Kirchen im Breuberger Land. Sandbach. Wald-Amorbach, hrsg. im Auftrag des Höchster Klosterfonds von Pfarrer Paul Trupp, Höchst 1992, S. 74–89.
  • Ders.: Gräfin Barbara von Wertheim und die Reformation in Rai-Breitenbach, in: Stadt Breuberg – 1200 Jahre Rai-Breitenbach, hrsg. im Auftrag der Stadt Breuberg vom Ortsbeirat Rai-Breitenbach, Breuberg 1997, S. 139–145.
  • L. Ewald: Beiträge zur Landeskunde. In: Grossherzogliche Centralstelle für die Landes-Statistik (Hg.): Beiträge zur Statistik des Grossherzogthums Hessen. Jonghaus, Darmstadt 1862.
  • Friedrich Höreth: Die Grafschaft Erbach und die Herrschaft Breuberg vor dem 30-jährigen Krieg. Verlag Franz in Erbach 1930.
  • Elisabeth Kleberger: Territorialgeschichte des hinteren Odenwalds (Grafschaft Erbach, Herrschaft Breuberg, Herrschaft Fränkisch-Crumbach). Selbstverlag der Hessischen Historischen Kommission Darmstadt 1958 (Quellen und Forschungen zur hessischen Geschichte 19), besonders S. 78–97.
  • Erich Langguth: Neue Bausteine zur Reformationsgeschichte der Herrschaft Breuberg, in: Kirchen im Breuberger Land. Sandbach. Wald-Amorbach, hrsg. im Auftrag des Höchster Klosterfonds von Pfarrer Paul Trupp, Höchst 1992, S. 45–73.
  • Anke Stößer: Herrschaften zwischen Rhein und Odenwald. In: Winfried Speitkamp (Hrsg.): Ritter, Grafen und Fürsten – weltliche Herrschaften im hessischen Raum ca. 900-1806. Marburg 2014, ISBN 978-3-942225-17-5 (= Handbuch der hessischen Geschichte 3 = Veröffentlichungen der Historischen Kommission für Hessen 63), S. 152–170, bes. S. 161–163.
  • Hans Teubner und Sonja Bonin: Kulturdenkmäler in Hessen. Odenwaldkreis. Herausgegeben vom Landesamt für Denkmalpflege Hessen, Vieweg, Braunschweig/Wiesbaden 1998 (Denkmaltopographie Bundesrepublik Deutschland), ISBN 3-528-06242-8, S. 20f.
  • Winfried Wackerfuß: Das Zinsbuch der Herrschaft Breuberg von 1426. Herausgegeben vom Breuberg-Bund, Breuberg-Neustadt 2004, ISBN 3-922903-08-8.
  • Hans H. Weber: Der Breuberg und seine Besitzer vom 14. Jahrhundert bis zur Gegenwart. In: Burg Breuberg im Odenwald. Geschichte und Landschaft. Vierte veränderte Auflage, Herausgegeben vom Breuberg-Bund, Neustadt 1979, S. 41–60.
  • Michael Weber: Barbara von Wertheim – Vormundschaftliche Regentin in der Reformationszeit, in: "gelurt" – Odenwälder Jahrbuch für Kultur und Geschichte 2017, hrsg. vom Kreisarchiv Odenwald, Erbach 2016, S. 41–55.
  • Thomas Wehner: Wertheim (hier besonders: Ausgestaltung des lutherischen Kirchenwesens und Einführung der Reformation in der Herrschaft Breuberg unter Gräfinwitwe Barbara, S. 222ff.), in: Katholisches Leben und Kirchenreform im Zeitalter der Glaubensspaltung. Vereinsschriften der Gesellschaft zur Herausgabe des Corpus Catholicorum, Hrsg. Klaus Ganzer. Die Territorien des Reichs im Zeitalter der Reformation und Konfessionalisierung. Land und Konfession 1500–1650, Teil 4, Mittleres Deutschland, Münster 1992, S. 214–232.

Anmerkungen

  1. ↑ Der Ehemann von Mechtild ist namentlich nicht bekannt.
  2. ↑ Wertheim hatte ein Viertel im Eigenbesitz, ein weiteres Viertel als trimbergische und ein drittes Viertel als trimbergisch-eppsteinische Pfandschaft inne.
  3. ↑ Darunter befanden sich Philipp VII. und der VIII. von Falkenstein, Kraft von Bellersheim, Konrad Krieg von Altheim und Sibold V. Schelm.
  4. ↑ Diese Güterverteilung beruhte auf der Teilungsregelung von 1398 durch den Vater, Johann I. von Wertheim (1340–1407). Das Ende der Vormundschaft begann mit der Heirat zwischen Michael I. als dreizehnjährigem und Sophia Gräfin von Henneberg-Aschbach am 26. Januar 1413 zog sich aber bis 1418 hin.
  5. ↑ Hierzu zählte auch das Sterbesakrament, denn in diesem Rahmen fielen „vorechtliche (verächtliche) wort(e)“. Ebenso waren sie nicht bereit, die damit verbundenen Abgaben an den Priester zu leisten, der zwar zu der Amtshandlung gerufen, dann aber von den Angehörigen („dy erben“) nicht bezahlt wurde.
  6. ↑ „Darum so erma(h)nen, bevelhen und wöllen auch hiermit ernstlich von euch gehabt hon, das(s) ir nun hinfuro dem armen volck klar lauter und rein Evangelion, wie uns das Christus hinder ime verlassen und den heyligen aposteln an allen enden der welt zu verkunden geboten und sie geheissen hat, on alle menschliche zulegung und kirchenmerl(e)n, wie bißher vil beschehen ist, auch prediget und verkundet.“ Zu den Missbräuchen werden nun die Wallfahrten, die Aufbewahrung des Sakramentes im Tabernakel, die Fronleichnamsprozession und „andere me(h)r mißbreuch“ gezählt, die wohl 1537 noch in der Herrschaft praktiziert wurden. Hingegen sollen die Pfarrer die Sakramente in „baiderley gestalt“ halten, „taufung der kinder, der kranckken, hochzeit machen“. Den Pfarrern wurde als fortbildende Literatur einem jedem „ein postill [wohl M. Luthers „Deutsche Postille“ von 1521] und kirchenordnung“ zugeschickt. Die „meß“ ist „ein sonder notwendig und göttlich stück unsers glaubens“, wobei diese nun nach der neuen Kirchenordnung zu feiern ist. Das Schreiben endet mit dem deutlichen Befehl: Die Pfarrer „haben sich … zu bedencken und die ordnungen zu besichtigen“ und dann bei der „gn. frawen von Wertheim, wittib etc.“ am Pfingsttag zu erscheinen „und ir gemuth, weß sie bedacht seyen, zu eroffnen.“
  7. ↑ Die Besetzung der Pfarrstellen war anfangs problematisch, da es noch keine rechtliche Grundlage gab, ohne die Zustimmung des lokalen Bischofs eine Pfarrstelle zu besetzen. Ein Schreiben der Gräfin Barbara 1535 lässt die Vorgehensweise erkennen: Der Aschaffenburger Kanoniker Wendelin Becker hatte die Pfarrstelle in Vielbrunn inne. Er versorgte diese aber nicht selbst, sondern überließ sie einem anderen Pfarrer, dem er einen Teil der Pfründe der dortigen Kirche zusprach. Diese Art Pfründenteilung zwischen dem Stelleninhaber und seinem Stellvertreter vor Ort war eine gängige, aber auch umstrittene Praxis, die oft dazu führte, dass die seelsorgerliche Arbeit in den ländlichen Ortsgemeinden vernachlässigt wurde. In dieser Situation sah sich die zuständige Herrschaft in die Pflicht genommen, kraft ihres Pfarrbesetzungsrechtes einzugreifen. In diesem rechtlichen Rahmen handelte Gräfin Barbara als sie nach dem Tod des Stellvertreters in Vielbrunn vom Stelleninhaber und Kanoniker Becker in einem Schreiben verlangte, er solle selber seine Pfarrstelle versorgen oder sie sehe sich gezwungen, die Pfarrstelle Vielbrunn mit einem von ihr ausgewählten Pfarrer zu besetzen. Der Kanoniker Becker behielt weiterhin die Pfarrei, musste sich aber mit einem geringeren Pfründenteil abfinden. Inwieweit die Pfarrstelle sofort mit einem evangelischen Pfarrer besetzt wurde, ist ungewiss. Erst 1541 ist dort mit Johann Stolz ist dort ein Pfarrer wieder urkundlich greifbar (Hermann Ehmer: Die Grafen von Wertheim und die Reformation der Herrschaft Breuberg. In: Im Auftrag des Höster Klosterfonds Pfarrer Thomas Geibel (Hrsg.): Kirchen im Breuberger Land. Rai-Breitenbach. Höchst, S. 25 f.) Ähnlich verhält es sich mit der Besetzung der Pfarrstelle in Raibach (Rai-Breitenbach). Der Regierung von Wertheim gelang es, von Gans von Otzberg die vakante Pfarrstelle zu übernehmen und diese mit einem „christlichen Pfarrer“ zu besetzen. Dieser sollte dann zu den tragenden Säulen der Reformation in der Herrschaft Breuberg werden (Thomas Wehner: Wertheim. S. 224.).
  8. ↑ Der Ort war geteilt. Die andere Hälfte gehörte zur Kurpfalz (Ewald: Beiträge zur Landeskunde, S. 46).
  9. ↑ Der Ort war geteilt. Die andere Hälfte gehörte zum Amt Fürstenau der Grafschaft Erbach-Fürstenau (Ewald: Beiträge zur Landeskunde, S. 48).

Einzelnachweise

  1. ↑ Valentin Ferdinand Gudenus: Codex Diplomaticvs: Exhibens Anecdota Ab Anno DCCCLXXXI, Ad MCCC. Mogvntiaca, Ivs Germanicvm, Et S. R. I. Historiam Illvstrantia. Göttingen 1743, S. 293 f. Nr. 106.
  2. ↑ Thomas Steinmetz: Burgen im Odenwald. Verlag Ellen Schmid, Brensbach 1998, ISBN 3-931529-02-9, S. 44; Holger Göldner: Stammburg der Breuberger entdeckt? In: hessenARCHÄOLOGIE 2001, S. 139.
  3. ↑ Elisabeth Kleberger: Territorialgeschichte des hinteren Odenwalds. Darmstadt 1958, S. 79 f.
  4. ↑ Hans H. Weber: Der Breuberg und seine Besitzer vom 14. Jahrhundert bis zur Gegenwart. In: Burg Breuberg im Odenwald. Geschichte und Landschaft. Neustadt 1979, S. 46.
  5. ↑ Aufbewahrt im Hessischen Staatsarchiv Marburg (StA MR, Urkunden R Ia, Stift Fulda 1156), Heinrich Wagner: Die Erstnennung von Höchst im Odenwald 1156. In: Verein für Heimatgeschichte Höchst e. V. (Hrsg.): Beiträge zur Geschichte von Höchst im Odenwald, Höchst 2006
  6. ↑ Elisabeth Kleberger: Territorialgeschichte des hinteren Odenwalds. Darmstadt 1958, S. 89 f.
  7. ↑ Elisabeth Kleberger: Territorialgeschichte des hinteren Odenwalds. Darmstadt 1958, S. 91 f.
  8. ↑ Winfried Wackerfuß: Kultur-, Wirtschafts- und Sozialgeschichte des Odenwaldes im 15. Jahrhundert: Die ältesten Rechnungen für die Grafen von Wertheim in der Herrschaft Breuberg (1409–1484). Breuberg-Bund, Breuberg-Neustadt 1991, ISBN 3-922903-04-5.
  9. ↑ Hans H. Weber: Der Breuberg und seine Besitzer vom 14. Jahrhundert bis zur Gegenwart. In: Burg Breuberg im Odenwald. Geschichte und Landschaft. Neustadt 1979, S. 48–51.
  10. ↑ Erich Langguth: Neue Bausteine zur Reformationsgeschichte der Herrschaft Breuberg. In: Im Auftrag des Höchster Klosterfonds von Pfarrer Paul Trupp (Hrsg.): Kirchen im Breuberger Land. Sandbach. Wald-Amorbach. Höchst 1992, S. 46.
  11. ↑ Erich Langguth: Neue Bausteine zur Reformationsgeschichte ... S. 48 f.
  12. ↑ Michael Weber: Barbara von Wertheim - Vormundschaftliche Regentin in der Reformationszeit. In: Kreisarchiv Odenwaldkreis (Hrsg.): "gelurt" Odenwälder Jahrbuch für Kultur und Geschichte 2017. Erbach 2016, S. 50.
  13. ↑ Thomas Wehner: Wertheim. In: Klaus Ganzer (Hrsg.): Katholisches Leben und Kirchenreform im Zeitalter der Glaubensspaltung. Vereinsschriften der Gesellschaft zur Herausgabe des Corpus Catholicorum. Band 52. Aschendorff, Münster 1992, S. 223.
  14. ↑ Erich Langguth: Neue Bausteine zur Reformationsgeschichte der Herrschaft Breuberg. S. 73.
  15. ↑ Hermann Ehmer: Graf Michael III. von Wertheim (1529 - 1556). In: Kirchen im Breuberger Land. Sandbach. Wald-Amorbach. S. 79 f.
  16. ↑ Elisabeth Kleberger: Territorialgeschichte des hinteren Odenwalds. Darmstadt 1958, S. 92 f.; Hans H. Weber: Der Breuberg und seine Besitzer vom 14. Jahrhundert bis zur Gegenwart. In: Burg Breuberg im Odenwald. Geschichte und Landschaft. Neustadt 1979, S. 48–51.
  17. ↑ Hermann Ehmer: Die Grafen von Wertheim und die Reformation der Herrschaft Breuberg. S. 30 f.
  18. ↑ Hans H. Weber: Der Breuberg und seine Besitzer vom 14. Jahrhundert bis zur Gegenwart. In: Burg Breuberg im Odenwald. Geschichte und Landschaft. Neustadt 1979, S. 72; Anja Dötsch, Christian Ottersbach: Burg Breuberg im Odenwald: vom stauferzeitlichen Adelssitz zur Residenzburg und Festung. Schnell und Steiner, Regensburg 2008, S. 22 f.
  19. ↑ Hans H. Weber: Der Breuberg und seine Besitzer vom 14. Jahrhundert bis zur Gegenwart. In: Burg Breuberg im Odenwald. Geschichte und Landschaft. Neustadt 1979, S. 75 f.
  20. ↑ Rheinbundakte Artikel 24
  21. ↑ Gesetz über die Verhältnisse der Standesherren und adeligen Gerichtsherren betreffend vom 7. August 1848. In: Großherzoglich Hessisches Regierungsblatt Nr. 40 vom 9. August 1848, S. 237–241.
  22. ↑ Bekanntmachung, die Bildung des Landraths= und Landgerichts=Bezirks Breuberg betreffend vom 8. Mai 1822. In: Großherzoglich Hessisches Regierungsblatt Nr. 18 vom 17. Juni 1822, S. 199.
  23. ↑ Soweit nicht anders angegeben nach Ewald: Beiträge zur Landeskunde, S. 47.
  24. ↑ „Arnheiter Hof, Odenwaldkreis“. Historisches Ortslexikon für Hessen. (Stand: 26. April 2011). In: Landesgeschichtliches Informationssystem Hessen (LAGIS).
  25. ↑ a b „Höchst im Odenwald, Odenwaldkreis“. Historisches Ortslexikon für Hessen. (Stand: 29. November 2010). In: Landesgeschichtliches Informationssystem Hessen (LAGIS).
  26. ↑ Gehöftgruppe Balsbach, Odenwaldkreis. Historisches Ortslexikon für Hessen. (Stand: 15. März 2018). In: Landesgeschichtliches Informationssystem Hessen (LAGIS)..
  27. ↑ Arthur Benno Schmidt: Die geschichtlichen Grundlagen des bürgerlichen Rechts im Großherzogtum Hessen. Curt von Münchow, Giessen 1893, S. 109.
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Herrschaft_Breuberg&oldid=219132803“