Vorlage Diskussion:Deutsche Sparkasse/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Aktualität

Hallo, mir ist aufgefallen, dass die Sparkassen-Rangliste des DSGV nirgends erläutert wird bzw. die Zahlen nur dort und in daraus zitierenden Werken verwendet werden. Außerdem kommt die Liste sehr frühzeitig (offensichtlich am 26. Mai 2011 für 2010 und 7. Mai 2010 für 2009) im Jahr raus. Weiterhin auffällig, die Zahlen aus der Rangliste stimmen mit den Zahlen der Jahresabschlüsse der Sparkassen, die viel später im Jahr veröffentlicht werden, kaum überein. Hat mal jemand nachgefragt, ob die Zahlen in der Rangliste Schätzungen sind? --Justy 11:37, 17. Jan. 2012 (CET)

Noch eine Sache: Die Zahlen für Einlagen sind nicht korrekt. Bin durch Kreissparkasse Altenkirchen darauf gestoßen. Dort verlinkte Zahl ist 382,22 Mio. Euro. In der Sparkassenrangliste stehen aber 952,13 Mio. Euro Kundeneinlagen. Im Jahresabschluss der Sparkasse stehen 950,89 Mio. Euro Kundeneinlagen in der Bilanz, Passivseite, Punkt 2. --Justy 12:00, 17. Jan. 2012 (CET)

Die Rangliste des DSGV ist eine durchaus zutreffende Statistik der Sparkassenorganisation. Die Abweichungen von Zahlen zum jeweiligen Jahresabschluss sind systemimmanent. Sie sind dadurch bedingt, dass die Statistikangaben schon in der ersten Januarhälfte eines Jahres gemeldet werden. Unter Beachtung der Rechnungslegungsvorschriften wird die Bilanz grundsätzlich später erstellt, was Abweichungen auslösen kann und fast immer auch wird. Weil die Sparkassenrangliste der einzige überregionale betriebswirtschaftliche Vergleich ist, wird hier in der Wikipedia diese zentral bereitgestellte Information verwendet. Eine Übersicht mit den Bilanzzahlen aller Sparkassen gibt es meines Wissens nicht. Die könnte frühestens nach Prüfung aller Bilanzen durch die Verbands- oder Wirtschaftsprüfer erhoben werden, was erst zur Jahresmitte eine Erhebung zuließe. Eine derartige Übersicht wäre aber durch die bilanzpolitischen Maßnahmen des jeweiligen Instituts beeinflusst und im Aussagewert geringer, was die Rangliste eben nicht ist. Der Vergleich der Sparkassenrangliste mit der Bilanz ist ein Äpfel-Birnen-Vergleich.
Was Altenkirchen anbetrifft, stehen in der Rangliste 382,22 Millionen Euro Spareinlagen, die ein Teil der 952,13 Millionen Euro Kundeneinlagen sind. Die im Jahresabschluss stehenden 950,89 Millionen Euro sind Kundenverbindlichkeiten. Die Begriffe unterscheiden sich und sind nicht identisch. Ich kann keine Unkorrektheit erkennen, Justy. Mit freundlichen Grüßen --Aloiswuest 14:04, 17. Jan. 2012 (CET)
Dann hab ich immer die falschen Zahlen bislang eingegeben. Für Einlagen hab ich immer Kundenverbindlichkeiten angenommen. Da bin ich drauf gekommen, weil bspw. in der Bilanz der Sparkasse Nürnberg im Erläuterungsbericht etwas von Kundeneinlagen von 7.618 Mrd. Euro steht, dann in der Bilanz direkt Kundenverbindlichkeiten von 7.517,9 und verbriefte Verbindlichkeiten von 100,4 macht 7.618,3 Mrd. Euro. Aber das ist ja dann ein Trugschluss. Gibt es denn irgendwo eine Erläuterung oder Definition, was zu den Einlagen gehört oder wie sich die Zahl ergibt? --Justy 15:35, 17. Jan. 2012 (CET)
Gewiss gibt es dazu Erläuterungen, Justy. Was zu den Einlagen zählt, ist im Handbuch "Kontenrahmen und Jahresabschluss der Sparkassen" definiert. Dort finden sich auch die Regeln für den jeweiligen Bilanzausweis. Wenn du einer Sparkasse zugehörst, gibt die Abteilung für das Rechnungswesen bestimmt Auskunft. Erneute Grüße sendet --Aloiswuest 19:31, 17. Jan. 2012 (CET)

BayernLB

Grüß Gott sehr geehrte Damen und Herren,

der Satz "Zuständige Landesbank ist die BayernLB. Die Bank fungiert unter anderem als Verrechnungsstelle für den bargeldlosen Zahlungsverkehr, dient der Anlage von Liquiditätsreserven der Sparkasse Donauwörth und unterstützt dieses Kreditinstitut – durch die Ausgabe von Pfandbriefen oder Kommunalobligationen – bei seiner Refinanzierung." sollte nach Vorschlag des Sparkassenverbandes Bayern angepasst werden in "Die Funktion der Sparkassenzentralbank nimmt die Bayerische Landesbank wahr." Das sagt eigentlich alles aus.

Viele Grüße Markus Speer (nicht signierter Beitrag von 195.140.123.21 (Diskussion) 09:40, 24. Apr. 2012 (CEST))

Haftungsverbund

Ich fände es gut wenn der Haftungsverbund auch im Text genannt würde (siehe Version vom 3. Apr. 2012‎ 15:27) (nicht signierter Beitrag von Ksk-bc (Diskussion | Beiträge) 10:47, 4. Apr. 2012 (CEST))

Deine Version habe ich mit einer geringfügigen Änderung wieder hergestellt. Danke fürs Warten! --Bubo 容 17:44, 10. Mai 2012 (CEST)

Kreissparkasse München Starnberg Ebersberg

Durch Zufall bin ich auf die oben genannte Kreissparkasse gestossen. Da ich im Moment bei anderen Sparkassen die Daten aktualisiere und auf die Vorlagen umstelle, wollte ich das auch hier umsetzen. In der Sparkassenrangliste 2011 taucht der richtige Name auf, nur in den zugrundeliegenden Vorlagen ist der Name noch Kreissparkasse München Starnberg. Könnte dies jemand mit den entsprechenden Rechten korrigieren? Die Zahlen in den Untervorlagen stimmen mit den Daten für die Kreissparkasse München Starnberg Ebersberg lt. Rangliste überein. --Markus S. (Diskussion) 18:06, 13. Sep. 2012 (CEST)

Hier müsste der Name auch noch geändert werden. --Markus S. (Diskussion) 23:21, 24. Sep. 2012 (CEST)
Geändert--Karsten11 (Diskussion) 09:58, 28. Sep. 2012 (CEST)
Umgestellt. Von daher
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Markus S. (Diskussion) 17:11, 28. Sep. 2012 (CEST)

Sparkasse Aurich-Norden

In der Sparkassenrangliste stehen die unter Sparkasse Aurich-Norden in Ostfriesland. Welcher Name ist hier nun korrekt? --Markus S. (Diskussion) 17:39, 23. Sep. 2012 (CEST)

Gemäß deren Impressum ist unser Lemma korrekt. In der Vorlage steht aber "Sparkasse Aurich/Norden". Ich ändere das in der Vorlage.--Karsten11 (Diskussion) 20:26, 23. Sep. 2012 (CEST)
Geändert--Karsten11 (Diskussion) 09:58, 28. Sep. 2012 (CEST)
Umgestellt. Von daher
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Markus S. (Diskussion) 17:11, 28. Sep. 2012 (CEST)

Braunschweigische Landessparkasse

Eine Umstellung auf die Vorlage funktioniert zur Zeit nicht. Inwieweit ist da was angedacht? --Markus S. (Diskussion) 23:48, 28. Sep. 2012 (CEST)

Weitere Untervorlage Vorlage:Deutsche Sparkasse/Landesbank

Wäre es nicht sinnvoll, für die Sparkassen eine zentrale Vorlage für die Landesbanken zu unterhalten? Da dieses Angaben ebenfalls im Sparkassenranking auftauchen, sollte die entsprechende Pflege kein Thema sein. Würde die Fehleranfälligkeit und die Wartbarkeit bei den Sparkassenartikeln mindern. --Markus S. (Diskussion) 07:09, 26. Sep. 2012 (CEST)

Sinnvoll. Wobei ich mir noch Gedanken über den Aufbau der Vorlage mache. Sinnvoll wäre es ja, die gleiche Information auch andersherum für die Darstellung in den Artikeln der Landesbanken (Die Landesbank XY ist verantwortlich für die Sparkassen der Sparkassenverbände X, Y und Z) nutzbar zu machen.--Karsten11 (Diskussion) 10:00, 28. Sep. 2012 (CEST)

Kategoriesierung nach Sparkassenverband

Zur Zeit werden die Deutschen Sparkassen nach den jeweiligen Land sortiert. Als zweite Ebene könnte ich mir die automatische Kategorisierung nach dem jeweiligen Sparkassenverband vorstellen. Wäre das eine Möglichkeit? --Markus S. (Diskussion) 14:19, 29. Sep. 2012 (CEST)

Kreis-Sparkasse Northeim

Ich beachsichtige, den Artikel Kreis-Sparkasse Northeim neu anzulegen. Die Schreibweise des Firmennamens erfolgt abweichend mit Bindestrich (siehe Impressum auf der eigenen Website). Um die Vorlagen korrekt einbinden zu können, müsste die Schreibweise in den Vorlagen entsprechend von Kreissparkasse Northeim auf Kreis-Sparkasse Northeim korrigiert werden, worum ich hiermit bitte. Vielen Dank schonmal. Gruß, --PKautz (Diskussion) 17:47, 2. Nov. 2012 (CET)

Umgestellt, von daher
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Markus S. (Diskussion) 17:29, 8. Nov. 2012 (CET)

Zahlen aus der Sparkassenrangliste

Guten Tag allerseits! Um es direkt auf den Punkt zu bringen: Uns stört die Umstellung auf die Vorlage "Deutsche Sparkasse" unter den bereits von Vorrednern genannten Gründen. Des weiteren bemängeln wir folgendes: 1. Eine Sparkasse veröffentlicht ihre Bilanz und immer nur die daraus resultierenden Zahlen. Die Sparkassenrangliste interessiert die Sparkassen nicht wirklich. Von daher haben bzw. werden wir i.d.R. immer andere (aktuellere) Zahlen kommunizieren, als in der Sparkassenrangliste angegeben. 2. Zusätzlich werden die angegebenen Zahlen aus der Sparkassenrangliste heraus nicht einmal (sinnvoll) gerundet. Aus unserer Sicht ist eine Rundung mit zwei bis drei Stellen nach dem Komma absolut ausreichend. Was passiert also, wenn wir wieder auf das vorherige Muster umstellen und die Vorlage außen vor lassen? --Wikimanager 11:12, 24. Okt. 2012 (CET)

Klar ist es wünschenswert immer die aktuellsten Zahlen zu veröffentlichen. Hier spielt aber auch die Frage der Vergleichbarkeit der Zahlen eine Rolle. Alle Sparkassen melden ihre Zahlen dem Sparkassenverband und dieser veröffentlicht auf diesen Zahlen die Sparkassenrangliste. Somit haben wir am Tag X von allen Sparkassen die Zahlen vorliegen und können entsprechend aktualisieren. Bei der manuellen Aktualisierung kann es vorkommen, dass einfach eine Sparkasse vergessen wird. Wir sind in diesem Projekt alle Freiwillige und haben nur ein gewisses Zeitkontigent zur Verfügung. Von daher ist jede Form der Vereinfachung der Arbeit zu begrüßen. Bei meiner Abarbeitung der Sparkassen bin ich auf Zahlen von 2008 gestossen. Das kann ja auch nicht Sinn und Zweck sein. Das mit der Rundung ist nachvollziehbar und wird auch angegangen. --Markus S. (Diskussion) 17:57, 2. Nov. 2012 (CET)
+1 zu Markus, auch ich hatte schon Zahlen, die teilweise bis 2006 zurückgingen. Die Rangliste wird auch aus offiziellen Meldungen der Sparkassen an den Verband generiert, die teilweise üblichen Deutungen zB bei der Anzahl von Filialen (zählen nun SB-Filialen mit oder nicht?) sind somit m.E. einheitlicher als bei den durch die Sparkassen selbst eingetragenen Zahlen. Gruß, SDI Fragen? 18:11, 2. Nov. 2012 (CET)

Gedankenstrich im Namen

Nachdem ein Artikel auf die Seite Sparkasse Stade – Altes Land verschieben wurde, funktioniert die Vorlage nicht mehr. Könnte bitte jemand kontrollieren, woran das liegt? Danke im Voraus! --SteEis. (Diskussion) 20:16, 9. Nov. 2012 (CET)

Kleine Frage am Rande: Wenn Du schon wegen Typo verschiebst, warum sagst Du das nicht hier? Die allfällige Änderung wird durchgeführt, dauert aber ein bischen. --Markus S. (Diskussion) 20:22, 9. Nov. 2012 (CET)
Danke schön.--SteEis. (Diskussion) 20:34, 9. Nov. 2012 (CET)
Ist erledigt--Karsten11 (Diskussion) 20:38, 9. Nov. 2012 (CET)

Sparkasse Iserlohn

Was muß ich tun, damit die Rangliste (2011: Nr.224) auch bei dieser Sparkasse funktioniert? Zur Zeit kommt die Fehlermeldung "Sparkassenname falsch". Für einen konkreten Hinwweis wäre ich dankbar. --Dbleicher (Diskussion) 17:10, 28. Nov. 2012 (CET)

Nr. 224 ist die Sparkasse Stadtlohn ?!?. Sparkasse Iserlohn fehlt aber in der Liste. Ich schaue mir das mal morgen im Detail an.--Karsten11 (Diskussion) 17:30, 28. Nov. 2012 (CET)
Nein die 224 ist die Sparkasse Iserlohn. Sparkasse Stadtlohn ist nicht mehr existent. --Markus S. (Diskussion) 18:21, 28. Nov. 2012 (CET)
PS: In der Vorlage:Deutsche Sparkasse/Rang ist der Name korrekt wiedergegeben. In allen anderen Untervorlagen fehlt die Sparkasse Iserlohn, statt dessen ist dort die Sparkasse der Stadt Stadtlohn mit den Zahlen der Sparkasse Iserlohn aufgeführt. --Markus S. (Diskussion) 07:31, 3. Dez. 2012 (CET)
Angepasst, von daher
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Markus S. (Diskussion) 11:32, 10. Dez. 2012 (CET)

Sparkasse Altötting-Mühldorf

Wie bei der Sparkasse Iserlohn (siehe vorstehend) so erscheint auch bei der Sparkasse Altötting-Mühldorf die Fehlermeldung "Sparkassenname falsch". Wer kann helfen? --Dbleicher (Diskussion) 15:28, 2. Dez. 2012 (CET)

Gab es in letzter Zeit ein Fusion? Kreissparkasse Altötting-Burghausen ist als Sparkassenname vorhanden. --Markus S. (Diskussion) 22:24, 2. Dez. 2012 (CET)
Ups da gibt es noch Nachholbedarf. Die Kreissparkasse Altötting-Burghausen ist mit der Kreissparkasse Mühldorf schon im Jahr 2010 fusioniert. Manchmal mühlen auch unsere Mühlen sehr langsam. Die Daten sind in der Vorlage richtig, jedoch wurde der Name nicht angepasst. --Markus S. (Diskussion) 22:34, 2. Dez. 2012 (CET)
Diese Fusionen sind immer aufwändig, da die neuen Namen in allen Untervorlagen geändert werden müssen. Um das zu ändern, habe ich angefangen, die Sparkassennamen in der Vorlage durch die PAN zu ersetzen. In der neuen Tabelle Vorlage:Deutsche Sparkasse/PAN wird der Artikelname in die PAN übersetzt. Bei künftigen Änderungen des Namens ist daher nur noch diese Tabelle anzupassen. Ich habe das Beispielshaft einmal für drei Sparkassen gemacht. Wenn das Vorgehen so ok ist, würde ich alle Sparkassen dementsprechend umstellen.--Karsten11 (Diskussion) 12:10, 3. Dez. 2012 (CET)
Den umgekehrten Weg halte ich für sinnvoller. Ableitung des Sparkassennamens von der PAN, da diese ja eindeutig ist. --Markus S. (Diskussion) 12:32, 3. Dez. 2012 (CET)
Verstehe ich nicht. Die Vorlage übermittelt das Lemma. Daraus müssen wir die Sparkasse identifizieren. Die Alternative ist, dass wir die PAN als Parameter übergeben. dann brauchen wir die Übersetzungstabelle nicht mehr.--Karsten11 (Diskussion) 13:06, 3. Dez. 2012 (CET)
Vergess mein geschriebenes. War ein falscher Denkansatz. --Markus S. (Diskussion) 14:17, 3. Dez. 2012 (CET)
Umgestellt, von daher
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Markus S. (Diskussion) 11:36, 10. Dez. 2012 (CET)

Weitere Sparkassen mit Fehlermeldung "Sparkassenname falsch"

Rangliste 2011: Nr. 161 Sparkasse Neu-Ulm-Illertissen; Nr. 172 Sparkasse Neumarkt i.d.Opf.-Parsberg; Nr. 192 Verbands-Sparkasse Wesel; Nr. 198 Sparkasse im Landkreis Neustadt/Aisch-Windshm.; Nr. 216 Hohenzollerische LdBk KrSpk Sigmaringen; Nr. 269 Ver. Spk. Eschenbach Neustadt Vohenstrauß; Nr. 273 Kreis- und Stadtsparkasse Dillingen; Nr. 287 Vereinigte Sparkassen d. Landkr. Pfaffenhofen; Nr. 289 Sparkasse Bad Neustadt a.d. Saale; Nr. 355 Sparkasse Pfullendorf-Messkirch; Nr. 368 Stadt- und Kreissparkasse Moosburg. Mit freundlichem Gruß: --Dbleicher (Diskussion) 11:14, 3. Dez. 2012 (CET)

@Dbleicher: Ich habe die Namen Deines Beitrages in Wikilinks umgewandelt. Nun zu den einzelnen Sparkassen:
  1. Sparkasse Neu-Ulm - Illertissen: Sparkasse Neu-Ulm-Illertissen lt. Sparkassenranliste & Vorlage.
  2. Sparkasse Neumarkt i.d.OPf.-Parsberg:
  3. Verbands-Sparkasse Wesel:
  4. Sparkasse im Landkreis Neustadt a. d. Aisch - Bad Windsheim:
  5. Hohenzollerische Landesbank Kreissparkasse Sigmaringen: Hohenzollerische Landesbank - Kreissparkasse Sigmaringen lt. Sparkassenrangliste & Vorlage.
  6. Vereinigte Sparkassen Eschenbach i.d.OPf. Neustadt a.d.Waldnaab Vohenstrauß:
  7. Kreis- und Stadtsparkasse Dillingen: Kreis und Stadtsparkasse Dillingen lt. Sparkassenrangliste & Kreis- und Stadtsparkasse Dillingen an der Donau lt. Vorlage.
  8. Vereinigte Sparkassen des Landkreises Pfaffenhofen: Lemma existiert noch nicht. Vereinigte Sparkassen d. Landkr. Pfaffenhofen lt. Sparkassenrangliste & Vereinigte Sparkassen des Landkreises Pfaffenhofen lt. Vorlage.
  9. Sparkasse Bad Neustadt a. d. Saale: abweichendes Lemma. Sparkasse Bad Neustadt a.d. Saale lt. Sparkassenrangliste & Sparkasse Bad Neustadt an der Saale lt. Vorlage.
  10. Sparkasse Pfullendorf-Meßkirch: abweichendes Lemma. Sparkasse Pfullendorf-Messkirch lt. Sparkassenrangliste & Vorlage.
  11. Stadt- und Kreissparkasse Moosburg a.d. Isar: abweichendes Lemma. Stadt und Kreissparkasse Moosburg lt. Sparkassenrangliste & Stadt- und Kreissparkasse Moosburg an der Isar lt. Vorlage.
Sehr interessant ist hierbei die grammatikalischen Falschschreibungen der Sparkassen. --Markus S. (Diskussion) 12:27, 3. Dez. 2012 (CET)
Wenn das Lemma uneinheitlich ist, ist es kein Problem, in Vorlage:Deutsche Sparkasse/PAN mehrere Zeilen (für evtl. Verschiebungen) unterzubringen, die auf die gleiche PAN verweisen.--Karsten11 (Diskussion) 12:31, 3. Dez. 2012 (CET)

Vielen Dank an die "Werkstatt" für die fachkundige Hilfe. Dank auch an den Benutzer, der mir diese Seite empfohlen hat!--Dbleicher (Diskussion) 09:55, 4. Dez. 2012 (CET)

Sparkasse Pfaffenhofen mit Fehlermeldung "Sparkassenname falsch"

Die Sparkasse Pfaffenhofen heißt in der Sparkassenrangliste 2011 fälschlicherweise noch "Vereinigte Sparkassen des Landkreises Pfaffenhofen". Tatsächlich heißt die Firma seit 2009 (Quelle: eBundesanzeiger) Sparkasse Pfaffenhofen. Die Sparkasse Pfaffenhofen ist unter der Firma Sparkasse Pfaffenhofen richtig beim Amtsgericht Ingolstadt HR A 170185 eingetragen (Quelle: https://www.handelsregister.de/rp_web/document.do?doctyp=AD&index=0). Wer kann helfen, dass die Rangliste bei der Sparkasse Pfaffenhofen funktioniert, so dass eine automatische Zahlenpflege möglich wird? Vielen Dank im Voraus:--Dbleicher (Diskussion) 11:01, 10. Dez. 2012 (CET)

Ist gefixt :) Von daher ist das hier
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Markus S. (Diskussion) 13:11, 10. Dez. 2012 (CET)

Sparkasse am Niederrhein

Hallo, kann das mal bitte ein Vorlagenexperte prüfen? Lt. hier wird von der Vorlage nur die Spareinlagen gezogen und nicht die Gesamteinlagen. Gruß, SDI Fragen? 14:06, 5. Feb. 2013 (CET)

Ich bin ebenfalls dafür, dass als Kundeneinlagen nicht nur die "Spareinlagen" gezogen werden, sondern auch die anderen Verbindlichkeiten gegenüber Kunden, also der gesamte Position, die unter Passiva 2 bilanziert wird. Begründung: die Spareinlagen haben schon seit Jahrzehnten nicht mehr die überragende Bedeutung, die einst durch die Mündelsicherheit begründet wurde. Wenn künftig - wie von der Sparkasse Niederrhein angestossen - die Position Passiva 2 gezogen würde, dann erzielen wir auch eine größere Akzeptanz für die automatische Pflege der Sparkassenzahlen mittels zentraler Sparkassenrangliste. Ausserdem sollte darauf hingewirkt werden, dass die Rangliste früher auf den Markt kommt. Schliesslich sind die Jahresabschlüsse doch schon im ersten Quartal des Folgejahres zu erstellen! Gruß: --Dbleicher (Diskussion) 14:44, 5. Feb. 2013 (CET)
Noch ein Nachtrag: dass bei Sparkassen die Einlagen lt. Infobox lediglich die Spareinlagen sein sollen, erschliesst sich nur aus dem Fliesstext, weil dort der Betrag lt. Infobox näher als "Spareinlagen" beschrieben wird. Bei anderen Kreditinstituten (Kreditgenossenschaften...) stehen in der Infobox natürlich alle Verbindlichkeiten gegenüber Kunden (Spareinlagen, Termineinlagen, Sichteinlagen). Manchmal noch mehr. Um eine Vergleichbarkeit der Kreditinstitute zu gewährleisten, sollte in der Infobox unter Einlagen einheitlich der Inhalt aus Passiva 2 "Verbindlichkeiten gegenüber Kunden" verstanden werden.--Dbleicher (Diskussion) 09:59, 6. Feb. 2013 (CET)
Ein Hilferuf: wer pflegt die Daten aus der demnächst erscheinenden Sparkassenrangliste 2012 bei den über 400 Sparkassen ein? M. E. sollte dringend erörtert werden, ob nicht wie vorstehend angeregt zu verfahren ist. Gruß: --Dbleicher (Diskussion) 09:43, 27. Mär. 2013 (CET)
Hallo, die Aktualisierung des Vorlagensystems der Sparkassen mit den Daten aus dem Geschäftsjahr 2012 ist nach den genannten Anpassungswünschen erfolgt. Gruß --WIKImaniac 23:57, 15. Mai 2013 (CEST)

Betrifft 400 Sparkassen

Die Geschäftsdaten für 2012 stehen bereits im Netz als Sparkassenrangliste 2012 zur Verfügung. Somit könnten die Wikipedia-Artikel jetzt für mehrere hundert Sparkassen aus dieser zentralen Quelle in einem Durchgang aktualisiert werden. Wer kann das Update ausführen? Dabei sollten die Anregungen unter Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt und in dieser Rubrik berücksichtigt werden. Mit freundlichem Gruß:--Dbleicher (Diskussion) 10:53, 10. Mai 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich werde das umsetzen. Komme aber erst im Laufe der nächsten Woche dazu.--Karsten11 (Diskussion) 11:47, 10. Mai 2013 (CEST)
Hi, ich würde meine Hilfe anbieten. Dazu müsste aber der Vollschutz temporär raus. Grüße, --SDI Fragen? 12:14, 10. Mai 2013 (CEST)
Ist nur noch halbgeschützt.--Karsten11 (Diskussion) 10:15, 11. Mai 2013 (CEST)
Danke, ich mache mich morgen, spätestens Montag mal dran. Als erstes habe ich bereits ne Excel erstellt, da ist das übernehmen der Zahlen wohl einfacher. Grüße, --SDI Fragen? 22:22, 11. Mai 2013 (CEST)
Hallo, die Aktualisierung des Vorlagensystems der Sparkassen mit den Daten aus dem Geschäftsjahr 2012 ist nach den genannten Anpassungswünschen erfolgt. Gruß --WIKImaniac 23:57, 15. Mai 2013 (CEST)
Danke, danke für die Großaktion. Nur im Fließtext sollte statt "Spareinlagen" dann auch "Kundeneinlagen" stehen. Sollen aber die Spareinlagen im Fließtext ausdrücklich Erwähnung finden, dann müsste die entsprechende Zahl aus der Rangliste übernommen werden. Gruß:--Dbleicher (Diskussion) 10:23, 16. Mai 2013 (CEST)
Hallo Dbleicher, gern geschehen! :-) Deinem letzten Wunsch bin ich soeben auch noch nachgekommen. Gruß --WIKImaniac 21:19, 16. Mai 2013 (CEST)
Sehr gut, dass Du sooo schnell zu Werke gegangen bist. Danke.--Dbleicher (Diskussion) 18:29, 17. Mai 2013 (CEST)
Auch hier nochmal ein Danke. Ich hatte ja vollmundig meine Hilfe angekündigt, allerdings nach den Vorbereitungen erst die tatsächliche manuelle Arbeit überblicken können. Insofern ist die Script-gestützte Aktualisierung ideal für solche updates. Gruß, --SDI Fragen? 23:44, 16. Mai 2013 (CEST)
Na, klar, gern geschehen. Gruß --WIKImaniac 00:02, 17. Mai 2013 (CEST)

Sparkasse Stade – Altes Land oder Sparkasse Stade-Altes Land?

Die automatische Datenpflege 2012 hat bei der o. a. Sparkasse nicht funktioniert. Gezeigt wird lediglich der Hinweis "Sparkassenname falsch". In mehreren Papieren (BaFin, Impressum, eBundesanzeiger, HR, Rangliste) wird der Bindestrich zwischen Stade und Altem Land ohne Leertasten gesetzt. Wer führt die wohl erforderliche Korrektur des Firmennamens durch? Vielen Dank im Voraus.--Dbleicher (Diskussion) 19:36, 16. Mai 2013 (CEST)

Hallo Dbleicher, die Korrektur in den Vorlagen habe ich vorgenommen, bevor ich Deinen heisigen Kommentar gelesen habe. Typographisch ist der Artikel in der derzeitigen Form korrekt abgelegt. Falls Du den Artikel dennoch verschieben möchtest, kannst Du dies gerne tun, solltest aber bitte anschließend die Namensänderung in den Untervorlagen vornehmen. Andernfalls würde der Sparkassen-Artikel fehlerhaft dargestellt und in der Liste Spezial:Linkliste/Vorlage:Deutsche Sparkasse/Fehler aufgeführt werden. Gruß --WIKImaniac 21:14, 16. Mai 2013 (CEST)
Hallo, WIKImaniac, danke für die Korrektur. Weiteres überfordert mich. Gruß:--Dbleicher (Diskussion) 11:29, 17. Mai 2013 (CEST)

Sparkasse Rügen

Die Sparkasse hat in 2012 von "Kreissparkasse Rügen" auf "Sparkasse Rügen" umfirmiert. Die Rangliste (Nr. 369 in 2012) funktioniert für die neue Bezeichnung noch nicht. Wer hilft? Danke: --Dbleicher (Diskussion) 12:03, 26. Mai 2013 (CEST)

Hallo, sollte jetzt funktionieren. Gruß, --SDI Fragen? 14:32, 26. Mai 2013 (CEST)
Großen Dank!--Dbleicher (Diskussion) 15:26, 26. Mai 2013 (CEST)

Vorlage entfernt

In dem Artikel Kreissparkasse Verden hat Benutzer: Mondkinder, eine umfangreiche aktualisierung der daten gemacht, die bisher per vorlage eingebunden waren. seine daten sind inhaltlich richtig, allerdings sind bei seiner aktualisierung die vorlagen entfernt worden. ich habe nun bedenken, dass zukünftige aktualisisrungen nicht mehr efolgen. darum habe ich seine änderung zunächst rückgängig gemacht, er hat mich auf meiner diskussinsseite darauf angesprochen, daraufhin habe ich seine version wieder hergestellt. was meint ihr zu dieser situation, wie soll verfahren werden? gruß --Wetterwolke (Diskussion) 21:58, 2. Jul. 2013 (CEST)

Das Problem ist immer das gleiche: Die Zahlen der Sparkassenrangliste sind nicht so aktuell, wie die der jeweiligen Sparkasse selbst. Dafür sind sie aber einheitlich und vergleichbar und werden zentral gepflegt. --Karsten11 (Diskussion) 10:43, 3. Jul. 2013 (CEST)

Zahlen 2013

Hallo, könnte jemand die Zahlen für 2013 eintragen (http://www.dsgv.de/_download_gallery/statistik/Sparkassenrangliste_2013.pdf, 28.03.2014)? Oder wie funktioniert das mit den Zahlen, wo werden die hinterlegt? Vielen Dank --Manerr (Diskussion) 15:43, 23. Apr. 2014 (CEST)

Ich schließe mich diesem Hilferuf an. Aus dem Vorjahr weiß ich, dass die Wikipedia sehr kompetente Helfer in ihren Reihen hat...Gruß und Dank!--Dbleicher (Diskussion) 09:09, 29. Apr. 2014 (CEST)
Moin, ich habe mal direkt Bescheid gesagt. VG --WHVer (Diskussion) 20:37, 29. Apr. 2014 (CEST)

Sparkasse Aichach-Schrobenhausen

Die Sparkasse ist in 2013 durch Vereinigung der Stadtsparkasse Schrobenhausen mit der Stadtsparkasse Aichach in Aichach entstanden. Die Firma der Stadtsparkasse Schrobenhausen wurde daraufhin gelöscht, und die Stadtsparkasse Aichach hat umfirmiert in Sparkasse Aichach-Schrobenhausen. In der Sparkassenrangliste 2013 ist die neue Firma bereits unter Rang 268 genannt. Dennoch wird im Artikel über die Sparkasse Aichach-Schrobenhausen die Fehlermeldung "Fehler, Sparkassenname falsch" ausgegeben. Wer kann helfen? Gruß:--Dbleicher (Diskussion) 11:30, 7. Sep. 2014 (CEST)

Ist erledigt.--Dbleicher (Diskussion) 11:25, 14. Sep. 2014 (CEST)

Vorlage Deutsche Sparkasse

In den Einträgen deutscher Sparkassen wird diese Vorlage sehr häufig eingesetzt. Allerdings müsste der Link auf die Sparkassenrangliste aktualisiert werden - es gibt inzwischen die Version 2014. Der Link lautet: http://www.dsgv.de/_download_gallery/statistik/Sparkassenrangliste_2014.pdf. Kann ich das selbst machen? Wenn ja wo? Oder gibt es jemanden, der sich darum kümmert?

Gruß T. Jansen (nicht signierter Beitrag von Torsten Jansen (Diskussion | Beiträge))

Wahrscheinlich kümmert sich bald jemand darum. Danke für den Hinweis. --Bubo 容 15:35, 18. Apr. 2015 (CEST)

Formatierungen

Zwei unschöne Formatierungen sind mir aufgefallen. In der de.wikipedia ist es üblich, Zahlen bis zwölf auszuschreiben. Die Vorlage beziehungsweise die Untervorlagen schreiben "3" und "7". Das ist dann ein Formatierungsbruch gegenüber dem Rest eines Sparkassenartikels. Zweitens werden identische Einzelnachweise nicht zusammengefasst. Die Vorlage, bzw. Untervorlagen, setzt Einzelnachweise ein. Wenn diese identisch z.B. für die Infobox verwendet werden, tauchen die doppelt im Abschnitt "Einzelnachweise" auf anstatt dass sie mit name=" zusammengefasst worden sind. Dafür müssen noch Lösungen gefunden werden. --Gereon K. (Diskussion) 23:41, 6. Jan. 2016 (CET)

Inhalte über Beteiligungen revertiert

Inhalte wie Informationen zu Beteiligungen oder Geschäftsvorfälle, die mediale Resonanz erfuhren, gehören meiner Meinung nach in den Artikel. Hat irgendjemand entschieden, dass Sparkassenlemmata keine solchen Infos enthalten dürfen? GrußGabel1960 (Diskussion) 22:55, 4. Jan. 2017 (CET)

Inwiefern gehört die Information zur Sparkasse Biberach in die Vorlage für alle Sparkassen? Dies ist kein Artikel, sondern eine vielfach eingebundene Vorlage! -- Jan Tietje 22:58, 4. Jan. 2017 (CET)
Wie kann man die Vorlage ändern?Gabel1960 (Diskussion) 00:01, 5. Jan. 2017 (CET)
Du hast die Vorlage für alle Sparkassen bereits durch Deine Bearbeitung geändert, die ich rückgängig gemacht habe. -- Jan Tietje 16:47, 5. Jan. 2017 (CET)
Tut mir leid, dass ich offensichtlich nicht verstehe, wie die Vorlage funktioniert bzw. im Konsens geändert werden kann. Bitte um Anleitungslink, wenn möglich.Gabel1960 (Diskussion) 17:48, 5. Jan. 2017 (CET)
Ich habe das Gefühl, daß wir derzeit noch völlig aneinander vorbei schreiben. :-) Vielleicht kann eine Dritte oder ein Dritter helfen? Ich verstehe nicht, warum die Information zur Sparkasse Biberach über diese Vorlage auch bei allen anderen Sparkassen erscheinen soll. -- Jan Tietje 21:07, 5. Jan. 2017 (CET)

Belege?

Meiner Meinung nach sollte die Vorlage so erweiter werden, dass dort, wo sie eingebunden wird, das ganze z.B. mit einem Einzelnachweis belegt wird, denn sonst taucht in den Sparkassenartikeln jedes mal ein komplett unbelegter Abschnitt auf. --O0TsRVi7 (Diskussion) 23:22, 11. Mai 2017 (CEST)

Zeitform

Die Angaben zur Sparkassen-Finanzgruppe sind alle in der Vergangenheitsform. Das kann nicht richtig sein, weil auf den jeweiligen Sparkassen-Seiten nun der Eindruck ensteht, dass es die Sparkasse nicht mehr gibt. Kann das bitte jemand korrigieren ?

Die Änderung, die die Vorlage zerschossen hat, habe ich rückgängig gemacht.--Karsten11 (Diskussion) 10:39, 12. Jan. 2018 (CET)

Falscher Sparkassenname verlinkt

Bei der Kreissparkasse Rhein-Hunsrück wird der falsche Sparkassenname und somit auch der falsche Dateninhalt aus der Sparkassenrangliste 2017 gezogen. Hier müsste meiner Ansicht nach die Verlinkung angepasst werden. Wo kann dies erfolgen?

Danke für den Hinweis. Beordnet. Gruß:--Dbleicher (Diskussion) 14:25, 4. Jul. 2018 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Deutsche_Sparkasse/Archiv/1&oldid=214393003“