Wikiup:Adminkandidaturen/Herzi Pinki

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Herzi Pinki

Das Meinungsbild hat am 15. Oktober 2010 um 15:31 Uhr begonnen und endet am 29. Oktober 2010 um 15:31 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

Ich möchte Euch Herzi Pinki als Administrator vorschlagen. Er ist seit Juli 2006 in der Wikipedia aktiv (etwa 37.000 Edits, davon 75% im Artikelnamensraum, 4% Vorlagen). Sein Arbeitsschwerpunkt liegt im Bereich der Geografie und dabei bevorzugt bei den Bergen und allem, was damit zu tun hat. Er kümmert sich auch um das Kategoriesystem und insbesondere um Vorlagen. In diesen Bereichen gilt er als bevorzugter Ansprechpartner bei kniffligen Problemen. Seine Stärke ist, auch in verworrenen Diskussionen die Dinge auf den Punkt zu bringen. Dies kann man schon an seinen Edit-Kommentaren erkennen, die in ihrer Präzision und Vollständigkeit kaum zu übertreffen sind. Sein Anliegen ist, die Qualität der Wikipedia in der Breite zu verbessern, weniger sind es die Artikel im High-End-Bereich. Dass er auch diesen Bereich abdecken könnte, sieht man beispielsweise am Artikel Ortler-Alpen. Auch auf den Commons ist er sehr aktiv.

Herzi Pinki hat sich bereit erklärt, sein Arbeitsspektrum im Falle seiner Wahl auch auf administrative Tätigkeiten auszuweiten. Es sind einige Dinge vorstellbar, bei denen er dem Projekt sehr nützlich sein könnte, nicht zuletzt bei Löschentscheidungen im Bereich Geografie oder bei Pflege und Verbesserung der Systemtexte.

--Cactus26 15:32, 15. Okt. 2010 (CEST)

Ich habe der Kandidatur zugestimmt und möchte den Benutzern, die mich um eine Kandidatur gebeten haben und Cactus26, der mich dann vorgeschlagen hat, recht herzlich dafür danken.

--Herzi Pinki 17:26, 15. Okt. 2010 (CEST)

Pro Herzi Pinki

  1. _nie_ gesehen, also auch keine Gegenargumente :) rbrausse (Diskussion Bewertung) 15:36, 15. Okt. 2010 (CEST)
  2. --Cactus26 15:38, 15. Okt. 2010 (CEST)
  3. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 15:38, 15. Okt. 2010 (CEST)
  4. --20% 15:40, 15. Okt. 2010 (CEST) Gerne mehr Freizeit- und weniger Power-Admins.
  5. --Avoided 15:41, 15. Okt. 2010 (CEST) kenne ich aus Wikipedia mir nur gut aufgefallen.
  6. -- Port(u*o)s 15:47, 15. Okt. 2010 (CEST) Herzlich gern, nur Gutes.
  7. --Orci Disk 15:49, 15. Okt. 2010 (CEST)
  8. --Voyager 15:50, 15. Okt. 2010 (CEST)
  9. --NiTen (Discworld) 15:53, 15. Okt. 2010 (CEST) Bisher nur positiv aufgefallen. Wo kommt die Einschätzung her, er bräuchte mehr Erfahrung im Wikipedia-Namensraum?
  10. --Pittimann besuch mich 15:55, 15. Okt. 2010 (CEST)
  11. --Juesch 15:56, 15. Okt. 2010 (CEST)
    216.218.211.90 15:59, 15. Okt. 2010 (CEST) Nicht stimmberechtigt. --Gamma127 16:01, 15. Okt. 2010 (CEST)
  12. jodo 16:01, 15. Okt. 2010 (CEST)
  13. --alexscho 16:02, 15. Okt. 2010 (CEST)
  14. --Frank Schulenburg 16:03, 15. Okt. 2010 (CEST)
  15. --Drahreg01 16:04, 15. Okt. 2010 (CEST)
  16. --Leyo 16:08, 15. Okt. 2010 (CEST)
  17. Koenraad Diskussion 16:11, 15. Okt. 2010 (CEST)
  18. --Revo Echo der Stille Blue ribbon.svg 16:19, 15. Okt. 2010 (CEST)
  19. --Geiserich77 16:24, 15. Okt. 2010 (CEST)
  20. -- 7Pinguine 16:30, 15. Okt. 2010 (CEST) Admin is no big deal. Und übrigens auch übereinstimmend mit Kommentar von 20%.
  21. --Laibwächter 16:32, 15. Okt. 2010 (CEST)
  22. ok -- Armin 16:37, 15. Okt. 2010 (CEST)
  23. --emha d|b 16:38, 15. Okt. 2010 (CEST)
  24. Das ist genau der Name, den ich in Sperrmeldungen lesen möchte. --Seewolf 16:42, 15. Okt. 2010 (CEST)
  25. -- Freedom Wizard 16:49, 15. Okt. 2010 (CEST) gut in Erinnerung
  26. -- Name noch nie wahr genommen. Was dafür spricht, daß er kein Störenfried oder POV-Pusher ist. Also soll er knöpfen. Marcus Cyron - Talkshow 16:57, 15. Okt. 2010 (CEST)
  27. --Schlesinger schreib! 17:01, 15. Okt. 2010 (CEST) Ist trittsicher, schwindelfrei und bewegt sich in ausgesetztem Gelände zügig vorwärts :-)
  28. --Escla ¿! 17:03, 15. Okt. 2010 (CEST) siehe Marcus und 20%
  29. --Capaci34 Ma sì! 17:07, 15. Okt. 2010 (CEST)
  30. --Svíčková na smetaně 17:14, 15. Okt. 2010 (CEST) Oh yeah!
  31. Pro wie rbrausse (#1) --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 17:16, 15. Okt. 2010 (CEST)
  32. −Sargoth 17:17, 15. Okt. 2010 (CEST) Auf Nr. 27 gewartet, der muss das wissen. Ich bin dem User auch schon begegnet.
  33. --Erik Frohne (Diskussion) 17:25, 15. Okt. 2010 (CEST) Ich dachte, HP wäre schon längst Admin. Jetzt wird es aber Zeit ... :)
  34. --Singsangsung Fragen an mich? 17:27, 15. Okt. 2010 (CEST) Ist mir zwar noch nie persönlich begegnet, ich sehe aber keine Gegenargumente gegen den Kandidaten. Gerne. (Auch in Vertrauen auf Cactus26.)
  35. -- ClemensFranz 17:42, 15. Okt. 2010 (CEST)
  36. --My Friend FAQ 17:44, 15. Okt. 2010 (CEST)
  37. --Paramecium 17:56, 15. Okt. 2010 (CEST)
  38. --Kuebi [∩ · Δ] 18:07, 15. Okt. 2010 (CEST)
  39. ~Lukas Diskussion Bewertung 18:08, 15. Okt. 2010 (CEST)
  40. Frank schubert 18:16, 15. Okt. 2010 (CEST)
  41. --Geher 18:17, 15. Okt. 2010 (CEST)
  42. --Geos 18:18, 15. Okt. 2010 (CEST) 37.000 Edits und noch nie gesehen? Egal, scheint alles okay zu sein --Geos 18:18, 15. Okt. 2010 (CEST)
  43. --Gamma127 18:24, 15. Okt. 2010 (CEST)
  44. -- Martin Bahmann 18:28, 15. Okt. 2010 (CEST)
  45. --Traeumer 18:28, 15. Okt. 2010 (CEST)
  46. --Gleiberg 2.0 18:33, 15. Okt. 2010 (CEST)
  47. -- SoranPanoko 18:34, 15. Okt. 2010 (CEST) Bis auf den Nick scheint er ganz brauchbar^^
  48. --TRG. 18:38, 15. Okt. 2010 (CEST) Paar mal gesehen, nix Negatives wahrgenommen.
  49. --Adlange ☎ 19:03, 15. Okt. 2010 (CEST)
  50. --Stefan64 19:13, 15. Okt. 2010 (CEST) warum nicht
  51. NNW 19:13, 15. Okt. 2010 (CEST)
  52. --Elop 19:14, 15. Okt. 2010 (CEST) bislang uneingeschränkt positiv erlebt
  53. --Loegge 19:27, 15. Okt. 2010 (CEST)
  54. --Stepro 19:44, 15. Okt. 2010 (CEST) Nicht jeder Admin muss auf VM und LD aktiv sein, die kleinen Putzarbeiten am Rande sind auch sehr sinnvoll.
  55. --Ticketautomat 20:05, 15. Okt. 2010 (CEST) das finde ich jetzt echt klasse, ein User, dessen Namen ich tatsächlich noch nie bewusst wahrgenommen habe. Ist aber trotzdem überzeugend, daher pro
  56. --Klugschnacker 20:07, 15. Okt. 2010 (CEST)
  57. --Dietzel 20:10, 15. Okt. 2010 (CEST)
  58. --Haselburg-müller 20:26, 15. Okt. 2010 (CEST) Fast nie irgendwo getroffen. Habe im Hinterkopf irgendeinen Diskussionsbeitrag, der mir nicht so geschmeckt hat, kann ihn aber nicht finden. Bei der Suche ein wenig die Beiträge angesehen und für gut befunden, darum Vertrauensvorschuss.
  59. --Magiers 20:29, 15. Okt. 2010 (CEST) Vertrauen in den Vorschlagenden.
  60. -- Perrak (Disk) 20:45, 15. Okt. 2010 (CEST)Mir zwar auch noch nie aufgefallen, aber eine halbe Stunde Schmökern in den Beiträgen erweckt Vertrauen: Diskutiert ruhig, technisch kompetent, Missbrauch der Knöpfe kaum vorstellbar.
  61. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:58, 15. Okt. 2010 (CEST) Bis auf den... *hüstel* ... ungewöhnlichen Namen noch nie aufgefallen - das passt schon!
  62. --kulacFragen? 21:00, 15. Okt. 2010 (CEST)
  63. liesel Schreibsklave 21:09, 15. Okt. 2010 (CEST) editiert mir hinterher
    Mir auch! Der bestalkt regelmäßig meine Formatierungs-, Kat- und Rechtschreibfehler in Neuanlagen und größeren Artikelüberarbeitungen! So ein Fiesling! --Elop 21:35, 15. Okt. 2010 (CEST)
  64. --Amygdala77 21:17, 15. Okt. 2010 (CEST)
  65. --Leithian athrabeth tulu 21:40, 15. Okt. 2010 (CEST) Scheint ja nichts dagegen zu sprechen.
  66. --Turpit 21:58, 15. Okt. 2010 (CEST)
  67. -- Christian2003·???RM 22:06, 15. Okt. 2010 (CEST)
  68. --Graphikus 22:16, 15. Okt. 2010 (CEST) Benutzer:Pinke Pinke wäre doch auch schön ;)
    Wer soll das bezahlen, wer hat das bestellt.. *scnr* --Mark Nowiasz 02:36, 16. Okt. 2010 (CEST) drink doch ene mit.... :) --Graphikus 20:16, 17. Okt. 2010 (CEST)
  69. --Cvf-psDisk+/− 22:22, 15. Okt. 2010 (CEST)
  70. -- Andreas Werle 22:28, 15. Okt. 2010 (CEST)
  71. --X-Weinzar 22:35, 15. Okt. 2010 (CEST) gerne
  72. --Wahldresdner 22:53, 15. Okt. 2010 (CEST) no problem
  73. --Schwalbe Disk. 22:54, 15. Okt. 2010 (CEST)
  74. --Philipp Wetzlar 22:59, 15. Okt. 2010 (CEST)
  75. --Howwi Disku · MP 23:09, 15. Okt. 2010 (CEST) freilich
  76. -- Niteshift 23:28, 15. Okt. 2010 (CEST)
  77. -- SlartibErtfass der bertige 23:48, 15. Okt. 2010 (CEST)
  78. -- Neozoon 00:45, 16. Okt. 2010 (CEST) Da ich ihn persönlich nicht kenne, in Vertrauen auf Schlesinger und Elop
  79. --Grip99 01:01, 16. Okt. 2010 (CEST) Sehr fleißig, und was er macht, hat Hand und Fuß. Außerdem immer sehr sorgfältig und sehr freundlich (auch gegenüber IPs), und das sind m.E. die Grundvoraussetzungen für einen guten Admin.
  80. -- Enzian44 01:06, 16. Okt. 2010 (CEST)
  81. --Steve80a 01:27, 16. Okt. 2010 (CEST)
  82. --Hoo man (Diskussion) 01:38, 16. Okt. 2010 (CEST)
  83. --Steindy 02:11, 16. Okt. 2010 (CEST)
  84. --Rlbberlin 02:41, 16. Okt. 2010 (CEST)
  85. --He3nry Disk. 08:20, 16. Okt. 2010 (CEST)
  86. --Rolf H. 09:07, 16. Okt. 2010 (CEST)
  87. -- W.E. 09:13, 16. Okt. 2010 (CEST) wie, der ist noch nicht?
  88. --Euku:⇄LiquidThreads 09:47, 16. Okt. 2010 (CEST)
  89. -- seth 11:32, 16. Okt. 2010 (CEST) meine mich nur an nicht-negative begegnungen zu erinnern. und wenn es stimmt, dass er auch ip-adressen freundlich behandelt, ist das umso besser. stichprobenartig ausgewaehlte diskussionsbeitraege bestaetigen imho ein pro.
  90. --Erfurter63 13:27, 16. Okt. 2010 (CEST) seltsam, trotz fast 40.000 edits mir vollkommen unbekannt. aber wer 4 Jahre mehr als fleißig mitarbeitet, wird den Laden schon irgendwie kennen, so dass ich keine Bedenken habe, wenn er die Macht über die Knöppe hat
  91. -- Herby 14:03, 16. Okt. 2010 (CEST) Nema problema!
  92. --- Zaphiro Ansprache? 14:34, 16. Okt. 2010 (CEST) im Vertrauen des Vorschlagenden
  93. --Manuel Heinemann 14:58, 16. Okt. 2010 (CEST) Wie, der war noch nicht?!
  94. --Tusculum 16:21, 16. Okt. 2010 (CEST)
  95. --Felix fragen! 16:42, 16. Okt. 2010 (CEST)
  96. Redlinux·→·☺·RM 17:13, 16. Okt. 2010 (CEST)
  97. --Karsten11 18:54, 16. Okt. 2010 (CEST)
  98. -- Achim Raschka 21:06, 16. Okt. 2010 (CEST)
  99. --Otberg 23:02, 16. Okt. 2010 (CEST)
  100. --Gestumblindi 23:13, 16. Okt. 2010 (CEST)
  101. ---<)kmk(>- 23:31, 16. Okt. 2010 (CEST)
  102. --poupou review? 23:53, 16. Okt. 2010 (CEST)auch wenn ich bis eben dachte, das wäre eine rosa-liebknecht-socke. aber volles vertrauen in den vorschlagenden.
  103. --Martin Se aka Emes Fragen? 00:28, 17. Okt. 2010 (CEST) (höchste Zeit)
  104. Pro --Le petit prince ☎ messagerie 03:56, 17. Okt. 2010 (CEST) Guter Eindruck, keine Bedenken.
  105. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 06:01, 17. Okt. 2010 (CEST)
  106. –– Bwag 09:25, 17. Okt. 2010 (CEST); hoffentlich verderben die Knöpfe den Charakter nicht ;-)
  107. --dealerofsalvation 10:33, 17. Okt. 2010 (CEST) Mir positiv in Erinnerung; nichts in Sicht, was dagegen spricht.
  108. --Wiki Gh! Disk. Bewerte mich 10:53, 17. Okt. 2010 (CEST)
  109. --Gripweed 11:25, 17. Okt. 2010 (CEST)
  110. -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:37, 17. Okt. 2010 (CEST) Einige Contra-Argumente weisen ein nicht unerhebliches Gewicht auf, aber mit einer ordentlichen Portion AGF...
  111. --Hubertl 11:42, 17. Okt. 2010 (CEST)
  112. --AleXXw •שלום!•disk 11:56, 17. Okt. 2010 (CEST)
  113. -- ƺeitɠeisterɹǝɹɥɐɟ \ ₰ 12:29, 17. Okt. 2010 (CEST)
  114. --Agruwie  Disk   12:31, 17. Okt. 2010 (CEST) , ja, die Wiki braucht wieder einmal einen umsichtigen Admin
  115. --Blech 12:37, 17. Okt. 2010 (CEST)
  116. --Sputniktilt 13:33, 17. Okt. 2010 (CEST)
  117. --Alecconnell 13:51, 17. Okt. 2010 (CEST)
  118. --Tinz 14:44, 17. Okt. 2010 (CEST)
  119. --HAH 14:53, 17. Okt. 2010 (CEST)
  120. --Septembermorgen 16:32, 17. Okt. 2010 (CEST)
  121. … «« Man77 »» 17:46, 17. Okt. 2010 (CEST) selbstverständlich
  122. --Z thomas Thomas 17:47, 17. Okt. 2010 (CEST)
  123. Jo... --Schreiben Seltsam? 17:48, 17. Okt. 2010 (CEST)
  124. --Pass3456 18:01, 17. Okt. 2010 (CEST)
  125. --Bobo11 18:16, 17. Okt. 2010 (CEST) Nichts gefunden was dagegen spricht.
  126. --Matthiasb Blue ribbon.svg (CallMeCenter) 19:15, 17. Okt. 2010 (CEST) ist mir bislang als umsichtig, kompromißfähig, hilfswillig und diskussionsbereit aufgefallen, denke, daß das so bleibt.
  127. --Martin Zeise ✉ 19:16, 17. Okt. 2010 (CEST)
  128. --Itti 20:22, 17. Okt. 2010 (CEST)
  129. mj D 20:46, 17. Okt. 2010 (CEST) keine einzige Sperre sagt mir, dass er die Rechte nicht missbrauchen wird
  130. -- Julez A. 21:01, 17. Okt. 2010 (CEST) nur positiv aufgefallen
  131. --Wolfgang H. 21:09, 17. Okt. 2010 (CEST)
  132. --Actionfilmsammler 00:15, 18. Okt. 2010 (CEST)
  133. --wtrsv 00:24, 18. Okt. 2010 (CEST)
  134. --NCC1291 08:20, 18. Okt. 2010 (CEST)
  135. --Alexpl 08:56, 18. Okt. 2010 (CEST)
  136. --Hardenacke 09:00, 18. Okt. 2010 (CEST)
  137. --PietJay AufeinWort 09:14, 18. Okt. 2010 (CEST) aber immer doch, gerne
  138. --Roland1950 12:18, 18. Okt. 2010 (CEST)
  139. --Plani 14:16, 18. Okt. 2010 (CEST)
  140. – Romulus ⌁talk 17:46, 18. Okt. 2010 (CEST)
  141. --Gonzo.Lubitsch 18:01, 18. Okt. 2010 (CEST) Klingt nach einen unaufgeregten, fleißigen Mitarbeiter, das überzeugt mich.
  142. --Happolati 18:19, 18. Okt. 2010 (CEST)
  143. --jed 18:37, 18. Okt. 2010 (CEST)
  144. --Niki.L 19:33, 18. Okt. 2010 (CEST)
  145. --P. Birken 20:24, 18. Okt. 2010 (CEST)
  146. --Unsterblicher 21:06, 18. Okt. 2010 (CEST)
  147. -- Mgehrmann 21:26, 18. Okt. 2010 (CEST)
  148. Na klar! --Komischn 22:23, 18. Okt. 2010 (CEST)
  149. --Vanellus 23:04, 18. Okt. 2010 (CEST)
  150. -- Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 23:25, 18. Okt. 2010 (CEST) Da vertrau ich einfach mal dem Laudator!
  151. --Elkawe 01:25, 19. Okt. 2010 (CEST)
  152. viel Spaß und viel Glück --AlterWolf49 07:23, 19. Okt. 2010 (CEST)
  153. --Firefox13 07:23, 19. Okt. 2010 (CEST)
  154. --Hastdutoene sieht doch gut aus ...--hastdutoene 10:39, 19. Okt. 2010 (CEST)
  155. --DampflokfanDR 11:51, 19. Okt. 2010 (CEST)
  156. --PD70 12:05, 19. Okt. 2010 (CEST)
  157. --Alma 12:15, 19. Okt. 2010 (CEST), Formalie
  158. -- Hey Teacher 12:32, 19. Okt. 2010 (CEST)
  159. --DerRaoul 15:03, 19. Okt. 2010 (CEST)
  160. --Leit 15:50, 19. Okt. 2010 (CEST)
  161. --Nepenthes 18:09, 19. Okt. 2010 (CEST)
  162. --S.Didam 18:50, 19. Okt. 2010 (CEST)
  163. --Haneburger 19:04, 19. Okt. 2010 (CEST) Erst jetzt gesehen, natürlich!
  164. --Špajdelj 19:31, 19. Okt. 2010 (CEST)
  165. --Kauk0r 21:05, 19. Okt. 2010 (CEST) Siehe Haneburger.
  166. -- Memorino (D) Mentorenprogramm? 21:20, 19. Okt. 2010 (CEST)
  167. --Belsazar 23:02, 19. Okt. 2010 (CEST)
  168. --Stefbuer 00:22, 20. Okt. 2010 (CEST)
  169. Starke Nerven wünscht -- Neozoon 01:05, 20. Okt. 2010 (CEST)
  170. --Lateiner ffm 07:57, 20. Okt. 2010 (CEST)
  171. --Schiwago 08:53, 20. Okt. 2010 (CEST)
  172. --Reinhard Kraasch 12:37, 20. Okt. 2010 (CEST)
  173. --Napa 14:10, 20. Okt. 2010 (CEST) (gemäss meinem Kriterium)
  174. --AndreasPraefcke 16:33, 20. Okt. 2010 (CEST)
  175. -- Lohan 18:11, 20. Okt. 2010 (CEST)
  176. --OecherAlemanne 18:46, 20. Okt. 2010 (CEST)
  177. --Zollernalb 20:36, 20. Okt. 2010 (CEST)
  178. -- Generator 13:35, 21. Okt. 2010 (CEST)
  179. --Parpan 21:06, 21. Okt. 2010 (CEST) Aber sicher.
  180. --Heiko 10:42, 22. Okt. 2010 (CEST)
  181. -- j.budissin+/- 11:58, 22. Okt. 2010 (CEST) - Warum nicht?
  182. -- Regiomontanus (Diskussion) 18:56, 22. Okt. 2010 (CEST) Er ist teilweise so unauffällig und souverän tätig, dass manche noch gar nicht bemerkt haben, dass sie schon mit seinen Vorlagen, Edits, Korrekturen etc. zu tun hatten.
  183. --Kobako 19:31, 22. Okt. 2010 (CEST)
  184. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 19:58, 22. Okt. 2010 (CEST)
  185. --Robertsan 23:25, 22. Okt. 2010 (CEST)
  186. --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ >>> 2000 Tage 20:11, 23. Okt. 2010 (CEST) In den Alpen begegnet und positiv wahrgenommen.
  187. --bvo66 21:13, 23. Okt. 2010 (CEST)
  188. --Baumfreund-FFM 21:30, 23. Okt. 2010 (CEST) Missbrauch unwahrscheinlich
  189. --Elisabeth 21:44, 23. Okt. 2010 (CEST)
  190. --Andys / ☎ 22:19, 23. Okt. 2010 (CEST) gibts noch kitschigere Namen?
  191. --Rauenstein 14:46, 24. Okt. 2010 (CEST)
  192. --Tohma 06:58, 25. Okt. 2010 (CEST)
  193. Bernhard Wallisch 16:12, 25. Okt. 2010 (CEST). Die Kontragründe haben mich überzeugt.
  194. --Engelbaet 16:22, 25. Okt. 2010 (CEST)
  195. --Mentz 20:12, 25. Okt. 2010 (CEST)Schön und selten: ein Admin, der offenbar fachliche Kompetenz hat und sich auf Artikelarbeit konzentriert statt auf Meta-Konflikte, die Ausgestaltung seiner User-Seite und deen Aufbau virtueller Seilschaften. Viel Erfolg!
  196. --Zollwurf 21:49, 25. Okt. 2010 (CEST)
  197. --Engie 14:19, 26. Okt. 2010 (CEST) Freundlich und kompetent, klarer Fall.
  198. --Joe-Tomato 20:16, 26. Okt. 2010 (CEST) die Bewerbung überzeugt mich. Insbesondere gefällt der ausgefallene Username :-)
  199. -jkb- 15:20, 27. Okt. 2010 (CEST)
  200. --Wolf32at 19:06, 27. Okt. 2010 (CEST)
  201. -- Smartbyte 20:16, 27. Okt. 2010 (CEST)
  202. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 20:09, 28. Okt. 2010 (CEST) kenne ich zwar nicht, also auch nicht negativ, wollte neutral bleiben, aber derart blödsinnige Kontrastimmen welche nur mit dem Accountnamen begründet sind schreien direkt nach Pro
  203. -- Pommesgabel \m/ 22:06, 28. Okt. 2010 (CEST) Zwar wenig aufgefallen, aber wenn, dann positiv. Und warum "Editiert wenig im WP-NR" ein Contra-Argument sein soll, oder der Name, leckomio, dass soll mir mal einer so erklären, dass ichs versteh.
  204. -- losch 22:08, 28. Okt. 2010 (CEST)
  205. --Jivee Blau 14:13, 29. Okt. 2010 (CEST)

Contra Herzi Pinki

  1. -- FlügelRad 15:38, 15. Okt. 2010 (CEST) Ist mir noch nie begegnet, und außerdem denke ich, dass Erfahrung im Wikipedia-Namensraum für eine Tätigkeit als Admin zwingend erforderlich ist.
  2. --kaʁstn 15:46, 15. Okt. 2010 (CEST) Meta-Kram is mir auch etwas dünn, außerdem wirklich nie gesehen. Auch wenn der Editcounter ansonsten sehr gail ist ;-)
  3. --Thogo 16:17, 15. Okt. 2010 (CEST) Ein Kandidat sollte schon irgendwie vor einer Kandidatur erkennen lassen, dass Interesse an administrativer Arbeit besteht, das seh ich leider gar nicht.
    Wie bitte? SlartibErtfass der bertige 23:50, 15. Okt. 2010 (CEST)
    Nachtrag, ist dieser Beitrag wirklich ernst gemeint, Du bist A/S aber leider ist dies in meinem browser nicht ersichtlich. Darf ich weiters fragen, ob es an Interesse mangelt? ;-) SlartibErtfass der bertige 00:44, 16. Okt. 2010 (CEST)
    Daß du A/S nicht sehen kannst hängt wohl damit zusammen, daß Thogo inzwischen nur auf seine Disk, nicht aber auf seine Benutzerseite verlinkt. --Elop 15:07, 17. Okt. 2010 (CEST)
    Danke! ist in der Zwischenzeit geklärt. Gruß SlartibErtfass der bertige 17:05, 17. Okt. 2010 (CEST)
  4. wie Thogo -- Baird's Tapir 18:52, 15. Okt. 2010 (CEST)
  5. – vıכıaяפ‎ ∞ 19:21, 15. Okt. 2010 (CEST)
  6. -- Brainswiffer 19:44, 15. Okt. 2010 (CEST) Noch etwas mehr Präsenz zeigen, dann gerne wieder
  7. --Umweltschutz – [D|B] 19:57, 15. Okt. 2010 (CEST) Wirklich nie gesehen, schade, außerdem zu wenig WNR-Beteiligung.
  8. -- pretobras
  9. Siehe Thogo. Ist mir im Metabereich nie bewusst aufgefallen, kann schlicht nicht einschätzen, welche Ansichten der Kandidat vertritt und wie er/sie unter Feuer reagiert. Das ist mir allerdings wichtig. Sorry. —mnh·∇· 01:03, 16. Okt. 2010 (CEST)
  10. -- Fish-guts Sprich mit mir Bewerte mich! 15:19, 16. Okt. 2010 (CEST) Noch nie bei einer LD oder sonst im WP-Namensraum gesehen.
  11. --Martina Nolte Disk. 21:01, 16. Okt. 2010 (CEST) Sehe nicht, wofür die administrativen Knöpfe gebraucht würden.
  12. --Ne discere cessa! Besuch mich! Kinderseiten 21:25, 16. Okt. 2010 (CEST)
  13. --Don Magnifico 10:53, 17. Okt. 2010 (CEST)
  14. --Polemos 10:57, 17. Okt. 2010 (CEST)
  15. --Eva K. ist böse 13:21, 17. Okt. 2010 (CEST) Wie will so jemand als ehrenamtlicher Mitarbeiter eine Anfrage nach draußen seriös unterzeichnen?
    Äh - was? Wann muss ein Admin eine "Anfrage nach draußen (...) unterzeichnen"? (nicht signierter Beitrag von Kaisersoft (Diskussion | Beiträge) 13:23, 17. Okt. 2010 (CEST))
    ich habe e-mails an provider/sysadmins wegen ip-range-sperren auch schon mit "lustiger_seth" unterschrieben. und glaube mir, ich wurde ernst genommen. sollte jemand, der einen lustigen realen nachnamen hat, deiner meinung nach auch nie einen hoeheren posten irl bekommen? immerhin bin ich bei einem imho so schlecht begruendeten kontra umso froher, pro gestimmt zu haben. -- seth 00:30, 18. Okt. 2010 (CEST)
    Was Du nicht verstehst: Eine Kontrabegründung ist so gut wie die andere, ob nun real oder surreal. --Eva K. ist böse 23:18, 18. Okt. 2010 (CEST)
  16. Kontra -- Yikrazuul 23:02, 17. Okt. 2010 (CEST)
  17. --ɥɔoʞɹǝʇsıǝɯ (uoıssnʞsıp)  23:10, 17. Okt. 2010 (CEST)
  18. siehe Thogo.--GenJack Talk 17:28, 18. Okt. 2010 (CEST)
  19. --SDB 23:07, 18. Okt. 2010 (CEST), allein wenn Thogo, Nolte, EvaK und Meisterkoch gemeinsam Probleme haben und ich auch nicht entdecken kann, was sie demzufolge zurecht vermissen, kann ich nicht zustimmen.
  20. --Benatrevqre …?! 03:57, 19. Okt. 2010 (CEST)
  21. --Hosse Talk 15:45, 19. Okt. 2010 (CEST) laut 1,2,3
  22. Kontra -- YoSuwa 18:33, 20. Okt. 2010 (CEST)
  23. -- Julius1990 Disk. Werbung 08:17, 21. Okt. 2010 (CEST) negatives Gefühl
  24. Noch nie im adminrelevanten Bereich in Erscheinung getreten. WB 13:05, 21. Okt. 2010 (CEST)
  25. Kontra -- PeterPaan 15:22, 21. Okt. 2010 (CEST)
  26. Mit Verlaub, aber: Kontra, weil depperter, blöder User-Name, der wohl nicht ernst gemeint sein kann. Dabei komme ich mir echt verarscht vor.--Thmsfrst 11:14, 23. Okt. 2010 (CEST)
    Mit Verlaub, aber: Ich komme mir verarscht vor wenn Du drei Edits für einen so intelligenten Kommentar brauchst. SCNR,--Svíčková na smetaně 15:47, 23. Okt. 2010 (CEST)
    --Martina Nolte Disk. 23:37, 23. Okt. 2010 (CEST) zu wenig Erfahrung in Metabereichen
    Wie oft darf man abstimmen? Siehe 11 und 27 --Haneburger 11:58, 24. Okt. 2010 (CEST)
    Einmal reicht dicke :-) --Schlesinger schreib! 16:22, 24. Okt. 2010 (CEST)
    wie peinlich. Habe den Überblick bei der Masse an Kandidaturen verloren. Sorry! --Martina Nolte Disk. 18:23, 24. Okt. 2010 (CEST)
  28. --MBxd1 19:27, 24. Okt. 2010 (CEST)
  29. --Manuae@ ₪ 09:28, 28. Okt. 2010 (CEST)

Enthaltungen Herzi Pinki

  1. Neutral -- Funkruf 16:04, 15. Okt. 2010 (CEST) sagt mir nichts.
  2. Neutral ist mir noch nie begegnet.-- Picture8 ✉ Bilderbewertung + - 16:18, 15. Okt. 2010 (CEST)
  3. Neutral --Ingo T. Let´s talk about...?!? 16:21, 15. Okt. 2010 (CEST) Völlig unbekannt.
  4. --Mark Nowiasz 16:23, 15. Okt. 2010 (CEST) Wirklich noch nie gesehen, so ein Benutzername wäre mir definitiv aufgefallen.
  5. -- uka 16:48, 15. Okt. 2010 (CEST) dito.
  6. - inkowik (Disk//Bew) 17:02, 15. Okt. 2010 (CEST) #4
  7. --Si!SWamP 17:33, 15. Okt. 2010 (CEST) ???
  8. Nie besonders aufgefallen. --Jsschwab125 ✉ +/- Wünsch dir was! 17:51, 15. Okt. 2010 (CEST)
  9. --Micha 17:55, 15. Okt. 2010 (CEST) unbekannt
  10. --GDK Δ 18:13, 15. Okt. 2010 (CEST) Noch nie wahrgenommen, kann ich nicht wirklich einschätzen
  11. --Polarlys 18:45, 15. Okt. 2010 (CEST)
  12. -- Studmult 19:07, 15. Okt. 2010 (CEST) Noch nie gesehen.
  13. --Brodkey65 19:07, 15. Okt. 2010 (CEST) Nicht bewusst wahrgenommen.
  14. -- Chaddy · D – DÜP – 19:08, 15. Okt. 2010 (CEST) Im Prinzip reiner Autor. Sorry, aber so ganz ohne Meta-Erfahrung wirst du mit den Knöpfen ziemlich schnell auf die Schnauze fliegen. Da es aber sonst im Prinzip nichts zu kritisieren gibt, sehe ich von einem Contra ab.
    Nurma so: Zollernalb habe ich auch noch nie auf Meta gesehen. Wenn aber was Administratives im Artikelbereich zu machen ist, ist er einer der Fleißigsten!
    Herzi soll ja nich zwingend die VM abarbeiten ... --Elop 19:30, 15. Okt. 2010 (CEST)
    Alle Admin-Jobs sind heiße Eisen. Und ganz egal, was man als Admin macht, man ist immer der Depp. Da ist die VM lediglich die Spitze des Eisbergs... -- Chaddy · D – DÜP – 20:15, 15. Okt. 2010 (CEST)
    Mag schon sein ...
    Dann nehm ich mal das Beispiel Cymo. Den hatte ich zum Zeitpunkt seiner Kandidatur noch nie auf Meta gesehen. Und er wurde (m.E.) sehr schnell zu einem unserer besten Admins - und das bis hin zu den heißesten Feldern!
    Sicher wissen tut man's vorher aber nie ... --Elop 21:46, 15. Okt. 2010 (CEST)
  15. --Schnatzel 19:28, 15. Okt. 2010 (CEST) Erstaunlich. Das ist so ein Name, den würde man sich merken, wenn man ihn liest. Nie gesehen.
  16. sagt mir jetzt auch nichts.--~~~~ Fragen?? 21:01, 15. Okt. 2010 (CEST)
  17. --bennsenson - ceterum censeo 21:36, 15. Okt. 2010 (CEST) Kenn ich garnicht, nach dieser Stellungnahme aber auch keine Bedenken.
  18. XenonX3 - (☎:±) 22:30, 15. Okt. 2010 (CEST) Schonmal gehört, aber nie aufgefallen
  19. -- Rainer Lippert 23:02, 15. Okt. 2010 (CEST) Mein Bauch sagt irgendwie nein. Contra möchte ich aber nicht geben. Hatte aber auch meines Wissens erst einmal mit ihm zu tun gehabt.
  20. --jergen ? 23:18, 15. Okt. 2010 (CEST)
  21. --B. 03:04, 16. Okt. 2010 (CEST)
  22. Uwe G. ¿⇔? RM 08:54, 16. Okt. 2010 (CEST) nie gehört
  23. --Jocian 11:01, 16. Okt. 2010 (CEST) mir völlig unbekannt
  24. nie gesehen --Cirdan ± 11:19, 16. Okt. 2010 (CEST)
  25. Kenne ich nicht --Gruß Kriddl Anschreibbeantworter 11:44, 16. Okt. 2010 (CEST)
  26. -- ΚηœrZupator ☠  12:19, 16. Okt. 2010 (CEST) bube
  27. --Blatand 14:33, 16. Okt. 2010 (CEST) Ist mir noch nie begegnet.
  28. --Michileo 16:40, 16. Okt. 2010 (CEST)
  29. --Mogelzahn 18:19, 16. Okt. 2010 (CEST) Kenn ich nicht.
  30. --Hemeier 10:41, 17. Okt. 2010 (CEST), kenne ich leider nicht; daher habe ich zu dieser Kandidatur keine Meinung.
  31. --Ω rede mit mir! 11:50, 17. Okt. 2010 (CEST) ist mir leider noch nie begegnet.
  32. -- Sagt mir nichts! --Hermux Talk! 12:09, 17. Okt. 2010 (CEST)
  33. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:57, 17. Okt. 2010 (CEST), Benutzer ist mir noch nie begegnet. Ohne Zweifel ein guter Autor. Nach meiner Auffassung ist nicht ausreichend Erfahrung im Meta-Bereich vorhanden, was aber kein Contra-Grund ist. Daher mal eine meiner seltenen Enthaltungen.
  34. --Osiris2000 16:00, 17. Okt. 2010 (CEST)nie begegnet
  35. Sagt mir leider gar nichts. Gruß, Elvaube ?! ± 18:28, 17. Okt. 2010 (CEST)
  36. ist mir noch nicht begegnet, TJ. Fernſchreiber 20:43, 17. Okt. 2010 (CEST)
  37. --Tilla 2501 00:08, 18. Okt. 2010 (CEST) wer?
  38. --HyDi Schreib' mir was! 01:02, 18. Okt. 2010 (CEST) Nicht nachhaltig erinnerlich.
  39. --GiordanoBruno 06:46, 18. Okt. 2010 (CEST)
  40. --Martin1978 08:32, 18. Okt. 2010 (CEST)
  41. --KnightMove 18:42, 18. Okt. 2010 (CEST) Unbekannt.
  42. --Codc 04:31, 19. Okt. 2010 (CEST) Völlig unbekannt
  43. --Oltau Disk. 06:37, 19. Okt. 2010 (CEST)
  44. kann ich nicht beurteilen, da mir eigentlich nie aufgefallen - -- ωωσσI - talk with me 08:39, 19. Okt. 2010 (CEST)
  45. --Hufi @ 14:02, 19. Okt. 2010 (CEST) Kenne ich leider nicht.
  46. -- Toen96 14:24, 20. Okt. 2010 (CEST) unbekannt
  47. --ot 06:58, 21. Okt. 2010 (CEST)
  48. -- Olbertz 23:39, 21. Okt. 2010 (CEST) Kenn ich nicht
  49. --Meleagros 10:06, 23. Okt. 2010 (CEST)
  50. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 01:17, 25. Okt. 2010 (CEST)
  51. --Crazy1880 19:39, 25. Okt. 2010 (CEST) Siehe eins
  52. --Michael Fleischhacker 15:59, 26. Okt. 2010 (CEST) mir unbekannt
  53. --SDI Fragen? 09:00, 27. Okt. 2010 (CEST) Kennichnich

Kommentare Herzi Pinki

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Adminkandidaturen/Herzi_Pinki&oldid=220621631“