Wikiup:Adminkandidaturen/Sa-se

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Sa-se

Das Meinungsbild hat am 22. Juni 2009 um 20:23 Uhr begonnen und endet am 6. Juli 2009 um 20:23 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

Ich möchte euch Sa-se als nächsten Administrator präsentieren. Sa-se, der im richtigen Leben Sandro genannt wird und aus der Schweiz kommt, ist das, was man von einem Wikipedianer wünscht: Ein Querstarter. Ich habe ihn bereits früh kennen gelernt, und betrachte seine Entwicklung sehr genau. Und die läuft daraus hin, dass er unserer nächster Allround-Administrator wird.

Seine beste Umschreibung gibt er sich selbst auf seiner Benutzerseite: Er ist Mentor im Rahmen des Mentorenprogrammes für neue Benutzer, Mitarbeiter bei der Bilder- und Dateienüberprüfung und Mitglied des OTRS-Teams. Vor allem im letzteren Bereich könnte er die erweiterten Rechte gebrauchen um in die gelöschten Beiträge Einsicht zu erhalten. Zudem hat die DÜP bis jetzt noch keinen Admin.

Weiter würde er mit Adminrechten sein Potential im RC-Bereich, Vandalismus-Fighting und bei den NowCommons-Bildern exzellent ausnutzen können. Und ja, ein aktiver Autor ist er mit seinen 109 Artikeln auch. --dvdb 20:26, 22. Jun. 2009 (CEST)

Er hat per Mail der Kandidatur zugestimmt, und ich würde mich freuen, wenn ihr ihm eure Stimme gebt.

gerne auch hier noch meine Zustimmung. Sa-se 20:30, 22. Jun. 2009 (CEST)

Pro Sa-se

  1. --dvdb 20:28, 22. Jun. 2009 (CEST)
  2. -- Chaddy · D·B - DÜP 20:28, 22. Jun. 2009 (CEST)
  3. -- Gustavf (Frage / Info) 20:31, 22. Jun. 2009 (CEST)
  4. --20% 20:32, 22. Jun. 2009 (CEST)
  5. --Tilla 2501 20:33, 22. Jun. 2009 (CEST)
  6. -- Hardcoreraveman 20:33, 22. Jun. 2009 (CEST)
  7. -- Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:33, 22. Jun. 2009 (CEST) Positives Bauchgefühl.
  8. -- Niteshift 20:34, 22. Jun. 2009 (CEST) gerne
  9. --KV 28 20:34, 22. Jun. 2009 (CEST) Eine der wenigen Kandidaturen, die ich direkt aus dem Bauch heraus bejahe...
  10. syrcro 20:34, 22. Jun. 2009 (CEST)
  11. -- blunt. 20:36, 22. Jun. 2009 (CEST) Sehr positiv und hilfsbereit aufgefallen!
  12. -- Marcus Cyron 20:39, 22. Jun. 2009 (CEST)
  13. – Wladyslaw [Disk.] 20:44, 22. Jun. 2009 (CEST)
  14. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 20:45, 22. Jun. 2009 (CEST) Ist mir stets positiv, freundlich und hilfsbereit aufgefallen, ein Missbrauch ist nicht zu befürchten. Ein ganz klares Pro von mir, sehr gerne.
  15. --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 20:47, 22. Jun. 2009 (CEST) siehe Leithian, gute Zusammenarbeit im Mentorenprogramm
  16. --Quintero 17:47, 27. Jun. 2009 (CEST)
  17. --თოგოD ♇ 20:47, 22. Jun. 2009 (CEST) ok
  18. -- ++gardenfriend++ Disk. 20:49, 22. Jun. 2009 (CEST)
  19. --Capaci34 20:51, 22. Jun. 2009 (CEST) Aus dem MP positiv bekannt, wenn er will, soll er.
  20. --Parpan 20:55, 22. Jun. 2009 (CEST)
  21. -- SK Rapid Wien 20:56, 22. Jun. 2009 (CEST) siehe Leithian
  22. --Die Winterreise 20:57, 22. Jun. 2009 (CEST) (Ein Schweizer im Ausland tut immer gut und freundliche Verstärkung der Adminmannschaft/frauschaft ebenso)
  23. --aconcagua 21:00, 22. Jun. 2009 (CEST)
  24. -- Freedom_Wizard 21:01, 22. Jun. 2009 (CEST) schon häufig positiv über den Weg gelaufen
  25. --buecherwuermlein 13:14, 23. Jun. 2009 (CEST)
  26. --Geher 21:08, 22. Jun. 2009 (CEST)
  27. → «« Man77 »» 21:16, 22. Jun. 2009 (CEST)
  28. --Troy (Diskussion) 21:18, 22. Jun. 2009 (CEST) Endlich wird bei einem Kandidaten auch gleich darauf hingewiesen wozu er die erweiterten Rechte überhaupt braucht.
  29. --Orci Disk 21:26, 22. Jun. 2009 (CEST)
  30. --Rapober 21:28, 22. Jun. 2009 (CEST)
  31. --Pittimann besuch mich 21:31, 22. Jun. 2009 (CEST) Na klar doch!!
  32. --Kuebi [∩ · Δ] 21:33, 22. Jun. 2009 (CEST)
  33. --Koenraad Diskussion 21:34, 22. Jun. 2009 (CEST)
  34. --M.L (Disk.) 22:00, 22. Jun. 2009 (CEST)
  35. -- Hukukçu Disk. 22:08, 22. Jun. 2009 (CEST)
  36. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:09, 22. Jun. 2009 (CEST)
  37. -- Schwalbe Disk. 22:13, 22. Jun. 2009 (CEST)
  38. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 22:15, 22. Jun. 2009 (CEST)
  39. --Amygdala77 22:20, 22. Jun. 2009 (CEST)
  40. --Chokocrisp Senf 22:28, 22. Jun. 2009 (CEST)
  41. Klar! Grüße, -- XenonX3 - (☎:±) 22:44, 22. Jun. 2009 (CEST)
  42. --Ticketautomat · 1000Tage 23:00, 22. Jun. 2009 (CEST)
  43. -- Enzian44 23:13, 22. Jun. 2009 (CEST)
  44. -- Rr2000 23:27, 22. Jun. 2009 (CEST)
  45. Hofres 23:35, 22. Jun. 2009 (CEST)
  46. Bernhard Wallisch 01:20, 23. Jun. 2009 (CEST)
  47. --Haselburg-müller 02:48, 23. Jun. 2009 (CEST)
  48. -- Cartinal 07:05, 23. Jun. 2009 (CEST)
  49. Ireas (+/-) 07:10, 23. Jun. 2009 (CEST)
  50. --Roo1812 07:28, 23. Jun. 2009 (CEST)
  51. --Ian Dury 08:04, 23. Jun. 2009 (CEST) Liebes Bücherwürmlein, es ist nie zu früh. Dann doch mal eher zu spät.
  52. -- @xqt 08:08, 23. Jun. 2009 (CEST)
  53. Hopp Schwizz und die Hoffnung auf das beruhigende und ausgleichende Element der Schweizer mit ihrer langen Demokratietradition--Bene16 08:35, 23. Jun. 2009 (CEST)
  54. --my 2 ct. Senf? Beschwerden? 08:38, 23. Jun. 2009 (CEST)
  55. -- Hey Teacher 08:42, 23. Jun. 2009 (CEST)
  56. -- Nemissimo 酒?!? RSX 08:45, 23. Jun. 2009 (CEST)
  57. --Louis Bafrance 08:51, 23. Jun. 2009 (CEST)
  58. --لαçkτδ [1] [2] 09:03, 23. Jun. 2009 (CEST), wie angekündigt. Mit Sicherheit der Richtige, kein Missbrauch zu befürchten. Sehr kooperativ, äußerst freundlich und hilfsbereit. Passt perfekt.
  59. --jergen ? 09:09, 23. Jun. 2009 (CEST)
  60. --Voyager 09:12, 23. Jun. 2009 (CEST)
  61. Frank schubert 10:38, 23. Jun. 2009 (CEST)
  62. -- saethwr [1][2] 11:01, 23. Jun. 2009 (CEST) Pourquoi pas?
  63. –– Bwag @ 11:29, 23. Jun. 2009 (CEST)
  64. --Horgner 11:34, 23. Jun. 2009 (CEST)
  65. --Revolus Echo der Stille Blue ribbon.svg 12:06, 23. Jun. 2009 (CEST)
  66. --Euku:⇄ 12:28, 23. Jun. 2009 (CEST)
  67. --Jan eissfeldt 12:43, 23. Jun. 2009 (CEST) wie Gustavf
  68. gerne, -- Wasabi 13:30, 23. Jun. 2009 (CEST)
  69. ist für Wiederwahlen, fällt positiv auf - und wegen dem Vorschlagenden gibt es bei mir keine Skepsis. --linveggie Bewertung Disk. 13:51, 23. Jun. 2009 (CEST)
  70. --Hufi @ 14:16, 23. Jun. 2009 (CEST)
  71. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 14:48, 23. Jun. 2009 (CEST)
  72. jodo 15:38, 23. Jun. 2009 (CEST)
  73. --Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 15:54, 23. Jun. 2009 (CEST)
  74. -- Glugi12 16:23, 23. Jun. 2009 (CEST) Gute Arbeit und guter Ansprechpartner. -- Glugi12 16:23, 23. Jun. 2009 (CEST)
  75. --Kobako 16:33, 23. Jun. 2009 (CEST)
  76. -- Cymothoa Reden? 16:40, 23. Jun. 2009 (CEST)
  77. Jan Schomaker 16:58, 23. Jun. 2009 (CEST)
  78. -- Klugschnacker 17:12, 23. Jun. 2009 (CEST)
  79. --SibFreak 18:21, 23. Jun. 2009 (CEST)
  80. Ziko 18:50, 23. Jun. 2009 (CEST)
  81. -- Lohan 19:15, 23. Jun. 2009 (CEST) Klar :)
  82. -- Zacke Neu hier? 19:28, 23. Jun. 2009 (CEST)
  83. -- Alexkin 20:06, 23. Jun. 2009 (CEST)
  84. [[ Forrester ]] 20:20, 23. Jun. 2009 (CEST)
  85. --SkipHH 20:23, 23. Jun. 2009 (CEST)
  86. -- DanielRute 20:25, 23. Jun. 2009 (CEST)
  87. Daniel 1992 21:09, 23. Jun. 2009 (CEST) Natürlich
  88. --Geos 21:38, 23. Jun. 2009 (CEST) jo, nu
  89. --ClemensFranz 21:44, 23. Jun. 2009 (CEST)
  90. --Blech 21:53, 23. Jun. 2009 (CEST)
  91. --Martin Zeise ✉ 22:09, 23. Jun. 2009 (CEST)
  92. --Kauk0r 22:28, 23. Jun. 2009 (CEST) Kann mich den anderen Kommentaren nur anschließen!
  93. --Scooter Sprich! 23:39, 23. Jun. 2009 (CEST)
  94. --Guandalug 01:15, 24. Jun. 2009 (CEST) Wie, ich hab noch nicht... pro gestimmt
  95. --Wüstenmaus 05:05, 24. Jun. 2009 (CEST) Klar doch.
  96. -- Onee 08:37, 24. Jun. 2009 (CEST)
  97. Pro --Morten Haan 09:19, 24. Jun. 2009 (CEST) warum nicht?
  98. --alexscho 09:41, 24. Jun. 2009 (CEST)
  99. -- Otberg 10:39, 24. Jun. 2009 (CEST)
  100. --fl-adler •λ• 11:35, 24. Jun. 2009 (CEST)
  101. --Port(u*o)s 13:16, 24. Jun. 2009 (CEST)
  102. -- JCIV 13:43, 24. Jun. 2009 (CEST)
  103. Selbstverständlich! -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 14:07, 24. Jun. 2009 (CEST)
  104. --kaʁstn 14:20, 24. Jun. 2009 (CEST)
  105. -- visi-on 14:45, 24. Jun. 2009 (CEST)
  106. --GDK Δ 14:46, 24. Jun. 2009 (CEST)
  107. --Cvf-psDisk+/− 16:00, 24. Jun. 2009 (CEST)
  108. --Times 16:41, 24. Jun. 2009 (CEST)
  109. -- Sputniktilt 16:50, 24. Jun. 2009 (CEST)
  110. -- Zsoni Disk. Bewert. 16:51, 24. Jun. 2009 (CEST) Schaft immer Ordnung
  111. --Z Thomas 18:32, 24. Jun. 2009 (CEST) ich dachte, der ist's schon...
  112. --Zollernalb 18:42, 24. Jun. 2009 (CEST)
  113. -- Felix König ✉ Artikel Portal 20:29, 24. Jun. 2009 (CEST) Ist mir bisher immer nur kompetent und freundlich aufgefallen. Dafür gebe ich jetzt mal ein Pro, obwohl ich ihn nicht näher kenne. -- Felix König ✉ Artikel Portal 20:29, 24. Jun. 2009 (CEST)
  114. --Brodkey65 20:54, 24. Jun. 2009 (CEST)
  115. --Felistoria 23:39, 24. Jun. 2009 (CEST) hoffnungsvoll
  116. -- Jan 08:30, 25. Jun. 2009 (CEST) nach Lektüre des „Kreuzverhöres“ auf der Rückseite ein Sympathie-Pro von mir
  117. --Magister 09:53, 25. Jun. 2009 (CEST)
  118. --Platte U.N.V.E.U. 12:21, 25. Jun. 2009 (CEST) überwiegend positiv in Erinnerung
  119. Der Tom 13:45, 25. Jun. 2009 (CEST)
  120. --DerRaoul 15:46, 25. Jun. 2009 (CEST)
  121. -- Sir James 19:54, 25. Jun. 2009 (CEST)
  122. --Bubo 容 21:19, 25. Jun. 2009 (CEST)
  123. --S.Didam 23:34, 25. Jun. 2009 (CEST)
  124. --Drahreg·01RM 00:06, 26. Jun. 2009 (CEST)
  125. -- Yellowcard 00:15, 26. Jun. 2009 (CEST) Macht gute Arbeit im OTRS-Team. -- Yellowcard 00:15, 26. Jun. 2009 (CEST)
  126. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 01:12, 26. Jun. 2009 (CEST)
  127. Brummfuss will grillen? Super! -- Achates Boom-De-Yada! 07:14, 26. Jun. 2009 (CEST)
  128. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:07, 26. Jun. 2009 (CEST)
  129. --Brainswiffer 14:01, 26. Jun. 2009 (CEST)
  130. -- Holder 15:31, 26. Jun. 2009 (CEST)
  131. -- Rainer Lippert 17:15, 26. Jun. 2009 (CEST)
  132. --myself488 18:16, 26. Jun. 2009 (CEST)
  133. --dealerofsalvation 21:04, 26. Jun. 2009 (CEST) Keine überzeugenden Einwände gekommen
  134. -- Torben SchinkRBIO 09:52, 27. Jun. 2009 (CEST)
  135. -- PWS 15:37, 27. Jun. 2009 (CEST)
  136. --ulli purwin WP:MP • WP:PB 16:36, 27. Jun. 2009 (CEST)
  137. --Quintero 17:47, 27. Jun. 2009 (CEST)
  138. -- Uwe 20:06, 27. Jun. 2009 (CEST) Für Grillclub- und Chatmob-Kandidaturen!
  139. -- losch 21:45, 27. Jun. 2009 (CEST)
  140. -- Turpit 21:45, 27. Jun. 2009 (CEST)
  141. -- Ambroix 23:39, 27. Jun. 2009 (CEST) ok!
    -- Σ τ ε ι ν δ υ 23:57, 27. Jun. 2009 (CEST) Meine Meinungsänderung wird dem, ob des überwältigenden Vertrauenvorschusses, hinkünftigen Admin sicher nicht schaden, soll aber dennoch auf vorhandene Defizite hinweisen. Tut mir leid, aber bei solchen Sichtungen ([1] in Zusammenhang mit [2]) sehe ich enorme Probleme in der Auslegung der Regeln. Daher jetzt Kontra. – Sorry Σ τ ε ι ν δ υ 11:39, 2. Jul. 2009 (CEST)
  142. --He3nry Disk. 11:00, 28. Jun. 2009 (CEST)
  143. --Howwi 17:12, 28. Jun. 2009 (CEST)
  144. --Micha 17:22, 28. Jun. 2009 (CEST) gerne
  145. -- Irmgard Was möchtest du loswerden? 22:13, 28. Jun. 2009 (CEST) Sehr gerne aufgrund persönlicher Bekanntschaft.
  146. Redlinux·→·☺·RM 00:02, 29. Jun. 2009 (CEST)
  147. --Factumquintus 04:24, 29. Jun. 2009 (CEST)
  148. -- Uwe G. ¿⇔? RM 08:51, 29. Jun. 2009 (CEST)
  149. --Alma 09:32, 29. Jun. 2009 (CEST)
  150. Brummfuss hat mal wieder keine Ahnung, wovon er spricht. --Björn 12:57, 29. Jun. 2009 (CEST)
  151. --Felix fragen! 14:06, 29. Jun. 2009 (CEST) Brummfuss hat mal wieder keine Ahnung, wovon er spricht.
  152. --Stefan »Στέφανος« ‽ 14:08, 29. Jun. 2009 (CEST)
  153. --NebMaatRe 14:10, 29. Jun. 2009 (CEST)
  154. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 14:19, 29. Jun. 2009 (CEST)
  155. --Cestoda 15:18, 29. Jun. 2009 (CEST)
  156. -- smial disk 15:19, 29. Jun. 2009 (CEST)
  157. -- DanielDüsentrieb 21:29, 29. Jun. 2009 (CEST)
  158. -- Vinom (bla) (!!) 17:26, 30. Jun. 2009 (CEST) Hopp Schwyz!
  159. Vertrauensvorschuss --Hardenacke 19:23, 30. Jun. 2009 (CEST)
  160. --Karsten11 20:03, 30. Jun. 2009 (CEST)
  161. -- Redecke 21:28, 30. Jun. 2009 (CEST)
  162. --Flow2 23:57, 30. Jun. 2009 (CEST), hab ihn sehr freundlich in erinnerung.
  163. --Brian 09:27, 1. Jul. 2009 (CEST)
  164. -- Pro2 15:29, 1. Jul. 2009 (CEST)
  165. -- ShaggeDoc talk? 20:12, 1. Jul. 2009 (CEST)
  166. -- Klugschnacker 20:13, 1. Jul. 2009 (CEST)
  167. -jkb- 21:04, 1. Jul. 2009 (CEST)
  168. --WIKImaniac 21:59, 1. Jul. 2009 (CEST)
  169. --Geiserich77 22:14, 1. Jul. 2009 (CEST)
  170. --Daniel73480 16:11, 2. Jul. 2009 (CEST)
  171. --Gestumblindi 21:04, 2. Jul. 2009 (CEST)
  172. --Martin Bahmann 21:34, 2. Jul. 2009 (CEST)
  173. --Benutzer:Traute Meyer // CEST
  174. --Noddy 12:50, 5. Jul. 2009 (CEST)
  175. --Engelbaet 14:01, 5. Jul. 2009 (CEST)
  176. --Dagobert Drache 19:27, 5. Jul. 2009 (CEST)
  177. --ClemensFranz 21:31, 5. Jul. 2009 (CEST)
  178. -- Bobo11 18:22, 6. Jul. 2009 (CEST) Gäbe viel zu schreibe (Positiv wie negativ), das positive überwiegt aber.

Contra Sa-se

  1. --Garnichtsoeinfach (Gesprächsbedarf?) 22:26, 22. Jun. 2009 (CEST) Young Guns unter sich, da hab ich Angst.
    ??? -- Marcus Cyron 22:43, 22. Jun. 2009 (CEST)
    Vermutlich fürchtet Garnichtsoeinfach sich vor der Jugend (und der Devianz?), die s.M.n. Vorschlagendem und Vorgeschlagenem gemeinsam zu eigen sind. -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:39, 22. Jun. 2009 (CEST)
  2. --Alecconnell 10:34, 23. Jun. 2009 (CEST)
  3. --Don Magnifico 15:29, 23. Jun. 2009 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien
  4. --Auszeit 16:34, 23. Jun. 2009 (CEST)
  5. -- Wwwurm Mien Klönschnack 21:46, 23. Jun. 2009 (CEST) Trotz 12.000 Edits hab ich Sa-se noch nicht wirklich an den Brennpunkten wahrgenommen, richtig aktiv ist er auch noch kein volles Jahr und bei einer Stichprobe von elf seiner Artikel habe ich diverse Stubs gefunden. Das kann werden, ist mir aber noch zu früh.
  6. Ich dachte, diese Grillclub u. Chatmob Kandidaturen hätten sich erledigt? --...bR∪mM↔f∪ß... 22:28, 23. Jun. 2009 (CEST)
  7. -- Jo Atmon Trader Jo 01:26, 24. Jun. 2009 (CEST)
  8. --Laibwächter 09:18, 24. Jun. 2009 (CEST) siehe Wwwurm
  9. Polemos 19:37, 24. Jun. 2009 (CEST) Allroundadmin? In den letzten drei Wochen habe ich nichts in der LD gefunden, außer dieser Beteiligung.
  10. --Andys | ☎ 19:57, 25. Jun. 2009 (CEST)
  11. -- Edmund 00:22, 27. Jun. 2009 (CEST)
  12. --Schnatzel 19:14, 28. Jun. 2009 (CEST)
  13. --Si! SWamP 22:24, 28. Jun. 2009 (CEST)
  14. --"Vandalismus-Fighting", brr klingt ja martialisch. Ob auf diesem Art jemals eine Enzyklopädie entsteht? Bin stattdessen für die Halbsperre ungeeigneter Artikel. - "Zuletzt sollte ein Admin voll hinter dem Projekt stehen und stets loyal und im Sinne der Wikipedia handeln." (von Wikipedia_Diskussion:Adminkandidaturen/Sa-se#Admin / Meta / Unsortiertes) Nein, wenn es nach mir geht bitte keine projektloyalen Administratoren, oder Benutzer! Rosenkohl 18:12, 29. Jun. 2009 (CEST)
  15. -- Gruß Α72 12:48, 1. Jul. 2009 (CEST)
  16. --Lemidi 19:41, 1. Jul. 2009 (CEST)
  17. --Σ τ ε ι ν δ υ 11:41, 2. Jul. 2009 (CEST) Begründung: siehe oben zwischen #141 und #142
  18. --Hubertl 20:28, 5. Jul. 2009 (CEST)
  19. --Vux 23:45, 5. Jul. 2009 (CEST) lustig am firmenlogos hochladen, aber unvollständige daten, nach fünf zufälligen stichproben bei [3] kein gutes bauchgefühl

Enthaltungen Sa-se

  1. Bei den Laudator vorerst skeptisch. --V ¿ 22:19, 22. Jun. 2009 (CEST)
    Ich dachte wir stimmen hier über den Kandidaten ab... --لαçkτδ [1] [2] 09:05, 23. Jun. 2009 (CEST)
    Genau deshalb auch noch vorerst neutral. Stellst Du diese Frage auch, wenn jemand schreibt: Pro - bei den Vorschlagenden --V ¿ 20:41, 23. Jun. 2009 (CEST)
    Wenn es mir mal auffällt dann stelle ich diese Frage auch, wenn ich sie für angebracht halte. --لαçkτδ [1] [2] 12:46, 24. Jun. 2009 (CEST)
  2. -- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 23:57, 22. Jun. 2009 (CEST)
  3. --GiordanoBruno 17:38, 23. Jun. 2009 (CEST) Nicht ganz unbekannt, aber zu wenig Berührungspunkte
  4. Hm, mir leider nicht ausreichend erinnerlich.--Kriddl du darfst mich durchaus ansprechen 20:32, 23. Jun. 2009 (CEST)
  5. --Tobias1983 Mail Me 21:42, 23. Jun. 2009 (CEST) wer bist du?
  6. Skepsis beim Laudator, außerdem noch nie so richtig in Erinnerung geblieben. --Mark Nowiasz 19:55, 25. Jun. 2009 (CEST)
  7. -- X-Weinzar 07:43, 26. Jun. 2009 (CEST) Unentschlossen.
  8. --KnightMove 09:42, 29. Jun. 2009 (CEST) Unbekannt.
  9. -- Gancho Kolloquium 00:45, 30. Jun. 2009 (CEST), ebenso.
  10. -- Maseltov 01:30, 30. Jun. 2009 (CEST) Kenn ich nett (das war hessisch).
  11. -- ist mir bisher nicht aufgefallen - - WolfgangS 06:36, 1. Jul. 2009 (CEST)
  12. --Jocian (Disk.) 08:31, 3. Jul. 2009 (CEST) völlig unbekannt

Kommentare Sa-se

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Adminkandidaturen/Sa-se&oldid=219863143“