Wikiup:Checkuser/Wahl/September 2013/stephan.rehfeld

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie


stephan.rehfeld

  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=stephan.rehfeld}}
Die Wahl beginnt am 15. September 2013 um 00:00 Uhr MESZ und endet am 28. September 2013 um 23:59 Uhr MESZ.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Hallo liebe Community,

da jetzt CU-Wahlen anstehen dachte ich mir, kandidiere ich mal. Mein Name ist Stephan Rehfeld und ich schreibe gerade meine Dissertation in einem Themengebiet der Informatik. Darüber hinaus unterrichte ich an einer Hochschule in Berlin um das Ganze zu finanzieren. Bei Wikipedia ergänze ich bestehende Artikel oder lege neue Artikel an, die in Themen meiner Forschung oder Lehre liegen.

Von 2000 bis 2003 habe ich Fachinformatiker für Systemintegration gelernt, weshalb ich nach meiner eigenen Einschätzung über die entsprechende Kompetenz verfüge Log-Daten auszuwerten. An der Aufgabe als CU-Berechtigter würde mich die damit verbundene Detektiv-Arbeit im Falle einer Abfrage reizen. Darüber hinaus habe ich ein großes Interesse an Datenschutzthemen. So habe ich während meiner Mitgliedschaft in der SPD mehrere Vorträge und einen Antrag zu den Themen Online-Durchsuchung und Vorratsdatenspeicherung gemacht.

Wenn ihr Fragen habt, stellt sie gerne auf der Diskussionsseite.

Schöne Grüße,

Stephan Rehfeld

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 15. September 2013, 0.00 Uhr MESZ, bis zum 28. September 2013, 23.59 Uhr MESZ.

  1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
  3. Wer als gewählt gilt, ist unter Wahlmodus nachzulesen. Es werden drei Checkuser-Berechtigte gesucht.

Pro stephan.rehfeld

  1. --Wiguläus (Diskussion) 00:15, 15. Sep. 2013 (CEST)
  2. alles kein Hexenwerk hier, wenn er nicht blöd ist, sollte er es schaffen. --Grindinger (Diskussion) 00:30, 15. Sep. 2013 (CEST)
  3. ach, Erfahrung kommt doch erst mit dem ernsten Handwerk.--avoided (Diskussion) 00:42, 15. Sep. 2013 (CEST)
  4. --Odeesi talk to me rate me 01:32, 15. Sep. 2013 (CEST) Besser als manch ein Kandidat mit dem A...
  5. --709 Sport (Diskussion) 08:09, 15. Sep. 2013 (CEST)
  6. -- SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 08:10, 15. Sep. 2013 (CEST)
  7. --Jpascher (Diskussion) 09:25, 15. Sep. 2013 (CEST)
  8. – Bwag, eine Socke von Arcy lt. den DE-WP-Spionageprogrammen, die im Hintergrund laufen 12:42, 15. Sep. 2013 (CEST) (siehe Odeesi)
  9. --☆ Bunnyfrosch 14:17, 15. Sep. 2013 (CEST)
  10. --Kharon 02:11, 16. Sep. 2013 (CEST)
  11. --Judäische Volksfront (Diskussion) 10:59, 16. Sep. 2013 (CEST) Inaktivität prädestiniert für eine Funktion, die seltenst benötigt ist.
  12. --Minihaa (Diskussion) 09:31, 17. Sep. 2013 (CEST) Neuer Wind. Klingt gut.
  13. --Hardenacke (Diskussion) 12:30, 25. Sep. 2013 (CEST)

Kontra stephan.rehfeld

  1. Zu unerfahren. Vogone (Diskussion) „the worst vandal of all!“ 00:00, 15. Sep. 2013 (CEST)
  2. --Wnme 00:00, 15. Sep. 2013 (CEST)
  3. -- Love always, Hephaion Pong! 00:01, 15. Sep. 2013 (CEST)
  4. keine 1000 edits --Steinsplitter (Disk) 00:01, 15. Sep. 2013 (CEST)
  5. --Drahreg01 (Diskussion) Drei Wünsche frei 00:03, 15. Sep. 2013 (CEST)
  6. --☾ LZ6387☽ 00:06, 15. Sep. 2013 (CEST)
  7. --Gleiberg (Diskussion) 00:09, 15. Sep. 2013 (CEST)
  8. Kontra wie Vogone (#1) --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 00:18, 15. Sep. 2013 (CEST)
  9. --Theghaz Disk / Bew 00:36, 15. Sep. 2013 (CEST) SPD habe ich noch nie gewählt.
  10.  @xqt 00:49, 15. Sep. 2013 (CEST)
  11. --Sakra (Diskussion) 01:11, 15. Sep. 2013 (CEST)
  12. --Xocolatl (Diskussion) 01:12, 15. Sep. 2013 (CEST)
  13. Kontra s. Disk --Artregor (Diskussion) 01:59, 15. Sep. 2013 (CEST)
  14. --Der Checkerboy • Fragen?! • Bewerten? 08:38, 15. Sep. 2013 (CEST)
  15. --Thogo 09:23, 15. Sep. 2013 (CEST) nein
  16. --Doc.Heintz 09:45, 15. Sep. 2013 (CEST)
  17. --Otberg (Diskussion) 10:10, 15. Sep. 2013 (CEST)
  18. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 10:27, 15. Sep. 2013 (CEST)
  19. -- Milad A380 Disku +/- 10:28, 15. Sep. 2013 (CEST) nö, zu wenig edits
  20. --Krd 10:58, 15. Sep. 2013 (CEST)
  21. -- Andreas Werle (Diskussion) 11:00, 15. Sep. 2013 (CEST)
  22. --EH (Diskussion) 11:09, 15. Sep. 2013 (CEST)
  23. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:14, 15. Sep. 2013 (CEST) Meine 3 Pros sind an andere Kandidaten vergeben.
  24. -- Viel Mut, aber wenig Erfahrung. Keine gute Kombination für dieses Amt.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 11:32, 15. Sep. 2013 (CEST)
  25. Troubled @sset  Work • Talk • Mail   12:08, 15. Sep. 2013 (CEST) Siehe Diskussion. Sorry, aber so geht das nicht.
  26. Tönjes 12:10, 15. Sep. 2013 (CEST)
  27. --Matt1971 (Diskussion) 12:37, 15. Sep. 2013 (CEST)
  28. --Talinee (Diskussion) 12:51, 15. Sep. 2013 (CEST)
  29. --BeverlyHillsCop (Diskussion) 13:15, 15. Sep. 2013 (CEST)
  30. --Gamma127 13:35, 15. Sep. 2013 (CEST) Ein Checkuser sollte auf jeden Fall Admin sein.
  31. --Coffins (Diskussion) 13:41, 15. Sep. 2013 (CEST)
  32. --Brainswiffer (Disk) 15:12, 15. Sep. 2013 (CEST) Grundsätzlich, weil CU-Status unklar
  33. --Roland Kutzki (Diskussion) 15:21, 15. Sep. 2013 (CEST)
  34. (wie Wwwurm) a×pdeHallo! 15:27, 15. Sep. 2013 (CEST)
  35. Kontra --Jogo.obb (Diskussion) 15:44, 15. Sep. 2013 (CEST) Hat der Kandidat überhaupt die Anforderungen für CU-Kandidaten insbesondere Punkt 1 & 14 gelesen [1], wenn Ja dann bestätigt dies erst Recht die Kontra-Stimme
  36. --Exoport (disk.) 15:52, 15. Sep. 2013 (CEST) Ich habe dich noch nie irgendwo wahrgenommen. --Exoport (disk.) 15:52, 15. Sep. 2013 (CEST)
  37. --bennsenson - reloaded 16:18, 15. Sep. 2013 (CEST)
  38. --Peter Gugerell 17:38, 15. Sep. 2013 (CEST)
  39. --Nyan ∗ Dog 17:52, 15. Sep. 2013 (CEST)
  40. --Ul1-82-2 (Diskussion) 19:52, 15. Sep. 2013 (CEST)
  41. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 20:03, 15. Sep. 2013 (CEST)
  42. --Saxonicus (Diskussion) 22:23, 15. Sep. 2013 (CEST)
  43. --Felistoria (Diskussion) 22:31, 15. Sep. 2013 (CEST) Da ich mich für 3 Kandidaten entschieden habe, hier meine Gegenstimme
  44. --Turnstange (Diskussion) 22:56, 15. Sep. 2013 (CEST)
  45. --CENNOXX 23:14, 15. Sep. 2013 (CEST)
  46. --Mabschaaf 07:23, 16. Sep. 2013 (CEST)
  47. --Jank11 (Diskussion) 11:05, 16. Sep. 2013 (CEST)
  48. --Anika (Diskussion) 11:35, 16. Sep. 2013 (CEST)
  49. --Cvf-psDisk+/− 13:20, 16. Sep. 2013 (CEST)
  50. … «« Man77 »» 14:08, 16. Sep. 2013 (CEST)
  51. --Stanzilla (Diskussion) 15:24, 16. Sep. 2013 (CEST) Kam mir so vor, als habe der Kandidat diese Wahl mit einer Bewerbung für einen Job oder für ein politisches Amt verwechselt.
  52. -- Datei:Icone chateau renaissance 02.svg Sir Gawain Disk. 17:27, 16. Sep. 2013 (CEST)
  53. --MaxEddi • Disk. • B. 19:39, 16. Sep. 2013 (CEST) Sorry, noch nie gehört, noch nie gesehen.
  54. --Jürgen Oetting (Diskussion) 20:54, 16. Sep. 2013 (CEST)
  55. --Wosch21149 (Diskussion) 21:42, 16. Sep. 2013 (CEST)
  56. -- ControllingDisk 22:32, 16. Sep. 2013 (CEST)
  57. -- Ich lege normalerweise bei Wahlen zu höheren Funktionen in der Wikipedia nicht soooo hohe Ansprüche an den Beitragszähler an, aber gerade mal etwa 500 Edits sind mir bei einem Checkuser-Admin dann doch bei weitem zu wenig. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 00:05, 17. Sep. 2013 (CEST)
  58. --Benutzer:Tous4821 Reply 11:59, 17. Sep. 2013 (CEST)
  59. --Jüppken (Diskussion) 16:47, 17. Sep. 2013 (CEST)
  60. --Magiers (Diskussion) 21:33, 17. Sep. 2013 (CEST) Nicht ohne regelmäßige Mitarbeit
  61. --Löschbold (Del) 00:08, 18. Sep. 2013 (CEST)
  62. Nicht überzeugend. --das meint Nuhaa, ein Fröhlicher Schwabe 11:42, 18. Sep. 2013 (CEST)
  63. 32X 15:05, 18. Sep. 2013 (CEST) Der untere Teil der Bewerbung klingt ganz gut, aber es mangelt am Fundament.
  64. Boshomi 23:34, 18. Sep. 2013 (CEST)
  65. --JosFritz (Diskussion) 23:49, 18. Sep. 2013 (CEST) siehe Disk.
  66. --Maleeetz Ξ ¿ ϝЯΔǦغЙ ? Ξ 09:37, 19. Sep. 2013 (CEST)
  67. --Martina Disk. 14:47, 19. Sep. 2013 (CEST) Sensibles Amt. Dafür sind Diss.phase und "dachte ich mir, kandidiere ich mal" nicht passend.
  68. --KarlV 07:13, 20. Sep. 2013 (CEST)
  69. --Kuebi [✍ · Δ] 07:28, 20. Sep. 2013 (CEST) viel zu unerfahren, mit dem Laden hier
  70. Kontra -- Wikitechniker DISK 16:18, 20. Sep. 2013 (CEST)
  71. --Carl B aus W (Diskussion) 14:55, 21. Sep. 2013 (CEST)
  72. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:11, 23. Sep. 2013 (CEST) Keine Antwort auf für mich wichtige Frage zur Transparenz auf der Diskussionsseite.
  73. --JWBE (Diskussion) 11:02, 24. Sep. 2013 (CEST)
  74. -- ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:32, 24. Sep. 2013 (CEST)
  75. --Alaska (Diskussion) 14:57, 25. Sep. 2013 (CEST)
  76. -- UKoch (Diskussion) 17:33, 25. Sep. 2013 (CEST)
  77. --ϛ 19:40, 26. Sep. 2013 (CEST)
  78. --Minoo (Diskussion) 22:19, 26. Sep. 2013 (CEST) ist die Kanditatur ernst gemeint?
  79. --Varina (Diskussion) 10:27, 27. Sep. 2013 (CEST)
  80. --Mogelzahn (Diskussion) 15:47, 27. Sep. 2013 (CEST)
  81. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 04:55, 28. Sep. 2013 (CEST) Die Laudatio schubst mich geradezu hierher.
  82. --Voyager (Diskussion) 10:28, 28. Sep. 2013 (CEST)

Enthaltung stephan.rehfeld

  1. Eh aussichtslos ... aber ein so unbekannter Kandidat hätte eben sich auch frühzeitig vorstellen müssen bei Beantwortung aller Fragen. --Elop 03:16, 15. Sep. 2013 (CEST)
  2. Mir unbekannt. Daher mal hier geparkt.--Alberto568 (Diskussion) 13:51, 15. Sep. 2013 (CEST)
  3. --Uwe (Diskussion) 14:14, 15. Sep. 2013 (CEST)
  4. --Jivee Blau 14:17, 15. Sep. 2013 (CEST)
    --JosFritz (Diskussion) 20:18, 15. Sep. 2013 (CEST) Mitgliedschaft in der SPD als Beleg für Verlässlichkeit? Kaufe ich von Steinbrück einen Gebrauchtwagen? Hihi. Aber dennoch danke für die Bewerbung, da ist sonst nichts auszusetzen. Äußere Dich bitte in kommenden CU Verfahren, wenn Du Dich entsprechend einbringst, beim nächsten Mal ein dickes Pro. Nach Lektüre der Disk kann man das wohl vewrgessen. --JosFritz (Diskussion) 23:48, 18. Sep. 2013 (CEST)
  5. Drucker (Diskussion) 00:29, 16. Sep. 2013 (CEST) Beim nächsten Mal vermutlich ganz gerne
  6. Bisher keine Reaktion auf Fragen, Rosenkohl 16:42, 16. Sep. 2013 (CEST)
  7. Kenne ich nicht. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 00:15, 17. Sep. 2013 (CEST)
  8. Danke für die Kandiatur. Vermutlich ein geeigneter Aspirant, den ich aber überhaupt nicht einschätzen kann. Daher zeihe ich andere Benutzer vor. --HyDi Schreib' mir was! 00:09, 18. Sep. 2013 (CEST)
  9. Mir unbekannt.--Saehrimnir (Diskussion) 09:55, 18. Sep. 2013 (CEST)
  10. -- Hans Koberger 17:02, 18. Sep. 2013 (CEST) Danke, dass Du Dich der Wahl gestellt hast!
  11. --Salomis 00:52, 21. Sep. 2013 (CEST)
  12. --Gripweed (Diskussion) 18:43, 23. Sep. 2013 (CEST)
  13. --Engelbaet (Diskussion) 15:55, 25. Sep. 2013 (CEST)
  14. --Shisha-Tom 18:37, 25. Sep. 2013 (CEST) Gesundes Selbstvertrauen aber zu wenig Erfahrung. Ich habe mich mit meinen drei Pro-Stimmen anderweitig entschieden.
  15. --Geitost 23:28, 28. Sep. 2013 (CEST) unbekannt, viel zu früh, vielleicht später mal


Kommentare stephan.rehfeld

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Checkuser/Wahl/September_2013/stephan.rehfeld&oldid=210653354“