Wikiup:Checkuser/Wahl/September 2015/Foreign Species

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie


Foreign Species

  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Foreign Species}}
Diese Kandidatur begann am 15. September 2015 um 00:00 Uhr und endete am 29. September 2015 um 00:00 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!
Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)
Lissajous.gif

Als Außenseiter kandidiere ich für diese wohl eher unpopuläre Tätigkeit. Die damit verbundenen Admin-Rechte werde ich selbstverständlich ausschließlich zur Mißbrauchsbekämpfung wahrnehmen,

  • von allen anderen administrativen Aufgaben werde ich mich weiterhin fernhalten...
  • meine Artikelarbeit ist vollständig unbeanstandet.
  • meine Meta-Aktivität war bisher sehr gering (kleiner als 5 %).
  • ich bin in der Lage, diese Aufgabe technisch, zeitlich und auch kognitiv bewältigen zu können.

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 15. September 2015, 0.00 Uhr MESZ, bis zum 28. September 2015, 23.59 Uhr MESZ.

  1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
  3. Wer als gewählt gilt, ist unter Wahlmodus nachzulesen. Es werden drei Checkuser-Berechtigte gesucht.

Pro Foreign Species

  1. Tönjes 15:55, 15. Sep. 2015 (CEST) Die Kandidatur ist gescheitert, weitere Kontrastimmen kann man sich wohl sparen. Zumindest die Bereitschaft hier zu kandidieren sollte honoriert werden.
  2. --DWI (Diskussion) 19:36, 16. Sep. 2015 (CEST) Danke für die Kandidatur
  3. --Porrohman (Diskussion) 20:04, 16. Sep. 2015 (CEST) Wird wahrscheinlich trotzdem nicht reichen.
  4. --Tommes ✉ 23:45, 16. Sep. 2015 (CEST), mit ein paar Edits mehr, damit etwas mehr Erfahrung und vor allem einer guten Vorstellung(!) versuchst Du es bitte später wieder, danke!
  5. --Engie 13:56, 17. Sep. 2015 (CEST)
  6. --Silver (Diskussion) 23:33, 20. Sep. 2015 (CEST)
  7. --Altkatholik62 (Diskussion) 18:08, 21. Sep. 2015 (CEST)
  8. --TeesJ: habe ihm versprochen, für ihn zu stimmen, weil er mMn Enthusiasmus, Fleiß, Wissen, Neugier und persönliche Ausstrahlung verkörpert. Er ist die Zukunft der WP und kann viel frisches Blut begeistern und anlocken (wenn er mich nicht Lügen straft!) --TeesJ (Diskussion) 07:31, 26. Sep. 2015 (CEST)
  9. --Xxlfussel (Diskussion) 22:20, 26. Sep. 2015 (CEST)

Kontra Foreign Species

  1. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 00:02, 15. Sep. 2015 (CEST) Erster Edit vor weniger als einem Jahr, viel zu wenig Erfahrung mit WP. Keine Vertrauensbasis.
  2. -- ne, bin noch nicht überzeugt, daß wirklich klar ist, was hier die Aufgaben sind. Marcus Cyron Reden 00:06, 15. Sep. 2015 (CEST)
  3. --Gudrun Meyer (Disk.) 00:09, 15. Sep. 2015 (CEST)
  4. --Gereon K. (Diskussion) 00:10, 15. Sep. 2015 (CEST)
  5. --codc Disk 00:11, 15. Sep. 2015 (CEST)
  6. --Atamari (Diskussion) 00:12, 15. Sep. 2015 (CEST)
  7. --1971markus ⇒ Laberkasten ... 00:14, 15. Sep. 2015 (CEST)
  8. --Otberg (Diskussion) 00:18, 15. Sep. 2015 (CEST)
  9. --Peter Gugerell 00:20, 15. Sep. 2015 (CEST)
  10. --DJ 00:34, 15. Sep. 2015 (CEST)
  11. --Amberg (Diskussion) 00:36, 15. Sep. 2015 (CEST)
  12. Kontra --Artregor (Diskussion) 00:49, 15. Sep. 2015 (CEST)
  13. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 00:57, 15. Sep. 2015 (CEST)
  14. --Thogo 01:50, 15. Sep. 2015 (CEST) keine Erfahrung im administrativen Bereich
  15. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 01:54, 15. Sep. 2015 (CEST) siehe Gonzo, zu unerfahren und nicht einschätzbar
  16. --Corran Horn (Diskussion) 02:08, 15. Sep. 2015 (CEST)
  17. --Brainswiffer (Disk) 07:08, 15. Sep. 2015 (CEST)
  18. --Trigonomie - ☎ 07:09, 15. Sep. 2015 (CEST)
  19. --Krd 09:00, 15. Sep. 2015 (CEST)
  20. -- Peter 09:12, 15. Sep. 2015 (CEST)
  21. --Innobello (Diskussion) 09:20, 15. Sep. 2015 (CEST)
  22. --Ali1610 (Diskussion) 09:33, 15. Sep. 2015 (CEST) Erfahrung ist hier wichtig, aber ich sehe keine.
  23. --Wdd (Diskussion) 10:00, 15. Sep. 2015 (CEST) wahrscheinlich zu wenig Erfahrung
  24. viel zu wenig Erfahrung--Der Checkerboy WikiCon-Logo Dresden 2015.svg 10:34, 15. Sep. 2015 (CEST)
  25. --Filzstift ✏ 12:19, 15. Sep. 2015 (CEST)
  26. --Lefschetz (Diskussion) 12:53, 15. Sep. 2015 (CEST)
  27. --all apatcha msg 14:19, 15. Sep. 2015 (CEST)
  28.  @xqt 14:30, 15. Sep. 2015 (CEST)
  29. --PerfektesChaos 14:48, 15. Sep. 2015 (CEST) 108 Bearbeitungen im Projekt-Namensraum signalisieren keine große Erfahrung mit der hier komplexen Materie.
  30. --mfb (Diskussion) 14:57, 15. Sep. 2015 (CEST) keine Erfahrung erkennbar
  31. --FNDE (Diskussion) 15:04, 15. Sep. 2015 (CEST) hat offensichtlich zu wenig Erfahrung
  32. -- Toni (Diskussion) 16:38, 15. Sep. 2015 (CEST)
  33. --Opihuck 17:21, 15. Sep. 2015 (CEST)
  34. Benatrevqre …?! 18:43, 15. Sep. 2015 (CEST) mindestens 5 Jahre "Berufserfahrung" verlangt
  35. Wie Thogo. -- kh80 •?!• 18:53, 15. Sep. 2015 (CEST)
  36. --GiordanoBruno (Diskussion) 19:25, 15. Sep. 2015 (CEST)
  37. a×pdeHallo! 20:31, 15. Sep. 2015 (CEST)
  38. Ein bisschen wenig Erfahrung. Altſprachenfreund, 20:38, 15. Sep. 2015 (CEST)
  39. -- Silke (Diskussion) 20:52, 15. Sep. 2015 (CEST)
  40. Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 21:09, 15. Sep. 2015 (CEST)
  41. -- Andreas Werle (Diskussion) 21:18, 15. Sep. 2015 (CEST) Völlige Selbstüberschätzung.
  42. --Xipolis (Diskussion) 21:47, 15. Sep. 2015 (CEST) Fehlendes Selbstvertrauen und leider keine Eignung anhand der Bewerbung erkennbar
  43. --Polarlys (Diskussion) 23:21, 15. Sep. 2015 (CEST)
  44. -- Chaddy · D – DÜP – 05:45, 16. Sep. 2015 (CEST)
  45. --Kuebi [✍ · Δ] 08:41, 16. Sep. 2015 (CEST)
  46. --Andropov (Diskussion) 10:29, 16. Sep. 2015 (CEST) (es fehlt mir eine Reflexion über die Aufgabe)
  47. --Filterkaffee (Diskussion) 10:51, 16. Sep. 2015 (CEST) bisher nicht wahrgenommen, wenig Meta-Erfahrung, keine überzeugende Bewerbung
  48. Serten DiskSkeptisch : Kritik 10:58, 16. Sep. 2015 (CEST)
  49. --Wnme 13:48, 16. Sep. 2015 (CEST)
  50. --Holmium (d) 18:14, 16. Sep. 2015 (CEST) zu früh, noch
  51. --Felix frag 20:06, 16. Sep. 2015 (CEST)
  52. --Gamma127 20:53, 16. Sep. 2015 (CEST) Ich wähle grundsätzliche keine Nicht-Administratoren für höhere Funktionen.
  53. --Rax post 01:19, 17. Sep. 2015 (CEST) (wie Thogo)
  54. --Orik (Diskussion) 10:35, 17. Sep. 2015 (CEST)
  55. --MGChecker – (📞| 📝| Bewertung) 15:28, 17. Sep. 2015 (CEST)
  56. --H O P 17:31, 17. Sep. 2015 (CEST)
  57. --RonaldH (Diskussion) 18:33, 17. Sep. 2015 (CEST)
  58. --BHC 🐈 (Disk.) 18:59, 17. Sep. 2015 (CEST) ...
  59. --Nhfflkh (Diskussion) 19:18, 17. Sep. 2015 (CEST)unbekannt, im Zweifelsfall bei höherer Funktion contra.
  60. --KnightMove (Diskussion) 19:52, 17. Sep. 2015 (CEST)
  61. --Michileo (Diskussion) 03:00, 18. Sep. 2015 (CEST)
  62. --Martina Disk. 06:29, 18. Sep. 2015 (CEST)
  63. --Methodios (Diskussion) 11:43, 18. Sep. 2015 (CEST) wie Wdd: wahrscheinlich zu wenig Erfahrung
  64. --Udo T. (Diskussion) 12:26, 18. Sep. 2015 (CEST)
  65. --Varina (Diskussion) 13:53, 18. Sep. 2015 (CEST)
  66. --Gripweed (Diskussion) 16:54, 18. Sep. 2015 (CEST)
  67. --Tohma (Diskussion) 12:41, 19. Sep. 2015 (CEST)
  68. Kontra -- VINCENZO1492 23:03, 19. Sep. 2015 (CEST) Die intransparente Bewerbung und Selbstdarstellung als auch die bisherige Erfahrung lassen nicht auf eine (derzeitige) Eignung des Kandidaten schließen. Der Kandidat macht es den Stimmberechtigten besonders schwer ihn auch nur ansatzweise einzuschätzen.
  69. --Eschenmoser (Diskussion) 00:08, 20. Sep. 2015 (CEST)
  70. --Roland Kutzki (Diskussion) 17:36, 20. Sep. 2015 (CEST)
  71. --Coffins (Diskussion) 01:28, 22. Sep. 2015 (CEST)
  72. --Hannes 24 (Diskussion) 20:02, 22. Sep. 2015 (CEST)
  73. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 21:08, 23. Sep. 2015 (CEST)
  74. --Jank11 (Diskussion) 14:43, 26. Sep. 2015 (CEST)
  75. --MBxd1 (Diskussion) 18:21, 27. Sep. 2015 (CEST) "Die damit verbundenen Admin-Rechte werde ich selbstverständlich ausschließlich zur Mißbrauchsbekämpfung wahrnehmen, von allen anderen administrativen Aufgaben werde ich mich weiterhin fernhalten..." Wer das erwähnt, hat wohl was nicht verstanden. Das ist eine absolute Selbstverständlichkeit, wenn man nicht zum Admin gewählt wurde.
  76. --Magnus (Diskussion) für Neulinge 09:51, 28. Sep. 2015 (CEST)
  77. --KarlV 11:48, 28. Sep. 2015 (CEST)

Enthaltung Foreign Species

  1. Drucker (Diskussion) 17:37, 15. Sep. 2015 (CEST) Mir unbekannt.
  2. --ohne Vorstellung kann ich mich nicht entscheiden--Markoz (Diskussion) 18:39, 15. Sep. 2015 (CEST)
  3. -- Proxy (Diskussion) 23:50, 15. Sep. 2015 (CEST)
  4. --SanFran Farmer (Diskussion) 16:12, 17. Sep. 2015 (CEST) Kommt darauf an, um welche foreign bzw. alien species es sich handelt. Spaß beiseite, cooler Name, aber leider kenne ich den Kandidaten nicht.
  5. --MBurch (Diskussion) 18:20, 17. Sep. 2015 (CEST) Kenn ich nicht, deshalb erst mal hier.
  6. Bernhard Wallisch 16:56, 18. Sep. 2015 (CEST)
  7. --Tremonist (Diskussion) 18:32, 18. Sep. 2015 (CEST)
  8. --Engelbaet (Diskussion) 18:55, 20. Sep. 2015 (CEST)
  9. --Jivee Blau 15:42, 22. Sep. 2015 (CEST)
  10. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 09:19, 23. Sep. 2015 (CEST) Mir unbekannt.
  11. --Flyingfischer (Diskussion) 07:13, 24. Sep. 2015 (CEST)
  12. --PaulT (Diskussion) 13:40, 24. Sep. 2015 (CEST)
  13. -- Saxonicus (Diskussion) 19:32, 27. Sep. 2015 (CEST)


Kommentare Foreign Species

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Checkuser/Wahl/September_2015/Foreign_Species&oldid=210181914“