Wikiup:Qualitätssicherung/12. November 2018

8. November

9. November

10. November

11. November

12. November

13. November

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 23:30, 4. Jan. 2019 (CET)}}

Griptonite Games

Mehr Rohdatensammlung als Artikel. Müsste ausgedünnt werden oder auf "Lisster der Produkte von..." verschoben werden. Flossenträger 10:12, 12. Nov. 2018 (CET)

Da hast du Recht. Kennt jemand das Unternehmen und kann es kurz auf die wichtigsten Spiele reduzieren und dann die Liste erstellen? Jedes Einzelne zu recherchieren wäre etwas viel Arbeit... Viele Grüße --Craeosh 77 (Diskussion) 22:18, 18. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 22:50, 4. Jan. 2019 (CET)

Azusa Tadokoro

Wikifizieren (u.a. sprachlich). --H7 – Mid am Nämbercher redn! 15:18, 12. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 22:51, 4. Jan. 2019 (CET)

Mitarashi Dango

Wikifizieren. Und wenn diese Unterart eines Gerichts eigenständig relevant ist, müsste es sicherlich Rezeption dazu geben oder die Behandlung in einem Film nachweisbar sein oder was auch immer.... --H7 – Mid am Nämbercher redn! 15:23, 12. Nov. 2018 (CET)

Was ist "Ankake" ? --Anachron (Diskussion) 16:35, 12. Nov. 2018 (CET)

Vermutlich irgendwas aus Rote Bohnenpaste. --Don-kun • Diskussion 19:13, 12. Nov. 2018 (CET)

Der Verdacht kam mir auch, aber das müsste dann ja "An" oder "Anko" heissen - "Ankake" habe ich nirgendwo finden können. Da gibt es auf jeden Fall noch Klärungsbedarf. --Anachron (Diskussion) 20:44, 12. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 22:59, 4. Jan. 2019 (CET)

Naoe Kanetsugu

Struktur, Kategorien --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 15:46, 12. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 22:59, 4. Jan. 2019 (CET)

Erika Birgit Greif

Falls die Dame relevant ist, muss der Artikel komplett überarbeitet werden. Sonst löschen. --Established 1620 (Diskussion) 16:16, 12. Nov. 2018 (CET)

werde mich bemühen und habe auch schon hilfe geordert mfg matthias

Wurde als Birgit Greif bereits gelöscht. --DaizY (Diskussion) 17:17, 12. Nov. 2018 (CET)

Als schnellöschender Admin von Birgit Greif: Der schnellgelöschte Text war mit dem jetzigen nicht zu vergleichen. Der gelöschte Text war "kein Artikel", was man von dem jetzigen nicht sagen kann. Enzylopädische Relevanz vermag ich aber auch jetzt nicht zu erkennen.--Karsten11 (Diskussion) 17:33, 17. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 23:29, 4. Jan. 2019 (CET)

Center for International Higher Education

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 21:39, 12. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 23:00, 4. Jan. 2019 (CET)

Mr Green

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mr Green (company). --Krdbot (Diskussion) 07:25, 12. Nov. 2018 (CET)

Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:06, 12. Nov. 2018 (CET)

Hinweis: Wikipedia:Löschkandidaten/23._August_2018#Mr_Green_(gelöscht) --Eingangskontrolle (Diskussion) 07:29, 12. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:18, 12. Nov. 2018 (CET)

Renée Lego

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:53, 12. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 10:26, 12. Nov. 2018 (CET)

Helena Goldt

Auftragsarbeit braucht Relevanzcheck und Quellenkritik - und anderes auch Eingangskontrolle (Diskussion) 10:24, 12. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde bereits gelöscht. Joel1272 (Diskussion) 14:27, 12. Nov. 2018 (CET)

Nauru−Fischereiabkommen

• Lemma (Beleg dafür, dass das im Deutschen so heisst, ansonsten verschiben auf Originalschreibweise im Englischen)
• Weblinks: Freie Übersetzung ins Deutsche, korrekte Beschreibung erwünscht.

--Filzstift ✏️ 15:42, 12. Nov. 2018 (CET)

erledigt: [1], [2]. -Big Virgil (Diskussion) 19:30, 12. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift ✏️ 20:44, 12. Nov. 2018 (CET): besten Dank!

Esther Drusche

• Den neu eingefügten Weblinkblaster bitte entnowikin und die Belege formatieren. Gruß, --LexICon (Diskussion) 17:09, 12. Nov. 2018 (CET)

Was sollen die in diesem Personenartikel? Entfernt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:03, 12. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 11:28, 13. Nov. 2018 (CET)

Adrienne Fichter

Die Kollegin von Frau Gruhnwald braucht die gleiche Kur Eingangskontrolle (Diskussion) 22:56, 12. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Phzh (Diskussion) 10:06, 13. Nov. 2018 (CET)

Sylke Gruhnwald

Bitte wikifizieren und Weblinks aus Text entfernen--Karl-Heinz (Diskussion) 21:51, 12. Nov. 2018 (CET)

Ihr Magazin schrammt gerade so über die wikifantische Relevanzhürde. Ich fürchte Frau Gruhnwald wird sie reissen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:58, 12. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Phzh --Krdbot (Diskussion) 10:22, 14. Nov. 2018 (CET)

G.D. Bracker und Söhne

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: G.D. Bracker und Söhne, Maschinenfabrik. --Krdbot (Diskussion) 09:10, 14. Nov. 2018 (CET)

Intro, Links, Lemma, Kategorien und mehr.-- Karsten11 (Diskussion) 20:11, 12. Nov. 2018 (CET)

das Lemma wird klar verfehlt: die Firma besteht (unter ähnlichem Namen noch heute). Der Artikel behandelt die Geschichte der Vorgängerfirma und NICHT die Maschinenfabrik. Der ganze Artikel ist Schleichwerbung für ein Einkaufszentrum (wenn man es böswillig so sehen will). --Hannes 24 (Diskussion) 12:53, 13. Nov. 2018 (CET)

Die Nachfolgefirma hat den Firmennamen wegen seines Bekanntheitsgrades beibehalten. Das operative Geschäft wurde grundlegend umstrukturiert. Thema soll die Entwicklung des klassischen Maschinenbaubetriebes sein. Die Erwähnung der Implantantation des architektonisch für die Stadt Hanau interessanten und industriehistorisch bedeutsamen Gebäudes erfolgt nicht zu Werbezwecken (!), dazu ist der Anteil am Text auch wirklich zu unbedeutend. Die Firma in ihrer alten Form hat die Stadt industriell mitgeprägt. Die neue Firma hat Hanau verlassen. --saraband26

dann muss der Artikel G.D. Bracker und Söhne heißen (oder wie sie am längsten oder zuletzt geheißen hat). Gibt es auch andere (unabhängige) Quellen außer den Festschriften? Möglich wäre auch ein eigener Artikel über die denkmalgeschützte Halle, wenn es genug Material darüber gibt. Viel gibt es nicht [3]? lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:24, 13. Nov. 2018 (CET)

Leider gibt es kaum Quellen im Internet, nur noch eine kurze Historie auf der Seite der neuen Firma [4]. Sinn des Artikels soll es ja gerade sein, die Geschichte vor dem Vergessen zu bewahren. Dank für den mir nicht bekannten hervoragenden Link zur Halle, ich werde ihn wohl noch einfügen. Ansonsten bitte ich um gewisse Nachsicht, es ist mein erster Wikipedia-Artikel. Sollte ich "Maschinenbaufirma" aus dem Titel entfernen? Sie hiess in der Tat "G.D. Bracker und Söhne". Verschiebe ich dazu den Artikel unter den neuen Titel? Dank für die Diskussion. LG --saraband26

@Karsten11: schau bitte mal, ob QS erledigt ist--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 14:31, 21. Nov. 2018 (CET)

Die von mir genannten Punkte sind erledigt.--Karsten11 (Diskussion) 16:10, 21. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 16:10, 21. Nov. 2018 (CET)

Mr Green

Vorlagenfehler Infobox Eingangskontrolle (Diskussion) 23:06, 12. Nov. 2018 (CET)

Was ist an der Vorlage falsch? Ist doch ganz normal Infobox Unternehmen? Viele Grüße --Craeosh 77 (Diskussion) 14:42, 9. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein Fehler (mehr) zu entdecken - Hamsterschluckauf? Bahnmoeller (Diskussion) 00:19, 13. Dez. 2018 (CET)

Breath emphasis

Vollprogramm. Beleglose Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:55, 12. Nov. 2018 (CET)

Bin nicht ganz überzeugt, ob das wirklich ein etablierter Begriff und damit eigenständig lemmarelevant ist. Kommt zwar in dieser Reihenfolge vor, aber nicht als Begriff, sondern "emphasis" oft in Klammern, am Anfang eines neuen Satzes etc. Nebenbei: Zur ausreichenden Qualität eines Mindest-Stubs gehört auch ausreichende Relvanzdarstellung (mit Belegen). --H7 – Mid am Nämbercher redn! 11:20, 12. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 04:26, 3. Jan. 2019 (CET)