Wikiup:Qualitätssicherung/13. März 2017
9. März | 10. März | 11. März | 12. März | 13. März | 14. März | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 10:26, 12. Apr. 2017 (CEST)}}
Tulsi Ghat
Kann jemand etwas Verständnis in diese Wortwolken hineinformulieren? Jbergner (Diskussion) 07:57, 13. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:25, 12. Apr. 2017 (CEST)
Jean-Yves Marin
Bitte die Einzenachweise vernünftig mitübersetzen/einarbeiten. Hinzu kommen Tempusfehler --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:07, 13. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:55, 12. Apr. 2017 (CEST)
Fliegenrolle
Überarbeiten + Kategorien --Gruß, testet95 • § 87 AO beachten ;) 16:10, 13. Mär. 2017 (CET)
- dürfte eine URV aus dem Fragebogen zur Prüfung sein... --Wassertraeger (إنغو) 16:24, 13. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:44, 12. Apr. 2017 (CEST)
Erich Fehr
Vollprogramm: wikifizieren, Liste auflösen, etc. Martin Sg. (Diskussion) 17:46, 13. Mär. 2017 (CET)
- und deutlich entPOVen; das ist kein Artikel, sondern eine Hagiographie! --Innobello (Diskussion) 09:21, 14. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:23, 12. Apr. 2017 (CEST)
Hannah Dette
soll vermutlich ein Artikel werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:08, 13. Mär. 2017 (CET)
- den bisher vorliegenden Informationen nach wird das mittelfristig wohl eher ein Fall für's Jugendamt als für die WP / QS... 91.14.33.65 02:28, 13. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft JLKiel(D) 09:13, 13. Mär. 2017 (CET)
Kitty Weinberger
Vollprogramm, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 08:11, 13. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde als URV gelöscht JLKiel(D) 08:22, 13. Mär. 2017 (CET)
Manzing (Waldkirchen)
Nachgetragen von Wikinger08 (Diskussion) 10:05, 13. Mär. 2017 (CET):
Vollprogramm falls noch zu retten --Noobius2 (Diskussion) 18:58, 17. Feb. 2017 (CET)
- Eigentlich Wahnsinn, wie lange sowas unverbessert im ANR schlummert... --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:26, 13. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy (Diskussion) 19:05, 13. Mär. 2017 (CET)
Wahl zur Mitarbeitervertretung in Einrichtungen der ev. Kirche und Diakonie im Rheinland
Belege und Kats fehlen. Relevanz ist mir unklar, brauchen wir wirklich Artikel zu solchen speziellen Nischenthemen? Lemma wäre imho besser ohne "Rheinland" zu wählen Wassertraeger (إنغو) 10:32, 13. Mär. 2017 (CET)
Das wesentliche ist unter Mitarbeitervertretung gesagt, das Wahlverfahren im Rheinland ist unwesentlich. --enihcsamrob (Diskussion) 11:11, 13. Mär. 2017 (CET)
Das Kirchenrecht ist sehr kompliziert, viele Mitarbeitervertretungen sind sich unsicher. Vor allem die Unterschiede in den Landeskirchen sind nicht immer klar. Daher ist es wichtig, auf die Besonderheiten hinzuweisen. (nicht signierter Beitrag von MAV-Hilfe (Diskussion | Beiträge) 14:58, 13. Mär. 2017 (CET))
- Das glaube ich Dir gerne, aber Du bist hier für diese Belange falsch. Wir sind keine Verlautbarungsplattform, siehe WP:WWNI Punkt 9. --Wassertraeger (إنغو) 16:26, 13. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:59, 13. Mär. 2017 (CET)
Toskanaworld
Je nach erfüllter enzyklopädischer Relevanz entweder Voll- oder Löschprogramm. (Im ersten Fall bitte auch ans Entwerben denken.) --H7 (Diskussion) 15:31, 13. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 19:42, 13. Mär. 2017 (CET)
Burkhard Hock
Vollprogramm, entschwurbeln. Bitte vorher überlegen, ob hier Relevanz vorliegt. Ich kann sie nach erstem Überflug nicht eindeutig erkennen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:55, 13. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --Martin Sg. (Diskussion) 00:05, 14. Mär. 2017 (CET)
Hans Durrer
Üblicher Coachspam in Selbstdarstellung- Vollprogramm, falls der Ersteller und Autor von vier Büchern das nicht selbst hinbekommt Berihert ♦ (Disk.) 20:00, 13. Mär. 2017 (CET)
- Wurde in den BNR verschoben.--Blaufisch123 (Diskussion) 21:04, 13. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 21:04, 13. Mär. 2017 (CET)
Urkraft
VP, aber sicher relevant, haufenweise Treffer in allen Medien Wassertraeger (إنغو) 07:27, 13. Mär. 2017 (CET)
- Ich habe das in eine Weiterleitung umgewandelt. Mehr als im Zielartikel stand auch in diesem Artikelversuch nicht (und kann auch schlecht gesagt werden). Möglicherweise wird das eine BKS, der Begriff ist mehrdeutig. Kein Einstein (Diskussion) 16:46, 14. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein Einstein (Diskussion) 16:46, 14. Mär. 2017 (CET)
Karl Maximilian von Rade
Zahlreiche Tippos. Jbergner (Diskussion) 07:43, 13. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nimro (Diskussion) 09:31, 14. Mär. 2017 (CET)
Ferroelektrisches Hafniumoxid
Da geht es also um Hafni...dingens... - Hääää? Kriegt man das im Supermarkt oder an der Kinokasse, und was macht man damit? Wenn da irgendwas von Halbleiter-Zeugs steht, dann wäre natürlich interessant, welche konkreten Fortschritte z.B. bei der Produktion von Chips (z.B. Prozessoren?) damit verbunden sind. Also was ich meine: Irgendwas konkretes allgmeinverständliches sollte da schon stehen. Bitte WP:OMA beachten. --H7 (Diskussion) 14:32, 13. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An QS-Chemie überwiesen. -- ColdCut (Diskussion) 08:02, 14. Mär. 2017 (CET)
Alessandro Venturella
Vollprogramm, falls als Einzelkünstler (außerhalb der genannten Bands) relevant. --H7 (Diskussion) 14:46, 13. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2001:A61:12F3:B801:4673:7DDF:166E:BF38 00:34, 15. Mär. 2017 (CET)
Friedrich Leopold Palm
Kommata-, Leerzeichen- und Grammatikfehler. Jbergner (Diskussion) 19:15, 13. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nimro (Diskussion) 08:55, 14. Mär. 2017 (CET)
Robin – Watch for Wishes
Leere Abschnitte. --Mupa280868 (Diskussion) 21:23, 13. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:02, 14. Mär. 2017 (CET)
Rumänisch-orthodoxe Kirche Heilige Erzengel Mihail und Gavriil
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Rumänisch Orthodoxe Kirche Heilige Erzengel Mihail und Gavriil. --Krdbot (Diskussion) 22:49, 13. Mär. 2017 (CET)
Wikifizieren und Belege. --Mupa280868 (Diskussion) 22:05, 13. Mär. 2017 (CET)
Erledigt --Detlef ‹ Emmridet › (Diskussion) 23:01, 13. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:02, 14. Mär. 2017 (CET)
Gegenbehälter
Vollprogramm. --Mupa280868 (Diskussion) 19:24, 13. Mär. 2017 (CET)
- Vom WP:Vollprogramm sind hier insbesondere zu beachten:
- Der Artikel ist eine Sackgasse (auch Textwüste genannt): Wikilinks fehlen
- Bei den Einzelnachweisen bitte Hilfe:Einzelnachweise allgemein (zum Mechanismus) beachten sowie speziell den Abschnitt Hilfe:Einzelnachweise #Internetbelege für eine lesefreundliche und zeitüberdauernde Formatierung.
- -- Olaf Studt (Diskussion) 22:32, 13. Mär. 2017 (CET)
- Wikilinks sind eingefügt, Links korrekt formatiert. Meines Erachtens ist dieser QS Eintrag damit erledigt, daher werde ich den QS Baustein entfernen. Wer anderer Meinung ist, möge ihn wieder einfügen. Danke & Grüße -- DomenikaBo (Diskussion) 21:54, 15. Mär. 2017 (CET) • Wikilove 4 Newbies •
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DomenikaBo (Diskussion) 21:54, 15. Mär. 2017 (CET)
Oskar Keymer
Vollprogramm, in der derzeitigen Form kein Artikel. Relevant scheint er zu sein. JLKiel(D) 12:25, 13. Mär. 2017 (CET)
- ein „Nachwuchsschauer“... -- Schnabeltassentier (Diskussion) 12:27, 13. Mär. 2017 (CET)
- Kinderdarsteller, Hauptrolle in Hilfe, ich hab meine Lehrerin geschrumpft. JLKiel(D) 12:28, 13. Mär. 2017 (CET)
- Ich musste nur lachen, als ich das las ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:30, 13. Mär. 2017 (CET)
- Kinderdarsteller, Hauptrolle in Hilfe, ich hab meine Lehrerin geschrumpft. JLKiel(D) 12:28, 13. Mär. 2017 (CET)
- Sein IMDB-Eintrag hat die Nummer: 6323634 --Wassertraeger (إنغو) 13:02, 13. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dk0704 (Diskussion) 11:53, 22. Mär. 2017 (CET)
Reproduktionsstich
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Reproduktionsstichen. --Krdbot (Diskussion) 17:54, 13. Mär. 2017 (CET)
Soll vermutlich ein Artikel werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:52, 13. Mär. 2017 (CET)
- Ist der Autor da noch dran? Sonst würde ich daraus einen Artikel schmieden. -- DomenikaBo (Diskussion) 23:05, 15. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DomenikaBo (Diskussion) 19:50, 22. Mär. 2017 (CET) -- DomenikaBo (Diskussion) 19:50, 22. Mär. 2017 (CET)
Erdölgeologie
Zu Hülf. Hier müssten auch redudante Inhalte, die bereits in anderen Artikel beschrieben werden, entfernt und passend verlinkt werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:55, 13. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:25, 11. Apr. 2017 (CEST)
Liebensteiner Sauerbrunnen
Quellen fehlen, kein enzyklopädischer Stil. --Wolle2306 (Diskussion) 19:09, 13. Mär. 2017 (CET)
- Untauglicher Versuch, die Bad Liebensteiner Heilquelle zu beschreiben. Ähnlich verkorkst wie letztens der Artikel zur Liebensteiner Romantik.
Eigentlich unrettbar, ein Löschkandidat.--Dk0704 (Diskussion) 13:57, 15. Mär. 2017 (CET)- Märchenstunde pur (aus einer Werbebroschüre/Ortschronik kopiert?). Viel Arbeit, das geradezubiegen ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 16:07, 16. Mär. 2017 (CET)
- Doch nicht unrettbar, möge aber ein Dritter schauen, ob das für die Beendigung der QS reicht. --Dk0704 (Diskussion) 11:40, 21. Mär. 2017 (CET)
- Märchenstunde pur (aus einer Werbebroschüre/Ortschronik kopiert?). Viel Arbeit, das geradezubiegen ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 16:07, 16. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 17:40, 11. Apr. 2017 (CEST)
Luigi Canepa
Sehr fehlerhafte automatische Übersetzung von it:Luigi Canepa. Sprachliche Überarbeitung und Versionsimport wäre erforderlich --Rodomonte (Diskussion) 22:21, 13. Mär. 2017 (CET)
- Der Versionsimport ist jetzt geschehen. Aus dem italienischen sollten dann auch die Belege übernommen werden. --Rodomonte (Diskussion) 23:05, 14. Mär. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:04, 11. Apr. 2017 (CEST)