Wikiup:Qualitätssicherung/17. Dezember 2018

13. Dezember

14. Dezember

15. Dezember

16. Dezember

17. Dezember

18. Dezember

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 14:36, 28. Jan. 2019 (CET)}}

Kelhasan

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 01:05, 17. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:08, 28. Jan. 2019 (CET)

Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 2019/Schottland

vielleicht mag ja jemand diesen Sport-Erlebnisbericht auf sprachlich enzyklopädisches Niveau bringen Si! SWamP 01:16, 17. Dez. 2018 (CET)

Nicht meckern & jammern, machen selber. --79.193.89.187 10:20, 17. Dez. 2018 (CET)

Mal abgesehen davon, dass ich diesen Kommentar nicht hilfreich finde; der Artikel schwankt zwischen Spielbericht und Verlauf der Qualifikation. In der Form kein Fall für die Wikipedia. Und das sollte der Autor selbst in Angriff nehmen und nicht die Spieler der Qualitätssicherung. In der Form erhält der Artikel von mir eine klare rote Karte. --Joel1272 (Diskussion) 18:06, 17. Dez. 2018 (CET)

Ich frag mich dann doch was daran nicht enzyklopädisch ist, denn bei meinen bisher über 1.350 erstellten Seiten, für die mir auch mehrmals gedankt wurde, hat das noch keiner kritisiert. Ich kann da nur vermuten, dass sich ein Fachfremder auf die Seite verirrt hat.--RedPiranha (Diskussion) 18:24, 17. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:13, 28. Jan. 2019 (CET)

IC 3981

mal als Laie gefragt: Was bedeutet der letze Satz dieses Bot-Artikels? Warum ist das überhaupt ein Artikel? Si! SWamP 01:20, 17. Dez. 2018 (CET)

Der letzte Satz ist wahrscheinlich ein Stoßgebet des Erstellers und bedeutet übersetzt: Herr, bewahre mich vor der BNS-Weiterleiteritis und Löscheritis von Tacuisses-Sperrumgehungen, Ohmn. --84.140.167.57 02:00, 17. Dez. 2018 (CET)

Die Sache ist die, dass es sich nur um einen Stern handelt, der IC-Index aber ein Katalog von Sternenhaufen, Nebeln und Galaxien ist, deshalb gehört der einzelne Stern da eigentlich nicht rein. Damals hatte man noch nicht die gut entwickelten Teleskope wie heute und dadurch konnte es wohl zu diesem Irrtum kommen. Grüße--Nadi2018 (Diskussion) 22:01, 17. Dez. 2018 (CET)

Es gibt ganz viele dieser kurzen "Artikel", hab ich gerade auf der Liste gesehen, siehe Kategorie:Individueller Stern.--Nadi2018 (Diskussion) 22:33, 17. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:44, 28. Jan. 2019 (CET)

D-Einheit

Wieso neue Einheit, nutzen, wie kam es zu der Einheit, wer hat es eingeführt --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 09:22, 17. Dez. 2018 (CET)

Ich habe diese Einheit in der Quelle gefunden, mehr Infos habe ich leider auch nicht! Ich dachte mir aber, wenn sie in diesem bekannten Buch zufinden ist, sollte sie auch hier nicht abgehen.--Benutzer:Dr. Manuel (Diskussion) 18:40, 17. Dez. 2018 (CET)

Ist ausführlich enthalten in Strahlendosis und Ionendosis. Aber hier noch ein Buchhinweis, wenn der Artikel ausgebaut werden soll: Taschenatlas Physik für Mediziner von Hans Breuer, Springer-Verlag, 2013, S. 315 [1]

Gruß J.R.2003:DD:7F40:7001:5BE:5D13:AC64:1F74 14:45, 20. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:28, 28. Jan. 2019 (CET)

Ashok Gehlot

Noch weiter wikifizieren. (Ggf. gerne auch ausbauen.) --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 15:39, 17. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:09, 28. Jan. 2019 (CET)

Musée d’art et d’histoire du Judaïsme

• nach 28k8-Textspende unklarer Herkunft durch Neuautor jetzt eine Textwüste im Werbeflyerstil. Vmtl. von irgendwoher kopiert; alles ohne Belege; keine weiterführenden Links vhd. --LexICon (Diskussion) 16:09, 17. Dez. 2018 (CET)

Das ist doch niemand zuzumuten. Zurücksetzen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:59, 18. Dez. 2018 (CET)

Herkunft wohl aus dem Haus selbst, siehe Studies and clientele development unter Contacts bzw. [2]! --Martin Sg. (Diskussion) 01:37, 2. Jan. 2019 (CET)

Wartet mal mit dem Verschub in den BNR; ich habe eine Überarbeitung begonnen. --Innobello (Diskussion) 09:23, 24. Jan. 2019 (CET)

@LexICon: @Schnabeltassentier: Grüß Euch! Wie oben angekündigt bin ich mit einer ÜA durch. Die Abschnittsüberschriften gefallen mir nicht so wirklich, aber schlauere Ideen habsch auch nicht. Schaut Ihr bitte mal drüber ob das so bleiben kann und schmeißt ggf. das Bapperl raus? Merci. --Innobello (Diskussion) 11:13, 24. Jan. 2019 (CET) Grmpf und PS: Ob der Ursprungstext eine URV war hab' ich jetzt nicht geprüft.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:12, 28. Jan. 2019 (CET)

Wilhelm Helten

WP:Vollprogramm zudem sehe ich die enz. Relevanz noch nicht dargestellt.--Doc. H. (Diskussion) 16:27, 17. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:56, 28. Jan. 2019 (CET)

Gunter Dunkel

falls relevant: Textwüste, WP als Beleg angegeben, sonstige Kleinigkeiten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:57, 17. Dez. 2018 (CET)

Hier macht einer alles relevant: Gunter Dunkel schreibt sich wohl seine eigene Seite, wie er gern gesehen werden möchte. Ist stark anrüchig. Kleine Fehlerkorrektur, na ja, aber schon die Seite selbst anlegen ist wohl dem SLA sehr nahe. Er sollte sich auf facebook oder twitter präsentieren. J.R.2003:DD:7F40:7001:A0D6:DBD0:56EE:1D78 19:59, 20. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:37, 28. Jan. 2019 (CET)

Igor Kufayev

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Igor kufayev. --Krdbot (Diskussion) 22:51, 17. Dez. 2018 (CET)

Sofern relevant, ist das ein Vollprogramm, insbesondere muss der Text gekürzt/entschwurbelt werden. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 22:49, 17. Dez. 2018 (CET)

Gehört ganz ordentlich entschwurbelt. Wenn ich mich da ran mach, bleibt nichts mehr übrig, also bitte jemand, der da noch irgendwo was wichtiges erkennen kann, Berihert ♦ ^(Disk.) 00:20, 18. Dez. 2018 (CET)

Die erstellte Seite ist eine Übersetzung von der englischen Wikipedia-Seite über Igor Kufayev. Die Übersetzung selbst wurde von einer Person, die Igor Kufayev sehr nahe steht, durchgeführt. Ich habe mich dann bereiterklärt die Seite zu veröffentlichen. Zudem habe ich auch die Grundsätze in der Hilfe bzgl. Übersetzungen durchgelesen und geschaut, dass alle Punkte erfüllt sind. Über zusätzliche Tipps und Hilfe bin ich sehr dankbar und würde diese auch Versuchen zeitnah umzusetzen. -- Newton i (Diskussion) 19:40, 19. Dez. 2018 (CET)

Mit den internationalen Ausstellungen sollte sich die Frage nach Relevanz nicht stellen. Ich glaube es wäre hilfreich @Newton I: (bisher insgesamt 8 Beiträge) zu helfen den Artikel neutraler zu formulieren. Dazu wäre es hilfreich die Findings genauer zu definieren. Der Begriff Geschwurbel dürfte nur Insidern was sagen und ich wüsste momentan keine Möglichkeit das allgemeinverständlich auszudrücken. Für mich ist es die Art zu schreiben, die einer Person der selber eine Beziehung zu dieser Philosophie und zum Yoga hat. Hier müsste man das ganze sachlicher aus westlicher Sicht formulieren. Es wäre auch angenehm eine Aufzählung der Ausstellungen und der künstlerischen Werke zu haben. Hat er auch Bücher veröffentlicht? --Jörgens.Mi ^Diskussion 16:32, 17. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:36, 28. Jan. 2019 (CET)

Weerapat Doakmaiklee

Hat der Herr auch zu Hause einen Namen? Eingangskontrolle (Diskussion) 00:48, 17. Dez. 2018 (CET)

Die QS-Begründung habe ich nicht im Ansatz verstanden. Soll das etwas unglücklich ausgedrückt ein Relevanzzweifel sein? Falls das gemeint war, so erfüllt er als Davis-Cup-Spieler und damit Nationalspieler ein Einschlusskriterium. Und das steht ja auch im Artikel mit dem Cup. Gruß, Squasher (Diskussion) 09:26, 17. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Squasher --Krdbot (Diskussion) 09:22, 17. Dez. 2018 (CET)

Oliver N'Goma

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 01:03, 17. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vanellus (Diskussion) 16:37, 17. Dez. 2018 (CET)

Richard Wurm

Vollprogramm, falls überhaupt relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:23, 17. Dez. 2018 (CET)

Keine der Ausstellungen erzeugt enz. Relevanz. Und die Kunstform scheint mir eine privat erzeugte Worthülse ohne wissenschftliche Rezeption zu sein. Kann eher weg. --Jbergner (Diskussion) 08:22, 17. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 11:58, 17. Dez. 2018 (CET)

Frenzelit

Werbeeintrag Si! SWamP 13:09, 17. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 13:31, 17. Dez. 2018 (CET)

Christina Faber

bitte entheiligen und relevanzprüfen Si! SWamP 13:12, 17. Dez. 2018 (CET)

geprüft: noch keine. Zieht man die Junioren-Erfolge ab, die keine Relevanz generieren, bleibt die Judo-Bundesliga. Meistertitel gabs keine, nur zweite und dritte Plätze. Die Judo-Bundesliga ist keine Profiliga, daher ziehen die allgemeinen Sportler-RK hier ebenfalls nicht; was auch die Fußnote hier nochmals aufzeigt. - Squasher (Diskussion) 13:37, 17. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:34, 17. Dez. 2018 (CET)

Malojaroslawez Perschyj

Infobox fehlt, Berihert ♦ ^(Disk.) 14:16, 17. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ ^(Disk.) 20:57, 17. Dez. 2018 (CET)

Pidhirne (Tarutyne)

Infobox fehlt, Berihert ♦ ^(Disk.) 14:16, 17. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ ^(Disk.) 20:57, 17. Dez. 2018 (CET)

Myrnopillja (Arzys)

Infobox fehlt, Berihert ♦ ^(Disk.) 14:16, 17. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ ^(Disk.) 20:57, 17. Dez. 2018 (CET)

Christoph Zenses

Vollprogramm, falls das BVK nicht in einer der oberen Klassen vergeben wurde und damit für Relevanz reicht. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 14:31, 17. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:06, 17. Dez. 2018 (CET)

Samuel Loomis

Da hat wohl jemand Angst, seine Tastatur überzustrapazieren. Berihert ♦ ^(Disk.) 16:33, 17. Dez. 2018 (CET)

Alternativ wäre eine Verschiebung in den BNR des "Erstellers", Berihert ♦ ^(Disk.) 16:37, 17. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:07, 17. Dez. 2018 (CET)

Gemeinsame Konferenz Kirche und Entwicklung

Vollprogramm oder Schnellöschantrag.-- Karsten11 (Diskussion) 14:24, 17. Dez. 2018 (CET)

Ist verbessert, hat trotzdem einen LA

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 19:25, 18. Dez. 2018 (CET)

Zündkirsche

Kategorien fehlen J.R.2003:DD:7F40:7001:D1DF:B3FF:DCCB:334A 22:46, 17. Dez. 2018 (CET)

... sind nun drin. MfG --Jü (Diskussion) 08:14, 18. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jü (Diskussion) 08:14, 18. Dez. 2018 (CET)

Lâm Nhật Tiến

Der Artikel kratzt haarscharf an SLA (Kein Artikel). Voll- oder Löschprogramm, je nachdem, ob jemand einen Artikel daraus machen will. Vgl. WP:Formatvorlage Biografie und WP:WSIGA. (Ggf. in BNR verschieben?) --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 15:35, 17. Dez. 2018 (CET)

Erstmal zurück in den BNR, da kann er von dem Ersteller verbessert werden. --Count Count (Diskussion) 15:47, 19. Dez. 2018 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Count Count (Diskussion) 15:47, 19. Dez. 2018 (CET)

St. Lorenz (Gemeinde Rossatz-Arnsdorf)

Artikelwunsch braucht Belege, Infobox etc. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:01, 17. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 08:04, 19. Dez. 2018 (CET)

Frenzelit

Wikifizieren, falls relevant. U.a. Triviales aussortieren, wie z.B. die ISO-Zertifizierungen, die sicher nicht relevant sind. Apropos Relevanz: Im Bundesanzeiger steht "Der Umsatz im Geschäftsjahr 2016 lag mit 86,7 Mio. EUR um 2,3 Mio. EUR über dem Vorjahr." Ob die 100 Mio. inzwischen geknackt sind, wissen wir nicht, andere RKs sind anscheinend nicht erfüllt. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 14:39, 17. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:21, 20. Dez. 2018 (CET)

Ulla Schoedel

Kategorien fehlen J.R.2003:DD:7F40:7001:D1DF:B3FF:DCCB:334A 22:54, 17. Dez. 2018 (CET)

und dem Ganzen jegliche Distanz; das ist feuilletonistisches Geschwurbele oberster Kajüte. --Si! SWamP 23:00, 17. Dez. 2018 (CET)

Naja, Kats sind jetzt drin, aber noch mehr als ein Dutzend BKLs im Artikel. Berihert ♦ ^(Disk.) 00:18, 18. Dez. 2018 (CET)

und vielleicht hapert es auch bei der Relevanz. Einzelausstellungen nicht an relevanzspendierenden Orten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:25, 18. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: qua LA. --Martin Sg. (Diskussion) 19:24, 20. Dez. 2018 (CET)

Ron Miller (Künstler)

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 22:34, 17. Dez. 2018 (CET)

Artikel wurde von mir überarbeitet. QS damit beendet.--Mailtosap (Diskussion) 00:42, 2. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mailtosap (Diskussion) 00:42, 2. Jan. 2019 (CET)

Jagdschloss Hasselburg

Vollprogramm. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 14:33, 17. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) 22:30, 8. Jan. 2019 (CET)

Shanghai-Hongqiao

VP --Didionline (Diskussion) 20:28, 17. Dez. 2018 (CET)

Ich hatte das als BKS angelegt. Ich war bei Focus Online auf Shanghai-Hongqiao gestoßen und fand dann mal erst nichts in der WP. Aber es gab eben die beiden Artikel zum Bahnhof und zum Flughafen. Ich denke, dass aus dem Artikel auch nicht mehr werden sollte, sinnvolle Umformulierungen sind natürlich immer möglich. Ich habe Shanghai-Hongqiao auch nicht auf meiner Beobachtungsliste. -- Dietrich (Diskussion) 22:31, 17. Dez. 2018 (CET)

Ich habe entsprechend umformuliert: "Shanghai-Hongqiao steht für ..." Keine große Sache, meiner Meinung nach.--Bejahend (Diskussion) 13:59, 15. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 21:43, 15. Jan. 2019 (CET)

Blinden- und Sehbehindertenverein Westfalen

Vollprogramm, insbesondere formale Bearbeitung sowie wesentliche inhaltliche Straffung - alles vorbehaltlich Relevanz--Lutheraner (Diskussion) 23:05, 17. Dez. 2018 (CET)

Inhaltliche Straffung erfolgte nun durch mich, bitte noch mal jemand drüber schauen, ob man da noch weiter Verschlanken kann--Lutheraner (Diskussion) 00:56, 18. Dez. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:58, 24. Jan. 2019 (CET)

Werner F. Uhl

Vollprogramm. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:57, 17. Dez. 2018 (CET)

Der Artikeltext ist vor allem im ersten Absatz genau abgeschrieben vom Einzelnachweis - Urania Graz - den ich zugefügt habe.--Nadi2018 (Diskussion) 13:52, 17. Dez. 2018 (CET)

vermisse die Relevanzdarstellung. Seine Bilder wurden in Ausstellungen der Öffentlichkeit präsentiert....aha--Innobello (Diskussion) 11:49, 23. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 11:23, 25. Jan. 2019 (CET)