Wikiup:Qualitätssicherung/18. April 2012

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 09:57, 2. Jun. 2012 (CEST)}}

Wladimir Alexandrowitsch Prasolow

war Benutzer:84.51.200.218

Ausbauen, verschieben und mit Quellen belegen, Relevanz ist gegeben.--84.161.205.24 16:39, 18. Apr. 2012 (CEST)

ich nehme mal an, das die IPs personenidentisch sind und habe verschoben in den ANR. --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:46, 18. Apr. 2012 (CEST)

Deine Annahme ist unzutreffend.--84.161.205.24 16:51, 18. Apr. 2012 (CEST)

Dann müsste das jemand rückgängig machen bzw. löschen, da es eine BNR-Seite ohne Benutzer nicht geben kann. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:39, 19. Apr. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 09:55, 2. Jun. 2012 (CEST)

Industrie in der Gemeinde Fels

Vollprogramm, sofern relevant - m.E. besser einbauen in Larochette--Lutheraner (Diskussion) 17:30, 18. Apr. 2012 (CEST)

Ich habe es, weil nicht kategorisiert, erst jetzt und eher zufällig entdeckt. Habs im Portal LUX auf der Wartungsseite eingetragen, werde mich in den nächsten Tagen mal dran machen. Für einen Einbau als ganzes in den Ortsartikel ist es zu fett. Der Textilteil alleine wäre okay, für den Steinbruch ggf. als Extraartikel behalten -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 09:14, 29. Mai 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 09:57, 2. Jun. 2012 (CEST)

Fashion Outlet Center Villaggio

WP:Wikifizieren:

enthält Links auf Begriffsklärungen: Basler, Brax, Carl Gross, Esprit, Eterna, Heindl, Mey
keine Kategorien vorhanden
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 03:04, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 12:53, 18. Apr. 2012 (CEST)

Amblainville

Ausbau erforderlich. Codc ^DiskChemie _{Mentorenprogramm} 04:41, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rauenstein 21:43, 18. Apr. 2012 (CEST)

Mr. Scandis Funpark

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:04, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WB Looking at things 14:36, 18. Apr. 2012 (CEST)

Liste aktiver Regensburger Verbindungen

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 06:08, 18. Apr. 2012 (CEST)

Baustein wurde von anderem Nutzer schon entfernt, Kat geht so in Ordnung - ob der Informatiosnmehrwert die Liste rechtfertigt, sei hier einmal dahingestellt. -- Bibelschmeisser (Diskussion) 17:45, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Bibelschmeisser (Diskussion) 17:45, 18. Apr. 2012 (CEST)

Wolfgang Hahn (Mathematiker)

Sollte Relevanz vorhanden sein, so ist sie aus dem vorliegenden Text nicht ersichtlich. --WB Looking at things 09:51, 18. Apr. 2012 (CEST)

Wieso ist die Relevanz nicht ersichtlich? Die Tatsache, dass orthogonale Polynome nach ihm benannt sind und er Ehrenmitglied der ÖMG ist macht ihn doch mehr als relevant! (nicht signierter Beitrag von Randomguess (Diskussion | Beiträge) 10:03, 18. Apr. 2012 (CEST))

Sind solche Polydinges wichtig? Hatte ich noch nie mit zu tun. Das einzuschätzen ist mir nicht möglich. Wenn es so wäre, so wäre das bestimmt belegbar durch Veröffentlichungen von Leuten die Ahnung haben. Ehrenmitgliedschaften machen imho nicht automatisch relevant. Auch hier wäre zu zeigen, dass das auf ein großes Echo gestoßen ist. Ich bzweifele ja nicht wirklich die Tatsache der Relevanz, mir fehlt es an der Darstellung. War Herr Hahn Lehrstuhlinhaber? Das würde die Sache vereinfachen. WB Looking at things 11:13, 18. Apr. 2012 (CEST)

war er. --Kurator71 (Diskussion) 12:04, 18. Apr. 2012 (CEST)

Namensgeber für ein enzyklopädisch relevantes Dingens würde alleine schon ausreichen. --KMic (Diskussion) 14:48, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 12:04, 18. Apr. 2012 (CEST)

Digitaler Surrealismus

Sprechblasen ohne Substanz 93.122.64.66 12:54, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:54, 18. Apr. 2012 (CEST)

2040

Ich finde dieser Artikel ist ein bisschen mager. Er sollte entweder ergänzt oder gelöscht werden. -- T.seppelt (Diskussion) 15:57, 18. Apr. 2012 (CEST)

Das liegt in der Natur der Dinge. Die astronomischen Ereignisse wird niemand aufhalten. Es wird ein Schaltjahr sein, das steht auch fest. Nach menschlichem Ermessen wird es olypmpische Sommerspiele geben. Wir könnten jetzt mal sehen wer 1540 geboren ist und ausreichend prominent ist, das man seinen 500.Geburtstag feiern wird. Aber das ist alles Glaskugel. --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:41, 18. Apr. 2012 (CEST)

Die Hellseherin hat bedauerlicherweise vorigen Monat gekündigt. Die QS ist deswegen hilflos. --Tröte 2000 Tage 17:21, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 17:21, 18. Apr. 2012 (CEST)

Goldwaage

Und wo ist der Unterschied zu einer ganz gewöhnlichen Waage? Eingangskontrolle (Diskussion) 17:26, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 17:28, 18. Apr. 2012 (CEST)

Von Xanten (Band)

sprachlich bearbeiten, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:44, 18. Apr. 2012 (CEST)

Völlig irrelevant. --Tröte 2000 Tage 19:39, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 19:39, 18. Apr. 2012 (CEST)

Ralf Otto

wikifizz, formatierung und bequellung -- Bibelschmeisser (Diskussion) 19:22, 18. Apr. 2012 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bibelschmeisser (Diskussion) 22:39, 18. Apr. 2012 (CEST)

Liz Mohn

POV-gespickter, moralisierender, mangelhaft (und einseitig) belegter Erbauungstext, Mehrfachverlinkung, historisches Präsens, Ausbreitung irrelevanter Details. IMHO Überarbeitung/Kürzung dringend erforderlich. Superbass (Diskussion) 22:57, 18. Apr. 2012 (CEST)

Eine Option wäre ein Revert auf die Version vom 12. Mär. 2012, 19:20:57, die einen weitgehend sachlichen, neutralen Eindruck erweckt. Was meint Ihr? --Superbass (Diskussion) 23:04, 18. Apr. 2012 (CEST)

nach etwas einlesen habe ich den o.g. Revert umgesetzt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Superbass (Diskussion) 23:10, 18. Apr. 2012 (CEST)

MIL-STD-810

Bitte Wikifizieren. --Nowic (Diskussion) 23:01, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 92.107.194.62 23:43, 18. Apr. 2012 (CEST)

René Marius Köhler

Listenartige Biographie bitte auflösen, soweit überhaupt relevant. --Am bross 13:12, 18. Apr. 2012 (CEST)

Listenartige Biographie wurde aufgelöst. Erledigt|1=Hmjm is (Diskussion) 15:35, 18. Apr. 2012 (CEST)

Da fehlt noch mehr. Sind die Werbepreise relevanzstiftend? Entrepreneur durch wen macht wichtig? PG 16:30, 18. Apr. 2012 (CEST)

Was fehlt noch genau bei den Awards? Der Deutsche Gründerpreis und der Entrepreneur des Jahres sind mit dir renommiertesten Auszeichnungen für Unternehmer. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hmjm is (Diskussion) 16:28, 19. Apr. 2012 (CEST)

Stüterhof

Vollprogramm AF666 (Diskussion) 19:47, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 08:46, 19. Apr. 2012 (CEST)

Henk Heithuis

viele Schreibfehler, weder PD noch Kat, Relevanz fraglich. --Xocolatl (Diskussion) 20:14, 18. Apr. 2012 (CEST)

Noch irgendwelche quallifizierten Kritikpunkte? Mir ist ein ähnlicher Fall nicht bekannt, zumindest keiner, bei dem die Identität bekannt ist und der tod ist... weitere Opfer der selben art wird es massenweise geben... Daher denke ich sehr relevant! Fehler sind raus... wenn noch welche drin sind bitte bescheid sagen --Leineabstiegsschleusel (Diskussion) 21:37, 18. Apr. 2012 (CEST)

Immer noch schreibfehler. dann fehlen die Links beim Einleitungssatz und die PD und die SORTIERRUNG PG 22:45, 18. Apr. 2012 (CEST)

Die Relevanz ist eindeutig; - laut hier [1] kann man von mindestens 10 Opfern ausgehen. --Cholo Aleman (Diskussion) 10:11, 19. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 21:05, 19. Apr. 2012 (CEST)

Fliesen-Zentrum

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 22:05, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alexander.john (Diskussion) 09:05, 19. Apr. 2012 (CEST)

Eugen Nosko

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 04:06, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 32X → Autorengilde № 1 14:55, 20. Apr. 2012 (CEST)

Probabilistische Sicherheitsanalyse

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 19:17, 18. Apr. 2012 (CEST)

habe die Kategorie nachgetragen. Hapebalf (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pauli94 _{Bewerten Bestätigen} ;-) 20:59, 20. Apr. 2012 (CEST)

Kaspar Toggenburger

Text wäre zu begrüssen. Eingangskontrolle (Diskussion) 01:03, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —:derschueler: 13:30, 22. Apr. 2012 (CEST)

René Marius Köhler

Listenartige Biographie bitte auflösen, soweit überhaupt relevant. --Ambross 13:11, 18. Apr. 2012 (CEST)

Listenartige Biographie ist aufgelöst :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hmjm is (Diskussion) 09:18, 23. Apr. 2012 (CEST)

Wiktor Andrejewitsch Kanke

vollprogramm, vor allem sprachlich bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 17:47, 18. Apr. 2012 (CEST)

Übersetzung aus en.wikipedia --> Versionsimport (und dann auch komplette Neuübersetzung)? --FrauAva89 (Diskussion) 15:28, 19. Apr. 2012 (CEST)

Aufgrund des Erstautoren und der falschen Grammatik bei en: gehe ich davon aus, es ist aus ru: übersetzt worden. --Majoritems (Diskussion) 15:02, 23. Apr. 2012 (CEST)

Das formale Drumrum ist nun da, ich gebe das an die QS vom Fachportal weiter. --Majoritems (Diskussion) 10:18, 24. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Majoritems (Diskussion) 10:20, 24. Apr. 2012 (CEST)

Richard Kaan ( Experte für Oldtimer, Journalist)

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 17:55, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 12:02, 25. Apr. 2012 (CEST)

Leiterberg

Vollprogramm AF666 (Diskussion) 19:21, 18. Apr. 2012 (CEST)

Ein Teil des Abschnitts über die "Leiterberger Platte" (Beschreibung der Grenzen) ist fast wörtlich aus der Landesverordnung über den Naturpark Pfälzerwald aus dem Jahre 2007 entnommen. Ich habe deswegen an den entsprechenden Stellen des Textes genaue Literaturhinweise eingefügt. Außerdem würde ich vorschlagen, entweder das wörtliche Zitat im Text kenntlich zu machen oder es umzuformulieren und geg. zu kürzen.

Herzliche Grüße

Herbert -- H. Schreiber (Diskussion) 20:34, 22. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 18:46, 25. Apr. 2012 (CEST)

Phillip Stockfleth

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 21:09, 18. Apr. 2012 (CEST)

Bißchen Formelkram wie zB PD und die SORT Anweisung PG 22:47, 18. Apr. 2012 (CEST)

Hallo, ich bin Wiki-FanHH und versuche den Artikel von Phillip Stockfleth zusammen mit S. Howold möglichst richtig und gut darzustellen. Hier wird geschrieben, dass PD und SORT als "Formelkram" noch gemacht werden müßte,...wer kann helfen? Wir wissen nicht was das ist und wie das genau geht! Über jede Hilfe wären wir dankbar! Und: Da steht: Keine Kategorien vorghanden,..da sind doch Kategorien, oder ist noch etwas anderes gemeint?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 18:47, 25. Apr. 2012 (CEST)

BuGaSi Labs

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:27, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:13, 26. Apr. 2012 (CEST)

Sammlung Hubert Looser

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 16:22, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 13:00, 2. Mai 2012 (CEST)

Liste der Fernstraßen in Ecuador

Kategorien etc. --WB Looking at things 09:33, 18. Apr. 2012 (CEST)

QS erledigt. --Daniel749 Diskussion (ST–WPST) 18:59, 4. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel749 Diskussion (ST–WPST) 18:59, 4. Mai 2012 (CEST)

Eilper Nervenklinik

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:13, 18. Apr. 2012 (CEST)

Nur eine privat produzierte Demo-CD? Das wird aber sehr eng mit der Relevanz. --KMic (Diskussion) 02:29, 19. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:13, 7. Mai 2012 (CEST)

Petra Morath-Pusinelli

Vollprogramm inkl. Relevanzprüfung -- Si! SW amP 18:25, 18. Apr. 2012 (CEST)

Relevanzprüfung von mir angegangen, glaube nicht, dass es reicht, LA gestellt -- Bibelschmeisser (Diskussion) 19:14, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:12, 7. Mai 2012 (CEST)

Lechler (Lackhersteller)

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:05, 18. Apr. 2012 (CEST) Wikifizierung verbessert.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:48, 9. Mai 2012 (CEST)

Berufsverband Orthopädie

Was da steht ist eher ein Artikelwunsch mit Liste und Links. Vollprogramm. --Pentachlorphenol (Diskussion) 17:22, 18. Apr. 2012 (CEST)

Was bedeutet "Vollprogramm" ??? Natürlich kann ich sehr viel mehr schreiben, ist aber alles verbandsintern und daher nicht für die breite Öffentlichkeit bestimmt.

dsgneu 19.04.2012

Na wenn der Verband keine Informationen geben will, brauchts auch keinen Artikel. Da reichen die gelben Seiten. So ein Löschkandidat. PG 21:03, 19. Apr. 2012 (CEST)

Antwort m.E. Polemik und nicht sachdienlich, auf der Artikelseite steht ja deutlich mehr dsgneu 21:09, 19. Apr. 2012 (CEST)

Artikel wurde nochmalig inhaltlich und layouttechnicsh überarbeitet dsgneu 10:47, 20. Apr. 2012 (CEST)

Wikifiziert, gestrafft und auf die vollständige Bezeichung verschoben: Berufsverband der Fachärzte für Orthopädie und Unfallchirurgie --Ana al'ain (Diskussion) 11:20, 16. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ana al'ain (Diskussion) 11:20, 16. Mai 2012 (CEST)

Art Technology Group

Abschnitt Unternehmensgeschichte in Präteritum und Fließtext überführen!

Ist geschehen. --FrauAva89 (Diskussion) 15:51, 19. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lofor (Diskussion) 10:52, 20. Mai 2012 (CEST)

Kontaktinnovation

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 20:07, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hnsjrgnweis (Diskussion) 15:02, 21. Mai 2012 (CEST)

Familienplatzierungs-Organisation

vollprogramm Jom _Klönsnack? 15:19, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 12:06, 22. Mai 2012 (CEST)

Rangeland

Vollprogramm --WB Looking at things 10:05, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:29, 23. Mai 2012 (CEST)

Financial Risk Manager

Was genau ist daran relevant? Riecht nach Seminarreklame. --WB Looking at things 14:26, 18. Apr. 2012 (CEST)

Der Titel ist ähnlich dem Chartered Financial Analyst. Auf der englische Wikipedia ist der Artikel wesentlich ausführlicher.(nicht signierter Beitrag von 188.154.79.47 (Diskussion) 14:39, 18. Apr. 2012 (CEST))

Ist das nicht besser ein CRO? Oder ist das der Vorgesetzte zu einem kleinen Licht ohne Kompetenz? Der Mensch beginnt doch beim "Senior ..."--Eingangskontrolle (Diskussion) 16:30, 18. Apr. 2012 (CEST)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:59, 23. Mai 2012 (CEST)

Pädagogische Hochschule Esslingen

Vollprogramm. Belege, Kats, Wikifizieren. --KMic (Diskussion) 14:56, 18. Apr. 2012 (CEST)

einleitungssatz eingefügt, links, kats scheinen auch zu stimmen - es fehlen vor allem Quellen und mehr Stoff - habe mal beim Portal:Hochschule Bescheid gegeben -- Bibelschmeisser (Diskussion) 17:52, 18. Apr. 2012 (CEST)

Hier zentrale Infos/Belege: Landesarchiv Baden-Württemberg: Bestand EL 248. Mit einer Einführung zur Geschichte der Hochschule 1811–1984. -- Miraki (Diskussion) 12:44, 22. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 18:00, 23. Mai 2012 (CEST)

Galerie Konzett

war: Sammlung Philipp Konzett

Hilfe!! -- Si! SW amP 15:54, 18. Apr. 2012 (CEST)

Da müssen unsere Kunstgelehrten ran. Ist das nun eine relevante Galerie, oder ist es eine relevante Person. Für eins von beiden muß sich der Artikel entscheiden. Die Leihgabenliste und die verkauften Künstler sind kein enzy. Wissen und müssen raus. PG 16:33, 18. Apr. 2012 (CEST)

Konzett ist Galerist und wie jeder Galerist sammelt er auch selbst. Er hat als Experte für Roth und Beuys durchaus einen Namen in der Kunstszene, aber ob das für enzyklopädische Relevanz reicht, wage ich zu bezweifeln. Ich räume mal auf und überlege dann, einen LA zu stellen, um das zu diskutieren. --Kurator71 (Diskussion) 16:44, 18. Apr. 2012 (CEST)

Also die Galerie ist relevant, weil sie mehr als fünf Mal an wichtigen Messen teilgenommen hat und mehrere wichtige Künstler vertritt. Der Artikel muss auf die Galerie umgebaut werden und auf enzyklopädisches Niveau gebracht werden. --Kurator71 (Diskussion) 17:01, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:50, 23. Mai 2012 (CEST)

Corda (Einheit)

Wann? k (Diskussion) 11:01, 18. Apr. 2012 (CEST)

Kann man nicht sagen, bestenfalls noch im 19. Jh. Der Meyer gibt nichts her. Offiziell wurde das metrische System 1848 in Italien eingeführt, Umrechnungstabellen sind auch für spätere Zeiten belegt, was auf weitere Anwendung schließen läßt. S.a. Catena (Einheit). Und wann ein Bauer mal sein Hergebrachtes aufgibt ... --Emeritus (Diskussion) 19:23, 19. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 11:11, 31. Mai 2012 (CEST)

Liste der Berge oder Erhebungen in Nigeria

Liste fehlerhaft. Hier ist abweichende höchste Erhebung genannt, weitere Fehler bzw. Lücken sind wahrscheinlich. --Plantek (Diskussion) 13:31, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 11:16, 31. Mai 2012 (CEST)

Liste der Berge oder Erhebungen in der Demokratischen Republik Kongo

Liste fehlerhaft. Hier ist abweichende höchste Erhebung genannt, weitere Fehler bzw. Lücken sind wahrscheinlich. --Plantek (Diskussion) 13:41, 18. Apr. 2012 (CEST)

Hier ist das Gröbste nun erledigt.--Plantek (Diskussion) 10:18, 19. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 11:10, 31. Mai 2012 (CEST)

Dieter Roth

kann ein Wissender mal ein bisschen aufräumen, bitte? -- Si! SW amP 15:14, 18. Apr. 2012 (CEST)

damit mal angefangen.... gruss, -- Martin Sg. (Diskussion) 12:39, 17. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 11:19, 31. Mai 2012 (CEST)

Stéphen Liégeard

Beendet Finish (Finish) --91.8.234.55 08:13, 9. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 11:20, 31. Mai 2012 (CEST)

Warnschussarrest

hmm???? -- Si! SW amP 17:23, 18. Apr. 2012 (CEST)

Belege? --KMic (Diskussion) 17:57, 18. Apr. 2012 (CEST)

Natürlich ist das quantitativ und qualitativ ein Fall für QS. Der Autor ist aber brandneu im Projekt und sollte nicht gleich vergrault werden, zumal das Lemma tadellos ist. Ich habe ihn direkt kontaktiert und gebeten, den Artikel zu verbessern. --Stilfehler (Diskussion) 19:56, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 11:26, 31. Mai 2012 (CEST)

Stylenite

Muss mal wieder ausgemistet und entwerbeflyert werden. XenonX3 - (☎:✉) 17:26, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 11:27, 31. Mai 2012 (CEST)

Ola Esmeralda

bitte die diversen begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner (Diskussion) 17:26, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 11:27, 31. Mai 2012 (CEST)

Yvan Kurly

Inhaltliche und sprachliche Komplettüberarbeitung notwendig. Außerdem unklar, wie das Lemma lauten muss; das jetzige scheint jedenfalls falsch zu sein. In der imdb wird er als Yvan Kyrlya geführt, aber das wird bei uns sicher anders transkribiert. Relevant ist er wohl. --Scooter ^Backstage 21:28, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 11:34, 31. Mai 2012 (CEST)

Kup (Ungarn)

Bitte ausbauen. --Nowic (Diskussion) 23:18, 18. Apr. 2012 (CEST) Was soll man bei 460 Einwohnern noch ausbauen? --Hnsjrgnweis (Diskussion) 15:04, 21. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 11:06, 31. Mai 2012 (CEST)

Locus Computing

Es ist bisher nicht ersichtlich welches der WP:RK#U hier erfüllt werden. Relevanz? --WB Looking at things 09:49, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 16:27, 1. Jun. 2012 (CEST)

Verband der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft

Deutliche Selbstdarstellung, Umfangreiche Innesnicht und lagatmige Werbung. Überhauptkeine Quellenarbeit. LKD (Diskussion) 10:44, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 16:25, 1. Jun. 2012 (CEST)

Liste der Berge oder Erhebungen in Niger

Liste fehlerhaft. Hier ist abweichende höchste Erhebung genannt, weitere Fehler bzw. Lücken sind wahrscheinlich. --Plantek (Diskussion) 13:33, 18. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 11:00, 1. Jun. 2012 (CEST)

Liste der Berge oder Erhebungen in Mosambik

Liste fehlerhaft. Hier ist abweichende höchste Erhebung genannt, weitere Fehler bzw. Lücken sind wahrscheinlich. --Plantek (Diskussion) 13:34, 18. Apr. 2012 (CEST)