Wikiup:Qualitätssicherung/2. Februar 2019
29. Januar | 30. Januar | 31. Januar | 1. Februar | 2. Februar | 3. Februar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 08:21, 28. Feb. 2019 (CET)}}
Sulamith Wülfing
Es fehlen Belege. Aussagen wie "Mancher deutsche Soldat trug im Krieg ihre Postkarten wie einen Talisman im Tornister" entsprechen keinen enzyklopädischen Standards. Als einzige direkte Quelle wird ein Artikel aus einer rechtsradikalen Zeitung genannt, die absatzweise wörtlich kopiert wurde.--Blubbdidupp (Diskussion) 08:32, 2. Feb. 2019 (CET)
- PS: Der Artikel der englischsprachigen Wikipedia ist auch noch kein Meisterwerk, nennt aber weitere Quellen und verzichtet auf sentimentalen Schmuh. Vielleicht kann man sich den zum Vorbild nehmen.--Blubbdidupp (Diskussion) 10:37, 2. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:21, 28. Feb. 2019 (CET)
Ludwig Mecking
Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 01:46, 2. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krib (Diskussion) 18:58, 2. Feb. 2019 (CET)
Fernando Fernández (Illustrator)
Belege reichen nicht.--Freimut Bahlo (Diskussion) 07:10, 2. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 10:11, 2. Feb. 2019 (CET)
Brian Kemp
Kategorie, Belege.--Freimut Bahlo (Diskussion) 07:24, 2. Feb. 2019 (CET)
- Kats sind nachgetragen, ebenso Navileisten und ein Weblink. Kleinere kosmetische Sachen sind auch gemacht. Der englische Artikel ist wirklich detailliert und ausführlich. Den könnte man als Vorlage zur Übersetzung nutzen. QS-Baustein könnte meiner Meinung nach raus, dafür Belege fehlen rein. Um einen Ausbau würde ich mich in absehbarer Zeit kümmern. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 09:02, 2. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krib (Diskussion) 09:54, 2. Feb. 2019 (CET)
Prota Matija Nenadović
Vollprogramm oder in den vorhandenen BNR verschieben --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:46, 2. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krib (Diskussion) 09:52, 2. Feb. 2019 (CET)
Hengameh Yaghoobifarah
Bit_te Wi_ki_fi_zier_en, falls re_levant --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:00, 2. Feb. 2019 (CET)
- Wie wird denn die Relevanz begründet? Der Artikel gibt da nicht so viel her. --Blubbdidupp (Diskussion) 18:56, 2. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 21:18, 2. Feb. 2019 (CET)
Peter Fläschner
Vollprogramm sofern relevant --Krib (Diskussion) 13:12, 2. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:36, 2. Feb. 2019 (CET)
Austrawigs
Babelfisch unklarer Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:27, 2. Feb. 2019 (CET)
- Ich sehe keine enz. Relevanz, ggf. URV durch reine Übersetzung. --Doc. Heintz (Diskussion) 14:30, 2. Feb. 2019 (CET)
Guten Tag! Hier geht es nicht so sehr um einen bestimmten Verband, sondern um die Bewegung der Wiederbelebung der ausgestorbene germanischen Sprache. Dies kann mit den Aktivitäten der Wiederbelebung des Hebräischen in einem frühen Stadium verglichen werden. Ich glaube, dass die Bewegung zur Wiederbelebung einer toten Sprache ein sehr wichtiges Thema ist. Danke für die Antwort. Mit freundlichen Grüßen, Rezar.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:19, 2. Feb. 2019 (CET)
Bahnhof Brennersee
Artikel sucht Text. --Krib (Diskussion) 15:02, 2. Feb. 2019 (CET)
- Soweit mir bekannt wurde der Bahnhof Brennersee 1928 eröffnet. Grund war die Elektrifizierung der Brennerbahn zwischen Innsbruck und Brennersee mit österreichischem System 15 kV, 16 2/3 Hz. Zwischen Bozen und Brenner wurde mit dem italienischen System 3600 V, 16 2/3 Hz Drehstrom elektrifiziert. Von 1928 bis 1934 mußten zwischen den Bahnhöfen Brennersee und Brenner Dampflokomotiven vorgespannt werden. Nach der durchgehenden Elektrifizierung bis Brenner im 1934 fiehl der Bahnhof zunehmend in die Bedeutungslosigkeit und war schon bereits Jahrzehnte vor der Auflassung von den ÖBB nur noch als "Haltestelle unbesetzt" geführt. --Stefan K-50678 (Diskussion) 17:36, 2. Feb. 2019 (CET)
- Ja: vom Herbst 1927 bis zum Frühling 1928 erbaut. Ich werde an der Überarbeitung des Artikel mit Quellen mitarbeiten --Stefan K-50678 (Diskussion) 18:14, 2. Feb. 2019 (CET)
- Einiges ergänzt. Denke, dass passt jetzt so. Weitere kleine Ergänzungen, Wikilinks und Literaturhinweise bei Gelegenheit. --Stefan K-50678 (Diskussion) 20:13, 2. Feb. 2019 (CET)
- Und auch das relevante Literaturverzeichnis ist ergänzt. --Stefan K-50678 (Diskussion) 20:50, 2. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Stefan K-50678 (Diskussion) 21:12, 2. Feb. 2019 (CET)
Ilgar Sheydayev
Vollprogramm oder zurück in BNR --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:10, 2. Feb. 2019 (CET)
- eher klarer Löschkandidat... Die RKBK werden verfehlt, keine wichtigen Auszeichnungen, keine großen Ausstellungshäuser... --Kurator71 (D) 17:25, 2. Feb. 2019 (CET)
- bei den Preisen kenne ich mich nicht aus. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:26, 2. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 19:58, 2. Feb. 2019 (CET)
Sandkastenspiele
schreibt jemand den Artikel? --Xocolatl (Diskussion) 13:23, 2. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 21:48, 3. Feb. 2019 (CET)
Bettina Gugger
Bitte alle Weblinks aus dem Text entfernen bzw. als Einzelnachweise umarbeiten. --Icy2008 Disk Hilfe? 18:54, 2. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) 11:54, 3. Feb. 2019 (CET)
Gerhard Freilinger
Vollprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 20:11, 2. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krib (Diskussion) 06:11, 3. Feb. 2019 (CET)
Telemach Wiesinger
Ausufernde Filmfestivalbeteiligungen, der Zusatz Auswahl sollte seiner Bedeutung gerecht werden! --Krib (Diskussion) 20:26, 2. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krib (Diskussion) 10:08, 3. Feb. 2019 (CET)
Hartmut Kasten
Formatierungen der Einzelnachweise fehlt weitgehend. Neutraler Standpunkt: Die beiden Abschnitte Projekte, Interessen erwecken eher den Eindruck der privaten Website, sind m. E. komplett verzichtbar, die beschriebenen Forschungsschwerlunkte reichen aus. Eine Ankündigung von Büchern ist nicht erwünschte Werbung, eine vollständige Liste der Veröffentlichungen auch eher nicht erwünscht/unüblich. Da der Artikel weitgehend vom Dargestellten selbst stammt, wäre hier eine Überarbeitung durch eine dritte Person hilfreich. --Mirkur (Diskussion) 23:05, 2. Feb. 2019 (CET)
- Ich hatte die EN bei der Literaturliste gelöscht, da die Werke im DNB-Katalog verzeichnet sind. Es ist leider irgendwas gründlich schiefgelaufen und ich krieg das nicht wieder hin. Vielleicht kann jemand helfen?--Nadi2018 (Diskussion) 00:30, 3. Feb. 2019 (CET)
- Ich habe die Version 185327521 wiederhergestellt. MfG--Krib (Diskussion) 10:04, 3. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krib (Diskussion) 10:47, 4. Feb. 2019 (CET)
Kai Wieland
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 00:03, 2. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Icodense (Diskussion) 12:00, 5. Feb. 2019 (CET)
Bahnhof Höhenkirchen-Siegertsbrunn
wikifizieren und enzyklopädietauglich machen. Linien und deren Haltepunkte können sich rasch ändern. --Kanisfluh (Diskussion) 18:14, 2. Feb. 2019 (CET)
- Ich vermisse vor allem eine Darstellung der Relevanz. Wenn der Bahnhof tatsächlich so alt ist, wie dort angegeben, dann wäre durchaus denkbar, dass er die Relevanzhürde überspringt. Zur Geschichte wird allerdings nichts geschrieben und der Artikel wirkt daher wie einer dieser typischen nach dem Motto „ich erstelle mal zu jedem Bahnhof in meinem persönlichen Umfeld einen Artikel mit den aktuellen Informationen zu Linien und drei Sätzen zur Lage“ entstandenen Artikel. --Gamba (Diskussion) 11:42, 3. Feb. 2019 (CET)
- Relevante Bauwerke sind nicht mehr vorhanden, als zeitweiliger Endpunkt der S7 kann man eine Relevanz konstruieren, deshalb würde ein Löschantrag wohl nicht helfen. Zur Bahnstrecke gibt es Quellen, so dass sich über die Geschichte wohl etwas herausfinden lassen müsste.--Köhl1 (Diskussion) 18:10, 3. Feb. 2019 (CET)
- Immerhin gab es 2010 einen Umbau, damit das Ganze mehr behindertengerecht wurde. Dass da aktuell Dealer arbeiten, hilft ja für die Relevanz nicht. Am 1. Mai 1978 wurde die Gemeinde Siegertsbrunn in die Gemeinde Höhenkirchen im Rahmen der Gemeindegebietsreform eingegliedert. 1985 erfolgte die Namensänderung in „Höhenkirchen-Siegertsbrunn“. Der Bahnhof hieß aber schon vor dem Zweiten Weltkrieg so - warum war das so und auf welchem Gemeindegebiet lag er damals und wie war die alte Bebauung? Die Geschichte wäre interessant, ich kann aber nichts finden. --Mef.ellingen (Diskussion) 18:53, 3. Feb. 2019 (CET)
- Doppelnamen bei Bahnhöfen, die zwischen Orten liegen, gibt es öfters. --Köhl1 (Diskussion) 23:24, 3. Feb. 2019 (CET)
- Weiß ich, aber vielleicht gibt es Hintergrundinfos irgendwo - wie ich sagte: auf welchem Gemeindegebiet, welches Gebäude? --Mef.ellingen (Diskussion) 16:34, 4. Feb. 2019 (CET)
- Doppelnamen bei Bahnhöfen, die zwischen Orten liegen, gibt es öfters. --Köhl1 (Diskussion) 23:24, 3. Feb. 2019 (CET)
- Immerhin gab es 2010 einen Umbau, damit das Ganze mehr behindertengerecht wurde. Dass da aktuell Dealer arbeiten, hilft ja für die Relevanz nicht. Am 1. Mai 1978 wurde die Gemeinde Siegertsbrunn in die Gemeinde Höhenkirchen im Rahmen der Gemeindegebietsreform eingegliedert. 1985 erfolgte die Namensänderung in „Höhenkirchen-Siegertsbrunn“. Der Bahnhof hieß aber schon vor dem Zweiten Weltkrieg so - warum war das so und auf welchem Gemeindegebiet lag er damals und wie war die alte Bebauung? Die Geschichte wäre interessant, ich kann aber nichts finden. --Mef.ellingen (Diskussion) 18:53, 3. Feb. 2019 (CET)
- Relevante Bauwerke sind nicht mehr vorhanden, als zeitweiliger Endpunkt der S7 kann man eine Relevanz konstruieren, deshalb würde ein Löschantrag wohl nicht helfen. Zur Bahnstrecke gibt es Quellen, so dass sich über die Geschichte wohl etwas herausfinden lassen müsste.--Köhl1 (Diskussion) 18:10, 3. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 14:17, 5. Feb. 2019 (CET)
Assimilationseffekt (Psychologie)
Wikifizieren, sofern relevant.--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:46, 2. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 10:41, 5. Feb. 2019 (CET)
Vera Deér
Vollprogramm --Krib (Diskussion) 20:58, 2. Feb. 2019 (CET)
- Autor kommt mit den Wiki-Syntax nicht klar und ergänzt den Artikel nach und nach, mit erneutem Chaos. Empfehle Transfer in den BNR. MfG--Krib (Diskussion) 23:00, 3. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 10:42, 5. Feb. 2019 (CET)
Bahnhof Sauerlach
Wikifizieren und auf enzyklopädisch relevante Inhalte reduzieren. --Kanisfluh (Diskussion) 12:38, 2. Feb. 2019 (CET)
- Wie beim #Bahnhof Höhenkirchen-Siegertsbrunn – der Artikel ist ja auch vom selben Autor erstellt worden:
- Ich vermisse vor allem eine Darstellung der Relevanz. Wenn der Bahnhof tatsächlich so alt ist, wie dort angegeben, dann wäre durchaus denkbar, dass er die Relevanzhürde überspringt. Zur Geschichte wird allerdings nichts geschrieben und der Artikel wirkt daher wie einer dieser typischen nach dem Motto „ich erstelle mal zu jedem Bahnhof in meinem persönlichen Umfeld einen Artikel mit den aktuellen Informationen zu Linien und drei Sätzen zur Lage“ entstandenen Artikel.
- Beide Artikel bekommen daher mit Sicherheit bald einen LA, wenn sich daran nichts ändert. --Gamba (Diskussion) 11:46, 3. Feb. 2019 (CET)
- Die helfen aber nichts, das haben wir letztes Jahr bei zahlreichen österreichischen Bahnhöfen gesehen. Es gibt genügend, die "behalten" schreien, aber danach keinen Finger zur Verbesserung rühren - aber die bekommen dann Recht. Quellen fehlen auch. --Mef.ellingen (Diskussion) 19:12, 3. Feb. 2019 (CET)
- Das Bahnhofsgebäude ist nicht in der Liste der Baudenkmäler in Sauerlach eingetragen, damit wohl keine Relevanz. Und beim LA: Immer wieder mal probieren, manchmal gelingt es. --Köhl1 (Diskussion) 23:32, 3. Feb. 2019 (CET)
- Die helfen aber nichts, das haben wir letztes Jahr bei zahlreichen österreichischen Bahnhöfen gesehen. Es gibt genügend, die "behalten" schreien, aber danach keinen Finger zur Verbesserung rühren - aber die bekommen dann Recht. Quellen fehlen auch. --Mef.ellingen (Diskussion) 19:12, 3. Feb. 2019 (CET)
- Beide Artikel bekommen daher mit Sicherheit bald einen LA, wenn sich daran nichts ändert. --Gamba (Diskussion) 11:46, 3. Feb. 2019 (CET)
- Da Löschdiskussion läuft, sollte abgewartet werden, denn wenn der Stub bleibt, dann wäre noch einiges zu tun.--Köhl1 (Diskussion) 19:41, 5. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 05:59, 6. Feb. 2019 (CET)
Jan-Hendrik Dietrich
Format der Literatur und der ENs, siehe WP:Lit und Hilfe:Einzelnachweise. --Krib (Diskussion) 14:48, 2. Feb. 2019 (CET)
- Ich habe den Artikel entsprechend überarbeitet.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Asperatus (Diskussion) 18:22, 8. Feb. 2019 (CET)
Aufstand im Maghreb seit 2002
Einleitung unzureichend und ggf. passendes Lemma nötig, siehe Lösch-Disk. --Krib (Diskussion) 12:27, 2. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:35, 14. Feb. 2019 (CET)
Dreiersprung
was wird hier beschrieben? --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:29, 2. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 15:09, 19. Feb. 2019 (CET)
Jelena Felixowna Kon
das scheint nicht abgeschlossen, das Artikelchen Si! SWamP 01:54, 2. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:14, 23. Feb. 2019 (CET)
Gewerkschaftshaus (Kiel)
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:16, 2. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 18:13, 23. Feb. 2019 (CET)
Iosif Teodorescu
WP:Vollprogramm. --Icy2008 Disk Hilfe? 19:11, 2. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:24, 23. Feb. 2019 (CET)
Snowvolleyball
Grammatikalische und orthografische Überarbeitung und besonders Gameplay bedarf einer Übersetzung, die nicht maschinell erstellt wurde. --Dk1909 (Diskussion) 00:34, 2. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 18:47, 27. Feb. 2019 (CET)
Deutsche Gesellschaft für Verbraucherstudien
WP:Vollprogramm & Relevanzfrage klären--Doc. Heintz (Diskussion) 14:11, 2. Feb. 2019 (CET)
- gehört eine privatwirtschaftliche GmbH in die Kategorie:Organisation (Marketing)? Hätte spontan nein gesagt, allerdings sind mind. 2 weitere Unternhehmen in dieser Kategorie zu finden. --Pumuckl456 (Diskussion) 19:33, 27. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:04, 27. Feb. 2019 (CET)
Heiner Jestrabek
Artikel sucht Inhalt. --Krib (Diskussion) 14:53, 2. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:52, 27. Feb. 2019 (CET)