Wikiup:Qualitätssicherung/22. Januar 2019

18. Januar

19. Januar

20. Januar

21. Januar

22. Januar

23. Januar

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 11:36, 18. Feb. 2019 (CET)}}

Nicht-normative Ethik

Quellen fehlen unnützes kürzen--🆁edesigning☣︎ 07:45, 22. Jan. 2019 (CET) Beleg für die Etablierung des Begriffes und Bezug zu den dargestellten Abgrenzungen fehlt. -- Leif Czerny 09:49, 23. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag wurde gestellt. --Wikinger08 (Diskussion) 11:36, 18. Feb. 2019 (CET)

XU Exponential University of Applied Sciences

Werbeflyer. Im Dezember 2018 gegründet muss wohl PR-Arbeit geleistet werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:07, 22. Jan. 2019 (CET)

Der Studienbetrieb hat noch gar nicht Angefangen. Bemerkenswert was die alles machen, wenn der erste Student erst im April 2019 anfangen soll... Der nächste einen LA bitte. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 18:23, 24. Jan. 2019 (CET)

Ein Auszug aus Wikis Relevanzkriterien: "Hochschulen (Universitäten, Fachhochschulen) oder deren Äquivalente wie Community Colleges und Junior Colleges sind generell relevant, sofern sie staatlich anerkannte Abschlüsse vergeben." Relevanzkriterien Inhaltlich wurde doch schon gut von der Community bearbeitet und ich denke die Diskussion kann daher beendet werden. Vielen Dank!--ConnyK. (Diskussion) 19:25, 24. Jan. 2019 (CET)

Wie geht Wikipedia mit Beiträgen über Zukünftiges um? Löschen und im April 2019 wieder einstellen vielleicht? Daß an der Uni noch nix läuft, finde ich etwas befremdlich für einen WP-Artikel.--Pumuckl456 (Diskussion) 11:38, 17. Feb. 2019 (CET)

Die Uni ist auch nicht auf der Seite der Hochschulrektorenkonferenz verzeichnet. www.hochschulkompass.de-- Auch auf der Seite des Ministeriums ist die Uni nicht verzeichnet. Zudem scheint der Initiator Christopher Jahns schon einmal mit der Gründung gescheitert zu sein. Zudem war er in ein Untreueverfahren verwickelt. Kann man den Artikel zurückstellen oder muss gelöscht werden? Pumuckl456 (Diskussion) 11:48, 17. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:22, 18. Feb. 2019 (CET)

Markus Guthmann

Format der Weblinks gemäß WP:Weblinks + KATs --Krib (Diskussion) 00:11, 22. Jan. 2019 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krib (Diskussion) 15:14, 22. Jan. 2019 (CET)

The Connaught

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: The Connaught (Hotel). --Krdbot (Diskussion) 20:46, 22. Jan. 2019 (CET)

Wikifizieren falls relevant --DaizY (Diskussion) 12:21, 22. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 20:56, 22. Jan. 2019 (CET)

Marianne Manda

Externlinks im Fließtext, GROSSSchreibung, etc. --Martin Sg. (Diskussion) 13:30, 22. Jan. 2019 (CET)

Die Liste mit den Ausstellungen könnte man auch auf Einzelausstellungen eindampfen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:32, 22. Jan. 2019 (CET)

immer noch, von den ausufernden Listen mal abgesehen, (zu viele) formale Fehler. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:21, 22. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 00:20, 23. Jan. 2019 (CET)

Bundesnebentätigkeitsverordnung

sehr mager --Färber (Diskussion) 14:06, 22. Jan. 2019 (CET)

Denn nehmen wir eben den Artikel: Nebentätigkeitsverordnung, da ist das Thema ausführicher. Habe eine WL draus gemacht --Mehgot (Diskussion) 14:23, 22. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WL --Mehgot (Diskussion) 15:07, 22. Jan. 2019 (CET)

FöBE - Förderstelle für Bürgerschaftliches Engagement

WP:Vollprogramm --Mehgot (Diskussion) 15:48, 22. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FF-11 (Diskussion) 16:39, 22. Jan. 2019 (CET): Wurde Gelöscht

Immobilien-Lebenszyklus

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Lebenszyklus Immobilien. --Krdbot (Diskussion) 16:58, 22. Jan. 2019 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Lebenszyklus immobilien. --Krdbot (Diskussion) 16:45, 22. Jan. 2019 (CET)

Vollprogramm, außer der Ersteller meint, uns in seinem Kommentar dazu auffordern zu wollen --FF-11 (Diskussion) 16:41, 22. Jan. 2019 (CET)

Es gibt bereits Immobilien-Lebenszyklus-Management --FreundlicherFisch (Diskussion) 16:49, 22. Jan. 2019 (CET)

Zumal das reine TF des Erstellers war... WL? --Kurator71 (D) 16:55, 22. Jan. 2019 (CET)

In beiden Artikeln steht so ziemlich das Gleiche, einer würde mMn reichen. --Mehgot (Diskussion) 17:00, 22. Jan. 2019 (CET)

Jetzt gibts noch einen neueren Artikel zum Immobilien Lebenszyklus --Mehgot (Diskussion) 17:12, 22. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FF-11 (Diskussion) 19:21, 22. Jan. 2019 (CET): Durch Kurator71 in Weiterleitung nach Immobilien-Lebenszyklus-Management umgewandelt

Melvin Lee Lewis

Dem Melvin sein Artikel ist eingetroffen und müsste bei Relevanz wikifiziert werden. Vielleicht sollte man aber zunächst die Stundenfrist abwarten, da danach ein LA gestellt werden könnte... --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:20, 22. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 21:22, 22. Jan. 2019 (CET)

The Orange Box

Vollprogramm --FreundlicherFisch (Diskussion) 17:34, 22. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Craeosh 77 (Diskussion) 17:48, 26. Jan. 2019 (CET)

Poleschuken

Kategorien und Belege fehlen, gültiger Stub? Berihert ♦ ^(Disk.) 06:45, 22. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 11:00, 5. Feb. 2019 (CET)

Amanda Sofia Margareta Lind

WP:Wikifizieren --Mehgot (Diskussion) 11:50, 22. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 10:32, 5. Feb. 2019 (CET)

TV Tennis Electrotennis

Vollprogramm --Krib (Diskussion) 00:12, 22. Jan. 2019 (CET)

Da fehlt ein Artikel. Heißt das Ding denn wirklich so oder doch einfach Electrotennis? Denn so steht es auf dem Gerät, das im letzten EN zu sehen ist. Im Text erfährt man nichts, weder technische Details noch gibt es konkrete Zahlen. Einige 10.000 oder 3 Mio. Verkäufe? Toll, *was* kann man denn berichten? Aktuell fehlt eigentlich alles an Infos... Flossenträger 07:19, 22. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:25, 16. Feb. 2019 (CET)

Kaiser Quartett

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:11, 22. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:44, 17. Feb. 2019 (CET)

NIO ES6

Werbung --FF-11 (Diskussion) 16:38, 22. Jan. 2019 (CET)

@FF-11: Damit unterscheidet sich das Artikelchen wenig von den regelmäßig erscheinenden über Autos, die es aktuell oder demnächst irgendwo in Asien gibt bzw. geben soll. Ich habe es jetzt ein bisschen gestrafft und versachlicht, was Du aber sicher auch hättest machen können. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 08:08, 23. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:44, 17. Feb. 2019 (CET)

Sparkasse & VGH Cup

Ist ein A-Jugend Fußballturnier wichtig? Dann WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:57, 22. Jan. 2019 (CET)

ist ein grosses internationales Turnier, mit 10.000 Zuschauern, also relevant.--Pumuckl456 (Diskussion) 09:58, 17. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 09:58, 17. Feb. 2019 (CET)

Wie genial ist das denn?!

Vollprogramm - sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 20:12, 22. Jan. 2019 (CET)

gibt es seit Jän 2019. MMn ist das nicht relevant. --Hannes 24 (Diskussion) 13:45, 23. Jan. 2019 (CET)

einmal Komplettumbau. Sieht jetzt besseraus. Bitte nochmal drübergucken. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 17:32, 24. Jan. 2019 (CET)

Nachtrag, @Vademekum: die RKs sind (noch) nicht erfüllt. Dafür wären 35 Folgen notwendig. Frage an das Kollektiv: Stillschweigend abwarten, BNR bis Erfüllung RK oder in die Glaskugel? Wenn sich der Erstautor nicht meldet, gerne auch in meinen BNR. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 17:46, 24. Jan. 2019 (CET)

wenn das wochentags ausgestrahlt wird, haben sie die 35 eh bald. Aber ist das überhaupt eine Serie und WIEVIELE sehen sich das an. Ich lehn mich mal raus: Qualitätssendung ist das keine ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 21:31, 24. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:45, 17. Feb. 2019 (CET)

Marco Eßer

Text entwerben und die Auswahl der Synchrnrollen stark verkürzen --Färber (Diskussion) 21:15, 22. Jan. 2019 (CET)

Der Artikel "Marco Eßer" enthält keinerlei Indikation Werbezwecken zu dienen! Des Weiteren hat der Synchronsprecher einen Anspruch darauf, dass seine Synchron-Historie vollständig genannt werden darf. Die umfängliche Aufzählung dient auch der Informationweitergabe an die Leser*innen. unsignierter Beitrag von Alemovic812

Entwerben hat schon jemand gemacht, Links habe ich gerade reduziert. Gerade da die Überschrift "Synchronrollen (Auswahl)" heißt, hat Eßer - wie jeder andere hier in der WP - natürlich keinen Anspruch auf eine vollständige Aufzählung. Dafür ist z.B. die Synchrondatei da. Traut sich jemand die Auswahl zu?--Matthias Lorenz (Diskussion) 22:22, 22. Jan. 2019 (CET)

Einige Weblinks ergänzt. Die Endloslisten hab ich erstmal mehrspaltig angelegt (so als kleine Nothilfe). Eine Reduzierung ist aber immernoch bitter notwendig. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 18:05, 24. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:44, 17. Feb. 2019 (CET)

Inspiritio

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 22:42, 22. Jan. 2019 (CET)

Ich habe da einiges getan, die Relevanzfrage ist mir aber nicht eindeutig. Vor allem der Preis sollte belefgt werden, dazu finde ich (bei google und auf den Homepages) nichts. Gut, vielleicht nicht QS-Aufgabe. Ich will nur sagen: Meine Arbeit am Artikel bedeutet nicht, dass ich das "sofern relevant" von Lutherander beantworten könnte.--Matthias Lorenz (Diskussion) 10:13, 23. Jan. 2019 (CET)

Das zentrale Problem ist, dass der Artikel aus reiner Binnensicht geschrieben ist. Tante Kugel liefert aber auch keine nennenswerte Außenwahrnehmung. Das ist so ein klarer Löschkandidat. Wenn nach den 7 Tagen QS WP:RK#V nicht belegt dargestellt ist, ist ein Löschantrag notwendig.--Karsten11 (Diskussion) 14:27, 24. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:45, 17. Feb. 2019 (CET)