Wikiup:Qualitätssicherung/23. April 2012

19. April

20. April

21. April

22. April

23. April

24. April

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|--Crazy1880 07:01, 6. Jun. 2012 (CEST)}}

PAZZ Festival

In dieser Form ist das ein Flyer für Pazz 2012; der Artikel ist erkennbar aus der Innenperspektive beschrieben; Außenwahrnehmung nicht erkennbar. --W.E. Disk 15:44, 23. Apr. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein bleibt --Crazy1880 06:47, 6. Jun. 2012 (CEST)

Doxs

Großer Überarbeitungsbedarf hinsichtlich WP:RS, WP:LIT und WP:NPOV. --W.E. Disk 16:45, 23. Apr. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 06:51, 6. Jun. 2012 (CEST)

Sammlungen und Museen im Bereich der Geisteswissenschaften der Universität Leipzig

Ich vermute hier zwar URV kann aber nichts finden - so ist das jedenfalls kein Artikel. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:56, 23. Apr. 2012 (CEST)

Dann bitte URV-Baustein setzen --Crazy1880 06:52, 6. Jun. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 06:52, 6. Jun. 2012 (CEST)

Nemzeti Bajnokság 2010/11

Nachtrag eines vergessenen Eintrags:

Vollprogramm Benutzer:Florentyna14:45, 21. April 2012(CEST)

--217.246.214.145 18:55, 23. Apr. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA zur Klärung gestellt --Crazy1880 06:53, 6. Jun. 2012 (CEST)

Matthias Stockinger

Vollprogramm inkl. Herkunftskontrolle Eingangskontrolle (Diskussion) 14:51, 23. Apr. 2012 (CEST)

Arch ivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV --Lukas²³ _reden? ^bewerten? 15:12, 23. Apr. 2012 (CEST) Freigabe liegt nun vor. --Krd 18:21, 3. Mai 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 07:01, 6. Jun. 2012 (CEST)

Trois mouvements de Petrouchka

Bitte wikifizieren. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 03:02, 23. Apr. 2012 (CEST)

Erledigt (hoffe ich) -- Fletz1 (Diskussion) 03:37, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 03:44, 23. Apr. 2012 (CEST)

Aus den Liedern verschiedener Völker WoO 158 (Beethoven)

Wikifizieren - Einleitung usw. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 03:05, 23. Apr. 2012 (CEST)

Erledigt (hoffe ich) -- Fletz1 (Diskussion) 03:37, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 03:44, 23. Apr. 2012 (CEST)

Christina's House

Kategorien und Rezeption fehlt. So kein Film-Artikel. —|Lantus|— 07:30, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 08:10, 23. Apr. 2012 (CEST)

Maria Grigorenko

Vollprogramm wenn relevant. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 09:02, 23. Apr. 2012 (CEST)

SLA stattgegeben. --Wnme 10:12, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme 10:12, 23. Apr. 2012 (CEST)

Fair-Trade-Stadt

Werbetext, Inennsicht. KEinerlei unabhängige Quellen. Rezeption nicht dargestellt. In dieser Form löschen bzw, in einem Satz bei Transfair abkaspern. LKD (Diskussion) 10:07, 23. Apr. 2012 (CEST)

Ich mache mir die Mühe und schreibe die Autoren an, um sie um Verständnis zu bitten und auf die Diskussion hinzu weisen – meistens. Wäre in diesem Fall ganz hilfreich; vielleicht gibt es noch eine andere Lösung. —|Lantus|— 10:55, 23. Apr. 2012 (CEST)

Sorry, halte ich nicht für relevant. LA, Artikelautor benachrichtigt. --KMic (Diskussion) 12:45, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 12:45, 23. Apr. 2012 (CEST)

Libellennivellier

vollprogramm Jmv (Diskussion) 10:23, 23. Apr. 2012 (CEST)

Irgendwo bei Nivellier oder Libelle (Messtechnik) einbauen. --Richtest^DB 10:55, 23. Apr. 2012 (CEST)

als Nivelliergerät#Libellennivellier mit Weiterleitung --Jmv (Diskussion) 11:14, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 11:14, 23. Apr. 2012 (CEST)

Steinbeis Beratungszentrum Wirtschaftsmediation

Selbstdarstellung, teilweise mit "man" formuliert, Relevanz müsste geprüft und dann entworben werden. --Richtest^DB 10:59, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:55, 23. Apr. 2012 (CEST)

Recht auf Stadt

kategorien fehlen Bunthausspitze (Diskussion) 13:41, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pauli94 _{Bewerten Bestätigen} ;-) 20:01, 23. Apr. 2012 (CEST)

Tabula rasa (Völkerrecht)

vollprogramm Bunthausspitze (Diskussion) 13:42, 23. Apr. 2012 (CEST)

WL auf Clean slate rule, da dort ausführlich behandelt. --Kurator71 (Diskussion) 14:11, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 14:11, 23. Apr. 2012 (CEST)

Andreas Kimmelmann

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 15:01, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 15:37, 23. Apr. 2012 (CEST)

Stranzke (erl.)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:34, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 93.134.0.160 15:44, 23. Apr. 2012 (CEST)

Völliger Unsinn. geslat --Eynre (Diskussion) 19:20, 23. Apr. 2012 (CEST)

Was war an dem Artikel der Unsinn? --93.134.13.143 19:21, 23. Apr. 2012 (CEST)

Lambert, Hendricks & Ross

bitte Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken, sowie Rechtschreibung--Lutheraner (Diskussion) 15:51, 23. Apr. 2012 (CEST)

Das einzige bkl war manhattan transfer, das ist aufgelöst.--Claude J (Diskussion) 15:55, 23. Apr. 2012 (CEST)

Stimmt leider nicht--Lutheraner (Diskussion) 16:01, 23. Apr. 2012 (CEST)

Werd mal konkreter.--Claude J (Diskussion) 16:30, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 18:21, 23. Apr. 2012 (CEST)

Vertraute Fremde (Film)

ausbauen, insb. Handlung -- Bibelschmeisser (Diskussion) 16:17, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sag mal, das ist dein Artikel. Warum sollte ihn jemand anders ausbessern? Bist du zu faul? --Lukas²³ _reden? ^bewerten? 18:38, 23. Apr. 2012 (CEST)

Anaïs Romand

ausbauen --Bibelschmeisser (Diskussion) 16:18, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siehe oben. --Lukas²³ _reden? ^bewerten? 18:39, 23. Apr. 2012 (CEST)

Léo Legrand

ausbauen -- Bibelschmeisser (Diskussion) 16:22, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: siehe oben --Lukas²³ _reden? ^bewerten? 18:40, 23. Apr. 2012 (CEST)

Waltraud Wende

wikify, Kats, PD Jmv (Diskussion) 16:37, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 17:40, 23. Apr. 2012 (CEST)

World Freeze Day

Relevanzcheck und wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:37, 23. Apr. 2012 (CEST) Hallo, ich habe den Artikel angelegt. Ich war in Kassel beim World Freeze Day 2012 dabei. Ich habe mehrere Belege im Internet gefunden. Zahlreiche Zeitungsartikel. Es gibt eine Internetseite zum Thema (www.worldfreezeday.de). Über Danny Morgenstern: http://aui-umgangsformen.com/pages/business-knigge-coachs/danny-morgenstern.php

Weitere Quellen: http://www.hna.de/nachrichten/stadt-kassel/kassel/tanzlehrer-legt-kassel-flach-2259775.html

Piratenpatei unterstützt den World Freeze Day: http://wiki.piratenpartei.de/HE:Kassel/KPT-12.1

Bitte bei den Löschkandidaten weiterdiskutieren. --HyDi Schreib' mir was! 20:17, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 20:17, 23. Apr. 2012 (CEST)

Erwin Lotter

Die endlose Aufzählung der "politischen Position" (hier sechzehn !) sollte mMg. erheblich "eingedampft" werden. Der Artikel wirkt dadurch unübersichtlich und bekommt etwas von einem Wahlprogramm; dadurch ist mMg. auch die Neutralität betroffen. Da der Autor (statische IP) gänzlich anderer Mg. ist und von Zensur und politisch-motivierter Sichtung spricht, bitte ich um weitere Meinungen. Ferner fehlen zu den Abschnitten 1-3 jedwede Quellenangaben. --Dr.Heintz^Bewertung 17:42, 23. Apr. 2012 (CEST)

wikipedia ist keine Wahlplattform. Diese Wahlwerbung ist zu entfernen und auf ein paar wesentliche Punkte zusammenzufassen. PG 18:00, 23. Apr. 2012 (CEST)

Die übermäßigen Überschriften entfernt, die politischen Postionen gekürzt und getrennt von den innerparteilichen Ansichten. Man muß auch als MdB Relationen sehen. PG 18:22, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz^Bewertung 20:43, 23. Apr. 2012 (CEST)

Diébédo Francis Kéré

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Diébédo Francis Kéré

Diff seit QS -- MerlBot 18:16, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pauli94 _{Bewerten Bestätigen} ;-) 20:05, 23. Apr. 2012 (CEST)

Hildegard Lenz

siehe Difflink: Offenbar wurden in den Artikel über H. Lenz (* 1933) einzelne Angaben eingetragen, die zu einer H. Lenz (* 1945) gehören. Letztere hat offenbar nun den Artikel auf sich umgeschrieben. Der Artikel sollte wieder auf die eindeutig relevante H. Lenz (* 1933) bezogen werden und ggf. die falschen Angaben entfernt werden. Daneben kann man prüfen, ob die H. Lenz (* 1945) die Relevanzkriterien erfüllt und einen eigenen Artikel mit Klammerlemma bekommen kann. -- Aspiriniks (Diskussion) 18:36, 23. Apr. 2012 (CEST)

Habs zurückgesetzt. Die 1945er Lenz hat bei google auf der ersten Seite nur yasni und stayfriends. Deutet nicht auf Relevanz PG 20:22, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Und auf Beo PG 20:27, 23. Apr. 2012 (CEST)

1,3-Dichlor-2-propanol

Kategorien + Links... --Beste Grüße Trolley-Fuchs Diskutieren? ---- Bewerten? ---- Zu den JWP's? 19:54, 23. Apr. 2012 (CEST)

Wurde in die QS Chemie verschoben. Daher:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pauli94 _{Bewerten Bestätigen} ;-) 20:20, 23. Apr. 2012 (CEST)

Avetik

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Avetik

Diff seit QS -- MerlBot 20:29, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 20:34, 23. Apr. 2012 (CEST)

Ludwig Jürgens

Kategorien nachtragen. --Pauli94 _{Bewerten Bestätigen} ;-) 20:47, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pauli94 _{Bewerten Bestätigen} ;-) 22:35, 23. Apr. 2012 (CEST)

Unterrichtssprache

Der Fünfte Anlauf... Eingangskontrolle (Diskussion) 22:33, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:55, 23. Apr. 2012 (CEST)

Bertrand Bonello

mir fehlt leider die französische sprache, um hier gut weiter zu machen --Bibelschmeisser (Diskussion) 13:54, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel ist weiter ausgebaut, Details aus dem Französischen sind aber noch willkommen -- Bibelschmeisser (Diskussion) 12:39, 24. Apr. 2012 (CEST)

Mordfall Ilse Moschner

extrem viele Schreib- und Zeichensetzungsfehler --Xocolatl (Diskussion) 17:54, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 09:46, 24. Apr. 2012 (CEST)

Route nationale 189

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 18:42, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Straßen weitergeleitet --Crazy1880 11:18, 24. Apr. 2012 (CEST)

Norfolkische Fußballnationalmannschaft

Begriffsbildung in Bezug auf den Staatsnamen Eingangskontrolle (Diskussion) 20:52, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:57, 24. Apr. 2012 (CEST)

Euromaster

Kategorien fehlen. Was ist mit dem bIld? bei mir erscheine da Streifen die im großen Bild nicht vorhanden sind Bunthausspitze (Diskussion) 13:04, 23. Apr. 2012 (CEST)

Da fehlt wohl auch die Freigabe fürs Bild. Ich habe es auf Commons zur Löschung vorgeschlagen. --Zorbedit (Diskussion) 19:38, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zorbedit (Diskussion) 22:25, 26. Apr. 2012 (CEST)

Jan Müller Michaelis

Nachtrag eines vergessenen Eintrags:

Kategorien fehlen, ansonsten wikifizieren --Chrisfrenzel (Diskussion) 17:22, 22. Apr. 2012 (CEST)}}

--217.246.214.145 18:50, 23. Apr. 2012 (CEST)

Eigentlich reicht eine WL nach Daedalic Entertainment, da steht mehr. PG 21:03, 23. Apr. 2012 (CEST)

Wird per LA geklärt. --KMic (Diskussion) 16:10, 27. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 16:10, 27. Apr. 2012 (CEST)

Heinz Kunert

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz (Diskussion) 22:23, 23. Apr. 2012 (CEST)

Absolutes Vollprogramm. Das Ding ist von unterirdischer Artikelqualität. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 09:28, 24. Apr. 2012 (CEST)

Das mit der Erfindung der Heckscheibenheizung steht komischerweise nicht im Artikel Heckscheibenheizung... --AndreasPraefcke (Diskussion) 10:23, 24. Apr. 2012 (CEST)

Wurde mittlerweile eingefügt. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 22:03, 25. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 10:06, 2. Mai 2012 (CEST)

ECOSON

WP:Vollprogramm -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:48, 23. Apr. 2012 (CEST)

Riecht mir arg nach Theoriefindung (und nach URV). Schlage einen LA vor, wenn die Stunde Wartefrist rum ist. --KMic (Diskussion) 12:56, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:12, 3. Mai 2012 (CEST)

Portable Aqua Unit for Lifesaving

Ein bisschen viel wie eine Bedienungsanleitung geschrieben das Ganze. Gehört glaube ich etwas eingedampft. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 14:38, 23. Apr. 2012 (CEST)

Unter Wasserrucksack versteht man aber auch solche zum Löschen [1] oder zur Eigenversorgung [2]. Mauerquadrant (Diskussion) 14:58, 23. Apr. 2012 (CEST)

Ein Gerät zur Wasseraufbereitung namens PAUL. Lemma ändern? PG 15:44, 23. Apr. 2012 (CEST)

Es wird eben kein Wasser getragen! PG 16:39, 23. Apr. 2012 (CEST)

Verschieben Und aus Wasserrucksack eine BKL machen. Mauerquadrant (Diskussion) 23:00, 23. Apr. 2012 (CEST)

Artikel hierhin verschoben, BKL(II) erstellt. Allerdings scheint nicht immer die aktuelle Version angezeigt zu werden; so wird bei manchen immer noch der alte Artikel samt altem Lemma angezeigt. Woran kann das liegen? Fgsww (Diskussion) 10:37, 27. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fgsww (Diskussion) 11:50, 3. Mai 2012 (CEST)

Kerstin Franke-Gneuß

Vollprogramm, wenn relevant --Beste Grüße Trolley-Fuchs Diskutieren? ---- Bewerten? ---- Zu den JWP's? 19:57, 23. Apr. 2012 (CEST)

Die Überschrift sagt Gneuss, der Artikel Gneuß... was stimmt? --Lukas²³ _reden? ^bewerten? 20:01, 23. Apr. 2012 (CEST)

Ihre eigene Website sagt "Gneuß". --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:48, 24. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 18:32, 4. Mai 2012 (CEST)

Doris Mendlewitsch

irgendwie klingt der Artikel mehr nach Werbung für die Agentur als nach Biografie --Dr. Slow Decay (Diskussion) 21:36, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:46, 7. Mai 2012 (CEST)

Andi Siebenhofer

Nach wie vor Selbstdarstellung, die Hälfte des Artikels handelt von seinem Unternehmen, hier sollte gekürzt und ein eigener Artikel geschrieben werden. Zollernalb (Diskussion) 14:29, 23. Apr. 2012 (CEST)

Es würde mich sehr freuen, wenn dieser „ungewisse Status“ sich ändern würde. Daher folgendes:

"Nach wie vor Selbstdarstellung, die Hälfte des Artikels handelt von seinem Unternehmen, hier sollte gekürzt und ein eigener Artikel geschrieben werden." Ich meine, er ist nun mal Unternehmer und sein Leben kann man nur verstehen, wenn man auch sieht, was er unternehmerisch macht.

Auch hast Du Punkte als "Selbstbeweihräucherung" weggestrichen, die meiner Meinung nach wichtig sind, um sein Wesen zu verstehen. Er geht als Unternehmer Risiken ein, vor denen jeder normale Mensch (auch Unternehmer sollen welche sein) zurückschrecken würde und somit Projekte niemals in Angriff nehmen. Dies kann man nur verstehen, wenn man weiß, dass er immer und überall sich wie ein Irrer reinhaut. Das man das nicht reinschreiben „darf“ war mir nicht bewusst. Ich dachte mit vielmehr, es ginge auch darum, das Wesen der Person zu beschreiben.

Bitte verstehe mich nicht falsch. Ich will ja nix falsch machen, aber verstehen tu ich es nicht, warum da ein Veto wegen des Eintrags kommt oder angedroht wird. Wo anders ist das Verhältnis zwischen "Leben" und "Unternehmen" sogar schlechter: http://de.wikipedia.org/wiki/Mateschitz http://de.wikipedia.org/wiki/Wlaschek http://de.wikipedia.org/wiki/Lielacher http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6tz_Werner etc.etc.

Unternehmer haben eben den Großteil ihrer Vita im/mit/durch das Unternehmen. Savvy1 (Diskussion) 13:02, 28. Apr. 2012 (CEST)

Einer von vielen, und eben jenen mit Mateschitz oder Wlaschek vergleichen zu wollen erscheint mir ein wenig hochgegriffen. Hier wäre ja fast schon ein Löschantrag fällig, bei soviel Eigendarstellung. Sollte der QS-Antrag keinen Erfolg bringen, stelle ich einen LA.--Waerfelu (Diskussion) 13:19, 30. Apr. 2012 (CEST)

+ 1 Die angeführten sportlichen Leistungen sind alle miteinander völlig beleglos dargestellt und dazu unbewiesen. Dazu sind einige Leistungen in einer kaum mehr unterbietbaren Banalität dargestellt (Durchquerung des Amazonas zB.), so dass ich das gleich löschen musste. Der Rest des Artikels geht über ein völlig einseitiges Werbegeschwurbel nicht hinaus. RK für Unternehmen sind jedenfalls nicht erreicht. Eher Löschantrag als hier Zeit zu investieren. --Hubertl (Diskussion) 21:48, 1. Mai 2012 (CEST)

Löschantrag gestellt. Siehe Wikipedia:Löschkandidaten/2._Mai_2012#Andi_Siebenhofer MfG --Waerfelu (Diskussion) 08:33, 2. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 03:12, 9. Mai 2012 (CEST)

Der Tod ist ein Postmann mit Hut

Kategorien Bunthausspitze (Diskussion) 12:24, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 12:42, 12. Mai 2012 (CEST)

Demba Traoré

Vollprogramm --Lukas²³ _reden? ^bewerten? 15:11, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:51, 13. Mai 2012 (CEST)

Jochen Ressel

Bitte die vielen begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken, sowie Rechtschreibung kontrollieren.--Lutheraner (Diskussion) 15:37, 23. Apr. 2012 (CEST)

mehr Sedcard als Artikel, als Selbstdarstellung der unangenehm eitlen Art bei zugleich zweifelhafter Relevanz eher löschen. --Janneman (Diskussion) 14:34, 26. Apr. 2012 (CEST)

eher ein society-adabei, denn wirklich relevant. Als Unternehmer nicht, als Moderator (früher Konferencier] auch nicht, bleibt das Senator, da müssen Österreichkenner entscheiden, ob das relevant macht. Ob er jemals erfolgreicher Fechter war, wird nicht genannt. PG 18:43, 4. Mai 2012 (CEST)

Ich ersuche um mehr Sachlichkeit! Die Relevanz ist durchaus gegeben, da es sich nicht um einen Selbstdarsteller handelt, sondern um eine in Österreichs kulturellen, wirtschaftlichen und politischen Kreisen angesehene Persönlichkeit. Bei Bedarf einfach mal googlen. Danke.--Rpelikan (Diskussion) 20:58, 8. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:08, 13. Mai 2012 (CEST)

Wolf Gruber

Vollprogramm HyDi Schreib' mir was! 19:07, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:28, 13. Mai 2012 (CEST)

Brian Sullivan

Vollprogramm HyDi Schreib' mir was! 20:16, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:51, 13. Mai 2012 (CEST)

European Storm Forecast Experiment

Falls Relevant Vollprogramm Mauerquadrant (Diskussion) 23:52, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:51, 13. Mai 2012 (CEST)

Noris Group

Bisher keinerlei Relevanz gemäß WP:RK#U dargestellt. --WB Looking at things 13:47, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:12, 19. Mai 2012 (CEST)

Päng!

Wikipedia:RK#Zeitungen_und_Zeitschriften bisher genau eine Ausgabe. Text ist geprägt von der Paraphrase der Selbstdarstellung: mangelnde Neutralität, Werbung. LKD (Diskussion) 10:12, 23. Apr. 2012 (CEST)

Sind die relevant? Evt. wäre LA überlegenswert. --KMic (Diskussion) 12:50, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:11, 21. Mai 2012 (CEST)

Thomas Philipp (Mediziner)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:35, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:04, 23. Mai 2012 (CEST)

Erich Hertel (Widerstandskämpfer)

Kategorien, Links, Quellen --Beste Grüße Trolley-Fuchs Diskutieren? ---- Bewerten? ---- Zu den JWP's? 19:45, 23. Apr. 2012 (CEST)

Quellen? Vor mir liegt sein Gesellenbrief, sein Wehrpaß und sein Arbeitsbuch. Ich besitze Kopien der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Jena und seine Entlassungspapiere aus dem Zuchthaus mit dem Vermerk seiner Überstellung ins KZ. Was nun? Wie soll ich das als Quelle einbringen? In der Diskussion zur Strafabteilung 999 wurde mir mitgeteilt, dass Kopien von Originalen bei Wikipedia unerwünscht sind und diese erst von Autoren bewertend veröffentlicht werden müssen (in Papierform!). Wikipedia will nicht die wertfreien Originale sondern die Ausführungen von mehr oder weniger neutralen Publikationen als Quelle. Ich sehe das zwar als Fehler an, beuge mich aber den Admins. Bevor da nicht Klarheit geschaffen wird, stecke ich in meine Artikel nicht gar so viel Arbeit, ist doch deren Löschung ohne Quellen recht wahrscheinlich. Es wurden so schon viele von mir als Urkunde eingebrachte Informationen gelöscht. -- Harka2 (Diskussion) 18:18, 24. Apr. 2012 (CEST)

Schau mal nach WP:OR. Vielleicht wird dann klar, daß wir unabhägige Belege für Artikelinhalte brauchen, also bereits veröffentlichte Informationen Dritter. Zu dieser Person muß es doch Literatiur geben. Es kann doch kein Fehler sein, daß Behauptungen keine Grundlage für Artikelinhalte sein können. Aber wenn du nicht willst, dann halt nicht. Sag Bescheid, damit SLA gestellt werden kann. PG 18:30, 4. Mai 2012 (CEST)

Ich habe den Artikel etwas überarbeitet und gestrafft. Ich beende hier die QS gem.Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist: Punkt 2. Ich verschiebe aber die Diskussionsbeiträge von hier auf die Artikel-Diskussionsseite... Gruß --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 00:03, 26. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 00:03, 26. Mai 2012 (CEST)

Henry Mark

Vollprogramm. --Scooter ^Backstage 23:48, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lukas²³ 00:09, 26. Mai 2012 (CEST)

Asger Leth

Lebensdaten sehr unvollständig Bunthausspitze (Diskussion) 12:17, 23. Apr. 2012 (CEST)

Über weniger bekannte Regisseure der Gegenwart lässt sich oft nicht viel finden. Immerhin haben wir hier Geburtsjahr, Karrierestationen, belegte Auszeichnung. mE ist der Artikel soweit in Ordnung.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 22:57, 27. Mai 2012 (CEST)

Haus der Sünde

Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 09:57, 23. Apr. 2012 (CEST)

hier liegt ein mißverständnis vor: ich habe hier keinen "artikelwunsch". – Simplicius → Autorengilde № 1 10:08, 23. Apr. 2012 (CEST)

Die Entfernung des QS-Antrags ist wohl ein schlechter Witz, oder? Hier ist noch garnix erledigt. --KMic (Diskussion) 12:38, 23. Apr. 2012 (CEST)

kats, links, wikifizz, und material ist da ... allein die handlung müsste noch ausgeführt werden -- Bibelschmeisser (Diskussion) 13:55, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 09:40, 30. Mai 2012 (CEST)

Helene-Weber-Berufskolleg

Der Artikel besteht zum größten Teil aus Überschriften. PG 10:12, 23. Apr. 2012 (CEST)

QS-Baustein im Artikel nachgetragen, Autor benachrichtigt. --KMic (Diskussion) 12:49, 23. Apr. 2012 (CEST)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 09:47, 30. Mai 2012 (CEST)

Gino Coppedè

wikify, kats, PD Bunthausspitze (Diskussion) 13:27, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 16:52, 30. Mai 2012 (CEST)

Schulstrukturreform in Berlin

Eingangsdefinition nachtragen. So ist das ein gelehrter Essay, jedoch kein Enzyklopädieartikel--Wheeke (Diskussion) 10:32, 23. Apr. 2012 (CEST)

Artikel ist inzwischen sprachlich überarbeitet worden. Einleitungstext ist auch OK. Aus meiner Sicht gut so. --Coyote III (Diskussion) 16:04, 2. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 16:29, 2. Jun. 2012 (CEST)

Bosesche Pendelwaage

Vollprogramm Jmv (Diskussion) 11:10, 23. Apr. 2012 (CEST)

Insbesondere Quellen/Literatur. --KMic (Diskussion) 12:51, 23. Apr. 2012 (CEST)

Was hats denn mit dieser Waage auf sich? Die scheint laut Auskunft von google nur in wikipedia zu existieren. Gehört das Ding möglicherweise in die Kategorie der Steinläuse (Pferdehaare!)? --Gregor Bert (Diskussion) 16:57, 30. Mai 2012 (CEST)

LA. --Tröte 2000 Tage 15:55, 2. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 15:55, 2. Jun. 2012 (CEST)

Samuel Dodd

Bedarf noch weiterer Feinbearbeitung. --Scooter ^Backstage 12:55, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 10:28, 2. Jun. 2012 (CEST)

VITA Zahnfabrik

Entwerben wenn relevant - 770 Mitarbeiter. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 13:35, 23. Apr. 2012 (CEST)

Der Hauptautor hatte den Artikel in seiner BNR auch iM Relevanzcheck eingestellt, aber keine Reakton erhalten. Relevanz sehe ich aber als gegeben an, da belegte Inovationen im Bereich der Zahnmedizintechnik vorhanden sind. Die Belege sind zum Teil auch wissenschaftlich! Vorschlag: mehr zur Firmanegeschichte und von den Entwicklungs und Forschungsergebnissen trennen, entwerben. Anfang ist aber gut !! --Yogi (Diskussion) 14:34, 1. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 10:31, 2. Jun. 2012 (CEST)

Tom Wallisch

Die Relevanz will dargestellt werden. Bislang nur unbelegte Behauptungen. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 14:55, 23. Apr. 2012 (CEST)

Einzelnachhweise sollten allgemein zugänglich sein. Facebook wird hier nicht als EN akzeptiert. --Pm (Diskussion) 15:03, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 10:34, 2. Jun. 2012 (CEST)

Das Haus der dunklen Krüge

Der vorhandene Abschnitt über den Inhalt gehört wikifiziert, die restlichen (Rezeption etc.) fehlen überhaupt. --Xocolatl (Diskussion) 16:45, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 10:34, 2. Jun. 2012 (CEST)

Trójgarb

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:15, 23. Apr. 2012 (CEST)

Die Quelle wäre spannend. Denn das was unter Literatur angegeben ist, ist nur eine Karte. Mir scheint es wurde die Infos einfach aus pl übernommen (keine Fußnoten dort) ...Sicherlich ^Post 10:06, 24. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 12:26, 2. Jun. 2012 (CEST)

Interessensphäre

Nachtrag aus vergessenem Eintrag:

Etwas dünn. --88.77.189.15 19:41, 21. Mär. 2012 (CET)

--217.246.199.109 19:27, 23. Apr. 2012 (CEST)

Begründung 'etwas dünn' kann ich nicht nachvollziehen. Baustein 'Belege' habe ich allerdings gesetzt. --Coyote III (Diskussion) 23:41, 2. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 23:41, 2. Jun. 2012 (CEST)

Niels Frédéric Hoffmann

Vollprogramm. —|Lantus|— 22:10, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 12:23, 2. Jun. 2012 (CEST)

Mark Crilley

Artikelwunsch mit 3 Interwikis --Richtest^DB 10:27, 23. Apr. 2012 (CEST)

Klein, aber (inzwischen) OK, würde ich sagen; sofern die Relevanz gegeben ist. --Coyote III (Diskussion) 15:58, 2. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:43, 3. Jun. 2012 (CEST)

Evolutionäre Kunst

Vollprogramm - Linkcontainer. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 13:44, 23. Apr. 2012 (CEST)

• Sprache ist schwer verdaulich, teils unverständlich und verworren.
• Die große Textmenge sollte besser gegliedert werden.
• Belege fehlen. --Coyote III (Diskussion) 16:08, 2. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 18:10, 3. Jun. 2012 (CEST)

Andreas Kimmelmann

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 15:05, 23. Apr. 2012 (CEST)

Bemerkung: Wurde 2009 gelöscht, da er nur in BoD- und Druckkostenzuschussverlagen veröffentlicht hatte, vermutlich ist das immer noch so, aber ich kann das nicht beurteilen. --Momotaro‖♨ 17:47, 23. Apr. 2012 (CEST)

Die beiden Bücher von 2007, die nach BoD oder DKZ aussehen (Verlagshaus Schlosser) und sich noch auf der HP des Autors finden, sind nicht mehr im VLB gelistet - vermutlich eingestampft. Jetzt verwendete Verlage (Titus Verlag und Satzweiss/Chichili) sind auch nach Recherche weder BoD noch DKZ. Beide im Amazon-, Weltbild- und Thalia-Sortiment, da kommt selten DKZ rein. Satzweiss/Chichili hat sogar namhafte Autoren wie Claudio M. Mancini, der auch bei Droemer Knaur veröffentlicht.

Ob du recht hast, weiss ich nicht, aber die Begründung überzeugt nicht. Zumindest Amazon ist voll von DKZ (und Schlimmerem), das kann kein Kriterium sein. Und bei Thalia und Weltbild kann man alles online bestellen - die werden an den Katalog vom Verzeichnis lieferbarer Bücher angeschlossen sein, der sämtliche lieferbaren Bücher auflistet, inklusive Selbstverlag. Wenn es im Regal stehen würde, wäre es etwas anderes. --Momotaro‖♨ 14:25, 24. Apr. 2012 (CEST)

Grade nochmal auf der HP von Titus Verlag gewesen, deutet auch die Manuskripteinsendungsseite nicht auf Dienstleistung o.Ä. hin: http://www.titus-verlag.de/manuskript.htm. Auch nach umfangreicher Recherche konnte ich Titus Verlag auf keiner der einschlägigen DKZ-Listen finden, gibt auch keine sonstigen negativen Berichte. Was Chichili angeht, so hat dort lt. HP auch schon Wolfgang Hohlbein veröffentlicht: http://www.chichili.de/unsere-autoren.html oder http://www.chichili.de/hall-of-fame.html. Sind auch verbunden mit Krimivereinigung "Das Syndikat", die gegen DKZ sprechen: http://www.chichili.de/unser-lektorat.html. Alles ganz normale Verlage, kein DKZ oder BoD.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 18:19, 3. Jun. 2012 (CEST)

Na Hye-sok

vollprogramm, incl. Sprachlich, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:31, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 18:41, 3. Jun. 2012 (CEST)

Ackermann (Versand)

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:00, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 06:49, 4. Jun. 2012 (CEST)

Präsidentschaftswahlen in Serbien 2012

Wikifizieren, insbesondere die politischen Gruppierungen verlinken--Lutheraner (Diskussion) 16:03, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde an andere QS weitergeleitet --Crazy1880 06:53, 4. Jun. 2012 (CEST)

Zdf.kulturpalast

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 16:29, 23. Apr. 2012 (CEST)

kat und box sind drin, ausbau des inhalts (material verlinkt) -- Bibelschmeisser (Diskussion) 17:12, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 06:55, 4. Jun. 2012 (CEST)

Philip Speakman Webb

Wikifizieren und bequellen. --Xocolatl (Diskussion) 19:22, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 10:33, 4. Jun. 2012 (CEST)

Praemunitio

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 19:25, 23. Apr. 2012 (CEST)

Soweit erledigt; nur noch 'verwaist' bleibt übrig. --Coyote III (Diskussion) 23:34, 2. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 10:34, 4. Jun. 2012 (CEST)

Lee Man-hee (Shincheonji)

Relevanz prüfen, Vollprogramm Mauerquadrant (Diskussion) 22:46, 23. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wartungsbausteine beendet --Crazy1880 10:36, 4. Jun. 2012 (CEST)

Andrzejówka

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:01, 23. Apr. 2012 (CEST)

Nach Überarbeitungen soweit OK, würde ich sagen.

Unklar ist (mir) noch die Abkürzung PTTK.

Sinnvollerweise sollte noch eine Weiteleitungsseite 'Andreasbaude' eingerichtet werden. --Coyote III (Diskussion) 17:35, 2. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Richtest^DB 11:14, 5. Jun. 2012 (CEST)

Abib (Ährenmonat)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Aviv
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 22:25, 23. Apr. 2012 (CEST)

Der Artikel ist völlig blockiert. Ein IP-User löscht immer wieder alle Bearbeitungen. Hat jemand Quellen zur Verfügung mit welchen er den Artikel belegt ausbauen kann? --Stefan79ch (Diskussion) 10:42, 28. Mai 2012 (CEST)

Das nennt man dann wohl Edit-War. Das Problem ist, dass die ganzen Änderungen jeweils nicht durch Belege bekräftigt sind. Da kann man dann lange hin und her reverten. Angebracht ist das Herbeischaffen von Belegen und eine sachliche Diskussion auf der Diskussionsseite. --Coyote III (Diskussion) 00:01, 3. Jun. 2012 (CEST)

Wenn die von mir eingefügte Kategorie 'Judentum' (soviel kann ja wohl ohne Belege gesagt werden) Gnade findet, kann der QS-Baustein eigentlich raus. interwiki-Link ist ja nicht zwingend, Sackgasse liegt nicht mehr vor. Alles weitere kann auf der Diskussionsseite geregelt werden. Evtl. noch Baustein 'Belege'. --Coyote III (Diskussion) 00:06, 3. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Religion weitergeleitet --Crazy1880 21:01, 5. Jun. 2012 (CEST)