Wikiup:Qualitätssicherung/23. Februar 2017

19. Februar

20. Februar

21. Februar

22. Februar

23. Februar

24. Februar

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:19, 20. Mär. 2017 (CET)}}

Midroc Europe

Vollprogramm --GroßerHund (Diskussion) 07:26, 23. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:57, 20. Mär. 2017 (CET)

Sigebode I.

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Sigebode I. --Krdbot (Diskussion) 13:20, 23. Feb. 2017 (CET)

Wikifizierung Eingangskontrolle (Diskussion) 12:19, 23. Feb. 2017 (CET)

Sigebode I oder Sigebodo I? Wildes Durcheinander, das Lemma ist jedenfalls nicht korrekt, da der Punkt nach I fehlt. --Innobello (Diskussion) 12:54, 23. Feb. 2017 (CET)

die Schreibweise zu dieser Zeit war doch nicht genormt, daher wird es noch andere Namensformen (in den Quellen) geben. Die Belege sind natürlich eher schwach. --Hannes 24 (Diskussion) 15:44, 24. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:19, 20. Mär. 2017 (CET)

NiMH-Akkumulator mit geringer Selbstentladung

werbliche Listen entfernen, quellen prüfen, Shoplinks und Blogs entfernen. --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 12:54, 23. Feb. 2017 (CET)

Ja ich habe versucht (mit sehr viel Zeitaufwand) für Selbstentladung eine Quelle, habe auch eine die IMHO eigentlich problemlos gehen sollte, ein 6-seitiger extrem ausführlicher TEstbericht über Ni-MH, egal es wurde gesagt, geht nicht, wenn schon irgendwo nur das war "Panasonic" z.b. auftaucht, dann komme ich auf die LSD-NiMh Seite und sehe dort das reinste Werbe-Eldorado und denke mit nur WAS soll das?! Meins wird wegen paar Zeichen entfernt, hier gibts hochauflösende Bilder von Eneloop, in den Tabellen haben wir in jeder einzelnen Zeile zig-fache Verstöße, wenn es mir was bringen würde, habe ich ein gutes Gefühl, dass ich 75 bis 100 Verstöße hier finde, wo bei mir wie gesagt ein einzelnes Wort schon als "No-Go" die Quelle aussortierte! (wenigstens eine Person war nett, der Umgang mit den Usern hier war ja schon Thema bei der Wikimedia Umfrage und auch der Grund wieso viele User sich zurückziehen)

Daher wie gesagt nach all der Zeit eine Quelle zu finden war ich um mal etwas zu übertreiben "schockiert" darüber was hier ab geht und es offenbar kaum eine Sau kümmert, das hier hätte auch von einem Panasonic Mitarbeiter gemacht worden sein die ganze Seite hier... Kilon22 (Diskussion) 12:03, 18. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:19, 20. Mär. 2017 (CET)

Gardebataillon (Bundesheer)

knapp 18 KB unbelegte Textwüste, Artikel zerschossen. Bitte reparieren oder zurücksetzen --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:30, 23. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 08:02, 23. Feb. 2017 (CET)

Axiomy Verlag

Werbe-SD möchte Artikel werden. Wassertraeger (‏إنغو‎) 12:36, 23. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:14, 23. Feb. 2017 (CET)

TRAPPIST

Artikelwunsch möchte erfüllt werden Wassertraeger (‏إنغو‎) 10:40, 23. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:36, 24. Feb. 2017 (CET)

Claudia Schimkowski

Vollprogramm, falls relevant. --†ex†kon†rolle • ⇨℡ 12:49, 23. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:36, 24. Feb. 2017 (CET)

Newsday

Da kann man doch wohl mehr daraus machen. -- Stilfehler (Diskussion) 17:39, 23. Feb. 2017 (CET)

@Stilfehler: Dann geh doch bitte schon mal mit gutem Beispiel voran; ich arbeite noch an den QS-Einträgen vom 4. Februar. --Wikinger08 (Diskussion) 21:46, 23. Feb. 2017 (CET)

Geht mir wie dir: auch ich kann nicht überall gleichzeitig schreiben, wo es brennt. Ich habe deine Andeutung aber verstanden und kein Problem damit, bei Stubs wie diesem hier künftig lieber Lückenhaft-Bausteine zu setzen. Dank für die Rückmeldung und Gruß, --Stilfehler (Diskussion) 21:56, 23. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:36, 24. Feb. 2017 (CET)

Universal Machine Connectivity for MES

Kategorien fehlen, unterer Abschnitt formal schwach --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:51, 23. Feb. 2017 (CET)

Habe ein paar Kategorien hinzugefügt --Malte Wittkugel (Diskussion) 09:31, 24. Feb. 2017 (CET)

Damit fängt die QS ja erst an (noralerweise sollte man das gleich bei der QS-Einweisung machen, siehe WP:QS#Vorgehen). Folgende Mängel:

• ziemlich langer Text mit ganzen 4 Wikilinks, beinahe Sackgasse
• ganz unten noch ein Weblink im Fließtext
• der „Einzelnachweis“ ist keiner zu belegenden Aussage zugeordnet

-- Olaf Studt (Diskussion) 15:21, 24. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:52, 25. Feb. 2017 (CET)

Petra Mott

VP --Kenny McFly (Diskussion) 19:37, 23. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 18:58, 26. Feb. 2017 (CET)

Digitaler Weiterbildungscampus

WP:NPOV, WP:Textwüste, Essay, Relevanz als Webseite? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:12, 23. Feb. 2017 (CET)

Relevanz? Hmmmmh.... über Rezeption vielleicht. Käme drauf an, ob die Lokalblätter, von denen es etliche gibt, in Summe als ausreichend überregional gelten. Das ist aber auch das einzige, was ich sehe, und im Zweifel müsste jeder einzelne Artikel durchgesehen werden, ob das nicht triviale Namensnennung ist. --H7 (Diskussion) 17:16, 23. Feb. 2017 (CET)

"Relevanz - das tu ich kund - hab da Zweifel - sag aus Mund - schwer zu finden - ist gar diese - wenn gefunden - dann nach Stunden - sollten kommen - noch paar Runden - die den Texte straffen - und machen Inhalt raffen." - Liebe Grüße vom - --Lupus in Saxonia (Diskussion) 18:29, 23. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 00:34, 28. Feb. 2017 (CET)

Crown Kocher

Vollprogramm, sofern relevant. --Mupa280868 (Diskussion) 21:40, 23. Feb. 2017 (CET) Hmm... habe echt kein Plan. Was muss ich machen, hilfe...!! (nicht signierter Beitrag von Crownkocher (Diskussion | Beiträge) 08:26, 24. Feb. 2017 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 00:34, 28. Feb. 2017 (CET)

Gesa Neitzel

Falls die Spiegel-Liste für Relevanz ausreicht, bitte noch etwas wikifizieren und die Spiegel-Platzierung wenigstens verifizieren und Beleg ergänzen. --H7 (Diskussion) 16:24, 23. Feb. 2017 (CET)

Kontakt zu Neitzel hergestellt. Irgendwelche offene Fragen? Ich frage mal nach Bildrechten. Wie soll die Spiegel-Platzierung verifiziert werden? Spiegel Online hat daraufhin das Buch rezensiert, den Link habe ich mal eingefügt. (nicht signierter Beitrag von Zaubermann1986 (Diskussion | Beiträge) 10:31, 24. Feb. 2017 (CET))

Ein Buch geschrieben, kleine Jobs beim Fernsehen, Autorin eines blogs - das macht sie relevant? --Warburg1866 (Diskussion) 08:32, 26. Feb. 2017 (CET)

Lt. RKs können ja bestimmte Rezensionen und Bestenlisten relevanzstiftend sein, ich kenne mich da aber nicht so aus. Bei Zweifeln würde ich ich sicher einen Löschantrag unterstützen, aber ohne das einschätzen zu können, würde ich ihn nicht selbst stellen. --H7 (Diskussion) 12:06, 26. Feb. 2017 (CET)

Ernstzunehmende Rezensionen hat ich keine gefunden, allerdings 'ne Menge Promotion-Texte (Verlagswerbung, Amazontexte, Werbung für Fernsehsendungen etc.) Aber vielleicht kommt ja noch was. --Warburg1866 (Diskussion) 18:49, 26. Feb. 2017 (CET)

Sie ist eben auch eine richtige Rangerin, sie will wohl ihren Wohnsitz in den afrikanischen Busch verlegen. Von dort aus will sie aber den Kontakt zu Deutschland halten und nach Möglichkeit beide Welten irgendwie verbinden. Das ist schon auch ein Versprechen. Ich fand das recht überzeugend. Zaubermann1986 (Diskussion | Beiträge) 17:25, 1. März 2017 (CET))

Das ist ja wirklich sehr schön für sie und ihr persönliches Umfeld. Aber sucht sie deswegen jemand in einem Lexikon?. Da soll es doch neuerdings noch andere Medien geben, mit denen man persönliche Kontakte pflegen kann. --Warburg1866 (Diskussion) 08:10, 2. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 19:56, 3. Mär. 2017 (CET)

Hossein Tohi

schlecht kategorisierter Fanschrieb --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:48, 23. Feb. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft JLKiel(D) 12:53, 4. Mär. 2017 (CET)

Europäischer Milchindustrieverband

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Europäische Milchindustrieverband. --Krdbot (Diskussion) 21:30, 23. Feb. 2017 (CET)

Falls relevant: Wikifizieren. --H7 (Diskussion) 11:01, 23. Feb. 2017 (CET)

Der Artikel ist m.E. relevant, da der Milchpreis immer wieder Thema in der Presse ist. Daher habe ich den Artikel überarbeitet und erachte ihn nun als erledigt. -- DomenikaBo (Diskussion) 21:07, 11. Mär. 2017 (CET) • Wikilove 4 Newbies •

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DomenikaBo (Diskussion) 21:07, 11. Mär. 2017 (CET)

monsun theater

Dieser Artikel ist völlig ohne Belege (vgl. WP:Belege), von der Sprache her wie ein Werbeflyer (keine neutrale Sprache) und bedarf der vollständigen Überarbeitung. Zudem entspricht das Lemma nicht unseren Regeln, im Text müsste es "Monsun-Theater" (Eigenschreibweise: monsun.theater) heißen, aber nicht mal klein, mal mit/ohne Punkt usw. Viele Grüße, GT (Butter bei die Fische!) 13:49, 23. Feb. 2017 (CET)

Das war aber eine Arbeit, da brauchte ich ordentlich Butter bei die Fische! Ich habe den Text strukturiert, Überschriften eingefügt, Quellen nachgeforscht und neue hinzugefügt, die Sprache neutralisiert und zu guter letzt die Seite verschoben, damit das Lemma stimmt. Jetzt sollte alles passen, hoffe ich. -- DomenikaBo (Diskussion) 22:16, 11. Mär. 2017 (CET) • Wikilove 4 Newbies •

Hallo DomenikaBo, ein paar Kleinigkeiten sind da noch zu machen, die ich eben mache, ansonsten vielen Dank für Deine Mühe. Bei der Website des Theaters als Quelle wird vielleicht noch Gemecker kommen, vgl. WP:Belege ... Gruß, GT (Butter bei die Fische!) 00:01, 12. Mär. 2017 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DomenikaBo (Diskussion) 22:16, 11. Mär. 2017 (CET)