Wikiup:Qualitätssicherung/24. Oktober 2013
20. Oktober | 21. Oktober | 22. Oktober | 23. Oktober | 24. Oktober | 25. Oktober | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 09:15, 6. Dez. 2013 (CET)}}
Stilwandel
Sehr viele essayistisch-betrachtende Aussagen (z.B. "Im persönlichen Bereich ändert sich der Arbeitsstil oder die Stilrichtung des einzelnen Künstlers / der Künstlerin oft durch tiefe emotionale Erlebnisse"); kein einziger Beleg; keinerlei Fachliteratur/-bezogenheit. Abschnitt 'Siehe auch' als assoziative Sammlung. Mehrere BKLs. Da geht noch was! --Coyote III (Diskussion) 19:12, 24. Okt. 2013 (CEST)
- ein Parforceritt durch - zufällig - ausgewählte Felder der Kultur, offenbar ohne jegliche Kenntnis der einschlägigen Fachliteratur Staiger (Literatur), Wölfflin, Dittmann, Karin Thomas (Kunst), Bazon Brock (Moden) etc. etc.
das ist halt eine Altlast - welche fach-QS funktioniert dazu ? --Cholo Aleman (Diskussion) 19:31, 5. Dez. 2013 (CET)
- Andere Möglichkeit: Stilwandel (und evtl. auch Stilbruch) aufgrund der Kürze in Stil einarbeiten und hoffen, dass diese Implementierung einen größeren Bearbeiterkreis erschließt. Meinungen? -- ColdCut (Diskussion) 00:04, 6. Dez. 2013 (CET)
- ÜA-Baustein gesetzt falls erforderlich den Artikel in einem Fachportal weiter ausarbeiten. --Don Bosco (Diskussion) 09:15, 6. Dez. 2013 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 09:15, 6. Dez. 2013 (CET) |
Communauté de communes de Castelnaudary Lauragais Audois
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Issel, Sonnenblumen Erledigt --M. Krafft (Diskussion) 13:07, 24. Okt. 2013 (CEST)
- enthält Links auf Faschschreibungen: Communauté des communes Erledigt --M. Krafft (Diskussion) 13:07, 24. Okt. 2013 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Erledigt --M. Krafft (Diskussion) 13:12, 24. Okt. 2013 (CEST)
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2041449s -- MerlBot 03:09, 24. Okt. 2013 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 13:12, 24. Okt. 2013 (CEST)
Päpstliche Kanzlei
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Protonotar, Register
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2045011s -- MerlBot 04:08, 24. Okt. 2013 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 13:15, 24. Okt. 2013 (CEST)
Saint-Lézer
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Residenz, Zeitenwende
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: Q1323203 - französische Gemeinde Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
- Langlink‐/Wikidatavorschlag: q1323203 - französische Gemeinde Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2051874s -- MerlBot 06:03, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 08:05, 24. Okt. 2013 (CEST)
Gerald Gertrude
VP, falls relevant --Ingo →@ 11:07, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:17, 24. Okt. 2013 (CEST)
Michael Busch (Journalist)
Vollprogramm -- Filterkaffee ☕ 15:29, 24. Okt. 2013 (CEST)
- +URV --M. Krafft (Diskussion) 15:45, 24. Okt. 2013 (CEST)
- +nicht dargestelle Relevanz --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:19, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:31, 24. Okt. 2013 (CEST)
Relativadverb
- keine Kategorien vorhanden Erledigt --M. Krafft (Diskussion) 09:10, 25. Okt. 2013 (CEST)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 01:46, 25. Okt. 2013 (CEST)
Kategorie dürfte erledigt sein, den Vermerk "Belege" verstehe ich nicht, da ist ja die Dudengrammatik zitiert, verlässlicher gehts doch nicht in Sachen Grammatik. Ich denk der QS-Baustein kann entfernt werden--Alazon (Diskussion) 11:15, 25. Okt. 2013 (CEST)
- Ist halt ein Bot, also eine Maschine. Der hat nur gemerkt, dass es weder Weblinks noch z.B. eine ISBN-Nummer gibt, und deshalb vermutet, dass keine ordnungsgemäßen Belege vorhanden wären. Der Duden kann mit Auflagenangabe denke ich aber auch ohne ISBN als Beleg so stehen bleiben und ist ausreichend --Talinee (Diskussion) 14:09, 25. Okt. 2013 (CEST)
Habe nun auch noch ISBN hinzugefügt, und QS-Baustein entfernt. (Macht man das so?) --Alazon (Diskussion) 12:40, 27. Okt. 2013 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 20:12, 27. Okt. 2013 (CET)
Leistungsklasse (Tennis)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:44, 24. Okt. 2013 (CEST)
- kategorisiert --DonPedro71 (Diskussion) 18:30, 26. Okt. 2013 (CEST)
- Artikel wurde überarbeitet und dabei bewusst auf Details verzichtet (siehe auch diese Diskussion). Der Geschichtsteil ist sicherlich noch ausbaufähig, dazu konnte ich aber keine konkreteren Informationen finden. --LordOider (Diskussion) 13:14, 27. Okt. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DonPedro71 (DonPedro71) 19:28, 28. Okt. 2013 (CET)
Erwin Hinrichs
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma Erwin Hinrichs (1904-1962). --Krdbot (Diskussion) 19:38, 24. Okt. 2013 (CEST)
Vollprogramm, so kein Artikel, Relevanz? --PaulchenPanter123 (Diskussion) 18:42, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Ich habe den Artikel gründlich überarbeitet, gegliedert und erweitert. Die Relevanz sollte klar sein und die QS mit diesem Arbeitsstand erledigt sein. --Reinhard (Diskussion) 00:55, 27. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Korrekturen (Diskussion) 17:28, 28. Okt. 2013 (CET)
Otto Uechtritz
Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 19:13, 24. Okt. 2013 (CEST)
75 % der Biografie fehlen -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:13, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Korrekturen (Diskussion) 17:28, 28. Okt. 2013 (CET)
Rüdiger Drews
Noch ein Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 20:05, 24. Okt. 2013 (CEST)
Hier fehlen 90% --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:07, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Hier fehlt ein Löschantrag! Leider habe ich noch nicht herausgefunden, wie man das bewerkstelligt. Ich übe noch ;-) Beste Grüße --Innobello (Diskussion) 21:18, 25. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Korrekturen (Diskussion) 17:28, 28. Okt. 2013 (CET)
Shine Germany
Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA - Interessant ist ein Blick auf den Benutzernamen des Autors und die aufgelisteten Geschäftsführer. Honi soit qui mal y pense -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:28, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Wie kann eine Firma in zwei verschiedenen Städten gleichzeitig gegründet werden?--Icy2008 (Schreib mir!) 12:34, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:36, 31. Okt. 2013 (CET)
Impuls Soziales Management
Innensicht, POV und Geschwurbel pur. --ahz (Diskussion) 11:40, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:24, 2. Nov. 2013 (CET)
Hanns Dahn
Und wenn er nicht gestorben ist, so lebt er dann noch heute. er ist mittlerweile stolze 125 jahre alt... --188.23.225.129 17:35, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Nein, ist er nicht, er war (habe gerade vergessen, was) von Beruf und befindet sich in der Kat gestorben im 20. Jahrhundert. --MannMaus 18:25, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Das passiert mit Leuten, die zum Abschied einen Orden bekommen. Es interessiert sich kein Lobbyist mer für einen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:35, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MannMaus 02:18, 7. Nov. 2013 (CET)
Sebastian Butz
Artikel hat kein Inhalt sondern nur die Fillmograpghie. codc Disk Chemie Mentorenprogramm 13:59, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Bzgl. des Einleitungssatzes: Kann man das "Sozialpsychologe" nicht weglassen? Der Artikel behandelt nur seine Karriere als Schauspieler. --feloscho [schreib' mir was]; 18:17, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 21:25, 13. Nov. 2013 (CET)
Ivo Rossi Sief
Vollprogramm, so kein Artikel, Relevanz? --PaulchenPanter123 (Diskussion) 18:38, 24. Okt. 2013 (CEST)
Wie gestaltet man die Seite ? Ich brauche hilfe ;) (nicht signierter Beitrag von Rosivo (Diskussion | Beiträge) 20:19, 24. Okt. 2013 (CEST))
- @Rosivo: Am besten mit Wikipedia:Erste Schritte anfangen und nach und nach die Gebrauchsanweisung durcharbeiten.
- Ach ja: WP:Formatvorlage Biografie könnte vielleicht auch weiterhelfen. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:17, 25. Okt. 2013 (CEST)
- @all: Wer sich für Glas- und Fassadenmalerei (nein, nicht solche) interessiert, sollte Rosivo (Diskussion) begrüßen und ihm unter die Arme greifen. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:14, 25. Okt. 2013 (CEST)
NA YA_ja. . .bin mit "online" eine Niete. . .kann sein ich finde mich irgendwann da zuRecht;) - aber thankYou dass ich in der "großen Gruppe"hier aufgenommen bin >> a'bissl wie z'haus sein (und weniger einsam!!) well........ buona giornata to all (nicht signierter Beitrag von Rosivo (Diskussion | Beiträge) 10:18, 25. Okt. 2013 (CEST))
Kategorien bitte den eingefleischten überlassen.--PaulchenPanter123 (Diskussion) 18:18, 25. Okt. 2013 (CEST)
Hoops - sorry (bist du z.B. ein "Eingefleischter" ?) , aber ich bin lernfähig. Wünsche Gutes und eine buona notte=gute Nacht. (nicht signierter Beitrag von Rosivo (Diskussion | Beiträge) 20:12, 25. Okt. 2013 (CEST))
Bitte was bedeutet das (genau)>>Folgendes muss noch verbessert werden: Vollprogramm, so kein Artikel, Relevanz? --PaulchenPanter123 (Diskussion) 18:38, 24. Okt. 2013 (CEST)<< ?? und was ist noch zu tun ? ? ThankYou - whish you a nice day !--Rosivo (Diskussion) 09:55, 26. Okt. 2013 (CEST)
- @ Rosivo: Ich habe dir auf deine DS etwas Handwerkzeug gepackt, dass dir für eine aktive Mitarbeit in WP hilfreich sein wird. Gruß --PaulchenPanter123 (Diskussion) 16:26, 26. Okt. 2013 (CEST)
- @ Rosivo: Olaf Studt hat dir weiter oben 2 blau Links gegeben, die für das Schreiben von Artikeln wichtig sind. Und es sind auch schon fleißige Helfer am Artikel tätig. Du wirst also nicht alleine gelassen. Gruß --PaulchenPanter123 (Diskussion) 16:32, 26. Okt. 2013 (CEST)
Eine Frage hätte ich noch an Dich (...) : Sag bitte , wie geschieht es mit dem "Kästchen_Inhaltsverzeichnis" ??? bin ich in etwa 'zu einfältig' zum Herausfinden wie'ich'das rein_bauen kann/soll. . .oder geschieht "das" (Einbauen) in einem 'zweiten Moment_"Zentral"'gesteuert (von Eingefleichst??) happy_lG! --Rosivo (Diskussion) 08:59, 27. Okt. 2013 (CET)
- Das Inhaltsverzeichnis baut sich allein auf, wenn 4 Überschriften vorhanden sind. Gruß --PaulchenPanter123 (Diskussion) 09:25, 27. Okt. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 21:20, 13. Nov. 2013 (CET)
Florian Sonnefeld
Die imdb kennt ihn aber im Artikel ist eine Relevanz nicht dargestellt. Diese Bravo-Nummer ist sicher nicht relevanzstiftend. codc Disk Chemie Mentorenprogramm 00:41, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Habe mal versucht, durch Darstellung seiner Filmografie (Darsteller in vielen bekannten deutschen Serien) und Auszeichnungen eine gewisse Relevanz darzustellen. --Icy2008 (Schreib mir!) 01:20, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 08:41, 14. Nov. 2013 (CET)
Richard Gillar
wikify, entessayfy... -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 13:49, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Scheint mir erledigt. --Rabanus Flavus (Diskussion) 17:04, 25. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 08:43, 14. Nov. 2013 (CET)
Riddick (2013)
Kritiken, Hintergrund etc. -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 13:51, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Kritiken wurden von mir bereits verbessert, angepasst und belegt. Hintergrund passt so weit auch; es wäre nur schön, wenn man vielleicht noch ein paar Quellen für diesen Abschnitt auftreiben könnte... Die Einleitung ist jetzt auch in Ordnung. Grüße,--Bachbecq (Diskussion) 08:20, 31. Okt. 2013 (CET)
- Find ich ok so. –ðuerýzo ?! Filmtheorie 16:48, 14. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –ðuerýzo ?! Filmtheorie 16:48, 14. Nov. 2013 (CET)
Mona Ardeleanu
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:50, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 08:47, 14. Nov. 2013 (CET)
Max Winkelmann (Unternehmer)
Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:00, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 08:51, 14. Nov. 2013 (CET)
Jürgen Doberstein
Vollprogramm(nicht signierter Beitrag von 91.32.46.91 (Diskussion) 20:17, 24. Okt. 2013 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 08:55, 14. Nov. 2013 (CET)
Verschweigungsfrist
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Beschluss, Bundesverwaltungsgericht Erledigt --M. Krafft (Diskussion) 15:31, 24. Okt. 2013 (CEST)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Icon-Rechtshinweis-blau2-Asio.svg, Datei:Qsicon Fokus2.svg
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2059097s -- MerlBot 08:03, 24. Okt. 2013 (CEST)
«»== True (Album) ==
Durchgehend leichte bis schwere Ausdrucksmängel, die wahrscheinlich auf eine schlampige Übersetzung zurückgehen. Dazu viele inhaltliche Wiederholungen, die der Straffung bedürfen. Havelbaude (Diskussion) 11:02, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Q1q2q3qwertz (Diskussion) 19:30, 15. Nov. 2013 (CET)
Sharky und seine Profis
Quellen, Kritiken, Hintergründe, Rechtschreibung -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 23:17, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 07:44, 21. Nov. 2013 (CET)
Burgstall Strafenberg
- Doppelkategorisierung: (→K:Burg in Oberösterreich)→K:Burg in Österreich
- Doppelkategorisierung: (→K:St. Leonhard bei Freistadt)→K:Bezirk Freistadt
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Aist, Naarn
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Qsicon Fokus2.svg, Datei:Strafenberg (12).JPG, Datei:Strafenberg (2).JPG
Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2048479s -- MerlBot 05:06, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Habe von St. Leonhard bei Freistadt hierher verlinkt, damit der Burgstall nicht mehr verwaist ist.--Entkärrner (Diskussion) 09:00, 19. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:12, 25. Nov. 2013 (CET)
Mononym
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:49, 24. Okt. 2013 (CEST)
Baustein bleibt
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:04, 25. Nov. 2013 (CET)
Der arme Kunrad
So ist das kein Artikel -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 05:09, 24. Okt. 2013 (CEST)
- was gehört denn da noch alles rein? ::77.187.110.246 03:22, 25. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:44, 4. Dez. 2013 (CET)
C. Spaarmann Holding
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma C. Spaarmann Holding AG. --Krdbot (Diskussion) 18:01, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma C. Spaarmann Logistics. --Krdbot (Diskussion) 16:18, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma C. Spaarmann Logistics GmbH. --Krdbot (Diskussion) 15:43, 24. Okt. 2013 (CEST)
Könnte durch die Zahl der Niederlassungen relevant sein aber so ist das noch kein Artikel. codc Disk Chemie Mentorenprogramm 15:03, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:50, 4. Dez. 2013 (CET)
Fall Leonarda Dibrani
Vollprogramm: Lemma auf Richtigkeit prüfen, Kats fehlen, ebenso weiterer Inhalt (das Thema läuft die Medien hoch und runter). - Squasher (Diskussion) 16:07, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Meine beste Antwort: Wikipedia:Löschkandidaten/24. Oktober 2013 - Fall Leonarda Dibrani (erledigt). Beste Grüße. --Azurfrog (Diskussion) 11:31, 25. Okt. 2013 (CEST)
- Da sind auch einige verunglückte Sätze drin, die ich (vermutlich, weil ich mit dem französischen Satzbau nicht vertraut bin) nicht verstehe. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:11, 25. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 00:04, 6. Dez. 2013 (CET)
Špičácký tunel
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:48, 24. Okt. 2013 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 00:04, 6. Dez. 2013 (CET)