Wikiup:Qualitätssicherung/25. September 2012

21. September

22. September

23. September

24. September

25. September

26. September

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:46, 30. Okt. 2012 (CET)}}

Chief Creative Officer

Vollprogramm, sofern relevant, insbesondere solche wirren aussagen wie "zu deutsch etwa Creative Director" tilgen und das Denglish durch gutes Deutsch ersetzen..--Lutheraner (Diskussion) 16:20, 25. Sep. 2012 (CEST)

Wenn CCO auf "deutsch" Creative Director bedeutet und es schon einen Artikel Creative Director gibt, warum dann einen eigenen Artikel? Damit die Redundanz in Wikipedia nicht verloren geht? Vorschlag: Im CD-Artikel in der Reihe der Ober-Director-Bezeichnungen ergänzen (Chief of Creation, GF (=Geschäftsführer) Kreation, Executive Creative Director oder Head Of Creation...) und -- wenns denn sein muss, Redirect von CCO auf CD.

Andernfalls möge man bitte klären, warum das ein Technischer Beruf sein soll.--79.250.27.242 20:28, 25. Sep. 2012 (CEST)

Kann mMn gerne auf den CC redirected werden. Hier aber nun auch

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:44, 30. Okt. 2012 (CET)

Lustre (Musikprojekt)

Vollprogramm wenn relevant. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 18:03, 25. Sep. 2012 (CEST)

Ich glaube, dass kann der Artikelersteller besser. Sieht mir mehr halbfertig aus. Evtl. Verschiebung in den BNR? Infobox, Diskografie, Stilbeschreibung: Alles nicht da.--Sheep18 (Diskussion) 12:57, 26. Sep. 2012 (CEST)

Ja, normalerweise schon. Es gibt kaum Quellen über das Projekt geschweige denn über den guten Mann. Und was den Musikstil betrifft, will ich mich nicht auf Youtube-Videos verlassen müssen. Falls jemand brauchbare Quellen findet, schickt sie mir und ich kann den Artikel ausbauen. --91.22.0.213 11:04, 28. Sep. 2012 (CEST) 11:03, 28. Sep. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:46, 30. Okt. 2012 (CET)

Gaetan Roy

Vollprogramm – Lukas²³ ^Bew WPVB _Plattenladen 00:47, 25. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siechfred 09:48, 25. Sep. 2012 (CEST)

Proxy Based Estimation

so kein Artikel, ansonsten evtl. LA? --Chrianor (Diskussion) 11:58, 25. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA 4342 15:03, 25. Sep. 2012 (CEST)

Gerhard Sieber

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 13:57, 25. Sep. 2012 (CEST)

Der Artikel befindet sich in der Löschdiskussion. Nötige Anträge wurden gestellt. Gruß --Cherryx ^sprich! 14:38, 25. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA 4342 15:03, 25. Sep. 2012 (CEST)

Gutscheinportal

Sofern relevant, bitte vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:05, 25. Sep. 2012 (CEST)

Der Artikel befindet sich in der Löschdiskussion. Nötige Anträge wurden gestellt. Gruß --Cherryx ^sprich! 14:38, 25. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA 4342 15:03, 25. Sep. 2012 (CEST)

Meschkas Enkel

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 17:27, 25. Sep. 2012 (CEST)

Ich habe das mal in die Fach-QS FF verlagert. --Wangen (Diskussion) 18:43, 25. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wangen (Diskussion) 18:43, 25. Sep. 2012 (CEST)

Hermann Gassner senior

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 17:28, 25. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:15, 25. Sep. 2012 (CEST)

Wet-tail disease

Artikelwunsch Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:14, 25. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? ^RM 10:11, 26. Sep. 2012 (CEST)

Dreieck (Symbol)

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Schöpfer
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 22:31, 25. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quartl (Diskussion) 06:36, 26. Sep. 2012 (CEST)

Meimerhausen

WP:Vollprogramm -- Johnny Controletti (Diskussion) 10:53, 25. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bötsy (Diskussion) 13:24, 27. Sep. 2012 (CEST)

Bahnhof Leipzig-Engelsdorf

Es fehlen die Infobox und jegliche Belege. --Tempi  ^Diskussion 14:22, 25. Sep. 2012 (CEST)

Klar, damit Bahnhofskategorie und die Anzahl der Zugfahrten eingetragen werden kann. Ganz wichtig das. --Rolf-Dresden (Diskussion) 17:21, 27. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:26, 27. Sep. 2012 (CEST)

Funkschutzzone

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: FCC, Leistung, Satellit
• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 22:31, 25. Sep. 2012 (CEST)

Es wurde Löschantrag gestellt. --Tomás (Diskussion) 17:06, 28. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:37, 30. Sep. 2012 (CEST)

Terry Dunfield

So kein Artikel. --Scooter ^Backstage 09:37, 25. Sep. 2012 (CEST)

Der Anleger des Artikels wurde über die Eintragung in die Qualitätssicherung benachrichtigt, um eine sachgemäße Überarbeitung zu gewährleisten.

gez. Cherryx ^sprich! 17:01, 29. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 00:02, 4. Okt. 2012 (CEST)

Nachfrage-Sog-System

Mehr © als Relevanz im Artikel zu finden! -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:05, 25. Sep. 2012 (CEST)

Hi, netter Hinweis, aber bitte erkläre einem Anfänger, was Du genau damit meinst. Danke--Michael Heider (Diskussion) 19:56, 25. Sep. 2012 (CEST)

WP:WSIGA sollte dir weiterhelfen. --Wangen (Diskussion) 20:00, 25. Sep. 2012 (CEST)

OK, © ist nicht gut und nicht gewollt. Das verstehe ich und habe es geändert. Ansonsten hilft mir die WP:WSIGA nicht wirklich weiter bzgl. des Artikels und Deiner Frage der Relevanz ... --Michael Heider (Diskussion) 20:27, 25. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:01, 3. Okt. 2012 (CEST)

Fédération Internationale de Roller Sports

Die Geschichte fehlt und bitte ausbauen. --Auto1234 (Diskussion) 22:20, 25. Sep. 2012 (CEST)

Gleich zwei Bausteine für so einen kleinen Artikel - ist das nicht ein bisschen reichlich viel der Ehre? Grüsse -- JMG (Diskussion) 22:39, 26. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geschichte zusammen kramen und Artikel ausbauen gehört hier nicht rein. Neuen Baustein Gesetzt. --Cherryx ^sprich! 00:39, 7. Okt. 2012 (CEST)

Critical Review

Vorlage:Infobox Publikation einbauen und ausfüllen; Kategorien fehlen ebenfalls.--Wikinger08 (Diskussion) 08:41, 25. Sep. 2012 (CEST)

Kategorien sind jetzt drin.--Wikinger08 (Diskussion) 13:29, 26. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! 22:58, 7. Okt. 2012 (CEST)

Werth Messtechnik

Wer hat wo abgeschrieben? Siegfried Werth Stiftung ist wohl am älteste,dann kam wohl dieser Artikel und nun dieser hier. -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:20, 25. Sep. 2012 (CEST)

Erfüllt das Unternehmen überhaupt WP:RK ? --11:37, 25. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mogelzahn --Krdbot (Diskussion) 16:44, 7. Okt. 2012 (CEST)

Saline Grace

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:00, 25. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! 23:00, 7. Okt. 2012 (CEST)

Flavio Sciolè

Vollprogramm, vor allem ausbauen - bitte wenigstens ein Minimum an biogrphischen Informationen--Lutheraner (Diskussion) 14:34, 25. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-, ÜA+ --Cherryx ^sprich! 23:01, 7. Okt. 2012 (CEST)

Eisenbahn Amateur

Bitte ausbauen und belegen. --Tempi  ^Diskussion 14:34, 25. Sep. 2012 (CEST)

Belege nachgetragen, Inhalt trotzdem dünn. --Richtest^DB 20:31, 25. Sep. 2012 (CEST)

Als Titel fände ich besser: Eisenbahn Amateur (Zeitschrift), denn sonst könnte man meinen, es gehe um Personen, welche sich besonders für Eisenbahnen interessieren... --Hadi (Diskussion) 16:54, 29. Sep. 2012 (CEST)

Würde ich nicht sagen, da man allein an der Schreibweise erkennt, dass es ein Eigenname ist. --Tempi  ^Diskussion 14:25, 4. Okt. 2012 (CEST)

Bitte WP:QS#Aufgaben beachten. --Cherryx ^sprich! 23:02, 7. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! 23:01, 7. Okt. 2012 (CEST)

Friedrich Wilhelm Compe

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:38, 25. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! 23:03, 7. Okt. 2012 (CEST)

St. Heinrich (Paderborn)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion)

Ich habe den Artikel wikifiziert, ein paar Links ergänzt und den Stil verbessert. Außerdem habe ich die Koordinaten und zwei Kategorien ergänzt. Gruß --Jivee Blau 22:34, 25. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 06:31, 7. Okt. 2012 (CEST)

Tonka Tomičić

Hat sie auch ein Leben, eine Ausbildung etc.? XenonX3 - (☎:✉) 00:23, 25. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 07:47, 8. Okt. 2012 (CEST)

Mineri

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:39, 25. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:49, 8. Okt. 2012 (CEST)

Reckless. Lebendige Schatten

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:17, 25. Sep. 2012 (CEST)

Verschiedene Ausgaben und Perlentaucher-Link eingefügt. Viele Grüße --Maddl79 (Diskussion) 16:10, 25. Sep. 2012 (CEST)

Kateorien gesetzt --Rmcharb (Diskussion) 16:15, 25. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:02, 8. Okt. 2012 (CEST)

Berlin Museum

Belegen, wikifizieren und Lemma prüfen-Lutheraner (Diskussion) 15:19, 25. Sep. 2012 (CEST)

Belegt ist es jetzt, allerdings noch weitgehend Textwüste und muss unbedingt nach Berlin Museum verschoben werden, wer gibt bei der Suche schon „ehemalige/r/s …“ vor dem eigentlichen Schlagwort ein? -- Olaf Studt (Diskussion) 20:03, 25. Sep. 2012 (CEST)

Jetzt kenne ich auch den Grund für das merkwüdige Lemma: Berlin Museum war bisher eine Weiterleitung auf Märkisches Museum (Berlin), un der Ersteller des Artikels hat die #REDIRECT-Zeile oben stehen lassen und dann ob des Ergebnisses einen zweiten Artikel angelegt. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:22, 25. Sep. 2012 (CEST)

Berlin Museum ist das einzig richtige Lemma, Körperschaftsnamen vergehen nicht, ohne Deppenleerzeichen wäre es auch wahr/schön/gut und dazu noch {{Normdaten|TYP=k|GND=2004317-X}}, das Stadtmuseum Berlin wäre {{Normdaten|TYP=k|GND=2151979-1}}, falls das interessiert. --Emeritus (Diskussion) 21:04, 25. Sep. 2012 (CEST) Weißbierstube? "Bier is ooch Stulle"

Deppenleerzeichen kommen bei „Eigen Namen“ nun mal vor. ;-) Die Normdaten habe ich bei beiden Artikeln eingetragen.--Wikinger08 (Diskussion) 12:00, 8. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 15:13, 8. Okt. 2012 (CEST)

Karl-Georg von Stackelberg

Die Informationsbrocken habe ich gerade aus dem Stammbaum derer von Stackelberg herausgesäbelt. Bitte um Vollprogramm. --Iltu (Diskussion) 15:03, 25. Sep. 2012 (CEST)

Das mit dem „Säbeln“ ist nicht so einfach, siehe Hilfe:Artikelinhalte auslagern. In diesem Fall stammt die Info ja aus einem einzigen Edit eines unangemeldeten Benutzers, da reicht wohl der Hinweis „ausgelagert aus [[Stackelberg (Adelsgeschlecht)]], Version http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Stackelberg_%28Adelsgeschlecht%29&oldid=108508069“ im Feld „Zusammenfassung und Quellen“ gleich bei der Erstellung. Allerdings ist der Artikel im derzeitigen Zustand eindeutig ein Fall für den Benutzernamensraum. Also am besten den Artikel mit dem vorgeschlagenen Kommentar im BNR neu erstellen und im Artikelnamensraum erst mal löschen lassen. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:47, 25. Sep. 2012 (CEST)

Naja, in meinem BNR ist das Ding verloren. Ich hab jetzt die QS Geschichte auf das Wrack aufmerksam gemacht, wenn sich da nix tut, trage ich ihn in ein paar Tagen als Löschkandidat ein. --Iltu (Diskussion) 20:14, 25. Sep. 2012 (CEST)

Drohung wahrgemacht. --Iltu (Diskussion) 22:57, 4. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:26, 9. Okt. 2012 (CEST)

Alexander Jeremejewitsch Minkin

Sprachliche Mängel (scheinbar unsauber übersetzt) -- Karsten11 (Diskussion) 23:23, 25. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:13, 11. Okt. 2012 (CEST)

Cheap Calls

wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:34, 17. Okt. 2012 (CEST)

Process Mining

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:36, 25. Sep. 2012 (CEST)

Siehe auch Leerzeichen in Komposita (nicht auf das Lemma bezogen, das ist englisch und darf das). -- Olaf Studt (Diskussion) 21:16, 25. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:49, 18. Okt. 2012 (CEST)

Verantwortungsvoller Tourismus

Ähnelt eher einem Werbeprospekt als einem Artikel. --ahz (Diskussion) 16:26, 25. Sep. 2012 (CEST)

LA gestellt. --Komischn (Diskussion) 18:21, 22. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Komischn (Diskussion) 18:21, 22. Okt. 2012 (CEST)

André Glory

Stil & Ausdruck - vermutlich Babelfisch-Unfall Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 21:40, 25. Sep. 2012 (CEST)

Ich habe die Sprache, das Format und den Stil des Artikels verbessert. Außerdem habe ich zahlreiche Grammatik-, Rechtschreib-, Zeichensetzungsfehler korrigiert und den Artikel wikifiziert sowie einige interne Links ergänzt. Gruß --Jivee Blau 23:00, 25. Sep. 2012 (CEST)

Und jetzt sollte bitte noch jemand den Artikel inhaltlich ergänzen, von der französischen Vorlage wurde nämlich nur der 1. Teil übersetzt ...--Korrekturen (Diskussion) 06:29, 30. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Re probst (Diskussion) 15:53, 22. Okt. 2012 (CEST)

Phan Thanh Gian

Bitte sprachlich bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 18:11, 25. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:37, 23. Okt. 2012 (CEST)

Polizeiruf 110: Die Gurkenkönigin

Vollprogramm, da teilweise etwa wirr. So erschließt sich mir z.B. nicht, was die Anmerkung "Tamara Rusch vertritt in dieser Episode die schwangere Olga Lenski" unter "Rezeption" soll.--Lutheraner (Diskussion) 15:32, 25. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 77.9.126.141 18:03, 24. Okt. 2012 (CEST)

Oliver Stotz

Vollprogramm, sofern relevant, insbesondere die vielen WEblinks im Text tilgen.--Lutheraner (Diskussion) 17:02, 25. Sep. 2012 (CEST)

Der Geschäftsführer der Mia-Seeger-Stiftung erhält den Mia-Seeger-Preis der von der Stiftung vergeben wird. Ob das relevant macht. Die anderen Preise und auch die Werke sind ohne EN PG 20:13, 25. Sep. 2012 (CEST)

Wurde heute schon mal gelöscht siehe hier. PG 21:37, 25. Sep. 2012 (CEST)

Wirkliche Relevanz bislang nicht erkennbar. "Lehrbeauftragter" reicht nicht aus, und über die Bedeutung der Auszeichnungen erfährt der Leser auch nichts. --HH58 (Diskussion) 08:11, 26. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 17:17, 25. Okt. 2012 (CEST)

Petra Bock

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:10, 25. Sep. 2012 (CEST)

Das ist ein Werbeflyer für die Dame aber kein Lexikontext. Löschkandidat? --Gregor Bert (Diskussion) 23:46, 20. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 16:34, 25. Okt. 2012 (CEST)

Die Abenteuer des Huck Finn

Dieser Artikel wurde vom Autor gleich mit QS-FF-Bapperl angelegt, dort aber natürlich nicht eingetragen. Die Handlung ist von z.B. [http://www.moviesection.de/filme/kinoStart hier] kopiert. Diese Arbeitsweise ist anscheinend nicht neu für diesen Autor, zumindest hat man nach einem Blick auf seine DS den Eindruck. -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:28, 25. Sep. 2012 (CEST)

Man kann Bausteine auch entfernen, was ich dann eben gemacht habe. Der Autor ist lt. eigener Aussage Geschäftsführer eines Filmverleihs. Bei so einer zugespamten Benutzerdiskussionsseite und gleich mal Drohung mit VM ist es sicher nicht einfach hier reinzukommen. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 11:42, 25. Sep. 2012 (CEST)

Der treibt seine Spielchen ja auch erst seit mehr als 4 1/2 Jahren, so lange sammelt er jedenfalls die Einträge auf seiner DS! Da hätte man die Geschäftsführerbehauptung ja auch mal beim OTRS belegen können.-- Johnny Controletti (Diskussion) 11:48, 25. Sep. 2012 (CEST)

Trotdem keine 100 Edits. OTRS-Freigaben mindestens bei seinen Artikeln John Rabe (Film) und Kirschblüten – Hanami. Wird wohl was dran sein. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 11:59, 25. Sep. 2012 (CEST)

Die sog. Inhaltsangabe ist keine, sondern ein Promotiontext, der Appetit auf den Film machen soll. Beispiel:"Was hier nicht stimmt? - Richtig! Jungs wie Tom & Huck sind doch nicht geschniegelt und gestriegelt!" Sollte überarbeitet werden. --Gregor Bert (Diskussion) 23:41, 20. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 09:37, 29. Okt. 2012 (CET)

Faella

Wikifizieren, z.B. Koordinaten--Lutheraner (Diskussion) 17:03, 25. Sep. 2012 (CEST)

Jetz ist "nur" noch der Babelunfall im Abschnitt Geschichte "einzudeutschen".--Wikinger08 (Diskussion) 09:02, 5. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 09:47, 29. Okt. 2012 (CET)

Pflegen & Wohnen Hamburg

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:36, 25. Sep. 2012 (CEST)

Kann die Seite wieder in PFLEGEN & WOHNEN HAMBURG umbenannt werden? Das ist der korrekte Name des Unternehmens. Danke. Antwerpes--Antwerpes (Diskussion) 10:05, 26. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 10:00, 29. Okt. 2012 (CET)

Nicolas Grenier

Stub. Die wenigen Informationen wirken zufällig zusammengestellt, wenn ich das z.B. mit der französisch-sprachigen Version vergleiche. --Re probst (Diskussion) 18:13, 25. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 20:08, 29. Okt. 2012 (CET)

Ann Hui

Etwas zu ihrer beruflichen Arbeit, insbesondere als Regisseurin sollte eigentlich drin stehen. Man siehe allein mal die eindrucksvolle Liste von Preisen bei en:Ann Hui. So wie jetzt ist es einfach nur ärgerlich.--Xquenda (Diskussion) 20:43, 25. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 20:14, 29. Okt. 2012 (CET)

Robbie Kruse

Karriere in Australien und für Australien scheint ja gar nicht statt gefunden zu haben, wenn man den Artikel für voll nimmt. Marcus Cyron Reden 23:21, 25. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:28, 29. Okt. 2012 (CET)