Wikiup:Qualitätssicherung/27. Dezember 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
23. Dezember 24. Dezember 25. Dezember 26. Dezember 27. Dezember 28. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 11:00, 12. Jan. 2018 (CET)}}

Tetra Laval

VP, wohl leider relevant. Man sollte Arbeitsaccounts das Erstellen von Artikeln verbieten. Eingangskontrolle (Diskussion) 15:00, 27. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:20, 12. Jan. 2018 (CET)

Feline Melinda

falsches Tempus, Textwüste --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:49, 27. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:59, 12. Jan. 2018 (CET)

Dikasterium (Begriffsklärung)

ohne Links keine richtige Begriffsklärung Eingangskontrolle (Diskussion) 21:38, 27. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:47, 12. Jan. 2018 (CET)

Grillparzerdenkmal (Wien)

Vollprogramm, falls das nicht schon zu nah an URV ist (mutmaßliche Quelle ist das hier). --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 00:44, 27. Dez. 2017 (CET)

die verwendete Quelle ist Wiengeschichtewiki; alle Inhalte sind seit dem 15. Dez. 2013 unter CC BY-NC-ND 4.0 nutzbar. [1] Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 01:47, 27. Dez. 2017 (CET)
Danke für den Hinweis. Da das formal jetzt passt und Belegesuche nicht Aufgabe der QS ist, schließe ich hier. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 01:59, 27. Dez. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 01:59, 27. Dez. 2017 (CET)

Liam Coins (Kryptowährung)

  • falls (wider Erwarten) relevant: Kategorien und Belege fehlen, verwaister Sackgassenartikel --Foreign Species (Diskussion) 01:39, 27. Dez. 2017 (CET)
Zu den 100 wichtigsten, die unter Liste von Kryptowährungen stehen, gehört sie offenbar nicht (und selbst davon sind wohl die meisten irrelevant). Wiedergänger von vorhin. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 02:22, 27. Dez. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Foreign Species (Diskussion) 03:40, 27. Dez. 2017 (CET)

Average

  • falls (wider Erwarten) relevant: Weblinks im Text, Kategorien und Belege fehlen, verwaister Sackgassenartikel --Foreign Species (Diskussion) 00:35, 27. Dez. 2017 (CET)
Bei Discogs gibt es etliche mit diesem Namen, aber diese hier scheint nicht dabei zu sein? Lt. Amazon (was anderes finde ich nicht) alles digital und per Eigenlabel. Vielleicht findet ja wenigstens jemand Belege für relevanzstiftende Auftritte, Tourneen etc. => deshalb Belege-BS ergänzt. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 00:54, 27. Dez. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 21:59, 27. Dez. 2017 (CET)

Christian Twente

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:06, 27. Dez. 2017 (CET)

Wo genau ist denn der Artikel ein VP? Er enthält eine Filmografie, Personendaten, Kategorien, Sort und sogar Normdaten sind drin. LG --Icy2008 Disk Hilfe? 18:49, 27. Dez. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 18:56, 27. Dez. 2017 (CET)

Eva-Maria Geisler

Vollprogramm Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:29, 27. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 18:47, 27. Dez. 2017 (CET)

Suchoi T-4MS

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Suchoi-T4MS. --Krdbot (Diskussion) 11:04, 28. Dez. 2017 (CET)

Jetzt unter anderem Lemma, Babelfischunfall nicht ganz so schlimm wie vorher. Rettbar oder löschen? Jbergner (Diskussion) 23:48, 27. Dez. 2017 (CET)

Finde das Flugzeugprojekt – auch das Schreibprojekt – interessant und will mich gern daran beteiligen. Für mich ohne Frage aufhebenswert. Grüße--GeisterPirat (Diskussion) 12:56, 28. Dez. 2017 (CET)
Artikel wurde gelöscht. - Squasher (Diskussion) 15:09, 28. Dez. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Squasher (Diskussion) 15:09, 28. Dez. 2017 (CET)

Data Processing & Analysis Consortium

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: DPAC. --Krdbot (Diskussion) 10:56, 27. Dez. 2017 (CET)

Vollprogramm --84.142.123.117 10:51, 27. Dez. 2017 (CET)

Kann das etwas konkreter formuliert werden?--Giftzwerg 88 (Diskussion) 14:33, 27. Dez. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Giftzwerg 88 (Diskussion) 06:14, 29. Dez. 2017 (CET)

Alexandru-Ghica-Palast

VP, falls relevant und Babelfischunfall rettbar. Jbergner (Diskussion) 10:55, 27. Dez. 2017 (CET)

 Info: Es wurde ein Löschantrag auf diese Seite gestellt -- Honischboy (Diskussion) 12:15, 27. Dez. 2017 (CET)
logisch ist ein historisches rum. Denkmal und Schloss relevant. Sieht zumindestens jetzt besser aus. Denke den QS Bapperl kann menschv rausnehmen. MfG --Astronaut.svgcommander-pirx (disk beiträge) 23:53, 28. Dez. 2017 (CET)
Geschichte im Lemma etwas aufgepäppelt. Grüße, --Stoschmidt (Diskussion) 01:56, 29. Dez. 2017 (CET)
QS-Bapperl bitte erst rausnehmen, wenn der Artikel gerettet ist. Im Augenblick streckenweise sprachlich noch recht grauslich. --Xocolatl (Diskussion) 02:03, 29. Dez. 2017 (CET)
LA ist raus, mehrere Benutzer haben üarbeitet; falls noch sprachliches Grausen - bitte selbst Hand anlegen. QS Fall für mich Burgenheini erledigt (natürlich könnte der Artikel ausgebaut werden, nur ... da gibts Dutzende and gr Baustellen) MfG --Astronaut.svgcommander-pirx (disk beiträge) 17:31, 29. Dez. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Astronaut.svgcommander-pirx (disk beiträge) 11:17, 31. Dez. 2017 (CET)

Giacomo Balzarini

Vollprogramm, sofern relevant. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:33, 27. Dez. 2017 (CET) VP, falls relevant Eingangskontrolle (Diskussion) 14:37, 27. Dez. 2017 (CET)

Dürfte durch etwas Medienpräsenz gerade so die Relevanzhürde überspringen. --PM3 17:59, 27. Dez. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: grob erledigt, WP:KDQS --Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 21:40, 4. Jan. 2018 (CET)

Initiative Media

das Unternehmen ist gem. letztem unabhängigen JA mit >100 Mio Umsatz zweifelsfrei relevant, danach als Konzerngesellschaft keine eigenständigen Daten mehr. Leider kommt das im Artikel nicht zum Ausdruck und auch sonst wird hier in werblicher Weise mit Daten der übergeordneten Gesellschaft oder eines etwaigen Netzwerks vermengt (so genau ist das nicht klar). Der aktive Unternehmensaccount will oder kann da wohl keine Aufklärung betreiben. --Zxmt 15:53, 27. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA läuft. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 21:41, 4. Jan. 2018 (CET)

Mendham (Saskatchewan)

schlecht formatiert --80.187.100.47 16:18, 27. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 21:42, 4. Jan. 2018 (CET)

Dietrich von Herrath

falls relevant, Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 18:54, 27. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 21:44, 4. Jan. 2018 (CET)

Reinhard Doubrawa

Mindestens noch wikifizieren. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 20:22, 27. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wassertraeger (‏إنغو‎) Fish icon grey.svg 21:45, 4. Jan. 2018 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/27._Dezember_2017&oldid=172899929“