Wikiup:Qualitätssicherung/28. Februar 2020

24. Februar

25. Februar

26. Februar

27. Februar

28. Februar

29. Februar

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 19:34, 12. Apr. 2020 (CEST)}}

Nis Hinricksen

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Nis hinricksen. --Krdbot (Diskussion) 13:41, 28. Feb. 2020 (CET)

äh - Vollprogramm? --Xocolatl (Diskussion) 13:40, 28. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:17, 12. Apr. 2020 (CEST)

Dammstraße (Heilbronn)

sprachliche Fehler, falsche Verlinkung --Xocolatl (Diskussion) 23:03, 28. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:34, 12. Apr. 2020 (CEST)

Villmatstraße

Hat sowas Bekanntes an sich... falls relevant, Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 23:12, 28. Feb. 2020 (CET)

Das wird die nächste tägliche QS-Herausforderung? Wenn die Lage-Beschreibungen wenigstens mit meinen Karten übereinstimmen würden, tststs...--Nadi (Diskussion) 23:25, 29. Feb. 2020 (CET)

Hm, kommt mir auch bekannt vor. Mal noch ein bissel zuschauen, um sicher zu gehen. Innobello (Diskussion) 11:37, 23. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:45, 12. Apr. 2020 (CEST)

Mannheimer Straße (Heilbronn)

Auch hier: Relevanzcheck und ggf. Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 23:16, 28. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:09, 12. Apr. 2020 (CEST)

Advanced wound treatment (AWT)

Fehler beheben und wikifizieren, wenn relevant. Druffeler (Diskussion) 11:22, 28. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:31, 28. Feb. 2020 (CET)

SED Flow Control

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: SED Flow Control GmbH. --Krdbot (Diskussion) 11:54, 28. Feb. 2020 (CET)

Wikifizieren und auf das passende Lemma verschieben, falls sich die Behauptung "international führend" in einer relevanten Produktgruppe neutral bestätigen lassen sollte. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 11:49, 28. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:59, 28. Feb. 2020 (CET)

Zeitschrift für französische Sprache und Literatur

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:13, 28. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 19:17, 28. Feb. 2020 (CET)

Amirhossein Mahmoudi

Denglisch, falsche Wikilinks, Weblinks sind auch nicht sehr ergiebig, hat er Filmmusikgemacht oder warum stehen die Filme unter Diskografie? Druffeler (Diskussion) 17:42, 28. Feb. 2020 (CET)

GND falsch--Druffeler (Diskussion) 19:25, 28. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:11, 28. Feb. 2020 (CET)

Jürg Knessl

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 19:43, 28. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:28, 29. Feb. 2020 (CET)

Nicolas Puschmann

wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 11:27, 28. Feb. 2020 (CET)

als der Prince Charming in "Prince Charming" wesentliche Funktion in einer Fernsehshow, daher relevant --Blobstar (Diskussion) 11:58, 28. Feb. 2020 (CET)

als Nominierter für den 56. Grimme-Preis eine Person des öffentlichen Interesses (nicht signierter Beitrag von Tvscreener (Diskussion | Beiträge) 17:59, 28. Feb. 2020 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikifizierung durch Formatierung der EN, Hinzufügen von Kategorien und Personendaten erledigt. --Blobstar (Diskussion) 19:40, 29. Feb. 2020 (CET)

Pro-Lie-Gruppe

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 15:11, 28. Feb. 2020 (CET)

Begriff wird im Titel eines Buches, das im Verlag der European Mathematical Society erschienen ist, erwähnt. Nach Wikipedia:Relevanzkriterien#Mathematische Begriffe sollte es mit der Relevanz locker reichen. --Lynxbiru (Diskussion) 15:44, 28. Feb. 2020 (CET)

Aus meiner Sicht kann der Artikel so bleiben. --Christian1985 (Disk) 09:03, 29. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 (Disk) 09:03, 29. Feb. 2020 (CET)

Julia Ronge

Bitte wikifizieren und ganze Sätze formen --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:05, 28. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 18:45, 29. Feb. 2020 (CET)

Thomas Kiehl

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 23:06, 28. Feb. 2020 (CET)

Ob das schon reicht?--Nadi (Diskussion) 22:50, 29. Feb. 2020 (CET)

Dafür spricht nach den Relevanzkriterien: 1. Bedeutung lässt sich durch Besprechung in der 3sat/ZDF Kulturzeit nachweisen, 2. Renomierter Literaturpreis. Zudem halte ich Autoren und Werke für die Aufnahme in einer Enzyklopädie sinnvoll, die bestimmte Themen aufgreifen, die für weitere Nachforschungen interessant sein können. In diesem Fall ist dies die "Systemtheorie". Zumindest auf Wikipedia ist keine beletristische Auseinandersetzung mit diesem Thema aufgeführt. Hier wäre sicherlich noch eine tiefere Auseinandersetzung mit dem Werk sinnvoll. --2003:CC:1F20:53B5:AC98:EE0A:FD1F:227D 17:17, 1. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 12:51, 2. Mär. 2020 (CET)

Guido Honegger

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 11:02, 28. Feb. 2020 (CET)

Ich hab mal ein paar Off-topic-Sätze gekürzt bzw. entfernt; das heißt aber ganz sicher nicht, dass ich den Mann für enzyklopädisch relevant halte, dazu wäre mir die recherchierbare Rezeption etwas zu wenig. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 11:41, 28. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch H7 --Krdbot (Diskussion) 12:10, 4. Mär. 2020 (CET)

Total DramaRama

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 21:40, 28. Feb. 2020 (CET)

Als Fernsehserie sicher relevant. Infobox und Daten zu Produktion und VÖ fehlen noch. Offizielle Website kann ich nicht finden... --Don-kun • Diskussion 17:46, 1. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun • Diskussion 22:43, 11. Mär. 2020 (CET)

Margaret Paul

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 01:28, 28. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 11:26, 23. Mär. 2020 (CET)

Turnersee

unverhältnismäßig lange Beschreibung der Namensgebung. Etwa zur Fauna und Flora ist kaum etwas zu lesen. --Die Kanisfluh (Kontakt) 21:42, 28. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) 11:29, 23. Mär. 2020 (CET)

Johannisloge Victoria zur Morgenröthe

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Victoria zur Morgenröthe. --Krdbot (Diskussion) 19:22, 29. Feb. 2020 (CET)

Es sind keinerlei Literatur oder Belege angegeben.--Stegosaurus (Diskussion) 12:53, 28. Feb. 2020 (CET)

Der Teil des Textes, der kein in der "Wir"-Form verfasstes Gelaber ist, steht genau so im Freimaurer-Wiki. Ich bin mir nicht sicher, ob der Artikel zu retten ist. Viele Grüße --TRG. 13:06, 28. Feb. 2020 (CET)

Der Artikel im Freimaurer-Wiki hat unseren Artikel als Quelle. Ich schau mir das Ganze die nächsten Tage mal an, bin dafür das erstmal zurückzusetzen. Der Autor kann sinnvolle Ergänzungen zur Geschichte sorgfältig einarbeiten. --Nadi (Diskussion) 19:20, 29. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 22:40, 30. Mär. 2020 (CEST)

Yavi Hameister

Wikifizieren! Sehr viele Einzelnachweise sind Primärquellen (eigener Blog), enzyklopädische Relevanz auszuarbeiten. –TK • Diskussion 15:10, 28. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:49, 11. Apr. 2020 (CEST)

Respekt! Kein Platz für Rassismus

Sachlichere Sprache, Eindämmung überbordender Beispiellisten und Ersetzung Eigenbelege durch neutrale Quellen wären wünschenswert. --131Platypi (Diskussion) 16:03, 28. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:39, 11. Apr. 2020 (CEST)