Wikiup:Qualitätssicherung/28. September 2014
24. September | 25. September | 26. September | 27. September | 28. September | 29. September | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 06:55, 11. Dez. 2014 (CET)}}
Robert Leonhardt (Sänger)
Übersetzung von en:Robert Leonhardt, müsste nachimportiert und sprachlich überarbeitet werden. XenonX3 – (☎) 16:41, 28. Sep. 2014 (CEST)
nachimport ist drin. -Cholo Aleman (Diskussion) 11:59, 9. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 06:55, 11. Dez. 2014 (CET)
Adolf Werner
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 00:47, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fegsel (Diskussion) 02:25, 28. Sep. 2014 (CEST)
Arboreten.de
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Arboreten.de/Artikelentwurf. --Krdbot (Diskussion) 08:36, 28. Sep. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Arboreten (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 01:48, 28. Sep. 2014 (CEST)
Hermann Timm
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 06:49, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 19:52, 28. Sep. 2014 (CEST)
Kununu
relavant aber ausbaufähig -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 10:33, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Und die Relevanz versteckt sich wo? Das lässt sich mit zwei Sätzen bei XING unterbringen... --Kurator71 (D) 10:47, 28. Sep. 2014 (CEST)
Die QS ist keine Artikelneuschreibanstalt. Die einstellende IP versucht nur zu provozieren und kennt sich gut aus um das mit geringstem Aufwand zu erreichen. Erledigt|1=Eingangskontrolle (Diskussion) 10:53, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Marktführer in Deutschland
- Eigenständiges Geschäftsfeld und Internetauftritt zu XING
- Das lässt sich nicht mit zwei Sätzen bei XING unterbringen. (nicht signierter Beitrag von 77.24.177.221 (Diskussion) 13:27, 28. Sep. 2014 (CEST))
Erledigt|1=wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:36, 28. Sep. 2014 (CEST)}}
- SLA-Löschung des Artikel ist keine QS-Lösung
- Relevanz ist zweifelsfrei vorhanden--95.91.234.214 18:11, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:34, 28. Sep. 2014 (CEST)
Hamburger Sprechwerk
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Hamburg-Borgfelde
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Theater (Hamburg)
Diff seit QS -- MerlBot 11:18, 28. Sep. 2014 (CEST)
Liste der Mitglieder des Bayerischen Landtages (Königreich, 20. Wahlperiode)
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Liste der Mitglieder des Bayerischen Landtages erreichbar
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Alfred Lehmann, Johann Mayer, Josef Erhard, Karl Hammerschmidt
Diff seit QS -- MerlBot 13:17, 28. Sep. 2014 (CEST)
Es gibt sogar zwei bayerische Politiker Alfred Lehmann - vielleicht Großvater/Enkel. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:48, 28. Sep. 2014 (CEST)
Klärung der Befunde, soweit nicht schon geschehen:
- Josef Erhard (Abgeordneter) (1847–1907), deutscher Gastwirt und Politiker (Zentrum), MdL (Bayern) 1887-1907
- Johann Mayer (Politiker, 1855) (1855–1939), deutscher Politiker (Zentrum), MdL (Bayern) 1899-1918
- Karl Hammerschmidt (Politiker) (1862–1932), deutscher Politiker, MdL (Bayern) 1899–1924
- Alfred Lehmann (bayerischer Politiker) (1867–?) MdL (Bayern) 1907-1911, Bund der Landwirte; ob er ein Vorfahre oder Verwandter von Alfred Lehmann (Politiker) (*1950, CSU) war weiß ich nicht. Der 1867 geborene Alfred Lehmann lebte als Gutsbesitzer in Freinsheim, Bezirksamt Dürkheim, Bayerische Pfalz und war evangelisch, der 1950 im holsteinischen Quickborn geborene CSU-Politiker Alfred Lehmann war 2002–2014 Oberbürgermeister von Ingolstadt. --Stolp (Disk.) 22:19, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stolp (Diskussion) 22:23, 28. Sep. 2014 (CEST)
Tatiana Sorokko
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Cosmopolitan, Dior, Vogue
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Von Thissen (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 13:47, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 15:52, 28. Sep. 2014 (CEST)
Minecraft Modinstaller
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Java, Mac, Tool
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor TheMinecraftModinstaller (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 14:18, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:29, 28. Sep. 2014 (CEST)
Figeholm
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:26, 28. Sep. 2014 (CEST)
- @Lutheraner: Wurde ergänzt --Benqo (Diskussion) 00:19, 29. Sep. 2014 (CEST)
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benqo (Diskussion) 01:02, 29. Sep. 2014 (CEST)
Nowoswitliwka
Vollprogramm, insb. Überprüfung auf Korrektheit wg. völliger Beleglosigkeit Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 19:55, 28. Sep. 2014 (CEST)
Belege sind kaum lieferbar, weil es keine gibt. Die Informationen im Artikel stammen aus der zitierten Homepage sowie von einem eigenen Besuch in diesem Dorf. Sobald ich darf, lade ich Bilder hoch.
Nebenbei: Was muss man für ein armseliger Typ sein, wenn man nichts besseres zu tun hat, als vor dem Rechner zu hocken und wenige Sekunden nach Ersteditierung einen Artikel zu denunzieren. (nicht signierter Beitrag von Derfeineherrdoktor (Diskussion | Beiträge) 20:10, 28. Sep. 2014 (CEST))
Vielleicht gibt es ja doch ein paar Quellen im Interent zu finden. Google Books z.B. oder einfach nur Suchmaschinen. Belanglos finde ich das nicht. Übergangsregionen mit wechselnder Bevölkerung, Sprache, Politik sind doch im Allgemeinen sehr interessant.--One more edit (Diskussion) 21:06, 28. Sep. 2014 (CEST)
Erledigt. Hat der Kollege übrigens richtig gemacht, ist keine Denunziation, sondern Hilfe! Gruß --Berihert • (Diskussion) 21:07, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 21:39, 28. Sep. 2014 (CEST)
Grafiz
- Doppelkategorisierung: (→K:Studiertechnik)→K:Pädagogische Methode/Lehre Ok
- Doppelkategorisierung: (→K:Lernpsychologie)→K:Pädagogische Psychologie Ok
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden Ok
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check) Ok
Diff seit QS -- MerlBot 07:19, 28. Sep. 2014 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vagabund (Diskussion) 14:02, 29. Sep. 2014 (CEST)
Es wurde ein LA gestellt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 00:23, 17. Okt. 2014 (CEST)
Drahtgasse (Wien)
- keine Kategorien vorhanden Ok
Diff seit QS -- MerlBot 18:19, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 21:36, 29. Sep. 2014 (CEST)
Jihad Cool
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 12:49, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Écarté (Diskussion) 18:50, 30. Sep. 2014 (CEST)
Hans Zürn der Jüngere
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 11:50, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) 23:29, 1. Okt. 2014 (CEST)
Balthasar-Neumann-Gymnasium
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Hans Maier
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 16:49, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --Martin Sg. (Diskussion) 23:28, 1. Okt. 2014 (CEST)
N81EU
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 21:19, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karl432 (Diskussion) 14:49, 1. Okt. 2014 (CEST)
AmmerLechTaler
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Autor Hgw ws (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 19:48, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:05, 2. Okt. 2014 (CEST)
Vincent Feigenbutz
Falls relevant Vollprogramm bitte. --MBurch (Diskussion) 01:52, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Ich habe die Infobox, einen Nachweis und einen Weblink hinzugefügt, Unbelegtes und POV herausgenommen. --Janjonas (Diskussion) 20:47, 3. Okt. 2014 (CEST)
- Danke Janjonas, für mich damit hier erledigt. --MBurch (Diskussion) 21:50, 3. Okt. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MBurch (Diskussion) 21:50, 3. Okt. 2014 (CEST)
Veritas Viehversicherungsaktiengesellschaft
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 06:17, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 22:16, 8. Okt. 2014 (CEST)
Oliver Bantle
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 10:48, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 15:26, 21. Okt. 2014 (CEST)
Umweltmobil
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 01:17, 28. Sep. 2014 (CEST)
grob fehlerhaft - Umweltmobile, die Sondermüll sammeln und beraten gibt es in fast jeder größeren Gemeinde -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 09:10, 28. Sep. 2014 (CEST)
- umgebaut, ein Mal QS reicht aber auch... --Kurator71 (D) 10:07, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 16:27, 31. Okt. 2014 (CET)
Liste der Naturdenkmale in Kessenich (Bonn)
- Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Liste_der_Naturdenkmale_in_Kessenich frei
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 15:18, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 18:51, 31. Okt. 2014 (CET)
Kettwiger Straße
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 23:20, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 18:52, 31. Okt. 2014 (CET)
Oberösterreichischer Landesverlag
- Doppelkategorisierung: (���K:Medienunternehmen (Österreich))���K:Medien (Österreich)
- Doppelkategorisierung: (���K:Druckerei (Österreich))���K:Medienunternehmen (Österreich)
- Doppelkategorisierung: (���K:Buchhandlung (Österreich))���K:Medienunternehmen (Österreich)
Diff seit QS -- MerlBot 05:47, 28. Sep. 2014 (CEST)
Irgendwie wirkt der Artikel sehr unrund, wie eine aneinander Reihung von willkürlich ausgesuchten Zeitungsartikeln. Jedenfalls ist die Geschichte der Zerschlagung breit ausgetreten, während die historischen Leistungen des Unternehmens im Vergleich dazu sehr kurz ausgefallen sind. Eine derartige Zusammenstellung ist unseriös, grenzt an Theoriefindung. Wahrscheinlich gibt es auch keine Literatur zu den Vorgängen der letzten Jahrzehnte. Wesentliche Quellen zur Geschichte des Unternehmens sind m.E. nicht angeführt. Sollte es keinen Plan für eine Überarbeitung und Vervollständigung geben, plädiere ich für eine Löschung und Neuanfang zu einem späteren Zeitpunkt. In dieser Form sollte der Artikel in Wikipedia nicht erhalten bleiben. Lexikonist (Diskussion) 13:14, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Kapitel über die Zerschlagung wurde heute lt. QS-Auftrag auf die Hälfte gekürzt, (positive) Details zur Historie folgen. Weitere Anregungen sind willkommen! Liebe Grüße aus dem Traunviertel --Kalkalpen77 (Diskussion) 20:20, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Kategorie. müssen so passen, nichts doppeltes --K@rl 22:04, 6. Okt. 2014 (CEST)
- Artikel wurde nochmals überarbeitet, die Kritikpunkte entsprechend korrigiert und weitere Benutzer-Meinung eingeholt, QS erscheint mir somit erledigt. --Kalkalpen77 (Diskussion) 12:21, 30. Nov. 2014 (CET)
- Kategorie. müssen so passen, nichts doppeltes --K@rl 22:04, 6. Okt. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kalkalpen77 (Diskussion) 12:21, 30. Nov. 2014 (CET)
Delia Chiaro
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor Laclaudia4 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 12:19, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nhfflkh (Diskussion) 13:43, 4. Dez. 2014 (CET)
Ulrike Bolenz
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ulirke Bolenz. --Krdbot (Diskussion) 07:30, 28. Sep. 2014 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden Ok
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden Ok
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check) Ok
- Bitte Autor Fianna (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 00:04, 28. Sep. 2014 (CEST)
Siehe auch Artikel-Disk. --Martin Sg. (Diskussion) 09:36, 29. Sep. 2014 (CEST)
- Eine Relevanz lässt sich bisher - trotz der vielen Förderpreise, die sie bekommen hat - kaum ausmachen. Die einzige Soloausstellung, die bisher nachzuweisen ist, fand 2008 in einem botanischen Garten in Belgien ([1]) statt. Keine Einzelausstellungen in renommierten Galerien, Kunstvereinen, Kunsthallen, Museen? Ein Fall fürs künstlerwiki? -Gregor Bert (Diskussion) 13:07, 5. Okt. 2014 (CEST)
- Als Biennale-Teilnehmer relevant [2].--Berita (Diskussion) 18:02, 5. Okt. 2014 (CEST)
- ... kein offizieller Länderbeitrag sondern angedockt an die Biennale, am fringe sozusagen, wie es wohl alle professionellen Galerien in Venedig tun. --Warburg1866 (Diskussion) 16:34, 7. Dez. 2014 (CET)
hier nach zeit erl -- ich vermute, dass die Einzelausstellungen für die Relevanz reichen. --12:21, 9. Dez. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 12:21, 9. Dez. 2014 (CET)
Verleihversion
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 04:20, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Dazu gibt es bereits einen Absatz unter Videothek#Verleih_von_Medien, wäre evtl dort besser aufgehoben als in einem eigenen Lemma. Sofern doch relevant genug für ein eigenes Lemma: Der Begriff kommt in ein paar dutzend Artikeln wo man ihn verlinken könnte. --Thyriel (Diskussion) 09:44, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 12:22, 9. Dez. 2014 (CET)
Constructa
- Es fehlen wichtige Informationen; unzureichender Artikel.
- Unstrukturiert.
WP:Wikifizieren:
- Einzelnachweise fehlend.
- Unternehmensbox.
--Bros. (dis) 14:12, 28. Sep. 2014 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:41, 9. Dez. 2014 (CET)