Wikiup:Qualitätssicherung/29. August 2017

25. August

26. August

27. August

28. August

29. August

30. August

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 00:20, 26. Okt. 2017 (CEST)}}

Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft

Werbeanzeige, aber kein neutraler Artikel. Marcus Cyron Reden 02:11, 29. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 19:25, 25. Okt. 2017 (CEST)

Wohnraummangel

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:44, 29. Aug. 2017 (CEST)

müssen da unbedingt Wahlplakate rein (auch wenn sie historisch sind)? Die Kommunisten waren mit dem Thema sehr erfolgreich in Graz, zB Gemeinderatswahl in Graz 2012. Mir scheint, die Neutralität ist auch nicht gegeben und der Artikel ist schwer D-lastig ;-). Entweder Lemma ändern oder ausbauen. lG --Hannes 24 (Diskussion) 17:55, 29. Aug. 2017 (CEST)

Wo sind eigentlich die Belege für die Definition? Klar, irgendwie wissen wir alle, was Wohnraummangel ist. Aber wenn der Artikel nicht mehr als triviales Allgemeinwissen zu bieten hat und dann noch nicht mal irgendwas davon belegen kann, stellt sich die Frage, wofür wir diesen Artikel überhaupt brauchen.

Schlimmer aber noch: der großenteils völlig unbelegte Abschnitt "Ursachen der aktuellen Wohnungsnot". POV und OR vom Feinsten. Die Einzelnachweise stützen nur wenige der in diesem Abschnitt vorgenommenen Analysen; die meisten sind lediglich zusammengesuchte OR-Belege. --91.34.34.92 10:21, 2. Sep. 2017 (CEST)

Der Artikel ist in einer sehr kurzsichtigen und einseitigen Optik verfasst – Wohnraummangel gab es auch schon vor der „Wende“: Grundsätzlicher Wohnraummangel im Zuge der Industrialisierung Europas - und d.h. nicht nur in Deutschland - und durch den Zuzug von Arbeitssuchenden in die Städte: siehe Wohungsbauprogramm der Stadt Wien seit den 1920 Jahren, dramatischer Wohnraummangel im Ruhrgebiet a) durch den kontinuierlichen Zustrom armer, arbeitsuchender Landbevölkerung, b) durch massiven Zuzug von Personen aus Obeschlesien, die 1922 für Deutschland und gegen Polen gestimmt hatten, von dem Wohnraummangel in den Megalopoli der Entwicklungs- und Schwellenländern garnicht erst zu reden. Und dann der historische Aspekt: Allein der Wohnraummangel im absolut übervölkerten Ghetto von Venedig, in dem Häuser im höher und die Räume immer niedriger wurden, und dann in Hongkong mit seiner illegal dort lebenden Bevölkerung, dort kam es zu dem gleichen Phänomen. Das sind wunderbare historische Beispiele: das fehlt alles. --Warburg1866 (Diskussion) 19:01, 25. Okt. 2017 (CEST)

Die Bausteine im ARtikel sollten bleiben, hier ist er aber

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 19:17, 25. Okt. 2017 (CEST)

Andrea Zuccari

Komplett unbelegte Selbstdarstellung. codc ^Disk 21:21, 29. Aug. 2017 (CEST)

Du findest die Belege unter "Weblinks". Wenn du einen Beleg aus den Medien über sein Geburtsdatum willst, ist der sehr einfach ergooglebar. Aber die werden es auch von seiner Website abgeschrieben haben. --2A02:1206:45B4:3BC0:8945:A0D4:66AA:9A39 08:24, 30. Aug. 2017 (CEST)

"ergooglebar", jaja. - Keine belastbare Quelle für gar nichts, insbesondere die Rekorde. Wieso hat übigens ein Italiener schweizer "Nationalrekorde"? --Logo 08:39, 30. Aug. 2017 (CEST)

Du findest die Belege unter "Weblinks". Warum sollte er keine Schweizer Rekorde haben? Da dürfen auch Ausländer starten. Sogar du, wenn du dich qualifizieren würdest. --2A02:1206:45B4:3BC0:8945:A0D4:66AA:9A39 08:43, 30. Aug. 2017 (CEST)

"Du findest die Belege unter "Weblinks" - o.k., dann gucken wir doch mal:

1. eigene Website: kein unabhängiger Beleg.
2. Website seiner Tauchschule: kein unabhängiger Beleg.
3. Interview in einem Online-Taucher-Magazin, das Versicherungen für Taucher verkauft. Na ja.
4. Internet Movie Database: o.k., es darf wohl als belegt gelten, dass er in dem Film mitgewirkt hat. Seltsam, die einzig belegte Aussage steht gar nicht im Artikel.

Und wo waren jetzt noch gleich die Belege, von denen Du sprachst? --91.34.34.92 10:40, 2. Sep. 2017 (CEST)

Offensichtlich findet sich niemand, der den Artikel zur Löschung vorschlägt, daher hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 18:36, 25. Okt. 2017 (CEST)

Umschluss

mag es eine Quelle geben? Si! SWamP 01:02, 29. Aug. 2017 (CEST)

Habe 2 Literaturquellen eingefügt, ich denke das sollte genügen. Viele Grüße --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 09:45, 29. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maddl⁷⁹orschwerbleede! 09:45, 29. Aug. 2017 (CEST)

Sektion Augsburg des Deutschen Alpenvereins

keine Belege, Rechtschreibfehler, Form hlrmnt 08:53, 29. Aug. 2017 (CEST)

und der Abschnitt Geschichte riecht nach URV

Bei der Gründung der Sektion Augsburg reichte die gute alte Zeit bis ins Jahr 1869 zurück. Am 8. Juli dieses Jahres lud der Augsburger Buchhändler Theodor Lampart 40 Herren aus der besseren Gesellschaft unserer Stadt zur.... 

Hab' heute humpelndes Netz, sonst hättich selbst gesucht. --Innobello (Diskussion) 09:41, 29. Aug. 2017 (CEST)

Ist kopiert von hier. Viele Grüße --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 09:48, 29. Aug. 2017 (CEST)

SLA gestellt. Das URV-Verfahren kann man sich sparen. Kompletter Neuanfang ist einfacher. hlrmnt 09:49, 29. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hlrmnt 09:49, 29. Aug. 2017 (CEST)

Kreuzkirche Dessau

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:34, 29. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:50, 29. Aug. 2017 (CEST)

Das war aber eine schnelle Nummer, nicht mal 2 h. Manchmal wünschte ich mir, dass man den Anlegern eines neuen Artikel mehr Luft zum Atmen läßt und nicht gleich nach QS schreiht. Dies ist ein Beispiel dafür, denn der Urheber hat ja offensichtlich daran gearbeitet. BG - 77.22.252.42 21:31, 29. Aug. 2017 (CEST)

Unified Endpoint Management

Kategorien fehlen --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 15:51, 29. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Fraunholz (Diskussion) 19:42, 29. Aug. 2017 (CEST)

Novelists

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:07, 29. Aug. 2017 (CEST)

Soweit durch. Ich schau mal ob ich noch einen Stilabschnitt zusammenschustern kann, dann hat sich das erledigt. Die Relevanz ist Aufgrund des Labels gegeben.--Fraoch 11:59, 30. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fraoch 11:59, 30. Aug. 2017 (CEST)

Sektion Hamburg und Niederelbe des Deutschen Alpenvereins

Listenform, kl. Rechtschreibfehler, Form hlrmnt 08:53, 29. Aug. 2017 (CEST)

auch hier Verdacht auf URV

Das DAV Hamburg Kletterzentrum[2] ist die größte Kletterhalle im Norden Deutschlands. Sowohl Anfänger als auch Fortgeschrittene oder wettkampforientierte Kletterer kommen hier voll auf ihre Kosten. Neben Bouldermöglichkeiten bietet die Kletteranlage Routen aller Schwierigkeitsgrade. Alles wissenswerte rund um das DAV Hamburg Kletterzentrum erfahren Sie Hier. Klicken Sie sich durch, es gibt viel zu entdecken. 

Schon mal Dank fürs Nachprüfen.--Innobello (Diskussion) 10:11, 29. Aug. 2017 (CEST)

Hallo Innobello, für eine URV ist das noch zu rudimentär. Die Auflistung fällt auch nicht unter urheberrechtlichen Schutz. Das soll jetzt auch kein Freischein für kurze Textübernahmen sein. Ich hab diesen Absatz mal entfernt. hlrmnt 10:16, 29. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Zollernalb --Krdbot (Diskussion) 16:47, 31. Aug. 2017 (CEST)

Priesterkönig

Kategorien fehlen --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 15:24, 29. Aug. 2017 (CEST)

kats ergänzt, aber inhaltlich geht da noch viel mehr. Zumindest einige Beispiele könnte man aufzählen, so nur ein Wörterbucheintrag. [Historisch, würde ich behaupten, war das der Normalfall (dass der Herrscher auch priesterliche Funktionen hatte). Nur im Christen- und Judentum war das eher getrennt]. --Hannes 24 (Diskussion) 17:45, 29. Aug. 2017 (CEST)

viel Esoterisches oder Fiction ist zu finden, in den griechischen Sagen kommt es auch vor. Ein Thema für (Religions)Historiker. --Hannes 24 (Diskussion) 20:18, 30. Aug. 2017 (CEST)

Der Artikel ist m.E. ein absoluter Löschkandidat, evtl. sogar SLA. M.E. ein verkappter Werbeeintrag für diese esoterische Seite (EN 2). Der Priesterkönig Johannes braucht keinen allgemeinen Artikel "Priesterkönig", denn er hat einen eigenständigen Artikel. Ansonsten null Inhalt und vor allem null belegter Inhalt. Schon die Definition ist pure TF, oder anders gesagt: völliger Quark. Es gibt unzählige Herrscher, die geistliche und weltlicher Macht in sich vereinten, ohne dass sie deswegen "Priesterkönige" waren. Die in EN 1 verwendete Duden-Definition lautet übrigens völlig anders und wurde für den Artikel offenbar nur zu dekorativen Zwecken genutzt, aber nicht wirklich eingearbeitet. --91.34.45.20 13:49, 31. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. --91.34.45.20 14:07, 31. Aug. 2017 (CEST)

Maria Rother

Wikifizieren, falls relevant. --DaizY (Diskussion) 11:48, 29. Aug. 2017 (CEST)

Relevant durch Hauptrolle in mehrfach ausgezeichnetem Film. Gruß --AnnaS. (Diskussion) 07:09, 6. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -AnnaS. (Diskussion) 07:09, 6. Sep. 2017 (CEST)

ALD Vacuum Technologies

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:36, 29. Aug. 2017 (CEST)

Relevant sind sie wohl: Auf der eigenen Seite sind 243 Mio.€ mit 743 Mitarbeitern ausgewiesen. --Wolle2306 (Diskussion) 15:55, 29. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:01, 7. Sep. 2017 (CEST)

Maritime Medizin

Vollprogramm, Belege, Relevanz???--2A01:598:90A3:955C:AD11:934:F677:A5DC 08:25, 29. Aug. 2017 (CEST)

Was heißt hier Vollprogramm? Der Artikel ist ausreichend erklärt und belegt. Die Tatsache, dass er noch ausbaufähig ist, rechtfertigt keine QS mit diesem lapidaren Tenor. Der Baustein wird jetzt von mir entfernt. --Ein Dahmer (Diskussion) 19:32, 14. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:02, 15. Sep. 2017 (CEST)

Hommel Hercules Werkzeughandel

Relevanz unklar, müsste aber ein Vollprogramm durchlaufen --HГq ^⁈ 13:29, 29. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 12:02, 15. Sep. 2017 (CEST)

Lukhanyo Bele

Bitte Kats Minérve aka Elendur 00:07, 29. Aug. 2017 (CEST)

...und einen Artikel statt einer Rohdatensammlung in Listenform. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 06:55, 29. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WP:KDQS --Wassertraeger (‏إنغو‎) 07:30, 29. Sep. 2017 (CEST)

Alix Lynx

Textwüste --Noobius2 (Diskussion)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WP:KDQS und LA --Wassertraeger (‏إنغو‎) 07:57, 29. Sep. 2017 (CEST)

Polizeigewalt in den Vereinigten Staaten von Amerika

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:09, 29. Aug. 2017 (CEST)

Schon wieder? Wikipedia:Löschkandidaten/11._Juli_2017#Polizeigewalt_in_den_USA_(gelöscht) --Migebert (Diskussion) 19:30, 30. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:29, 29. Sep. 2017 (CEST)

Chrissie Shrimpton

noch etwas wikifizieren, v.a. sprachlich und Vorlage. --H7 (Diskussion) 18:00, 29. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WP:KDQS --Wassertraeger (‏إنغو‎) 08:34, 29. Sep. 2017 (CEST)