Wikiup:Qualitätssicherung/29. Oktober 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
25. Oktober 26. Oktober 27. Oktober 28. Oktober 29. Oktober 30. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:10, 7. Dez. 2012 (CET)}}

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Superjam

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:14, 29. Okt. 2012 (CET)

Ferner ist einer Formatierung notwendig. --Cherryx sprich! 23:09, 29. Okt. 2012 (CET)
WP:Vollprogramm oder löschen da die Relevanz nicht klar ist --Jmv (Diskussion) 01:22, 30. Okt. 2012 (CET)
Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:10, 7. Dez. 2012 (CET)

Nord NC.850

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:59, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 15:59, 29. Okt. 2012 (CET)

Grostenquin

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 29. Okt. 2012 (CET)

Kategorien gesetzt, Linkvorschläge geprüft und übernommen --Rmcharb (Diskussion)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 20:49, 29. Okt. 2012 (CET)

Vielfach-Zetafunktion

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Louis Bafrance (Diskussion) 20:32, 29. Okt. 2012 (CET)

Lenkerhalfter

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:50, 29. Okt. 2012 (CET)

Nikolaus Stark

Relevanz so nicht wirklich erkennbar. --WB Looking at things 07:03, 29. Okt. 2012 (CET)

Wollte eigentlich nur eine Referenz erstellen, weil er in der Region Ulm / Aalen / Ellwangen einiges an Kirchenkunst geschaffen hat und ausführlich im parallel entstandenen Artikel Allerheiligenkirche (Lehr) erwähnt wird. Ich muss tatsächlich noch recherchieren, was nach 1984 entstanden ist, es sei denn, es fehlt wirklich die Relevanz. --Ulm6166 (Diskussion) 08:56, 29. Okt. 2012 (CET)

... tatsächlich verblüffend Viel zur Person gefunden und eine Stiftung mit eigener, bebildeter Homepage entdeckt --Ulm6166 (Diskussion) 09:45, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 20:59, 29. Okt. 2012 (CET)

Cresbach

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:03, 29. Okt. 2012 (CET)

Da fehlte nur {{Begriffsklärung}}. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:12, 29. Okt. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 12:12, 29. Okt. 2012 (CET)

T. H. Parry-Williams

Vollprogramm, weil teils Babelunfall. --WB Looking at things 07:04, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 12:29, 29. Okt. 2012 (CET)

Hotel Transsilvanien

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:59, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 21:13, 29. Okt. 2012 (CET)

Johannes-Wilhelm Rörig

Mal ganz unabhängig davon ob sein Amt ihn relevant macht: so ist das kein entyklopädischer Artikel Eingangskontrolle (Diskussion) 11:58, 29. Okt. 2012 (CET)

Habe den Artikel jetzt etwas erweitert. --Dandelo (Diskussion) 12:41, 29. Okt. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 21:18, 29. Okt. 2012 (CET)

Magnificat (Rutter)

Swoeit erkennbar von seiner Anlage her kein lexikalischer Text, sondern ein Wortprotokoll zu einem Video, wo ein Künstler sein Werk beschriebt. Die Werkbeschreibung selber in Aussensicht fehlt bisher vollkommen - und die Langzitate dürften URV-problematische sein LKD (Diskussion) 12:14, 29. Okt. 2012 (CET)

Klarer Fall von URV. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:33, 29. Okt. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FordPrefect42 (Diskussion) 12:33, 29. Okt. 2012 (CET)

Nobis Printen

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 12:15, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 21:40, 29. Okt. 2012 (CET)

Bruno Alexander

Vollprogramm oder (S)LA! -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:59, 29. Okt. 2012 (CET)

Jetzt SLA--Lutheraner (Diskussion) 16:28, 29. Okt. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:28, 29. Okt. 2012 (CET)

Lale H. Mann

Vollprogramm oder (S)LA! -- Johnny Controletti (Diskussion) 13:59, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:16, 29. Okt. 2012 (CET)

ICT smartPerform

Wikipedia:Richtlinien Software nicht erkennbar erfüllt, Werbetext. LKD (Diskussion) 14:56, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:16, 29. Okt. 2012 (CET)

Horst Rohde Stiftung

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:39, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Komischn (Diskussion) 17:30, 29. Okt. 2012 (CET)

Das Beben (Rockband)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:52, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JoeJoeJoe93 (Diskussion) 18:05, 29. Okt. 2012 (CET)

Die Jagd nach dem wahren Schatz

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:57, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:25, 29. Okt. 2012 (CET)

Gutleuthofkapelle

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:02, 29. Okt. 2012 (CET)

Kategorien vorhanden, Artikel verlinkt. Autor wurde bereits vor mir benachrichtigt. --JoeJoeJoe93 (Diskussion) 18:17, 29. Okt. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JoeJoeJoe93 (Diskussion) 18:17, 29. Okt. 2012 (CET)

Stadtbibliothek Saarbrücken

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:03, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 22:06, 29. Okt. 2012 (CET)

Kreissparkasse Wiedenbrück

Im Artikel wird in großen Teilen Selbstdarstellung betrieben, dieser enthält zuviel Eigenwerbung und zu wenig relevante Informationen. Speziell der Abschnitt "Geschäftsausrichtung" sollte gestrafft werden und der Abschnitt "Geschäftsphisolophie" sollte ganz gelöscht werden. Das Ganze sieht mehr nach einer Werbeseite der Sparkasse denn als enzyklopädischer Beitrag aus --Johamar (Diskussion) 15:28, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:18, 30. Okt. 2012 (CET)

MANA-Verlag

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:02, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 19:13, 30. Okt. 2012 (CET)

Technische Gemeinschaft

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:13, 29. Okt. 2012 (CET)

Ich habe einige Kategorien ergänzt, den Text wikifiziert und den Stil verbessert. Außerdem habe ich noch einige interne Links ergänzt. Gruß --Jivee Blau 21:58, 29. Okt. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:40, 30. Okt. 2012 (CET)

Schneller als der Tod (Roman)

Es wird nicht einmal der Autor genannt, keine Rezeption, kein Garnichts, dafür ordentlich Tipp- oder Grammatikfehler. --Xocolatl (Diskussion) 21:51, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 13:09, 30. Okt. 2012 (CET)

Fineamin

Falls relevant, wikifizieren und von Rechtschreibfehlern befreien. --Xocolatl (Diskussion) 22:51, 29. Okt. 2012 (CET)

eine Relevanz sehe ich hier von vorn herein für aussichtlos an: Aus werblicher Absicht in die WP gestellter Text über eine der allgemeinen Öffentlichtkeit völlig unbekannte Marke für industrielle Spezialprodukte aus einer Nischenanwendung. Für Artikel über eine Einzelmarke setzt eine nachweisliche breite öffentliche Bekanntheit voraus. SLA gestellt - Andreas König (Diskussion) 17:27, 30. Okt. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:35, 30. Okt. 2012 (CET)

Rhyd Ddu

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:03, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:05, 5. Nov. 2012 (CET)

Cloud-Videokonferenz

Es gibt bereits Videokonferenz wo der Aspekt Cloud evtl. gewürdigt werden könnte. Dashier ist allerdings ein quellenloser Freitext, mit leicht werblicher tendenz. LKD (Diskussion) 15:02, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 15:00, 5. Nov. 2012 (CET)

Who You Are

Nicht auf dem aktuellsten Stand. --(Freedom of) Lolxdhahaha Diskussion Schreib hier rein! 15:41, 29. Okt. 2012 (CET)

"Nicht auf dem neuesten Stand" ist kein QS-Fall. Die Aufgaben der QS stehen hier: WP:QS. Für einen Eintrag auf der Diskussionsseite würde ich vorschlagen, die Kritik am Artikel in mehr als fünf Worten auszudrücken. Also: Bitte konkreter werden. Das ist ein Lied, was ist an dem Artikel nicht mehr aktuell? Hat die Künstlerin den Text geändert, oder was? --Tröte just add coffee 08:08, 5. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:08, 5. Nov. 2012 (CET)

The Hard Way (Album)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:13, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 08:10, 5. Nov. 2012 (CET)

Günter Wirth (Galerist)

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 20:04, 29. Okt. 2012 (CET)

Kategorien gesetzt und etwas stilisiert. --Cherryx sprich! 22:14, 29. Okt. 2012 (CET)
Schön, dann können wir ja in die Relevanzdiskussion einsteigen; hier gibt es noch die übliche Bio, die eigentliche Biografie für den Artikel steht hier unter Benutzer:Wirth.design/Günter wirth kunstmacher. MfG, --Emeritus (Diskussion) 02:34, 30. Okt. 2012 (CET) (und ja, ich kenn die Zeit, das Metier und die Leute)
Eine Artikelverlinkung ist nun vorhanden: Permalink, also keine Sackgasse mehr. Gruß, --Thot 1 (Diskussion) 11:33, 30. Okt. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artmax (Diskussion) 12:40, 6. Nov. 2012 (CET)

Route nationale 42

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:59, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel749 Disk. (ST–WPST) 13:30, 7. Nov. 2012 (CET)

Cochemer Sesselbahn

Warum sind die meisten Selbstdarstellungen so grottenschlecht geschrieben? Relevanz anscheinend auch mit dem Teleskop nicht zu sehen! -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:10, 29. Okt. 2012 (CET)

LA wurde gestellt und der Artikel daraufhin verbessert, wird wohl nicht gelöscht werden und ist im jetzigen Zustand zwar kurz, aber keine Selbstdarstellung mehr, und Kategorien gibt's auch. -- SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 21:53, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 11:24, 12. Nov. 2012 (CET)

Max-Weber-Gesamtausgabe

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:02, 29. Okt. 2012 (CET)

Arch ivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 21:55, 29. Okt. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 10:41, 24. Nov. 2012 (CET)

Tommy Kaub

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:✉) 19:20, 29. Okt. 2012 (CET)

Relevanz meiner Meinung fraglich, vgl. unten Superjam. --FrauAva89 (Diskussion) 13:40, 30. Okt. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:49, 25. Nov. 2012 (CET)

Elks (Betriebssystem)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:02, 29. Okt. 2012 (CET)

Ich habe etwas den Stil verbessert und den Artikel wikifiziert. Außerdem habe ich einige interne Links hinzugefügt. Gruß --Jivee Blau 21:41, 29. Okt. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:17, 3. Dez. 2012 (CET)

Susan Szabo

Warum müssen Selbstdarstellungen immer so schlecht geschrieben sein. Ein Roman und ne Dissertation sind für die Relevanz auch wohl zu wenig. -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:04, 29. Okt. 2012 (CET)

Schlecht geschrieben [1]? Sind halt nicht alle so Eliteautoren wie du einer bist. Deine Ausdrucksweise ist mal wieder eine Schande an Aussenwirkung, noch dazu im ANR. Gerade weil hier vermutlich die Autorin des Artikels die beschriebene Person selbst ist. Warum kann ein QS-Antrag nicht normal formuliert werden? Artikel wurde wikifiziert und es sind einige Werke hinzugekommen. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 21:03, 29. Okt. 2012 (CET)
Du mich auch! Toll, eine zweite Auflage eines Buches zählt jetzt extra und eine Dissertation zählt jetzt auch. Und Mitautorin ist ja voll der Brüller. Eine von vielen jeweils. Und wenn eine Schriftstellerin sich hier selbst verewigen muss, dann kann man ja wohl etwas mehr verlangen. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass es dir mit deinem Kommentar weder um die Autorin noch um den Artikel geht. -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:54, 30. Okt. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:20, 3. Dez. 2012 (CET)

Statistischer Atlas der Schweiz

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:06, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:29, 3. Dez. 2012 (CET)

Wolfgang Windhausen

Bereits vor zwei Jahren wurde darum mittels eines Überarbeitenbausteins darum gebeten: Bitte die redundanten Verlinkungen und Ergänzungen zu den verschiedenen Werken auf ein angemessenes Maß reduzieren! Stattdessen wurden permanent ausufernde Miniauflagenwerke ausgeführt. --Laibwächter (Diskussion) 20:52, 29. Okt. 2012 (CET)

Wieso müssen bei einem so vollgestopften Artikel ausgerechnet die Prädikate in den Sätzen eingespart werden? Eine Rezeption in irgendwelchen relevanten Kunst- oder Literaturzeitschriften fehlt vollständig, selbst eine Wahrnehmung in der lokalen Presse ist bisher bei google nicht aufzutreiben.
--Gregor Bert (Diskussion) 11:32, 12. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:31, 3. Dez. 2012 (CET)

Arpiné Rahdjian

Hat nicht die Qualität eines Wiki-Artikels, ist sehr privat formuliert! --Graf von Montfort (Diskussion) 00:58, 29. Okt. 2012 (CET) (hier nachgetragen --Krd 09:39, 30. Okt. 2012 (CET))

Altartikel ist offenbar schon immer (freigegebene) Werbeflyer-Kopie von der Homepage. Vollentschwurbelung nötig. --Krd 09:39, 30. Okt. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:54, 3. Dez. 2012 (CET)

JYJ

Artikel einthält keine relevanten Informationen. --Christian140 (Diskussion) 13:08, 29. Okt. 2012 (CET)

Der englische Artikel ist sehr umfangreich. -- SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 21:46, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:38, 5. Dez. 2012 (CET)

PCMxA

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:59, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:36, 5. Dez. 2012 (CET)

Gorontalo (Stadt)

Belege fehlen, keine Infobox, dazu extrem kurzer (2 Sätze!) Artikel. Bitte deutlich ausbauen.--Topographie (Diskussion) 15:41, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:38, 5. Dez. 2012 (CET)

Salaberry-de-Valleyfield

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:04, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:15, 6. Dez. 2012 (CET)

Lew Iossifowitsch Wainberg

Vollprogramm --Hepha! ± ion? 10:39, 29. Okt. 2012 (CET)

Es fehlen noch Quellenangaben / Belege.--Der Heintz 06:45, 30. Okt. 2012 (CET)

Andere Вайнберг (russisch mit A) stehen als Weinberg (mit E) in der deutschsprachigen Wikipedia. --Majoritems (Diskussion) 13:25, 30. Okt. 2012 (CET)

ist. m.E. auch so korrekt, da "Вайн" wie das deutsche "Wein" ausgesprochen wird. - Andreas König (Diskussion) 17:38, 30. Okt. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:08, 6. Dez. 2012 (CET)

Günter Schlierkamp

Bitte Unbelegtes bzw. Unenzyklopädisches entfernen. Relevantes (z.B. Filme) mit Belegen versehen. --Lichtspielhaus (Diskussion) 11:25, 29. Okt. 2012 (CET)

Nachtrag: Kommt aus der LD. --Lichtspielhaus (Diskussion) 11:25, 29. Okt. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:33, 6. Dez. 2012 (CET)

Swine-Freileitungskreuzung Swinemünde

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 19:04, 29. Okt. 2012 (CET)

Ich habe etwas den Stil verbessert, den Artikel wikifiziert und einige interne Links ergänzt. Gruß --Jivee Blau 21:48, 29. Okt. 2012 (CET)
Keine Belege vorhanden. Vermutlich gibt es Belege im Weblink, hier müsste ein Kundiger der polnischen Sprache ran. Vielleicht gibt es auch schon einen polnischen Wikipedia-Artikel hierzu. -- SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 22:17, 29. Okt. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:38, 6. Dez. 2012 (CET)

Yoga-Matte

Bitte kategorisieren, Entlinken, inhaltlich überarbeiten (teilweise trivial/wirr).--Berita (Diskussion) 21:08, 29. Okt. 2012 (CET)

Abgesehen von den Sätzen im Telegrammstil sind auch Ratgeber-Passagen dabei, die enzyklopädisch umformuliert werden müssen. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:38, 30. Okt. 2012 (CET)
Meines Erachtens ist das eher wirr als Telegrammstil. Die Einleitung ist überwiegend eine verwirrte Anekdotensammlung, der Rest weitgehend unbelegt. Nach der QS würde als enzyklopädischer Kern kaum weniger als "nichts" bleiben. --91.56.203.241 06:07, 3. Nov. 2012 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:51, 6. Dez. 2012 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/29._Oktober_2012&oldid=111389701“