Wikiup:Qualitätssicherung/29. Oktober 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
25. Oktober 26. Oktober 27. Oktober 28. Oktober 29. Oktober 30. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 16:35, 8. Jan. 2015 (CET)}}

Tama-ku (Kawasaki)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:20, 29. Okt. 2014 (CET)

In der Begriffsklärung Tama steht der Stadtteil unter dem Lemma Tama (Kawasaki), und das scheint mir auch den hiesigen Gepflogenheiten zu entsprechen – im Zweifelsfall in Wikipedia:Namenskonventionen/Japanisch nachkucken. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:21, 29. Okt. 2014 (CET)
P.S. Ob unser Lutheraner wirkich das richtige Begrüßungskomitee für den neuen Kollegen war? -- Olaf Studt (Diskussion) 23:30, 29. Okt. 2014 (CET)
@Olaf Studt: Wie darfich das verstehen?--Lutheraner (Diskussion) 14:20, 30. Okt. 2014 (CET)
@Lutheraner: Ich meine, ob Du in der Japan-Thematik drinsteckst (Namenskonventionen und so). -- Olaf Studt (Diskussion) 22:58, 30. Okt. 2014 (CET)
Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 16:31, 8. Jan. 2015 (CET)

Porta San Francesco (San Marino)

Minze Loot hat hier m. E. den aus it importierten Artikel nicht korrekt übersetzt und ihn außerdem etwas kreativ erweitert. Ich zitiere mal meine Notizen aus einem Dialog mit Minze Loots Mentor Artregor auf meiner Diskussionsseite:

  • Da wurde porto mit porta verwechselt, auch nett (s. weiter unten, ist ein Kopierfehler aus einer nicht angegebenen Quelle). [vgl. Versionsgeschichte, hatte ich korrigiert, ehe mir auffiel, was da noch so alles im Argen lag.]
  • Der verlinkte Einzelnachweis scheint mir auch nicht alles zu belegen, was er wohl belegen soll. Ich entnehme der Seite http://whc.unesco.org/en/list/1245 folgendes: Die Anfänge San Marinos liegen wohl in römischer Zeit; zu Beginn des 6. Jh. n. Chr. gab es auf dem Monte Titano ein kleines Kloster, in den nachfolgenden Jahrhunderten bildete sich offenbar eine Gemeinde/Ansiedlung, von der aber keine Spuren erhalten sind. 1296 ist die Unabhängigkeit von San Marino dokumentiert; Statuen aus der Zeit um 1300 weisen darauf hin, dass das politische System damals wohl sehr ähnlich funktionierte wie heute. Zu diesem Zeitpunkt gab es schon den Kern der heute noch erhaltenen Stadt mit Befestigung samt einem ersten Turm (und damit wohl Tor) namens Rocca oder Guaita. Die zweite Stadtmauer wurde im späten 13. und im 14. Jahrhundert errichtet und umfasste ein größeres Gebiet. Sie ist teilweise erhalten. Turm Nr. 2 (Cesta/Fratta) und Nr. 3 (Montale) gehören in diese Periode. In den 1360er Jahren wurde außerhalb der Stadtmauern die Kirche San Francesco samt Zubehör gebaut; dass damals aber auch die Porta errichtet worden wäre, steht in dieser Quelle nicht explizit drin. Die dritte Stadtmauer stammt aus der Mitte des 15. Jahrhunderts, damals wurden laut Unesco "three new gates" errichtet. Die werden nicht mit Namen genannt, passen aber zur Baedeker-Angabe, dass die Porta San Francesco aus dem 15. Jahrhundert stamme. Verstärkung der Stadtmauern im 16. Jahrhundert, Festungsbauten ebenfalls im 16. Jh. usw. ... nichts von Ex-Zugbrücke, verfülltem Graben etc., was im Artikel steht. - Die Entstehungsgeschichte mit den Jahreszahlen 1361, 1451 und 1581 ist offenbar samt dem Fehler "Porto" statt "Porta" von hier abkopiert. Ich wage zu bezweifeln, dass die angegebenen gedruckten Quellen konsultiert wurden, die aus der it übernommen wurden. In it heißt es außerdem zu der Umgestaltung von 1581: "quando fu dotata anche di un'antiporta e l'arco originario fu sopraelevato con la costruzione di una torre merlata con piombatoio". "la costruzione di una torre" ist was anderes als die "Restaurierung des zinnenbewehrten Turmes", die Minze Loot daraus macht - was restauriert wird, muss vorher schon dagewesen sein!
  • Bereits aus it übernommen wurden die Alternativnamen Porta del Loco und Porta del Lucho, hier allerdings finde ich Porta Loci und Porta del Luogo. Es gibt da wohl jede Menge Schreibweisen und Namensvarianten - müsste man auch mal genauer hinterfragen.
  • Laut italienischem Artikel befinden sich die Wappen von San Marino und der Familie Feltresca "sul retro", laut Minze Loot "auf den Seiten des Tordurchganges". In der Allgemeinen Automobilzeitung von 1914 heißt es: "Rasch ist die Porta San Francesco erreicht: das Zugangstor, über dem das Stadtwappen mit den drei befiederten Türmen prangt", wobei ich bei der Google-Voranzeige nicht erkennen kann, in welcher Richtung die damals durchgefahren sind... hier nachzulesen. Die Bilder, die ich bislang gefunden habe, sind samt und sonders nicht sehr gut, aber mein Eindruck stimmt mit dem überein, was hier steht: Das (Stadt-)Wappen sei an dem Balkon über dem Tor zu sehen. Übrigens legt diese Seite die Entstehungszeit wieder ins 16. Jahrhundert. --Xocolatl (Diskussion) 11:01, 29. Okt. 2014 (CET)
Das gehört mMn nicht hierher, sondern auf die Disk des Artikels. --Innobello (Diskussion) 11:40, 29. Okt. 2014 (CET)

Nun, Kurzfassung: Eine ausreichende Qualität des Artikels ist nicht gegeben, daher Anrufung der Qualitätssicherung. --Xocolatl (Diskussion) 11:57, 29. Okt. 2014 (CET)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 16:31, 8. Jan. 2015 (CET)

Swallow Tailed

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:17, 29. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 13:29, 29. Okt. 2014 (CET)

SOR Libchavy

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:46, 29. Okt. 2014 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Spielvogel (Diskussion) 08:25, 29. Okt. 2014 (CET)

Unteroffiziere ohne Portepee

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:16, 29. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 12:06, 29. Okt. 2014 (CET)

Anti-Mormonismus

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 29. Okt. 2014 (CET) Habe die Fehler behoben.--Broter (Diskussion) 09:40, 29. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:16, 29. Okt. 2014 (CET)

Tag des Gymnasiums

Bitte Vollprogramm --Innobello (Diskussion) 14:48, 29. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 16:56, 29. Okt. 2014 (CET)

Kollonitsch

Doppelt vorhanden. Dies ist der umfangreichere Artikel Kollonitz von Kollograd. --Hannes 24 (Diskussion) 16:21, 29. Okt. 2014 (CET)

WL angelegt. --Kurator71 (D) 16:36, 29. Okt. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 16:36, 29. Okt. 2014 (CET)

Tibor Palánkai

Erstversuch eines Neuusers benötigt Grundüberholung -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 16:42, 29. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 17:09, 29. Okt. 2014 (CET)

William Nassau Lees

Kein Artikel. --Hydro (Diskussion) 19:35, 29. Okt. 2014 (CET)

Falsch. WP:Stub hier kein Fall für QS --Singularplural (Diskussion) 19:52, 29. Okt. 2014 (CET)
ergänzt, somit erledigt --Singularplural (Diskussion) 20:26, 29. Okt. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singularplural (Diskussion) 20:26, 29. Okt. 2014 (CET)

Eugen Behles

Ist noch viel zu tun. --Peter Gröbner (Diskussion) 20:38, 29. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Peter Gröbner (Diskussion) 22:48, 29. Okt. 2014 (CET)

Guy Scott

Kategorien, PD und Ausbau. -- Karsten11 (Diskussion) 21:14, 29. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh (Diskussion) 01:42, 30. Okt. 2014 (CET)

Kuo-Yi Chao

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:47, 29. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 22:09, 29. Okt. 2014 (CET)

Goldplatten

Irgendwie sind die "Einzelnachweise" wohl nicht übersetzt worden. Könnte auch eine URV aus der en-Wikipedia sein.-- Karsten11 (Diskussion) 21:48, 29. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Broter (Diskussion) 23:03, 29. Okt. 2014 (CET)

Karl Kleiber

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 29. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:01, 30. Okt. 2014 (CET)

Kranenholl

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:46, 29. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:05, 30. Okt. 2014 (CET)

Weingut Dönnhoff

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:47, 29. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:14, 30. Okt. 2014 (CET)

Schloss Sostrup

WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz (Diskussion) 13:45, 29. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:19, 30. Okt. 2014 (CET)

Eisstadion Eppan

Möchte ein Artikel werden--Lutheraner (Diskussion) 16:13, 29. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 11:48, 30. Okt. 2014 (CET)

Maurice Hirsch

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:43, 29. Okt. 2014 (CET)

Und vielleicht auch einen Artikel daraus machen? Aktuell ist es ja nur die Information, daß es ihn gibt und bei welchem Verein er spielt/gespielt hat.--Matthias Lorenz (Diskussion) 00:17, 30. Okt. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:24, 30. Okt. 2014 (CET)

British Empire Games 1934/Boxen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:16, 29. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:24, 30. Okt. 2014 (CET)

Oliver Mewes

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:47, 29. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:28, 30. Okt. 2014 (CET)

Blue Elephant Systems

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:17, 29. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 08:38, 30. Okt. 2014 (CET)

Svetozar Koljević

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:48, 29. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 11:47, 30. Okt. 2014 (CET)

Heinz Grosch

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:18, 29. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rabanus Flavus (Diskussion) 12:46, 31. Okt. 2014 (CET)

Geschäftssprache

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:16, 29. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 14:34, 31. Okt. 2014 (CET)

Nivata

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:47, 29. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 14:37, 31. Okt. 2014 (CET)

Hans-Jürgen Greschat

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:20, 29. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 14:39, 31. Okt. 2014 (CET)

Viktor Frankl Zentrum Wien

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:17, 29. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:51, 12. Nov. 2014 (CET)

Savoia-Marchetti S.65

Wikifizieren, sprachlich überarbeiten und technische Angaben überprüfen. Für Letzteres habe ich leider keine Quellen zur Hand. Gruß --Quezon Diskussion 19:18, 29. Okt. 2014 (CET)

Daten und Geschichte Lexikon, siehe Weblinks ! Das Buch ist in italienisch und ist in dem Weblink (Dokumentaion) enthalten ! (nicht signierter Beitrag von 92.201.22.165 (Diskussion) 21:47, 29. Okt. 2014 (CET))

Etwas verbessert (Stil, Schreibweise S.xx), mehr möglich ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 12:05, 31. Okt. 2014 (CET)
Habe bei allem S.xx Artikeln Startmasse durch Startgewicht (analog zu Leergewicht) geändert. --Hannes 24 (Diskussion) 12:05, 31. Okt. 2014 (CET)
Der Erstautor der ganzen S.M.-Artikel ist inzw. gesperrt. Gibt es keine Redaktion (oder Spezialisten), alle diese Seiten nachbearbeiten könnten? --Hannes 24 (Diskussion) 18:50, 10. Nov. 2014 (CET)
Hinter anderen Mitarbeitern "herputzen" macht halt keiner gerne. Habe mir aber vorgenommen, so nach und nach die Artikel auf einen vorzeigbaren Stand zu bringen. Gruß --Quezon Diskussion 10:03, 11. Nov. 2014 (CET)
Danke. Das Thema hat mich früher beschäftigt, deshalb kenn ich mich ein wenig aus damit (sonst hätte ich mir die Artikel gar nicht angesehen). Das Nachputzen ist oft zeitaufwendiger, als gleich selbst einen Artikel (aus einem Guss) zu machen. Wenn ich Zeit (und Lust) habe, werde ich die S.M.-Artikel durchsehen uns nachbessern. --Hannes 24 (Diskussion) 16:41, 11. Nov. 2014 (CET)
Nachdem ich nun alles Widersprüchliche und Unverständliche rausgelöscht habe, kann man das Ganze vielleicht erstmal als erledigt betrachten. Gruß --Quezon Diskussion 19:46, 12. Nov. 2014 (CET)
Na ja, für meinen Geschmack ist zu viel Info verloren gegangen (Konstruktion), aber egal. --Hannes 24 (Diskussion) 20:08, 12. Nov. 2014 (CET)
Nun ja, was ich entfernt habe waren so vollkommen widersprüchliche Dinge, wie sie z.B. auf der Diskussionsseite stehen, Sachen die einfach doppelt vorkamen oder schlicht (für mich) Unverständliches. Wenn das jemand besser und allgemein verständlicher darstellen kann, sollte natürlich einiges auch wieder rein. Gruß --Quezon Diskussion 21:20, 12. Nov. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quezon Diskussion 19:46, 12. Nov. 2014 (CET)

Heinrich Oesterschmidt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 29. Okt. 2014 (CET)

so vermutlich keine Relevanz dargestellt --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:35, 30. Okt. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 14:22, 15. Nov. 2014 (CET)

Mine (Sängerin)

Falls relevant, bitte Vollprogramm. --Innobello (Diskussion) 14:45, 29. Okt. 2014 (CET) Dürfte erledigt sein, oder? Sollte auch relevant sein, siehe Laut.de-Portrait (nicht signierter Beitrag von 217.110.40.106 (Diskussion) 16:26, 30. Okt. 2014 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 14:23, 15. Nov. 2014 (CET)

Wilhelm Malaniuk

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:46, 29. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 18:07, 29. Dez. 2014 (CET)

Operación Púnica

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:49, 29. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 18:09, 29. Dez. 2014 (CET)

Norman Keil

Bitte einmal quer drüber wikifizieren, danke Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 21:23, 29. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 10:30, 6. Jan. 2015 (CET)

Hallencup 2002 Klagenfurt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:47, 29. Okt. 2014 (CET)

Ich persönlich finde das Lemma falsch, ich würde es besser finden, wenn man den Artikel nach Hallencup Klagenfurt (2002) verschiebt. Was meint ihr dazu? Zudem habe ich den Artikel schon ein bisschen verbessert, dass er nicht mehr "nur" eine Liste ist. Xxlfussel (Diskussion) 17:14, 9. Nov. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 21:53, 7. Jan. 2015 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/29._Oktober_2014&oldid=137568890“