Wikiup:Qualitätssicherung/31. Oktober 2017

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 19:20, 17. Dez. 2017 (CET)}}

Child Friendly Cities and Communities Initiative

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Child Friendly Cities. --Krdbot (Diskussion) 01:42, 17. Dez. 2017 (CET)

verwaist, Katagorien, Quellenmurks (falls reklevant) --Foreign Species (Diskussion) 23:29, 31. Okt. 2017 (CET)

Die Einzelnachweise müssten noch in Form gebracht werden, ansonsten passt es jetzt. Relevanz dürfte vorhanden sein, wegen der vielen nationalen Initiativen. --PM3 01:45, 17. Dez. 2017 (CET)

Artikel noch keine zwei Monate alt und schon vier Einzelnachweise defekt. Und der Autor wurde vorgestern blödsinnigerweise gesperrt. --PM3 16:59, 17. Dez. 2017 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PM3 16:59, 17. Dez. 2017 (CET)

Zahnaufhellung Strips

Weitgehend unbelegt und schlechter Ausdruck. codc ^Disk 12:29, 31. Okt. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:54, 31. Okt. 2017 (CET)

Valerio Popesco

Textwüste codc ^Disk 12:36, 31. Okt. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:25, 31. Okt. 2017 (CET)

Max Bauer (Politiker)

Vollprogramm, falls relevant --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:20, 31. Okt. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:59, 31. Okt. 2017 (CET)

Sperrwagen

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:12, 31. Okt. 2017 (CET)

das sieht kopiert aus.--Eingangskontrolle (Diskussion) 11:57, 31. Okt. 2017 (CET)

Hatte ich vor Eintrag hier grob nachgegoogelt, war nicht zu finden. Mag natürlich auch auftreten, wenn man erst mit einem Textverarbeitungsprogramm arbeitet und dann hier mittels c&p einstellt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:15, 31. Okt. 2017 (CET)

Daran mag es liegen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:40, 31. Okt. 2017 (CET)

Ich frage mich, ob diese Sonderform überhaupt einen eigenen Artikel benötigt, der relevante Inhalt könnte vermutlich problemlos in den Artikel Privilegierter Eisenbahn-Durchgangsverkehr integriert werden. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:14, 31. Okt. 2017 (CET)

Das wäre ein Ansatz. Ich überstelle aber erst mal in die Bahn-QS, da sitzen die Spezialisten... --Wdd. (Diskussion) 11:58, 1. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wdd. (Diskussion) 11:58, 1. Nov. 2017 (CET)

Anke Palm

VP Eingangskontrolle (Diskussion) 09:32, 31. Okt. 2017 (CET)

Komplett überarbeitet, Bitte noch einmal drübergucken. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 12:45, 1. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:14, 2. Nov. 2017 (CET)

Mathias Unger der Ältere

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mathias Unger (Spielkartenmaler). --Krdbot (Diskussion) 08:16, 2. Nov. 2017 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mathias Unger junior und senior. --Krdbot (Diskussion) 12:28, 31. Okt. 2017 (CET)

hier müssten wohl zwei getrennte Personenartikel erstellt werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:23, 31. Okt. 2017 (CET)

Siehe Mathias Unger der Jüngere und Mathias Unger der Ältere. --M2k~dewiki (Diskussion) 11:42, 31. Okt. 2017 (CET)

Eventuell verschieben auf „Name (Lebensdaten)“? sonst

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 13:13, 7. Nov. 2017 (CET)

Mathias Unger der Jüngere

Vollprogramm 2A01:598:A082:D09B:3885:7FB8:692C:95BE 16:16, 31. Okt. 2017 (CET)

warum wurde kein Artikel über den Bruder Alois angelegt? Mathias d.J. war doch der unbedeutendere der Brüder. Die ungar. Namen gehören noch richtig formatiert, dann mMn fertig. --Hannes 24 (Diskussion) 18:57, 6. Nov. 2017 (CET)

In der einschlägigen Literatur zur Spielkartengeschichte (wie bei den zitierten Jánoska und Jánoska und Horváth) spielten bislang nur die beiden Mathias Unger eine Rolle; beide Namen sind in der Spielkartenszene schon seit langem ein Begriff. S. auch http://www.kartya-jatek.hu/a_ket_unger_matyas/, was ich jetzt unter den Webquellen verlinke. (nicht signierter Beitrag von Sprachkultur (Diskussion | Beiträge) 07:50, 7. Nov. 2017‎)

ok, dann :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 13:21, 7. Nov. 2017 (CET)

Julius Knierim

Einzelnachweise einarbeiten. --Drahreg01 (Diskussion) 13:34, 31. Okt. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Orgelputzer (Diskussion) 11:59, 14. Nov. 2017 (CET) auch unter Hilfe zahlreicher Mitautoren!