Wikiup:Qualitätssicherung/4. April 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
31. März 1. April 2. April 3. April 4. April 5. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 14:12, 20. Mai 2012 (CEST)}}

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Hans Christoph von Königsmarck (1701–1779)

Viele Deutschfehler und fehlende Kommata brauchen eine Überarbeitung. --Jbergner (Diskussion) 12:59, 4. Apr. 2012 (CEST)

Erledigt|1=Gregor Bert (Diskussion) 21:07, 15. Apr. 2012 (CEST)
ich weiß ja nicht, was das für ein deutsch sein soll: für mich ist mit sätzen wie "Im Juli 1749 wurde er zum Oberstleutnant und im Februar 1751 wurde er Kommandeur des Regiments Nr.23. 1752 wurde er Oberst befördert ..." eine enzyklopädische QS NICHT abgeschlossen. --Jbergner (Diskussion) 22:01, 15. Apr. 2012 (CEST)

Wäre das so schwer gewesen, diesen Satz zu korrigieren? Erledigt|1=Gregor Bert (Diskussion) 12:26, 5. Mai 2012 (CEST)

solange zahllose leerzeichen und diverse kommas fehlen, satzfragmente wie "..., 1752 zum befördert, ..." drinstehen, ist die QS sicher noch nicht abgeschlossen. --Jbergner (Diskussion) 12:36, 5. Mai 2012 (CEST)

Die Eintragungen von JBergner mache ich nicht mehr zu (und die Artikel sollte man auch nicht bearbeiten), er streitet sich schon wieder darum, nicht nur bei mir. --Cholo Aleman (Diskussion) 16:29, 19. Mai 2012 (CEST)

Jeder weitere gefundene Fehler darf exklusiv behalten werden. Hier ein für alle mal
Nuvola apps korganizer.svg
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:26, 20. Mai 2012 (CEST)

Poker Face (Lied)

1:1-Übersetzung aus en: ohne Versionsimport (also de facto eine URV) mit massiven sprachlichen Mängeln. Der Übersetzer ist in der Wikipedia bekannt dafür, sich Teile seiner Artikel einfach auszudenken - die Übersetzung ist daher auch auf inhaltliche Korrektheit zu prüfen. Havelbaude 16:07, 4. Apr. 2012 (CEST)

Inhaltlich ist das bitte in einem entsprechenden Portal zu prüfen. Sorry, aber hier nun
Nuvola apps korganizer.svg
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:10, 20. Mai 2012 (CEST)

Like I Love You

Dem Artikel fehlen grundlegende enz. Informationen, wie z.B. Komponist des Liedes. Zudem wimmelt er vor Rechtschreibfehlern und besteht in erster Linie aus einer völlig sinnlosen, ausufernden Beschreibung des Musikvideos und einer Auflistung von Remixen, die in Artikeln über Lieder nicht erwünscht sind. 213.196.227.134 16:50, 4. Apr. 2012 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:18, 20. Mai 2012 (CEST)

Petráš

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:21, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 09:16, 4. Apr. 2012 (CEST)

Ludwig Anton von Wechmar

Dieser essayistisch formulierte Text mit seinen vielen Deutschfehlern und fehlenden Kommata braucht eine Überarbeitung. --Jbergner (Diskussion) 08:01, 4. Apr. 2012 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bibelschmeisser (Diskussion) 11:53, 4. Apr. 2012 (CEST)

Marie-Christine Ostermann

Vollprogramm, PND, Kat, Belege.--Dr.HeintzBewertung 09:36, 4. Apr. 2012 (CEST)

Wo ist die Relevanz unter Zugrundelegung der WP-Kriterien belegt?--Pm (Diskussion) 09:49, 4. Apr. 2012 (CEST)
der Text hat jetzt einen LA-Baustein...--Pm (Diskussion) 10:13, 4. Apr. 2012 (CEST)

Wg. LD vorerst: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.HeintzBewertung 10:43, 4. Apr. 2012 (CEST)

Alexander Ripper

Keinerlei Quellen beigefügt, Relevanz sollte belegt werden --Pm (Diskussion) 09:46, 4. Apr. 2012 (CEST)

Immer noch Werbebeitrag - aber diesmal wohl keine URV. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:50, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:34, 4. Apr. 2012 (CEST)

Baskenland-Rundfahrt 2012

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:45, 4. Apr. 2012 (CEST)

Vor allem sollte der Text zum Lemma passen und nicht einfach aus Paris–Nizza 2012 abkopiert sein! --Rubblesby (Diskussion) 10:48, 4. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 17:01, 4. Apr. 2012 (CEST)

Luan Tou

Bitte Relevanz prüfen und ggf. ausbauen. Junee Kay (Diskussion) 11:50, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 13:40, 4. Apr. 2012 (CEST) LA

Wikiwoods

Schlimme Grammatik, vermutlich Übersetzungsunfall. Bitte gründlich wikifizieren. Danke. --TheRealPlextor (Diskussion) 11:58, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 14:33, 4. Apr. 2012 (CEST) LA

SM UC 2

Artikelanfang - IP scheint die Lust verloren zu haben. So kann das nicht im ANR stehen bleiben. Wer mit entsprechender Literatur erbarmt sich? Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 12:50, 4. Apr. 2012 (CEST)

{{Erledigt|1= Da hat sich doch einer erbarmt. [[Benutzer:TheRealPlextor|TheRealPlextor]] ([[Benutzer Diskussion:TheRealPlextor|Diskussion]]) 13:29, 4. Apr. 2012 (CEST)}}

Sehe ich noch nicht als erledigt an. --KMic (Diskussion) 13:42, 4. Apr. 2012 (CEST)

Antoine de Vinck

Ein Satz ist kein Artikel. Bitte ausbauen. Eine Biografie fehlt völlig. -- Karl-Heinz (Diskussion) 12:54, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 20:01, 4. Apr. 2012 (CEST)

Hans Höffmann

Muss überarbeitet und wikifiziert werden. Werde mich selbst mal ranmachen. Junee Kay (Diskussion) 13:11, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht -- Junee Kay (Diskussion) 13:20, 4. Apr. 2012 (CEST)

Robert Stefan

Vollprogramm falls Relevant Mauerquadrant (Diskussion) 14:09, 4. Apr. 2012 (CEST)

LA. Nicht das geringste bißchen Relevanz erkennbar. --Tröte 2000 Tage 17:08, 4. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 17:08, 4. Apr. 2012 (CEST)

Torsten Peter Schnick

VP Eingangskontrolle (Diskussion) 14:25, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dagobert50gold (Diskussion) 15:36, 4. Apr. 2012 (CEST)

Heinrich von Stahl

Vollprogramm inkl. Verlagsprüfung Eingangskontrolle (Diskussion) 14:26, 4. Apr. 2012 (CEST)

Artikel nicht mehr vorhanden.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dagobert50gold (Diskussion) 14:28, 4. Apr. 2012 (CEST)

Kaiserfronten

Vollprogramm inkl. Verlagsprüfung Eingangskontrolle (Diskussion) 14:27, 4. Apr. 2012 (CEST)

Schon gelöscht:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dagobert50gold (Diskussion) 14:28, 4. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:35, 4. Apr. 2012 (CEST)

Luka (Kroatien)

Unbequellter Nicht-Artikel Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 14:43, 4. Apr. 2012 (CEST)

Babel-Unfall, SLA. Junee Kay (Diskussion) 15:04, 4. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Polarlys (Diskussion) 15:32, 4. Apr. 2012 (CEST)

Paula-Rombach-Literaturpreis

Vollprogramm, falls relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:50, 4. Apr. 2012 (CEST)

Wiedergänger und immer noch (offenkundigst) irrelevant, --He3nry Disk. 14:55, 4. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --He3nry Disk. 14:56, 4. Apr. 2012 (CEST)

David Leitha

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:06, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 17:02, 4. Apr. 2012 (CEST)

Johannes Lelieveld

wikify, Kategorien, PD Jmv (Diskussion) 16:29, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 18:26, 4. Apr. 2012 (CEST)

Richard Huldschiner

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:48, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 17:37, 4. Apr. 2012 (CEST)

Ashley Crow

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:56, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 17:30, 4. Apr. 2012 (CEST)

Meinrat O. Andreae

wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:04, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 18:26, 4. Apr. 2012 (CEST)

Karo Hämäläinen

Relevanznachweis in Form einer Literaturliste fehlt. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 17:42, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 18:50, 4. Apr. 2012 (CEST)

Zdenek Peceny

Die Seite wurde am 2. Apr. 2012 vom Admin He3nry unter Verweis auf die LD vom 14.3. 2012 gelöscht; was macht den Menschen nunmehr relevant für WP ?--Pm (Diskussion) 18:16, 4. Apr. 2012 (CEST)

wg SLA :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pm (Diskussion) 18:49, 4. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:36, 4. Apr. 2012 (CEST)

Schulmädchen-Report. 4. Teil: Was Eltern oft verzweifeln läßt

Der Artikel müsste eindeutig neutraler gehalten werden bzw. Kritik mit entsprechenden Quellen konjunktiviert werden. Junee Kay (Diskussion) 18:52, 4. Apr. 2012 (CEST)

POV ist raus. Eigenkritik durch Lexikon des Internationalen Films ersetzt. --Lichtspielhaus (Diskussion) 19:34, 4. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lichtspielhaus (Diskussion) 19:34, 4. Apr. 2012 (CEST)

Alkalische Leukozytenphosphatase

Wikifizieren Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 18:57, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel gelöscht -- Junee Kay (Diskussion) 19:03, 4. Apr. 2012 (CEST)

Soundappeal

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:06, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 19:38, 4. Apr. 2012 (CEST)

Gent-Wevelgem 2012

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:08, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire 23:49, 4. Apr. 2012 (CEST)

Chaordisch

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:21, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:14, 5. Apr. 2012 (CEST)

Die wunderbare Welt von Gumball

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:13, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 19:15, 5. Apr. 2012 (CEST)

Felix Benneckenstein

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:26, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Es wurde ein LA gestellt --Crazy1880 19:16, 5. Apr. 2012 (CEST)

Azawad

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:34, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RJFF (Diskussion) 16:40, 5. Apr. 2012 (CEST)

Isak ben Jehuda Jüdels

Ich frage mich, warum dieser Drucker hier einen Artikel haben sollte. Wir erfahren was über seinen Vater und seine Kinder. Aber nichts über das was er gedruckt und/oder verlegt hat. Eingangskontrolle (Diskussion) 08:38, 4. Apr. 2012 (CEST)

MMg. wieder einmal eine "Familienchronik" ohne eigentliche Relevanz. --Dr.HeintzBewertung 09:38, 4. Apr. 2012 (CEST)

Nach Umweg über die LK wieder da:

LAE, stattdessen nun QS. Siehe hier. Junee Kay (Diskussion) 18:40, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.HeintzBewertung 12:30, 5. Apr. 2012 (CEST)

SM UC 1

Die Infobox nennt es "SM U 31". Der Artikel im Lemma "SM UC 1" und im Text abwechselnd "SC 1" und "UC 1". Die Tauchzeit soll 23 Sekunden betragen haben? Ist damit die Zeit bis zum abtauchen oder die maximale Zeit unter Wasser gemeint? Fake? --WB Looking at things 09:52, 4. Apr. 2012 (CEST) Fragen jetzt nach Änderung gelöst ?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Schifffahrt weitergeleitet --Crazy1880 19:19, 5. Apr. 2012 (CEST)

Docebo

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:45, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:23, 5. Apr. 2012 (CEST)

Emile Chambon

Da vertraut jemand auf das Wikiprinzip. Zum Glück gibt es Vorlagen mit mehr Text. Eingangskontrolle (Diskussion) 12:07, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 19:26, 5. Apr. 2012 (CEST)

Visingsborg

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:27, 4. Apr. 2012 (CEST)

Alles erledigt, QS-Hinweis kann entfernt werden--Kikulores (Diskussion) 16:45, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 12:38, 5. Apr. 2012 (CEST)

Bonnfinanz

Eine reine Auflistung von ehemaligen Vorständen. Wer ist Bonnfinanz? Was machen die genau? Was begründet die Relevanz?--Emergency doc (Diskussion) 17:06, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 19:12, 5. Apr. 2012 (CEST)

Amy Buchwald

Bitte ausbauen--Dagobert50gold (Diskussion) 17:08, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 19:09, 5. Apr. 2012 (CEST)

9 mm P.A.K.

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:25, 4. Apr. 2012 (CEST)

Relevanz vermutlich da, Googlesuche ergibt ein gängiges Waffenkaliber. Junee Kay (Diskussion) 17:40, 4. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Waffen weitergeleitet --Crazy1880 19:02, 5. Apr. 2012 (CEST)

Moritz Schleime

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:09, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 17:16, 5. Apr. 2012 (CEST)

Schlacht von Mykale

Belege fehlen --šàr kiššatim (Diskussion) 22:50, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Geschichte weitergeleitet --Crazy1880 18:59, 5. Apr. 2012 (CEST)

Minni

Belege fehlen; inhaltlich generell dünner Artikel --šàr kiššatim (Diskussion) 23:01, 4. Apr. 2012 (CEST)

Siehe Mannäer. Weiterleitung. Junee Kay (Diskussion) 11:09, 5. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung -- Junee Kay (Diskussion) 11:09, 5. Apr. 2012 (CEST)

Belagerung von Milet

Belege fehlen --šàr kiššatim (Diskussion) 23:02, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Geschichte weitergeleitet --Crazy1880 18:57, 5. Apr. 2012 (CEST)

Disco-Samba

Etwas dünn und ich bezweifele ehrlich gesagt auch die Relevanz. Einzigster Beleg ist eine Pressemitteilung aus dem Jahr 2005. --KMic (Diskussion) 15:52, 4. Apr. 2012 (CEST)

Die aktuelle Website des ADTV nennt den Tanz des Jahres 2005 schlicht Samba. --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:02, 4. Apr. 2012 (CEST)

Also ich arbeite nebenbei als Event DJ und bin relativ fest davon überzeugt das es den Begriff Disco-Samba schlicht weg nicht gibt, bzw. kein fester Begriff ist. Tatsächlich werden Sambaelemente im weitesten Sinne im Dance wie auch House Bereich verwendet, allerdings gibt es keine eigenständege Musikrichtung oder Tanzstil. Mag sein das die ein oder andere Tanzschule die mehr auf Freizeit bzw. Tanzen als Breitensport ausgelegt ist spzielle Kurse für Discogänger anbietet, aber den Tanzstil als Turniertanz oder ähnliches gibt es genau so wenig. Daher ist die Relevanz sehr zweifelhaft bzw. nicht eindeutig belegt. --Yogi (Diskussion) 22:26, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 13:34, 10. Apr. 2012 (CEST)

Adalbert II. von Calw

Vollprogramm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 18:12, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 23:22, 11. Apr. 2012 (CEST)

Euroblast Festival

Wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:46, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 23:24, 11. Apr. 2012 (CEST)

Sturzkampfgeschwader 3

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:14, 4. Apr. 2012 (CEST)

Kat ist drin, bei der einen BKL müsste ich raten. --KMic (Diskussion) 18:45, 13. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 18:45, 13. Apr. 2012 (CEST)

Jessica Zahedi

Wikifizieren, Belege, Ausbau Trigonomie - 07:17, 4. Apr. 2012 (CEST)

Leider war der Text größtenteils URV. --KMic (Diskussion) 18:56, 13. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 18:56, 13. Apr. 2012 (CEST)

Ernst Carl Walter Retzlaff

Artikelwunsch, beleglos, Relevanz sehr fraglich. --AndreasPraefcke (Diskussion) 12:58, 4. Apr. 2012 (CEST)

Nachweis eines Eintrags in einem anerkannten Künstlerlexikon wäre angebracht. Die korrigierten Lebensdaten und -orte müssen nicht stimmen, da verschiedene Angaben kursieren. --Sf67 (Diskussion) 13:04, 4. Apr. 2012 (CEST)
Habe den Autor im Hinblick auf seine Angaben zu den Lebensdaten bereits auf seiner DS angesprochen. --Abrisskante (Diskussion) 13:09, 4. Apr. 2012 (CEST)
LA-Kandidat. Wohl auch in den umfangreichsten Künstlerlexika nicht erwähnt. Wohnzimmerbilder für Fans der Berge. --Sf67 (Diskussion) 16:25, 5. Apr. 2012 (CEST)
LA.--KMic (Diskussion) 19:06, 13. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 19:06, 13. Apr. 2012 (CEST)

Villa XAIPE

zahlreiche BKL-Verlinkungen und falsche Anführungszeichen, die Ausspracheanweisung für den Namen habe ich entfernt, weil sie ziemlich österreichisch klang. --Xocolatl (Diskussion) 13:38, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Invisigoth67 (Disk.) 18:41, 13. Apr. 2012 (CEST)

Monowheel

Totalsanierung nötig. --Xocolatl (Diskussion) 14:20, 4. Apr. 2012 (CEST)

Für mich eigentlich ok, wenn auch sicherlich noch ausbaufähig. --KMic (Diskussion) 19:09, 13. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 19:09, 13. Apr. 2012 (CEST)

Krimi-Forum

Wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:02, 4. Apr. 2012 (CEST)

LA zur Relevanzklärung. --KMic (Diskussion) 19:25, 13. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 19:25, 13. Apr. 2012 (CEST)

Literaturförderpreis der Stadt Düsseldorf

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:51, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laibwächter (Diskussion) 10:13, 13. Apr. 2012 (CEST)

Stefan Merkt

eine Bequellung jenseits von youtube wäre für die Relevanzverdeutlichung förderlich -- Si! SWamP 17:06, 4. Apr. 2012 (CEST)

LA zur Relevanzfeststellung. --KMic (Diskussion) 19:33, 13. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 19:33, 13. Apr. 2012 (CEST)

Elfenthal

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 17:08, 4. Apr. 2012 (CEST)

Bitte auch ausbauen--Dagobert50gold (Diskussion) 17:14, 4. Apr. 2012 (CEST)
LA wegen unklarer Relevanz. --KMic (Diskussion) 19:40, 13. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 19:40, 13. Apr. 2012 (CEST)

Waldspielpark Tannenwald

Geeignete Belege fehlen, wikifizieren notwendig (POV im Artikel). -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 10:32, 4. Apr. 2012 (CEST)

Bitte um einen Hinweis, wo da POV ist. Ich finde das eine recht sachliche Darstellung. --TRG. 21:30, 4. Apr. 2012 (CEST)
Teilweise sprachlich ein wenig flapsig geschrieben, und Dinge wie Öffnungszeiten gehören eigentlich auch nicht rein. Im Prinzip könnte man aber die QS hier auch beenden, oder? --KMic (Diskussion) 19:00, 13. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:01, 15. Apr. 2012 (CEST)

Leopold Alexander von Wartensleben

Dieser essayistisch formulierte Text mit seinen vielen Deutschfehlern und fehlenden Kommata braucht eine Überarbeitung. --Jbergner (Diskussion) 13:11, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:13, 15. Apr. 2012 (CEST)

Giorgi Kekelidse

Vollprogramm-Lutheraner (Diskussion) 18:14, 4. Apr. 2012 (CEST)

Wurde deutlich ausgebaut. Für mich ok, es sollte aber vllt. noch ein Fachkundiger drüberschauen. --KMic (Diskussion) 19:48, 13. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:21, 15. Apr. 2012 (CEST)

Bootsfunde von Ralswiek

Relevanzcheck + Überarbeitung. Junee Kay (Diskussion) 21:38, 4. Apr. 2012 (CEST)

Relevant sind die sicher. Hab's mal verschoben und ein bisschen gebastelt; es gibt aber zu den Booten Literatur, die man offenbar nicht online einsehen kann. --Xocolatl (Diskussion) 23:09, 4. Apr. 2012 (CEST)
Sieht doch schon ganz gut aus. Bilder wären natürlich sehr interessant, aber die gibts wahrscheinlich nirgends mit entsprechender Lizenz. Junee Kay (Diskussion) 23:23, 4. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:26, 15. Apr. 2012 (CEST)

Pauliina Lerche

Vollprogramm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 16:25, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 14:08, 24. Apr. 2012 (CEST)

Joseph Mawle

Specialprogramm Verständis der englischen Sprache und deren korrekte Übertragung ins Deutsche. Eingangskontrolle (Diskussion) 13:24, 4. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:18, 17. Mai 2012 (CEST)

Reimann (Unternehmerfamilie)

Was man hieraus machen kann dass weiss ich nicht aber bleiben kann das Lemma bzw. auch der Artikel so keinesfalls. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 14:50, 4. Apr. 2012 (CEST)

Wenn der Artikel inhaltlich ähnlich aufgebaut und strukturiert wäre wie Quandt (Familie), könnte man ihn vielleicht unter diesem Lemma behalten. Doch das sehe ich hier nicht als gegeben. --Abrisskante (Diskussion) 16:35, 4. Apr. 2012 (CEST)
Relevanz ist in jedem Falle gegeben, die Familie gehört zu den bedeutesten Unternehmerfamilien in Deutschland. Der Artikel ist natürlich nicht zu gebrauchen. Kurz Gesagt: Lemma gut Inhalt schlecht! --Yogi (Diskussion) 22:31, 4. Apr. 2012 (CEST)

Ich versuch mal trotz der problematischen Quellenlage zu der verschwiegenen Familie eine Überarbeitung, es kann aber etwas dauern. --Profiteur (Diskussion) 16:55, 12. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:22, 17. Mai 2012 (CEST)

Sela_(Stadt)

Der Artikel ist dzt. als "unverständlich" gekennzeichnet. Tatsächlich aber gibt es inhaltliche Unklarheiten. Vielleicht kann eine kompetentere Kraft als ich hier Klarheit schaffen --RobTorgel (Diskussion) 15:06, 4. Apr. 2012 (CEST)

Artikel in die Fach-QS Vor- und Frühgeschichte verschoben, daher hier
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:31, 17. Mai 2012 (CEST)

DISCO – Europäisches Wörterbuch der Fertigkeiten und Kompetenzen

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:04, 4. Apr. 2012 (CEST)

Habe wenigsten schon mal 1 Kat spendiert, Wikifizieren? Da könnte wohl einiges 'raus, es steht vieles drin, was ich gar nicht wissen möchte, das ist aber nur mein POV. --Emeritus (Diskussion) 22:54, 19. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:04, 17. Mai 2012 (CEST)

Maxi 68

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:01, 4. Apr. 2012 (CEST) Was muss ich denn jetzt machen? -- /Merimies

Scheinbar von sv:Maxi 68 kopiert. Aufgrund des spärlichen Inhalts aber wohl auch ohne Import vertretbar. -- TZorn 22:32, 10. Apr. 2012 (CEST)
Durchaus LA-fähig, wenn da nicht noch mehr kommt. --KMic (Diskussion) 19:26, 13. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Schifffahrt weitergeleitet --Crazy1880 21:35, 19. Mai 2012 (CEST)

Tandem Communications

Artikel wurde von PR-Leuten komplett überarbeitet und braucht neue Wikifizierung. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 17:08, 4. Apr. 2012 (CEST)

Ich hab die Bearbeitung erstmal zurückgesetzt, weil es so wirklich ein reiner Werbetext war, und den Benutzer angesprochen. Zweifellos ist in der Bearbeitung Brauchbares enthalten. Wer bearbeiten will, sei dazu eingeladen.--Mautpreller (Diskussion) 17:14, 4. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 21:33, 19. Mai 2012 (CEST)

Römisch-katholische Kirche in der Republik Kongo

Formatierung und Referenzen müssen korrigiert werden. --christian_g (Diskussion) 21:59, 4. Apr. 2012 (CEST)

Derzeit es es kein Artikel. Die Bistümer wurden aus Liste der katholischen Bistümer übernommen und die Daten sind in den einzelnen Artikeln belegt. Zu diesem Thema ist die Aufzählung der Bistümer eindeutig zu wenig. Lieber sollte der Artikel gelöscht werden und von jemanden verfasst werden, der etwas mehr zum Thema zu schreiben hat, wie zB. die Geschichte, die Beziehung zum Staat und Besonderheiten der katholischen Kirche im Kongo wie zB. Feiertage, Heilige u.a. --MAY (Diskussion) 01:04, 6. Apr. 2012 (CEST)
Wenn da nix mehr kommt, sollte man vllt. wirklich mal über einen LA nachdenken. --KMic (Diskussion) 19:50, 13. Apr. 2012 (CEST)
Der Ausgangspunkt könnte ab der Kongokonferenz 1884/85 liegen, die den "interessierten Kreisen" weitreichendste Möglichkeiten der Missionierung eröffnete, was dann 1886 zum ersten Apostolischen Vikariat, dem späteren Erzbistum Brazzaville, führte. Alles noch höchstnotpeinlich unvollständig und verantwortungslos angelegt. Der Abschnitt #Christentum im Kongo bei Christentum in Afrika fehlt auch. Dabei ist das doch recht einfach, ergänzende Angaben zu finden. Ein paar Anekdoten über Langschweine könnte ich beisteuern. --Emeritus (Diskussion) 23:23, 19. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Religion weitergeleitet --Crazy1880 21:28, 19. Mai 2012 (CEST)

We R Who We R

Bitte den Stub noch etwas ausbauen.--Rmw 22:27, 4. Apr. 2012 (CEST)

Wurde deutlich ausgebaut. Es sollte aber noch jemand den Weblink überprüfen und vermutlich wird auch noch ein Nachimport aus dem englischen Artikel fällig (vergleiche etwa die jeweiligen Abschnitte "Video", da ist es mir aufgefallen). --KMic (Diskussion) 19:45, 13. Apr. 2012 (CEST)
Also ein Stub ist das nicht mehr. Es gibt viele Infos. Aber die Quellen sind noch "zu englisch". Gruß. --R.I.P. / 25.8.2008-13.4.2012 / CosmeticBoy 00:15, 14. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 16:26, 19. Mai 2012 (CEST)

Mano Ziegler

siehe Diskussion:Mano Ziegler

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 21:25, 19. Mai 2012 (CEST)