Wikiup:Qualitätssicherung/5. Juli 2012

1. Juli

2. Juli

3. Juli

4. Juli

5. Juli

6. Juli

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|--Crazy1880 20:39, 10. Aug. 2012 (CEST)}}

Gemengelage

bitte weiter ausbauen und mit quellen ausstatten Don Bosco (Diskussion) 13:28, 5. Jul. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 20:39, 10. Aug. 2012 (CEST)

ADLER

AküFi ohne die Abkürzungen zu erklären führt hier zu mangelhafter Verständlichkeit. --WB Looking at things 15:37, 5. Jul. 2012 (CEST)

Was ist AküFi und wo findet sich dieses im Artikel? Deine QS-Gründe kann ich im Moment nicht nachvollziehen. --188.36.77.160 14:30, 6. Jul. 2012 (CEST)

Abkürzfimmel. WB Looking at things 22:10, 6. Jul. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 20:35, 10. Aug. 2012 (CEST)

Weihetafel

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:19, 5. Jul. 2012 (CEST)

Ich habe den Artikel ein wenig in Form gebracht, allerdings muss noch der eigentliche Text umformuliert und das Lemma richtig erklärt werden.--Berita (Diskussion) 19:06, 5. Jul. 2012 (CEST)

Die (einzige und unvollständige) Literaturangabe ist per ISBN-Suche anscheinend nicht zu finden. Hier scheint ein Hobbykunsthistoriker seine eigenen Vermutungen und Zufallsfunde eingestellt zu haben. Betuliche Sprache ersetzt keine Informationen. Ich bin für löschen. --Rabanus Flavus (Diskussion) 17:55, 9. Jul. 2012 (CEST)

Auf Info-Gehalt reduziert, ohne Gewähr für den Inhalt. --Rabanus Flavus (Diskussion) 18:12, 9. Jul. 2012 (CEST)

Nach einer Befragung internetlicher Weisheiten scheint der Artikel nur eine Facette der Weihetafeln anzusprechen. Es gab sie wohl auch schon in antiker Zeit. -- Dietrich (Diskussion) 20:15, 10. Jul. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gianluca311 (Diskussion) 12:12, 10. Aug. 2012 (CEST)

Heine Steenhagen wöll ju dat wiesen! Die Geschichte eines Ehrgeizigen

Wikifizierung; Belege fehlen, besonders für den Abschnitt zur zeitgeschichtlichen Bedeutung. --Mushushu (Diskussion) 20:15, 5. Jul. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gianluca311 (Diskussion) 12:10, 10. Aug. 2012 (CEST)

Charles O. Holliday

Unangemessen inhaltsloser Substub über eine relevante Person, wieder mal gekrönt mit der wahrheitswidrigen Behauptung im Kommentarfeld, es handle sich um eine Übersetzung des deutlich umfangreicheren en-Artikels. Einmal mehr die bekannte Perversion des Wikiprinzips nach dem Motto: Ich bläue das Lemma, bitte schreibt den dazugehörigen Artikel für mich. --Scooter ^Backstage 01:09, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stub ohne formale Mängel. Kein Fall für die allgemeine Qualitätssicherung.--Müdigkeit 10:56, 5. Jul. 2012 (CEST)

Douglas Flint

Weitgehend inhaltsloser Substub, ohne Bezug zum en-Artikel, auf den irreführend im Editkommentar des Erstellers hingewiesen wird. --Scooter ^Backstage 01:13, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stub ohne formale Mängel. Kein Fall für die allgemeine Qualitätssicherung.--Müdigkeit 10:56, 5. Jul. 2012 (CEST)

SPD Rheinland-Pfalz Fraktion der 15. Legislaturperiode

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:20, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschkandidat.--Müdigkeit 11:00, 5. Jul. 2012 (CEST)

Grümmi-Arena

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 93.108.203.169 15:07, 5. Jul. 2012 (CEST)

Erwin Dressel

Vollprogramm bitte --AlterWolf49 (Diskussion) 04:06, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Müdigkeit 13:04, 5. Jul. 2012 (CEST)

Karl Heinz Henssel

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:04, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kategorien sind nun vorhanden.--Müdigkeit 11:06, 5. Jul. 2012 (CEST)

Yogo Saphir

Im Abschnitt "Geologie" fehlt die Geologie in Gänze, die im Übrigen in der en:WP sehr gut ausgeführt ist!--Roll-Stone (Diskussion) 09:42, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel ohne formale Mängel. Kein Fall für die allgemeine Qualitätssicherung.--Müdigkeit 10:56, 5. Jul. 2012 (CEST)

Laktodensimeter

ergänzen un d bequellen Don Bosco (Diskussion) 11:22, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--Müdigkeit 12:29, 5. Jul. 2012 (CEST)

Open Network Computing

Vollprogramm sofern relevant. —|Lantus|— 11:22, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde duch Kopieren und Einfügen erstellt.--Müdigkeit 11:42, 5. Jul. 2012 (CEST)

Lukas Grozurek

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Navigationsleiste mit Eintrag nicht eingebunden: {{Navigationsleiste Kader des SK Rapid Wien}}

Diff seit QS -- MerlBot 12:28, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Probleme behoben.--Müdigkeit 12:44, 5. Jul. 2012 (CEST)

Asklepios Klinik Schaufling

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 12:29, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kategorie vorhanden.--Müdigkeit 13:01, 5. Jul. 2012 (CEST)

Institut für vergleichende Städtegeschichte

VP – Lukas²³_{(◕_◕)}^!? 13:29, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stillhart (Diskussion) 20:33, 5. Jul. 2012 (CEST)

Hassan Amin

Vollprogramm-Lutheraner (Diskussion) 16:58, 5. Jul. 2012 (CEST)

Nochmal zum Notieren: Fußballspieler sind nicht vor ihrem ersten Profieinsatz relevant. Im Zweifelsfall auf jemand warten, der die RK kennt. In BNR verschoben. --Scooter ^Backstage 22:01, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Scooter ^Backstage 22:01, 5. Jul. 2012 (CEST)

Schweizerische Hirnliga

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:30, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stillhart (Diskussion) 18:43, 5. Jul. 2012 (CEST)

Reginall Bliss

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 17:59, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inkowik 19:11, 5. Jul. 2012 (CEST)

Regiopolregion

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 19:10, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stillhart (Diskussion) 20:29, 5. Jul. 2012 (CEST)

Freischreibung

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 19:11, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:52, 5. Jul. 2012 (CEST)

Familienförderung

Wurde hier nicht zusammengeführt, was nicht zusammen gehört? TF? -- Johnny Controletti (Diskussion) 16:12, 5. Jul. 2012 (CEST)

Wir möchten mit diesem Artikel auf die Vielseitigkeit der Fördermöglichkeiten für Familien aufmerksam machen. Uns ist es wichtig all diese Aspekte aus unterschiedlichen Themen- und Lebensbereichen auf einem Blick für den User sichtbar zu machen. Daher sehen wir es nicht so, als wären hier Informationen zusammengeführt worden, die nicht zusammengehören. Außerdem haben wir uns bemüht, interne Verlinkungen zu setzen um den User die Möglichkeit zu bieten, weiterführende Informationen zum jeweiligen Thema direkt zu finden. Uns ist es wichtig, dass man sieht, dass die Förderung von Familien vielseitig ist und verschiedene Bereiche betrifft. --Marketeam (Diskussion) 10:53, 6. Jul. 2012 (CEST) 10:53, 6. Jul. 2012 (CEST)

Siehe WP:WWNI! Wikipedia ist kein Verbraucherberatungsportal!-- Johnny Controletti (Diskussion) 13:00, 6. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:13, 7. Jul. 2012 (CEST)

LiquiGlide

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:15, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 12:29, 6. Jul. 2012 (CEST)

Thomas Bierschenk

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:23, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 12:30, 6. Jul. 2012 (CEST)

Informationsdienst für den öffentlichen Verkehr

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:34, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 12:32, 6. Jul. 2012 (CEST)

Liste der Nummer-eins-Hits in Irland (2001)

Die Eintragungen sind unvollständig. MfG Harry8 20:34, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Harry8 10:31, 6. Jul. 2012 (CEST)

Wigomat

Vollprogramm --Emergency doc (Diskussion) 14:46, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Diskussion) 20:55, 8. Jul. 2012 (CEST)

Hans Stockhausen

Vollprogramm, PND etc., Autor warscheinl. Familienmitglied: POV ?, Relevanz näher prüfen. --Dr.Heintz 19:39, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 08:24, 8. Jul. 2012 (CEST)

Houba

Wikifizierern, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:29, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Müdigkeit 18:36, 11. Jul. 2012 (CEST)

Steven Blaney

Intensiv sprachlich bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 17:38, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 20:29, 11. Jul. 2012 (CEST)

Wasserbadklemme

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Manschette, PVC
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 03:21, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kategorien vorhanden, keine Links auf Begriffsklärungen, Artikelname in Volltextsuche nicht auffindbar, bleibt daher verwaist.--Müdigkeit 18:22, 11. Jul. 2012 (CEST)

August Ferdinand von der Schulenburg

VP Eingangskontrolle (Diskussion) 09:18, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 16:00, 12. Jul. 2012 (CEST)

Laktodensimeter

Ausbau wäre schön, z. B. Geschichte, Bild u. ä. --Kurator71 (Diskussion) 14:10, 5. Jul. 2012 (CEST)

Und wieso ist das dann ein Fall für die Qualitätssicherung? Ausbau wäre bei vielen Artikeln "schön", bei ebenso vielen wäre ein teilweiser Abbau schön, na und? ich zitiere:

"Die Qualitätssicherung ist kein Artikelwunschkonzert. Dies gilt zum einen für Artikelneuanlagen, die ein Mindestmaß an inhaltlicher Substanz vorweisen sollten; erst dann sind die QS-Mitarbeiter in der Lage, einen gültigen Stub daraus zu machen. Zum anderen gilt dies für bestehende, relevante Artikel, bei denen ein Ausbau einzelner Sachverhalte oder Abschnitte gewünscht wird."

Ihr solltet euch wenigstens an eure eigenen Regeln halten! Außerdem wird wohl kaum jemand aufgrund eines solchen Labels sich aktiviert fühlen, da was zu machen. Aus der QS hätte dieser Artikel jedenfalls rauszufliegen, wenn man eure Regeln erst nimmt! ----13Peewit (Diskussion) 23:20, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 16:09, 12. Jul. 2012 (CEST)

Manfred Johannes Junggeburth

Artikel eines neuen Mitarbeiters. Wikifizieren - nur Stichwortartiger Artikel ohne ND, PD, Kategorien, ... --Laben (Diskussion) 20:06, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 20:51, 12. Jul. 2012 (CEST)

The Alliance for Arab Women

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:21, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:13, 15. Jul. 2012 (CEST)

Horst Krumbach

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:26, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill (Diskussion) 15:48, 16. Jul. 2012 (CEST)

Isuzu Wizard

Rechtschreibung, Textgestaltung, Fettschrift im Artikel ect. --Tomás (Diskussion) 16:35, 5. Jul. 2012 (CEST)

Für diesen Antrag fehlt die Grundlage!––Zweileben (Diskussion) 16:48, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 18:04, 23. Jul. 2012 (CEST)

Liste der Wappen in Matosinhos

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 18:18, 5. Jul. 2012 (CEST)

:Das ist doch keine Liste, sondern Kopie der WikiCommonsseite. Kommt da bitte noch etwas, z.B. aus der Wappenkunde? Fragt, --Emeritus (Diskussion) 07:59, 6. Jul. 2012 (CEST) ups, sah zu spät, wer das gemacht hat, da geh ich nicht ran. Da bläst mir gleich mein Wunsch nach Blasonierungen um die Ohren. --Emeritus (Diskussion) 08:58, 6. Jul. 2012 (CEST)

Guten Morgen Emeritus. Hier ein ähnlicher Fall, in dem ich sogar einen Schritt weiter gegangen bin und bei dem sich bereits eine ordentliche LD entwickelt hat. —|Lantus|— 09:51, 6. Jul. 2012 (CEST)

Das Eklatante wird ja deutlich, wenn man mal diese Wappenliste mit obigem vergleicht; wenn schon jetzt dort nicht eine einzige Quelle genannt ist ... dann ist das nur eine bunte Tafel, zwar hübsch, aber ohne Information. --Emeritus (Diskussion) 05:37, 7. Jul. 2012 (CEST)

Naja, die beiden Seiten lassen sich schlecht miteinander vergleichen: Dein Beispiel verweist auf einen Artikel, während die hier zur Diskussion stehenden Seiten "Listen" sind. Der inhaltliche Anspruch und der äußere Rahmen sind mMn nicht vergleichbar. Trotzdem ist der Inhalt hier zu dünn! —|Lantus|— 07:10, 7. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Für eine Liste erstmal ausreichend, somit QS erstmal beendet --Crazy1880 19:08, 8. Aug. 2012 (CEST)

Liste der schottischen Europapokalteilnehmer

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Europapokal der Landesmeister, Europapokal der Pokalsieger
• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 05:05, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 19:07, 8. Aug. 2012 (CEST)