Wikiup:Qualitätssicherung/5. September 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
1. September 2. September 3. September 4. September 5. September 6. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 09:01, 26. Okt. 2013 (CEST)}}

Enoch Derant Lakoué

Artikelwunsch mit Nennung des Nichtlöschmerkmals Eingangskontrolle (Diskussion) 22:16, 5. Sep. 2013 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tkarcher (Diskussion) 09:01, 26. Okt. 2013 (CEST)

Brigitte Weninger

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:01, 5. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 09:54, 5. Sep. 2013 (CEST)

Quintus Voconius Saxa Fidus

  • Vollprogramm
  • Die Relevanz ist sehr fraglich --Denis 287 (Diskussion) 10:15, 5. Sep. 2013 (CEST)
Bei einem Suffektkonsul habe ich keine Frage nach der Relevanz. Nur nach einem vernünftigen Artikel --Talinee (Diskussion) 10:56, 5. Sep. 2013 (CEST) Aus der Liste der römischen Konsuln ist ersichtlich, dass alle Suffektkonsuln, soweit die Namen bekannt sind, stete aufgenommen worden sind, also relevant 11.16, 5. 9. 13.
Relevanz ist völlig klar. Suffektkonsul, Prokonsul d.h. Statthalter in mehreren Provinzen. Ich seh auch keinen wirklichen QS Bedarf Machahn (Diskussion) 11:48, 5. Sep. 2013 (CEST)
Ich und ein anderer Benutzer haben da schon Bedarf gesehen, es fehlen einige Links und wir schreiben ref und nicht Quelle im Text. Ist ja jetzt in Arbeit. Der Ersteller könnte sich aber auch mal etwas mehr Mühe machen, damit nicht jeder Consul hier landet. PG 13:24, 5. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 15:20, 5. Sep. 2013 (CEST)

Regine Heuser

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:03, 5. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:21, 5. Sep. 2013 (CEST)

Isakovo

vollprogramm Jmv (Diskussion) 14:24, 5. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerbil (Diskussion) 15:38, 5. Sep. 2013 (CEST)

Verein für prophylaktische Gesundheitsarbeit PGA

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:02, 5. Sep. 2013 (CEST)

Jetzt in BNR--Lutheraner (Diskussion) 15:32, 5. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:32, 5. Sep. 2013 (CEST)

A Tale of Two Cellos

Vollprogramm, sofern relevant, vor allem sprachlich--15:18, 5. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:47, 5. Sep. 2013 (CEST)
Erläuterung: Ich habe das trotz des Einspruchs gegen den SLA gelöscht, weil es sich um einen miserablen Übersetzungsversuch des gleichnamigen Artikels auf en gehandelt hat. --Xocolatl (Diskussion)

Rodheim (Hungen)

Lokalpatriotische Vereinsbeweihräucherung Cherubino (Diskussion) 22:15, 5. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cherubino (Diskussion) 01:10, 6. Sep. 2013 (CEST)

Stefanie de Velasco

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 5. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 13:13, 6. Sep. 2013 (CEST)

BBBank

Wurde (wohl von der Bank selbst) erheblich ausgebaut und braucht dabei neben dem allgemeinen Vollprogramm eine Runde WP:NPOV in Hinsicht auf WP:IK. Yellowcard (D.) 12:02, 5. Sep. 2013 (CEST)

Ich bin schon mal drüber gegangen und habe den PR-Sprech entfernt, es sollte aber noch mal jmd. zweites den Text durchgehen. --Gerbil (Diskussion) 16:19, 5. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gerbil --Krdbot (Diskussion) 15:42, 6. Sep. 2013 (CEST)

Alliance Quartett

  • Artikel ist unverständlich
  • Kategorien fehlen --Denis 287 (Diskussion) 00:48, 5. Sep. 2013 (CEST)
was soll "unverständlich" sein? --Bötsy (Diskussion) 14:34, 5. Sep. 2013 (CEST)
Für den Normal-Halbgebildeten ist der durchaus verständlich, aber für Leute mit Bildungslücken fehlen besonders in der Einleitung die nötigen Links. -- Olaf Studt (Diskussion)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:02, 12. Sep. 2013 (CEST)

Ärgermanagement

Vollprogramm --Emergency doc (Disk)RM 00:50, 5. Sep. 2013 (CEST)

Redundanz zu Konfliktmanagement prüfen, ggf. dort in den Artikel einarbeiten. --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 02:11, 5. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:38, 13. Sep. 2013 (CEST)

Grimme-Gruppe

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:01, 5. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:56, 15. Sep. 2013 (CEST)

Audren

Vielleicht erbarmt sich jemand den französischen Artikel zu übersetzen - ich kanns nicht. Eingangskontrolle (Diskussion) 22:57, 5. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Skipper69 (Diskussion) 15:07, 15. Sep. 2013 (CEST) 15. Sep. 2013 (CEST)

Salon des Réalités Nouvelles

rote Kat., BKL-Verlinkungen --Xocolatl (Diskussion) 17:44, 5. Sep. 2013 (CEST)

Nichts leichter als das ... Erledigt von --CEP (Diskussion) 14:51, 21. Sep. 2013 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CEP (Diskussion) 14:51, 21. Sep. 2013 (CEST)

Rachel Dennie Nichols

Schreib- und Grammatikfehler, BKL-Verlinkung. --Xocolatl (Diskussion) 02:01, 5. Sep. 2013 (CEST)

Tanz auf der Relevanzklinge! In die Nationalmannschaft berufen bedeutet nicht, dass sie gespielt hat. Die Unimannschaft, in der sie spielt, macht sie wohl nicht relevant. -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:35, 5. Sep. 2013 (CEST)

hier nach Zeit erl - Relevanz nicht angesehen. --Cholo Aleman (Diskussion) 08:57, 18. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 08:57, 18. Okt. 2013 (CEST)

Djimrangar Dadnadji

Artikelwunsch mit Nennung des Nichtlöschmerkmals Eingangskontrolle (Diskussion) 22:17, 5. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 18:14, 18. Okt. 2013 (CEST)

Melissa Peterman

Artikelwunsch mit Nennung des Nichtlöschmerkmals Eingangskontrolle (Diskussion) 22:19, 5. Sep. 2013 (CEST)

Was bitte verstehst du darunter? Geht es auch weniger kryptisch?--fiona© (Diskussion) 13:16, 19. Sep. 2013 (CEST)
"Was liebe ich, wenn nicht Rätsel" (eine Kunstaktion von Giorgio de Chrico, original Latein) --Cholo Aleman (Diskussion) 18:13, 18. Okt. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 18:13, 18. Okt. 2013 (CEST)

Guwanç Rejepow

Artikelwunsch mit Nennung des Nichtlöschmerkmals -- 79.168.56.35 23:12, 5. Sep. 2013 (CEST)

QS-Hokuspokus in Serie. --Cholo Aleman (Diskussion) 18:10, 18. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 18:10, 18. Okt. 2013 (CEST)

Billy Mwanza

Artikelwunsch mit Nennung des Nichtlöschmerkmals -- 79.168.56.35 23:15, 5. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 18:09, 18. Okt. 2013 (CEST)

Wadim Witaljewitsch Guschtschin

Vollprogramm.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 00:03, 6. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 18:08, 18. Okt. 2013 (CEST)

Alberto Celestrin

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:01, 5. Sep. 2013 (CEST)

Außerdem fehlt in der Einleitung jedweder Hinweis auf die Sportart um die es hier geht--Lutheraner (Diskussion) 15:41, 5. Sep. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 23:49, 21. Okt. 2013 (CEST)

Erwin Mehne

Wurde unbedacht in den ANR verschoben - Vollprogramm. --Xocolatl (Diskussion) 02:45, 5. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:39, 23. Okt. 2013 (CEST)

Guksi

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:00, 5. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 18:42, 23. Okt. 2013 (CEST)

Kistenglas

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:00, 5. Sep. 2013 (CEST)

komischer Begriff von ca. 1866 - keine Ahnung, ob das einen eigenen Artikel wert ist. --Cholo Aleman (Diskussion) 16:43, 23. Okt. 2013 (CEST)

doch, doch: für sowas braucht's nämlich ein Lexikon.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:47, 23. Okt. 2013 (CEST)

Herbert Demel

Vor allem diverse unenzyklopädische Schmeicheleien, von denen ich die gröbsten schon entfernt habe. --Gerbil (Diskussion) 14:32, 5. Sep. 2013 (CEST)

Alles Klar, THX! René (nicht signierter Beitrag von Renenagl16 (Diskussion | Beiträge) 19:09, 5. Sep. 2013 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:32, 23. Okt. 2013 (CEST)

Marie-Thérèse von Frankreich (1667–1672)

Vollprogramm, vor allem bitte intensiv sprachlich bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 16:08, 5. Sep. 2013 (CEST) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:25, 23. Okt. 2013 (CEST)

Schnappt Hubi!

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:01, 5. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 16:40, 23. Okt. 2013 (CEST)

John Burnheim

Lebensdaten fehlen, ND, Gliederung (Schrift/Literatur/Weblinks), Format Literatur, Kats. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:35, 5. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:19, 23. Okt. 2013 (CEST)

Nicolas Tiangaye

Artikelwunsch mit Nennung des Nichtlöschmerkmals Eingangskontrolle (Diskussion) 22:16, 5. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 18:45, 23. Okt. 2013 (CEST)

Django Sissoko

Artikelwunsch mit Nennung des Nichtlöschmerkmals Eingangskontrolle (Diskussion) 22:29, 5. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 16:39, 23. Okt. 2013 (CEST)

Sam Easton

Artikelwunsch mit Nennung des Nichtlöschmerkmals -- 79.168.56.35 23:17, 5. Sep. 2013 (CEST)

ÜA-Baustein ist drin. --Cholo Aleman (Diskussion) 16:38, 23. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 16:38, 23. Okt. 2013 (CEST)

Megan Jurado

Sprache, Rechtschreibung, BKL-Verlinkung --Xocolatl (Diskussion) 02:40, 5. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 09:34, 24. Okt. 2013 (CEST)

Josef Flammer

wikifizieren --Xocolatl (Diskussion) 18:00, 5. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 09:48, 24. Okt. 2013 (CEST)

Apotheker ohne Grenzen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:00, 5. Sep. 2013 (CEST)

Zusätzlich steht auch noch im QS-Baustein: Überprüfung des Stils (Bestandteil im →Orchester der medizinischen Hilfsorganisationen usw.)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 18:00, 25. Okt. 2013 (CEST)

Tiergerechtheit

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:00, 5. Sep. 2013 (CEST)

Soweit ich weiß, ist das Substantiv zu gerecht auch in dieser Bedeutung Gerechtigkeit und nicht „Gerechtheit“. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:15, 5. Sep. 2013 (CEST)
War auch etwas stutzig, aber das kommt von artgerechter Haltung und nennt sich anscheinend (mal googlen) im amtsdeutsch tatsächlich Tiergerechtheit, die geprüft und bewertet werden kann. Es geht also nicht um Tierrecht. PG 23:00, 5. Sep. 2013 (CEST)
Dass es nicht um Tierrecht geht, war mir auch klar, nur ist das Wort analog zu Waidgerechtigkeit, wo es für „Waidgerechtheit“ nur „ungefähr 328“ Googletreffer gibt. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:55, 6. Sep. 2013 (CEST)
Das Wort scheint amtlich PG 22:38, 6. Sep. 2013 (CEST)
Ja, es ist immer erfrischend und wohltuend, wenn Ämter als Sprachschöpfer auftreten. Wer liebt denn auch nicht das Amtsdeutsch? Duden und Wahrig haben von Tiergerechtheit übrigens noch nichts gehört. --Gregor Bert (Diskussion) 20:07, 23. Okt. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 19:51, 25. Okt. 2013 (CEST)
PS: eine einzelne Behörde muss m.E. nicht bestimmend für den Sprachgebrauch und das Lemma hier sein. außerdem geht es bei dieser Behörde m.E. genau um "Artgerechte Tierhaltung" - das ist Behördensache. der Artikel geht ja darüber hinaus. --Cholo Aleman (Diskussion) 17:05, 16. Nov. 2013 (CET)

Designer Outlet Roermond

Quelle fehlt und Artikelstil ist zu überarbeiten.--Vincent Malloy (Diskussion) 13:10, 5. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann Glückauf 18:03, 25. Okt. 2013 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/5._September_2013&oldid=210646347“