Wikiup:Qualitätssicherung/6. Mai 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
2. Mai 3. Mai 4. Mai 5. Mai 6. Mai 7. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 22:09, 16. Jun. 2015 (CEST)}}

Barbara Zanetti

Selbstdarstellung freut sich über vernünftige Formatierung und Straffung --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:57, 6. Mai 2015 (CEST)

Nuvola apps korganizer.svg
 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Blaufisch123 (Diskussion) 19:17, 16. Jun. 2015 (CEST)

Leichtathletik-Europameisterschaften 2020

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:45, 6. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 04:28, 6. Mai 2015 (CEST)

Kanton Haute-Ariège

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:15, 6. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 10:00, 6. Mai 2015 (CEST)

Walter Häusler

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:16, 6. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 09:47, 6. Mai 2015 (CEST)

Pferdebestattung (erl.)

Werbung einer Firma. --XPosition (Diskussion) 08:48, 6. Mai 2015 (CEST)

Das Unterthema habe ich wegen dem offensichtlichen kommerziellen Hintergrund gelöscht. Die rechtliche Frage der heutigen Tierkörperbeseitigung in Deutschland ist eh sachfremd in einem kulturwissenschaftlichen Artikel. Somit hier :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Α.L. 09:24, 6. Mai 2015 (CEST)

Rubikon-Institut

Vollprogramm inkl URV-Check. Falls URV, kann man das Geschwurbel auch gleich SLAen, da unbrauchbar. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:46, 6. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 03:49, 7. Mai 2015 (CEST)

Justizvollzugsanstalt Uelzen

so völlig unbrauchbar Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 15:21, 6. Mai 2015 (CEST)

jetzt in BNR--Lutheraner (Diskussion) 15:40, 6. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:40, 6. Mai 2015 (CEST)

Volksbank Olpe-Wenden-Drolshagen

Eine Infobox ist noch kein Artikel! Benutzername=Lemma Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 15:23, 6. Mai 2015 (CEST)

jetzt in BNR--Lutheraner (Diskussion) 15:48, 6. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 15:48, 6. Mai 2015 (CEST)

Ein kurzer Film über das Leben

ein zu kurzer Artikel über einen sehr kurzen Film Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 16:43, 6. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 18:42, 6. Mai 2015 (CEST)

Freud (Band)

ein Katalogeintrag ist kein Artikel Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 16:59, 6. Mai 2015 (CEST)

Potentieller Löschkandidat, wenn aus dem Produktkatalog mit den unverständlichen Abkürzungen niemand einen aureichenden Artikel macht. --H7 (Diskussion) 18:06, 6. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 18:42, 6. Mai 2015 (CEST)

Julian und der Fux

noch so ein Artikelgerippe nahe dem Nichts Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 17:15, 6. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 18:42, 6. Mai 2015 (CEST)

SkyTuner

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:49, 6. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 19:37, 7. Mai 2015 (CEST)

Aristech

Vollprogramm, falls irgendwie relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:35, 6. Mai 2015 (CEST)

Hallo Schnabeltassentier, ich habe mich mal durchgewühlt um rauszufinden, was Vollprogramm heißt und bin auf die Stichworte "Kategorien" und "Textbausteine" gestoßen. Kannst du mir sagen, inwiefern ich da Verbesserung leisten könnte? Vielen Dank! --Conventiou (Diskussion) 14:11, 6. Mai 2015 (CEST)
Siehe WP:WF, aber vordergründig wäre wohl erstmal eine Darstellung der Relevanz mittels WP:Belegen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:00, 6. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag wurde gestellt.--Wikinger08 (Diskussion) 08:21, 7. Mai 2015 (CEST)

Gyn-Depesche

Formalien, KATS, Relevanzprüfung Politik (Diskussion) 13:31, 6. Mai 2015 (CEST)

Relevanz gegeben, da laut ZDB in ausreichend wissenschaftlichen Bibliothek vorhanden.-Lutheraner (Diskussion) 13:42, 6. Mai 2015 (CEST)
Nein, es wären fünf als Richtlinie notwendig, wobei die Pflichtexemplare der DNB in Frankfurt und Leipzig ausdrücklich nicht zählen. Es bleiben also drei. Ein Teil einer ganzen PR-Serie aus der Feder des Geschäftsführers der GFI mbH höchstpersönlich. --Gleiberg (Diskussion) 04:36, 7. Mai 2015 (CEST)

Fürs Protokoll;)) In einem Artikel die QS als erl. zu kennzeichnen und dabei einen Link auf eine BKS zu übersehen ist jetzt nicht gerade ...ähem ...qualitätssichernd --Innobello (Diskussion) 19:38, 7. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Avant-garde a clue-hexaChord 16:39, 7. Mai 2015 (CEST)

Ürziger Burgberg

artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 17:02, 6. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 19:39, 7. Mai 2015 (CEST)

Dat Adam

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:37, 6. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 19:58, 7. Mai 2015 (CEST)

Südtiroler Schützenbund

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:40, 6. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mai-Sachme (Diskussion) 13:30, 8. Mai 2015 (CEST)

Miranda (Kamerahersteller)

Vollprogramm, ich fang mal an Kritzolina (Diskussion) 22:58, 6. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mps、かみまみたDisk. 12:19, 8. Mai 2015 (CEST)

Abd al Malik (Rapper)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:16, 6. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: all apatcha msg 15:17, 11. Mai 2015 (CEST)

DJ Schmolli

keine externe Quelle, Relevanz fraglich, VÖ nur privat und mp3 Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 16:30, 6. Mai 2015 (CEST)

Eher ein klarer LA-Fall. --Kurator71 (D) 16:41, 6. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 23:23, 12. Mai 2015 (CEST)

Red Sails in the Sunset

Reine Trackliste, in dieser Form löschfähig Gripweed (Diskussion) 23:48, 6. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- ColdCut (Diskussion) 23:23, 12. Mai 2015 (CEST)

Burgen, Schlösser und Herrensitze im Stadtgebiet Nürnberg

Die Abschnittsüberschriften sind vielfach verlinkt. Dies entspricht nicht den WP-Regeln (siehe: Wikipedia:Verlinken#Überschriften). Es bietet sich an, die Liste z. B. als Tabelle zu gestalten, dann können die Links erhalten bleiben und man hat nicht zwei Meter Inhaltsverzeichnis (ohne nennenswerten Inhalt). --Bungert55 (Diskussion) 16:43, 6. Mai 2015 (CEST)

Vorschlag: Formatierung wie in Liste der Baudenkmäler in Nürnberg. Wenn das Sinn macht, bei positiver Rückmeldung würde ich das gerne übernehmen --RicardoKnows (Diskussion) 13:49, 10. Mai 2015 (CEST)
Find ich super (,dass du das machen willst)! Auf jeden Fall besser als die bisherige Form! --Bungert55 (Diskussion) 16:56, 10. Mai 2015 (CEST)
Gut, dann gehe ich das mal an, wird ein bischen dauern, aber paßt zu meinem Thema, melde mich nach Fertigstellung, siehe Abschnitt Laufamholz --RicardoKnows (Diskussion) 17:29, 10. Mai 2015 (CEST)
Bitte auch mal das überdenken: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Burgen,_Schl%C3%B6sser_und_Herrensitze_im_Stadtgebiet_N%C3%BCrnberg#Lemma Grüße --Goldener Schnatz (Diskussion) 14:59, 12. Mai 2015 (CEST)
Die Umformatierung ist abgeschlossen -> daher sollten die WP-Regeln erfüllt sein --RicardoKnows (Diskussion) 14:21, 15. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --RicardoKnows (Diskussion) 14:21, 15. Mai 2015 (CEST)

Scheitelspannungsmesser

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 13:50, 6. Mai 2015 (CEST)

Zum Einen ist das ein selbsterklärender Begriff, zum Anderen wird hauptsächlich ein ziemlich antiquiertes Messgerät beschrieben. Leider habe ich keine Ahnung, wie man die Teile nennt, die technische Erklärung ist aber plausibel. Da aber keinerlei Belege existieren... wird es wohl in der Mülltonne landen, schade. --Wassertraeger Fish icon grey.svg 15:11, 6. Mai 2015 (CEST)
Auch beim Rock ist die angegebene Quellenlage dürftig, allerdings ist dieser mehr Benutzern bekannt als der Scheitelspannungsmesser, --Peter Gröbner 20:43, 6. Mai 2015 (CEST)
Ich weiß was ein Rock ist und ich weiß was ein Spannungsmesser ist. Leider weiß ich nicht, was das Eine mit dem Anderen zu tun hat, bzw. was Du mir (uns?) mit Deinem Beitrag sagen wolltest. --Wassertraeger Fish icon grey.svg 08:23, 7. Mai 2015 (CEST)
Ich wollte damit ausdrücken, dass bei bekannteren Begriffen wie Röcken die Belegfrage nicht so eng gesehen wird. Noch deutlicher: Die meisten Informationen in Rock (Kleidung) sind gänzlich unbelegt, trotzdem „wird er wohl nicht in der Mülltonne landen“. --Peter Gröbner 13:23, 7. Mai 2015 (CEST)
Inzwischen sind zumindest die beiden ersten Sätze belegt. -- FriedhelmW (Diskussion) 13:33, 9. Mai 2015 (CEST)

Weiterleitung auf Kapitel unter Scheitelwert#Messung eingerichtet, hier erl.--wdwd (Diskussion) 21:02, 16. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd (Diskussion) 21:02, 16. Mai 2015 (CEST)

Pepsinwein

Nachtrag: ohne zuverlässige Belege/Literatur kann das so nicht stehen bleiben! (sagt Benutzer:Striegistaler) --Kabelschmidt (Diskussion) 14:37, 16. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 17:42, 19. Mai 2015 (CEST)

Martini-Klinik am UKE

Wikifizieren, vor allem die diversen BKL auflösen und Kat--Lutheraner (Diskussion) 17:41, 6. Mai 2015 (CEST)

Derzeit eher ein Werbeflyer. --ahz (Diskussion) 20:38, 6. Mai 2015 (CEST)

Könnte ein URV von hier sein. [1] Aber nach dem Blick in die Versionsgeschichte bin ich mir nicht so ganz sicher. Als ich ganze Abschnitte in die Google-Suche eingegeben hab, kam über 800 Treffer raus. --Blaufisch123 (Diskussion) 19:46, 7. Mai 2015 (CEST)
URV hin oder her; Artikel ist jetzt um die ausführlichen Beschreibungen von OP-Verfahren und Werbung für Patienten der GKV erleichtert. --Innobello (Diskussion) 20:08, 7. Mai 2015 (CEST)
Ich würde ju einem LA tendieren - immer noch unterirdische Qualität mit Werbung. --Blaufisch123 (Diskussion) 13:50, 9. Mai 2015 (CEST)
Löschantrag gestellt und damit vorerst aus der QS genommen. --Bellini 10:01, 21. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 10:01, 21. Mai 2015 (CEST)

Jelle van Dael

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:07, 6. Mai 2015 (CEST)

Datenobjekt erstellt --Blaufisch123 (Diskussion) 21:27, 24. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 21:27, 24. Mai 2015 (CEST)

Beatriz Morales

Formatierung ungenügend, Relevanz unklar --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:53, 6. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 21:31, 24. Mai 2015 (CEST)

RaDeschnig

URV-verdächtiges Geschwafel raus --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:44, 6. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 21:51, 26. Mai 2015 (CEST)

RaDeschnig

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:48, 6. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 21:50, 26. Mai 2015 (CEST)

Freud (Band)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:53, 6. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M2k~dewiki (Diskussion) 21:49, 26. Mai 2015 (CEST)

Julian und der Fux

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:16, 6. Mai 2015 (CEST)

auch ein klarer LA-Kandidat - wirklich null Relevanzdarstellung --Blaufisch123 (Diskussion) 20:00, 7. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 12:57, 26. Mai 2015 (CEST)

Neuro-Depesche

Formalien, KATS, Relevanzprüfung Politik (Diskussion) 13:39, 6. Mai 2015 (CEST)

Relevanz gegeben, da laut ZDB in ausreichend wissenschaftlichen Bibliothek vorhanden.-Lutheraner (Diskussion) 13:43, 6. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 13:10, 27. Mai 2015 (CEST)

Torsten Giedeon

Vollwaschgang, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:45, 6. Mai 2015 (CEST)

Ich habe den Artikel erstmal verschoben auf das Lemma ohne Klammerzusatz. Da ich das zum erstem Mal gemacht habe, bitte erklärende Prügel auf meiner Disk. --Innobello (Diskussion) 10:48, 6. Mai 2015 (CEST)
Du hättest nur den Verschieberest löschen lassen können. Habe mal den SLA gestellt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:37, 6. Mai 2015 (CEST)
auf jeden Fall relevant, gewann 1990 mit Bernhard Langer den World Cup.--Sinuhe20 (Diskussion) 22:27, 19. Mai 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 09:05, 29. Mai 2015 (CEST)

Rebel Heart Tour

Haufenweise Links auf Begriffsklärungen. --JLKiel(D) 18:07, 6. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 09:10, 29. Mai 2015 (CEST)

Betty Poison

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:56, 6. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:10, 29. Mai 2015 (CEST)

Jeffrey Klarik

Kats und PD fehlen Politik (Diskussion) 13:01, 6. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:35, 1. Jun. 2015 (CEST)

Gesellschaft für medizinische Information

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:17, 6. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:49, 11. Jun. 2015 (CEST)

Deutsche Europäische Schule Manila

Ausbaufähig mit einigem Ergänzungs- und Korrekturbedarf; vgl. auch andere deutsche Auslandsschulen: Liste deutscher Auslandsschulen --Hlamerz (Diskussion) 10:44, 6. Mai 2015 (CEST) nachgetragen --OttoK (Diskussion) 12:55, 26. Mai 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 20:48, 11. Jun. 2015 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/6._Mai_2015&oldid=206584863“