Wikiup:Qualitätssicherung/7. Juli 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
3. Juli 4. Juli 5. Juli 6. Juli 7. Juli 8. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 22:03, 2. Aug. 2015 (CEST)}}

Liste von Behindertenverbänden

Ausgelagert und verschoben gemäß QS-Diskussion zum Vorgängerartikel Behindertenorganisation. Die dort geschilderten Probleme wären nun hier bei einem (jetzt) reinen Listenartikel weiter zu beraten:

  • Wie soll man mit den langen Rotlink-Listen umgehen?
  • Wo ist das System hinter den Listen? Sollen behinderungsspezifische Verbände nur unter "Behindertenorganisationen" aufgeführt werden? Sollen bei den Dachverbänden nur allgemeine Verbände gelistet werden oder auch solche für einzelne Behinderungen? Was genau ist überhaupt ein "Dachverband" im Unterschied zu einer "Behindertenorganisation"?
  • Welche Vollständigkeit soll der Artikel anstreben? Im Moment sind Deutschland, Schweiz, Frankreich und Österreich aufgelistet. DACH, da würde ich ja noch ein System drin erahnen. Aber Frankreich? Warum dann nicht auch Spanien oder Italien?
  • Nach welchen Kriterien werden Organisationen gelistet oder nicht? Das wirkt auf mich im Moment sehr zufällig.

Oder soll man das Ding womöglich ganz löschen? --Josy (Diskussion) 13:13, 7. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 22:01, 2. Aug. 2015 (CEST)

INSPIRE-HEP

WP:Vollprogramm, falls relevant. --Blaufisch123 (Diskussion) 16:15, 7. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 22:03, 2. Aug. 2015 (CEST)

Geo (Mikroformat)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:46, 7. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 22:03, 2. Aug. 2015 (CEST)

Quire (Projektmanagementsoftware)

(Nach Verschiebung: Quire (Software)) WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:17, 7. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BKL angelegt und erledigt M. Krafft (Diskussion) 08:58, 7. Jul. 2015 (CEST)

Wiener Neustädter Wn 11

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:47, 7. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 23:18, 7. Jul. 2015 (CEST)

Oozora Tsubasa

Babelproblem mit äußerst fragwürdiger Relevanzlage--Lutheraner (Diskussion) 11:09, 7. Jul. 2015 (CEST)

LA gestellt. --M. Krafft (Diskussion) 11:17, 7. Jul. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --Icy2008 Disk Hilfe? 23:21, 7. Jul. 2015 (CEST)

Haus auf der Kreuzgasse

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 11:20, 7. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 23:25, 7. Jul. 2015 (CEST)

Der Marquis von Keith

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 11:22, 7. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 23:31, 7. Jul. 2015 (CEST)

Casa Döbeli

Der Artikel braucht Belege. --EHaseler (Diskussion) 12:09, 7. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (URV) --Martin Sg. (Diskussion) 22:25, 7. Jul. 2015 (CEST)

Westewitz

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:12, 7. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 12:37, 7. Jul. 2015 (CEST)

B-Seiten Sound

Bitte {{Infobox Band}} einbauen und die Bandgeschichte etwas ausführlicher gestalten.--Wikinger08 (Diskussion) 13:09, 7. Jul. 2015 (CEST)

Die österreichische bandartikelstuberstellende IP mal wieder... --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:17, 7. Jul. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 23:39, 7. Jul. 2015 (CEST)

Berliner Institut für empirische Integrations- und Migrationsforschung

Vollprogramm, falls relevant. Zur Relevanz s. http://www.bim.hu-berlin.de/media/Medienspiegel_JANJUN2015_3.pdf. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:02, 7. Jul. 2015 (CEST)

Was ist mit "Vollprogramm" gemeint? Eigentlich sind alle relevanten Informationen zum Institut enthalten. Im Vergleich zu anderen Instituten, die nicht unter Qualitätssicherung stehen, wie z.B. das WZB, sind sogar noch mehr Angaben zum inhaltlichen Programm enthalten. Daher bitte ich um eine Aufhebung des Status Qualitätssicherung oder nähere Erläuterung. Vielen Dank. --BIM HU (Diskussion) 19:50, 7. Jul. 2015 (CEST)

Hi BIM HU, in der Qualitätssicherung geht es nicht um inhaltliche, sondern um formale Mängel. Als Vollprogramm würde ich den Artikel nicht bezeichnen. Was jedoch noch fehlt, sind u. a. Wikilinks (interne Verlinkungen, um die Artikel untereinander zu vernetzen), Kategorien und die Einzelnachweise sollten noch gruppiert und formatiert werden. --Icy2008 Disk Hilfe? 23:51, 7. Jul. 2015 (CEST)
Nachtrag: Hab den Artikel bzw. die formalen Mängel abgearbeitet, ein Wikidata-Objekt fehlte auch noch. Was du jetzt noch machen kannst, ist, externe Belege zu finden (heißt keine Weblinks der eigenen Homepage), davon existiert nämlich gerade nur eine. LG --Icy2008 Disk Hilfe? 00:27, 8. Jul. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 00:18, 8. Jul. 2015 (CEST)

Geprüfter Automobil-Serviceberater

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:17, 7. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 00:41, 8. Jul. 2015 (CEST)

Winzerchampagner

Wikifizieren, sofern relevant. --Tremonist (Diskussion) 15:18, 7. Jul. 2015 (CEST):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 16:29, 7. Jul. 2015 (CEST)

Claus Richter

Wikifizieren, sofern relevant. --Tremonist (Diskussion) 15:41, 7. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 00:53, 8. Jul. 2015 (CEST)

Daniel Kühnel

Vollprogramm, sofern relevant. --Tremonist (Diskussion) 15:48, 7. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (URV) --Martin Sg. (Diskussion) 22:26, 7. Jul. 2015 (CEST)

Stüssihofstatt

Vollprogramm, sofern relevant. --Tremonist (Diskussion) 17:44, 7. Jul. 2015 (CEST)

URV - immer die gleiche Quelle bei diesem Benutzer. --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:11, 7. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) 22:27, 7. Jul. 2015 (CEST)

Rostkehl-Rotschwanz

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Rostkehlrotschwanz. --Krdbot (Diskussion) 19:59, 7. Jul. 2015 (CEST)

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:27, 7. Jul. 2015 (CEST)

sehr viel gesichertes Wissen dürfte es von dieser (Unter)Art nicht geben. lg --Hannes 24 (Diskussion) 19:08, 7. Jul. 2015 (CEST)
Wurde in die QS Biologie überführt. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:10, 8. Jul. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 00:10, 8. Jul. 2015 (CEST)

Art Asylum

entwerben --Blaufisch123 (Diskussion) 19:16, 7. Jul. 2015 (CEST)

Da steht: "Die Firma lebt heute als eine Abteilung der Diamond Select Toys weiter."
Wenn nicht mal die übergeordnete Firma einen Artikel hat, wie sieht es denn dann hier mit der Relevanz aus? Nur mal so gefragt, bevor da jemand viele Energien ins "Entwerben" steckt? --Josy (Diskussion) 19:22, 7. Jul. 2015 (CEST)


Es ist eine eigene Firma die aber 2007 aufgelöst wurde und als ein teil Von Diamond Select Toys. Diamond Select Toys hat 2007 Art Asylum aufgekauft. Ich habe einfach noch kein Beitrag zu Diamond Select Toys gemacht.Master42James (Diskussion)

@Master42James: Bitte sei so nett und signiere Deine Beiträge. --Josy (Diskussion) 20:14, 7. Jul. 2015 (CEST)
Danke für den hinweis Master42James (Diskussion)
Wo wir gerade bei den Hinweisen sind: Neue Beiträge immer ganz unten anfügen, und einrücken kannst Du mit Doppelpunkten am Anfang eines Absatzes. --Josy (Diskussion) 20:27, 7. Jul. 2015 (CEST)

Das Ding ist außerdem noch eine Babelfisch-Katastrophe, offenbar eine maschinengestützte "Übersetzung" des englischsprachigen Artikels. Ich hatte mich schon gewundert über Passagen wie "verantwortlich für innovative Design-Arbeit auf Spielzeug und Sammelleitungen für mehrere Hersteller" ("responsible for innovative design work on toy and collectible lines for several manufacturers") oder "ein Werk-zu-vermieten Bildhauerei Studio" ("a work-for-hire sculpting studio").
Ich übersetze normalerweise ganz gerne mal was, aber meine Motivation zum Nacharbeiten solcher dreist eingestellten Google-Translate-Produkte, die nicht mal den kleinsten Ansatz einer Minimalbearbeitung erkennen lassen, ist im Moment ziemlich auf den Nullpunkt abgesunken. --Josy (Diskussion) 23:23, 7. Jul. 2015 (CEST)

Zum Relevanzcheck in die Löschhölle geschickt. Bis zur Klärung hier erstmal auf Eis gelegt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Josy (Diskussion) 23:40, 7. Jul. 2015 (CEST)

Sandro Mariotti

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:18, 7. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) 22:28, 7. Jul. 2015 (CEST)

Pirmin Loetscher

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Pirmin loetscher. --Krdbot (Diskussion) 23:02, 7. Jul. 2015 (CEST)

Vollprogramm, sofern der sich hier selbst darstellende Autor relevanz ist --Blaufisch123 (Diskussion) 23:00, 7. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 01:21, 8. Jul. 2015 (CEST)

Draht (Zeitschrift)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:46, 7. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 18:59, 8. Jul. 2015 (CEST)

Radio Freies Wiesenthal

Vollprogramm, sofern relevant. --Tremonist (Diskussion) 16:46, 7. Jul. 2015 (CEST)

Löschen, Doppelgänger zu Freies Radio Wiesental. Heißspornkühler (Diskussion) 00:47, 8. Jul. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:03, 8. Jul. 2015 (CEST)

Ursula Reitemeyer-Witt

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 17:20, 7. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Coyote III (Diskussion) 06:36, 8. Jul. 2015 (CEST)

U-22 Europameisterschaft der Frauen

WP:Wikifizieren:

Der IP-User 77.2.57.96 editiert an dem Artikel seit Stunden ich braucht wohl dringend Hilfe sowohl inhaltlich, als ich Form und Hilfe bei Wikisyntax. --Merlissimo 21:50, 7. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:04, 8. Jul. 2015 (CEST)

Zweckverband Schienenpersonennahverkehr Rheinland-Pfalz Süd

Geschichte, Gründungsjahr ? --Mef.ellingen (Diskussion) 21:59, 7. Jul. 2015 (CEST)

@Mef.ellingen: Deswegen einen QS-Baustein zu setzen, das finde ich nicht sehr prickelnd. Hier handelt es sich ja nicht um einen eklatanten Qualitätsmangel, sondern lediglich um eine Lücke, ohne die der Artikel dennoch lesbar und ein durchaus akzeptabler Stub ist. Zudem ist das Gründungsjahr eine sehr simpel zu recherchierende Zahl, zum anderen ist es eigentlich guter Brauch, solche Fragen erst mal auf der Diskseite anzusprechen. Erst wenn sich da über einige Zeit nichts tut, ist ein QS-Baustein angebracht. --Wdd (Diskussion) 10:50, 8. Jul. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wahldresdner --Krdbot (Diskussion) 10:43, 8. Jul. 2015 (CEST)

Zweckverband Schienenpersonennahverkehr Rheinland-Pfalz Nord

Geschichte, Gründungsjahr ? --Mef.ellingen (Diskussion) 21:58, 7. Jul. 2015 (CEST)

Siehe oben, ZSPNV Süd. --Wdd (Diskussion) 10:50, 8. Jul. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wahldresdner --Krdbot (Diskussion) 10:46, 8. Jul. 2015 (CEST)

Segeberger Kreis - Gesellschaft für kreatives Schreiben

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:46, 7. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD--Wikinger08 (Diskussion) 13:44, 8. Jul. 2015 (CEST)

Dagmar Liechti-von Brasch

Leben und Werk: "Dagmar entschloss sich, in der Schweiz zu bleiben." - ist das alles, was zu sagen ist? Keinerlei Inhalt, eigentlich löschwürdig, aber vielleicht geht was zu retten. --Mef.ellingen (Diskussion) 22:48, 7. Jul. 2015 (CEST)

Dies ist nur eine erste Lieferung. Bitte um etwas Geduld. --Michael Eyl (Diskussion) 22:52, 7. Jul. 2015 (CEST) Über Fernleihe habe ich Literatur bestellt. Kann ca 1-2 Wochen dauern, bis geliefert wird. Wer nicht warten kann soll weiterschreiben.--Michael Eyl (Diskussion) 23:40, 7. Jul. 2015 (CEST)

Kannst Du wenigstens vielleicht schonmal vorab andeuten, worin die Relevanz besteht?
Wäre ggf. eine Rückverschiebung in Deinen BNR bis zur Ausarbeitung eine Option? --Josy (Diskussion) 00:33, 8. Jul. 2015 (CEST)
Relevanz lässt sich aus den Weblinks erkennen. Liechti war langjährige Chefärztin der Zürcher Bircher-Benner-Klinik (ab 1939, teilweise zusammen mit Söhnen des Klinikgründers). Verlinkung wird noch erfolgen mit der Seite Maximilian Oskar Bircher-Benner. Aber was solls - meinetwegen könnt ihr löschen. Setze den Artikel dann später wieder ein. Hatte gedacht es könnte noch jemand Interesse an der Mitarbeit haben. --Michael Eyl (Diskussion) 01:34, 8. Jul. 2015 (CEST)

Zurück nach: Benutzer:Michael Eyl/Dagmar Liechti-von Brasch --Eingangskontrolle (Diskussion) 07:48, 8. Jul. 2015 (CEST)

Das war doch ein durchaus anständiger "Stub" (sogar mehr als das)! Eben wiederhergestellt und nach HLS ergänzt. (Relevanzfrage durch Eintrag in HLS obsolet.)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) 09:05, 8. Jul. 2015 (CEST)

Ausländerfeindliche Proteste in Freital

fragwürdiges Lemma, vor allem aber viele Schreib- und Tippfehler --Xocolatl (Diskussion) 16:35, 7. Jul. 2015 (CEST)

Nicht nur fragwürdiges Lemma, sondern auch fragwürdige Relevanz. 160 Demonstranten, die ein paar Tage lang für ihre fragwürdigen Ziele demonstrieren...? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:37, 7. Jul. 2015 (CEST)

Denke mal eine Erwähnung im Artikel zu Freital würde ausreichen. Bin selber aus Freital, es ist ein Sommerlochthema in den Medien meiner Meinung nach. Schließe mich der Meinung von Schnabeltassentier an. Also entweder löschen oder im Artikel zur Stadt erwähnen. Wikipedia ist keine Bühne für Fremdenfeindliche Individuen.--Philipp.klein91 (Diskussion) 19:10, 7. Jul. 2015 (CEST)

Löschen. Im medialen Klickzahlensommerloch zur Erregung Pawlowscher Reflexe bei (und von) den üblichen Verdächtigen benutztes, rein lokales Aufregerle. Gehört in Wikinews, nicht hierher. Heißspornkühler (Diskussion) 01:08, 8. Jul. 2015 (CEST)

"rein lokales Aufregerle????" Mit ausführlicher Berichterstattung im heute-Jornal des ZDF und Medienberichten von Zeit, Focus, Süddeutsche und fast allen großen Nachrichtenportalen? Eine sehr merkwürdige Art der Wahrnehmung. --Cosinus (Diskussion) 09:57, 8. Jul. 2015 (CEST)
Merkwürdig ist hier lediglich, dass du meinen Kommentar so selektiv zitierst. Bist anscheinend auch wenig medienerfahren. Die Medien haben derzeit Sommerloch und suchen händeringend nach Themen, die hohe Klickzahlen versprechen. Das ist wie beim Spiegel, der immer wieder den ollen Adolf auf die Titelseite holt, oder wie bei der Bild, die dann Schlagzeilen um irre Ufos oder Nazigoldschätze erfindet. Jeder Journi weiß: Krawall, Polizeibericht, kleine Kinder, herzige Tierchen (alternativ blutrünstige Monster im Badesee), Asylanten, Pegida, EU-Schelte und Nazigeschichten ziehen immer. Man kann fast die Uhr danach stellen. Heißspornkühler (Diskussion) 14:31, 8. Jul. 2015 (CEST)
Hier wird nicht über das Löschen entschieden! Bitte dazu einen förmlichen Löschantrag stellen. -- Centenier (Diskussion) 09:58, 8. Jul. 2015 (CEST)
gefragt ist langanhaltende Berichterstattung und nicht kurzzeitiges Blätterrauschen....--Schnabeltassentier (Diskussion) 09:59, 8. Jul. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 21:03, 10. Jul. 2015 (CEST)

Wellington Management

2009 mit Bitte um Ausbau angelegt, seitdem ist aber nichts passiert --kopiersperre (Diskussion) 18:22, 7. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 21:03, 10. Jul. 2015 (CEST)

Locatelli (Adelsgeschlecht)

WP:Vollprogramm --Blaufisch123 (Diskussion) 19:19, 7. Jul. 2015 (CEST)

erste Schritte (nach Hefner und Knescke) + Wappen, interne links und Verfeinern fehlt noch, kats mach ich gleich noch --Hannes 24 (Diskussion) 21:49, 7. Jul. 2015 (CEST)
In der wissenschaftlichen Literatur zu den Urkunden Friedrichs II. gibt es keinerlei Spuren eines Adelsdiploms von 1229. Nobilitierungen aus dieser Zeit sind in der Regel sowieso spätere Fälschungen. --Enzian44 (Diskussion) 15:13, 8. Jul. 2015 (CEST)
Ja, ich weiß. Selbst Kneschke schreibt angeblich (sinngemäß). Ich hab es noch nicht rausgenommen/geändert, weil noch sehr viel anderes zu tun ist/wäre. lg --Hannes 24 (Diskussion) 15:42, 8. Jul. 2015 (CEST)

Arbeitet noch wer mit? oder kann ich die qs beenden? --Hannes 24 (Diskussion) 18:50, 9. Jul. 2015 (CEST)

anscheinend nicht, ich hab auch keine Lust mehr, Feuerwehr zu spielen
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 19:56, 11. Jul. 2015 (CEST)

! (Album)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:46, 7. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:01, 17. Jul. 2015 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/7._Juli_2015&oldid=144651914“