Wikiup:Qualitätssicherung/8. Dezember 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
4. Dezember 5. Dezember 6. Dezember 7. Dezember 8. Dezember 9. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 14:08, 4. Jan. 2016 (CET)}}

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Rocco Thiede

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 8. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:26, 4. Jan. 2016 (CET)

Roadie

Dem Artikel fehlen jegliche Einzelnachweise oder Quellen; außerdem besitzt er insbesondere im Abschnitt Berufsbild stilistische Mängel und beschränkt sich nicht auf Sachaussagen, sondern wirkt essayartig, weitschweifig und wertend. Beispiele: „verstellt den Blick“; „nicht gerecht werden“; „Deshalb […] ist zu gewährleisten“; vgl. WP:Gut#Stil. --WinfriedSchneider (Diskussion) 23:54, 7. Dez. 2015 (CET)

ich find, da gibt´s viel schlimmere Fälle (Essay usw.). ENs und Weblinks wären noch toll ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 12:28, 10. Dez. 2015 (CET)
etwas schwierig, einen sinnvollen EN zu finden. --Hannes 24 (Diskussion) 12:47, 10. Dez. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:43, 4. Jan. 2016 (CET)

Chiau Wen-Yan

Massenhaft Fehler, Listen in Fliesstext umwandeln.—Lantus 08:26, 8. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:00, 4. Jan. 2016 (CET)

Moody Yachts

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:40, 8. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:37, 4. Jan. 2016 (CET)

PRIX Index

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: PRIX index. --Krdbot (Diskussion) 11:09, 4. Jan. 2016 (CET)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 11:14, 8. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:18, 4. Jan. 2016 (CET)

Space Opera

Zu 99% ohne Belege und die einzige verlinkte Webseite gehört zu einem qualitativ höchst zweifelhaften Onlinemagazin. In der Form mehr Brainstorming und TF, denn Artikel. Je suis Tiger! WB! 12:43, 8. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD--Wikinger08 (Diskussion) 11:42, 4. Jan. 2016 (CET)

J.H. Praßl

Wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 12:04, 8. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:00, 4. Jan. 2016 (CET)

Space Rock

Da sich 50% der Weblinks nicht öffnen lassen und eine Liste von Tonträgern keine Definition für etwas ist, ist das komplett unbelegte Begriffsfindung. Je suis Tiger! WB! 13:08, 8. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:05, 4. Jan. 2016 (CET)

Ratsgymnasium Rotenburg (Wümme)

Falls relevant: Vollprogramm und v.a. Inhalt auf enzyklopädische Relevanz kürzen/beschränken. --H7 (Diskussion) 15:41, 8. Dez. 2015 (CET)

Meine Empfehlung: Bitte mal gucken, wie die Wikipedia-Artikel anderer Gymnasien in Niedersachsen aussehen. Hier --> Kategorie:Gymnasium in Niedersachsen gibt es genügend Auswahl zum Gucken. --Bötsy (Diskussion) 22:07, 8. Dez. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:10, 4. Jan. 2016 (CET)

Sächsisches Palais (Kutno)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Sächsisches Palais des Augusts III. in Kutno. --Krdbot (Diskussion) 17:58, 8. Dez. 2015 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:46, 8. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:45, 4. Jan. 2016 (CET)

Geopark Nordisches Steinreich

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: GeoPark Nordisches Steinreich. --Krdbot (Diskussion) 19:37, 8. Dez. 2015 (CET)

Möglicherweise relevant, aber es fehlt an allem. Vollprogramm --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 18:27, 8. Dez. 2015 (CET)

Da steht ja nicht mal, wo der liegt (außer in der Norddeutschen Tiefebene). Falls das irgendwo abgeschrieben sein sollte (die „1)“ deutet darauf hin), würde ich es als Kurzzitat durchgehen lassen, so richtig brauchbar ist der Text sowieso nicht. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:41, 8. Dez. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:51, 4. Jan. 2016 (CET)

Pajūris

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Pajuris. --Krdbot (Diskussion) 23:31, 8. Dez. 2015 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:15, 8. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:00, 4. Jan. 2016 (CET)

Kontextform

Wikifizieren, falls es ein etablierter Begriff ist. --H7 (Diskussion) 23:51, 8. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:08, 4. Jan. 2016 (CET)

Liste der FFH-Gebiete in Deutschland

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:49, 8. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --O0TsRVi7 (Diskussion) 02:56, 9. Dez. 2015 (CET)

Serviceplan Gruppe fur innovative Kommunikation

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:15, 8. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 04:54, 8. Dez. 2015 (CET)

Liste der Unterrichtungstafeln in Deutschland an den Autobahnen A3xx

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:16, 8. Dez. 2015 (CET)

BKLs wurden aufgelöst. Externe Belege sind in diesem Fall prinzipiell nicht möglich, da es außerhalb der Wikipedia kein Verzeichnis der Unterrichtungstafeln gibt. Wikidata? Keine Ahnung. --Zinnmann d 10:13, 8. Dez. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikidata-Item --Mehgot (Diskussion) 22:38, 8. Dez. 2015 (CET)

St. Franziskus Xaverius (Eilenburg)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:46, 8. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein war schon draußen Hannes 24 (Diskussion) 10:48, 8. Dez. 2015 (CET)

Musikfestspiele Potsdam Sanssouci

vollprogramm-Lutheraner (Diskussion) 10:26, 8. Dez. 2015 (CET)

Wieso? --Rodomonte (Diskussion) 10:48, 8. Dez. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 11:50, 8. Dez. 2015 (CET)

Liste der Unterrichtungstafeln in Deutschland an den Autobahnen A2xx

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:46, 8. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehgot (Diskussion) 11:39, 8. Dez. 2015 (CET)

Schraubensprindelpumpe

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 11:19, 8. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:10, 8. Dez. 2015 (CET)

House of Handeling

Vollprogramm, falls relevant --Koronenland (Diskussion) 12:49, 8. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:38, 8. Dez. 2015 (CET)

Wissenschaftlicher Geflügelhof

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 12:51, 8. Dez. 2015 (CET)

Gleich SLA???? Auf Löschdiskussion verlegt. Da Presse genügend Treffer bietet, dortiger Vorschlag BNR. --Hans Haase (有问题吗) 14:34, 8. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hans Haase (有问题吗) 14:34, 8. Dez. 2015 (CET)

Abraham Dürninger & Co. GmbH

Vollprogramm, sofern relevant und keine URV --Dave (Diskussion) 13:20, 8. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:23, 8. Dez. 2015 (CET)

Claudia Krause

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:23, 8. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kiste11 (DiskussionBewertung) Stimme ab! 16:57, 8. Dez. 2015 (CET)

Albert Harker

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:16, 8. Dez. 2015 (CET)

Lassen sich die Stationen in der Infobox belegen (ich habe diese auch nur in en.wiki gesehen)? Ich konnte dies nicht, diese sind mE nicht in den verlinkten EN genannt. --193.103.207.11 17:32, 8. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 01:52, 9. Dez. 2015 (CET)

Stromberger Zwetschge

wikifizieren, weitere Belege fehlen --CeGe Diskussion 15:37, 8. Dez. 2015 (CET)

Der Schutz als Handelsmarke generiert aber keine enyzklopädische Relevanz? Handelt es sich denn wirklich gleichzeitig um eine echte botanische Art? Fall ja, dann bitte belege angeben, andernfalls Löschantrag eintragen, dann sollte 7 Tage diskutiert werden. --H7 (Diskussion) 15:45, 8. Dez. 2015 (CET)
Die Stromberger Pflaume ist eine geschützte Ursprungsbezeichnung (g.U.) [1].
1927 wurde der Pflaumenanbau in Stromberg (64.000 Bäume) schon erwähnt [2] --87.155.246.140 15:50, 8. Dez. 2015 (CET)
Hallo H7, in Bio hast du aber nicht aufgepasst ;-) Sorten sind fast immer keine eigene Art (species) sondern Varietäten oder Kreuzungen (Hybrid) von nahen Arten. Es gibt auch etliche Apfelsorten hier Kategorie:Apfelsorte. Diese Sorte ist außerdem eine EU geschützte Ursprungsbezeichnung, daher ausbauen und nicht Löschen. --Hannes 24 (Diskussion) 16:02, 8. Dez. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 17:14, 8. Dez. 2015 (CET)

QS-Seite aus der Kategorie:Apfelsorte entfernt --Mehgot (Diskussion) 17:42, 8. Dez. 2015 (CET)


Hinweis: Um Biologie ging es in dem Zeitungsartikel aber nicht, sondern um eine Handelsmarke und sonst war ja noch keine andere Quelle im Artikel verlinkt. --H7 (Diskussion) 17:49, 8. Dez. 2015 (CET)

na eine Zwetschke oder der Begriff Sorte hat nichts mit Biologie zu tun? Wenn ich mich nicht auskenne, schaue ich vorher in wp nach looool. --Hannes 24 (Diskussion) 18:29, 8. Dez. 2015 (CET)

Rainer Robra

bitte diverse weblinks im fließtext tilgen--Lutheraner (Diskussion) 16:21, 8. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --O0TsRVi7 (Diskussion) 20:37, 8. Dez. 2015 (CET)

Alix d’Unienville

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:47, 8. Dez. 2015 (CET)

erledigt. -- Toni (Diskussion) 17:20, 8. Dez. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 17:20, 8. Dez. 2015 (CET)

Kinderpsychologie

2006 angelegt und bis heute nur ein zufälliges Sammelsurium von Einzeldaten. Braucht dringend die Hand von jemandem, der sich damit auskennt. Stilfehler (Diskussion) 18:50, 8. Dez. 2015 (CET)

Wenn der Artikel dringend die Hand von jemandem [braucht] der sich damit auskennt wäre wohl ein Eintrag hier: Wikipedia:WikiProjekt Psychologie/Qualitätssicherung sinnvoller, oder? --Mehgot (Diskussion) 20:23, 8. Dez. 2015 (CET)
→ Wikipedia:WikiProjekt Psychologie/Qualitätssicherung#Kinderpsychologie. Damit für die allgemeine QS erledigt. --O0TsRVi7 (Diskussion) 20:31, 8. Dez. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --O0TsRVi7 (Diskussion) 20:31, 8. Dez. 2015 (CET)

Latkes

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 8. Dez. 2015 (CET)

kein URV, bei www.cosmiq.de steht: Von http://de.wikipedia.org/wiki/Latkes --Mehgot (Diskussion) 22:33, 8. Dez. 2015 (CET)

Wird nun der Merlbot für Bausteinschubserei verwendet? Benutzt die Artikeldisk, da steht meine Kritik seit 2013 unbeachtet.Oliver S.Y. (Diskussion) 09:32, 9. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oliver S.Y. (Diskussion) 09:32, 9. Dez. 2015 (CET)

Alfred Kiss

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:16, 8. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 19:17, 9. Dez. 2015 (CET)

St. Jakob (Schrobenhausen)

Was wird hier eigentlich beschrieben; die Kirche oder die Orgel? Die Orgel dominiert den Umfang, das Lemma die Kirche! (Oder handelt es sich lediglich um eine überdachte Orgel!) --H7 (Diskussion) 15:15, 8. Dez. 2015 (CET)

Was hier beschrieben wird?
Nun, dem Lemma nach: Die Kirche!
Der Artikel ist wirklich rudimentär. Denn ich habe ihn gerade erst angelegt
Nicht ohne Grund heißt es in der Versionsgeschichte: Artikel erst mal angelegt, zur weiteren Vervollständigung :-) Insbesondere durch Ortskundige!
Alles klar, H7?
85.181.226.209 15:38, 8. Dez. 2015 (CET)

OK, alles klar. Übrigens: Falls du dich anmeldest, könntest du Baustellenseiten im Benutzernamensraum anlegen und zur Artikelreife führen, bis du den (vorläufig) fertigen Text in den Artikelnamensraum verschiebst. Wie das geht, ist unter WP:BNR beschrieben. Gruß --H7 (Diskussion) 17:52, 8. Dez. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 23:33, 10. Dez. 2015 (CET)

Annemarie von Matt

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Annenarie von Matt. --Krdbot (Diskussion) 11:05, 8. Dez. 2015 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:16, 8. Dez. 2015 (CET)

„1955 fast gänzlich verstummte“ heißt was? Wahn, Ende der künstlerischen Tätigkeit??? Bitte klarer formulieren. --Hannes 24 (Diskussion) 11:25, 8. Dez. 2015 (CET)
Datenobjekt erstellt.--Blaufisch123 (Diskussion) 19:13, 8. Dez. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 11:34, 11. Dez. 2015 (CET)

Abdul Qudus Parhez

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:47, 8. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:49, 15. Dez. 2015 (CET)

Service-dominierte Architektur

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Service Dominierte Architektur. --Krdbot (Diskussion) 20:33, 8. Dez. 2015 (CET)

Vollprogramm - OMA ist nicht zufrieden (Ich hab's jedenfalls nicht verstanden) --Anachron (Diskussion) 17:21, 8. Dez. 2015 (CET)

In der Schreibweise nur einen Googletreffer, nämlich auf der Homepage der FH des Artikelerstellers an der FH Wedel. Entweder aufgrund eines Deppenlehrzeichens falsches Lemma oder Begriffsetablierung (Artikel beruht auch nur auf Quellen aus der Feder des Autors selbst). --2.240.49.50 17:48, 8. Dez. 2015 (CET)
klar TF (2 kugel-Treffer), diesmal stell ich aber keinen LA. Literatur zahlreich vorhanden. Vll mehr Treffer unter engl. Variante? --Hannes 24 (Diskussion) 18:27, 8. Dez. 2015 (CET)
Auf jeden Fall mal falsche Rechtschreibung, daher nach Service-dominierte Architektur verschoben. --O0TsRVi7 (Diskussion) 20:34, 8. Dez. 2015 (CET)

LD läuft, --Hannes 24 (Diskussion) 20:49, 9. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:37, 16. Dez. 2015 (CET)

Gerard Walschap

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:44, 8. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 13:26, 25. Dez. 2015 (CET)

Black Space Riders

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 8. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 10:46, 31. Dez. 2015 (CET)

Liste der Landschaftsschutzgebiete in Bremen

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:48, 8. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nhfflkh (Diskussion) 16:16, 1. Jan. 2016 (CET)

Robert G. Bednarik

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:18, 8. Dez. 2015 (CET)

„Erschaffung von Konstruktionen der Realität“??? heißt was? --Hannes 24 (Diskussion) 14:54, 8. Dez. 2015 (CET)
bitte ein/e Fachkundige/r die „Seriosität“ überprüfen, auf der Webseite wird da ein bisschen dick aufgetragen? Uni-Prof.? lg --Hannes 24 (Diskussion) 16:10, 9. Dez. 2015 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nhfflkh (Diskussion) 16:16, 1. Jan. 2016 (CET)

Herbrand-Struktur

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:54, 8. Dez. 2015 (CET)

Nach dieser Diskussion in der QS Mathe von September 2012 war der Artikel in eine Weiterleitung auf Termalgebra umgewandelt worden, nachdem die Inhalte des damaligen Artikels in Termalgebra eingebaut worden waren. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:29, 8. Dez. 2015 (CET)
Die Trennung der Begriffe habe ich vorgenommen und habe bzgl. obiger Diskussion eine andere Auffassung. Die Begriffe verwenden m.E. zu Recht auch unterschiedliche Namen. Die Herbrand-Struktur ist nicht frei erzeugt und die Stoßrichtungen der Prädikatenlogik und der universellen Algebra sind so verschieden, dass man sie besser nur sehr vorsichtig mischt. Ein Abschnitt Herbrand-Struktur im Artikel Termalgebra geht m.E. absolut schief. Der Artikel Termalgebra war im Stand 20. Juli bestenfalls eine Ruine. Siehe hierzu meine Anmerkungen. Ich habe nun den Stand vor obiger Diskussion im Artikel Herbrand-Struktur wiederhergestellt und der erwähne die Herbrand-Struktur nun kurz am Ende des Artikels Termalgebra.
Damit verbleibt m.E. nur die Frage um die Qualität des Artikels Herbrand-Struktur. Dieser stellt m.E. allerdings recht genau die in dem Bereich übliche Weise der Präsentation des Gegenstands dar. Die Vermischung Syntax und Semantik ist dort durchaus typisch. Die Termalgebra bleibt dort meist im wesentlichen syntaktisch verstanden. So heißt es etwa in [3]:
Dieser Gedanke kann natürlich Verwirrung stiften. Bisher haben wir Syntax und Semantik sorgfältig auseinandergehalten. Wenn die Grundlage aller semantischen Begriffe, das Universum, jetzt aus Termen bestehen soll, also aus syntaktischen Elementen, ist eine gewisse Vermischung von Syntax und Semantik unvermeidlich.
Oder aus welchem Grund sonst wurde die Qualität des Artikels Herbrand-Struktur damals in Frage gestellt? URV? -- Cobalt pen (Diskussion) 19:56, 9. Dez. 2015 (CET)

Hmm, eins hatte ich noch vergessen zu erwähnen. Und das ist der eigentliche Grund, warum ich die Weiterleitung letztlich aufgebrochen habe. Es gibt da ein WikiData Problem. Ich wollte die Links für die anderen Sprachen korrigieren, wo sich TA und HS bunt gemischt hatten. Am Ende ließ es sich nur über das Aufbrechen der Weiterleitung knacken. WikiData versucht wohl auf den Hauptbegriff zu kommen und folgt dabei den Weiterleitungen und kann dann HS(de)<->HS(en) und TA(de)<->TA(en) nicht mehr auseinanderhalten. Die Weiterleitung geht so nur noch, wenn es Synomyme sind. -- Cobalt pen (Diskussion) 02:16, 11. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In die entsprechende Fach QS eingetragen, muss nicht doppelt sein. Nhfflkh (Diskussion) 16:16, 1. Jan. 2016 (CET)

Liste der Straßen im Bonner Ortsteil Schwarzrheindorf/Vilich-Rheindorf

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:46, 8. Dez. 2015 (CET)
-- erledigt --Axel Kirch 13:17, 9. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nhfflkh (Diskussion) 16:16, 1. Jan. 2016 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/8._Dezember_2015&oldid=149775146“