Wikiup:Qualitätssicherung/9. Juni 2016

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 08:19, 18. Aug. 2016 (CEST)}}

Polnische Freiwilligenverbände

Vollprogramm. Notwendig sind u.a. Rechtschreibeprüfung, inhaltliche Prüfung auf Übereinstimmung mit den verwendeten Quellen, Prüfung der erratisch gesetzten Links, Prüfung des Lemmas (der Zusammenschluss hat sicher einen Eigennamen), ... --jergen ? 13:59, 9. Jun. 2016 (CEST)

wahrscheinlich gibt es dazu auch einen polnischen Artikel (Reimport?). Webseite(n) der größten Verbände? --Hannes 24 (Diskussion) 14:23, 9. Jun. 2016 (CEST)

@Jergen, Hannes 24: Return to Senders. --Wikinger08 (Diskussion) 23:05, 14. Aug. 2016 (CEST)

@Wikinger08: Return to Senders bedeutet was genau? lG --Hannes 24 (Diskussion) 17:25, 15. Aug. 2016 (CEST)

@Hannes 24: Soll heißen: Bitte schau noch einmal in den Artikel, ob deinen Anregungen Genüge getan wurde und, falls ja, die QS beendet werden kann. --Wikinger08 (Diskussion) 17:58, 15. Aug. 2016 (CEST)

die anderen Verbände sind nicht so wichtig, aber ob von einem polnischen Artikel abgeschreiben wurde schon. (Kann nicht pl.) Das soll sich noch wer ansehen, dann bin ich mit erl. einverstanden. Hier der link zu allen Artikeln über paramilitär. Organ. in wp:pl. lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:05, 15. Aug. 2016 (CEST)

@Hannes 24: Ich habe im Portal Polen eine entsprechende Anfrage gestellt. --Wikinger08 (Diskussion) 22:06, 15. Aug. 2016 (CEST)

@Hannes 24: Auf meine Anfrage im Portal Polen hat bis dato niemand reagiert. Ich gehe aber ohnehin davon aus, dass nicht von einem polnischen WP-Artikel abgekupfert wurde, zumal die Einzelnachweise ausschließlich deutsch- und englischsprachig sind. Und überhaupt: Wo kein Kläger, da kein Richter. Kurzum: Ich beende jetzt diesen QS-Fall. --Wikinger08 (Diskussion) 08:14, 18. Aug. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine URV erkennbar. --Wikinger08 (Diskussion) 08:19, 18. Aug. 2016 (CEST)

ja, passt. --Hannes 24 (Diskussion) 10:38, 18. Aug. 2016 (CEST)

Anonym

Suche

Wikiup:Qualitätssicherung/9. Juni 2016

Navigation

Wikiwerkzeuge

Seitenwerkzeuge

Weitere Projekte

Versteckte Kategorien