Wikiup:Qualitätssicherung/9. Oktober 2012

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 09:10, 20. Nov. 2012 (CET)}}

Liebe Deinen Nächsten

Bisschen dürftig. Thomas S. 14:33, 9. Okt. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 07:34, 20. Nov. 2012 (CET)

Christoph Georg von Luck

Fehlendes Genitiv-S, Mischung aus Präsens und Imperfekt, BKL im Text, fehlendes Komma, fehlende Leerzeichen, vor dem Wort stehender Einzelnachweis, als angeblicher Regimentschef bekam er nur ein Bataillon, im EN zahlreiche fehlende Leerzeichen, Buchtitel falsch vom Originalcover abgeschrieben, Plural von Regiment=Regiment, Komma statt Punkt. Mehr als 7 auf einen Streich. --Jbergner (Diskussion) 14:41, 9. Okt. 2012 (CEST)

Nach meiner Bearbeitung bleiben noch BKL im Text und der Regimentschef, der nur ein Bataillon bekommt. --FrauAva89 (Diskussion) 15:12, 9. Okt. 2012 (CEST)

nach deiner bearbeitung bleibt daneben immer noch die präsens/imperfektmischung, die leerzeichen im EN und der fehlende Regimentsplural. was mir noch auffällt Kategorie:Geboren im 17. Jahrhundert ist unbelegt. herausnehmen oder besser belegbaustein setzen? --Jbergner (Diskussion) 15:26, 9. Okt. 2012 (CEST)

Oh je, wird Zeit für den Feierabend... Danke für den Hinweis. Nimm lieber den Belegbaustein, dann kann sich keiner beschweren und es wird vllt. eher bereinigt. --FrauAva89 (Diskussion) 16:06, 9. Okt. 2012 (CEST)

Moin Jbergner, was du da schreibst hat sicher alles seine Berechtigung, leider versteht das nicht jeder ;) und da du dich sowieso auf die Offiziere aus der Hand von A1000 eingeschossen hast, möchte ich dich erneut aufrufen, selbst Hand anzulegen. Das wäre doch wirklich am einfachsten. Ich werde mir iK nochmal das GHdA (A) Bd. XVI vornehmen, vermutlich werden sich da neben der zusätzlichen Quelle, auch noch mal Verfeinerungen und Ergänzungen ergeben. Insofern könnte mE der Quellenbaustein schon mal abgebaut werden. -- Lars Severin (Diskussion) 07:59, 16. Okt. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 07:36, 20. Nov. 2012 (CET)

Flohzirkus

Fehlende Aktualität, fehlende Belege. Laut Kirmes & Park Revue ist der Flohzirkus Birk der letzte nach Schaustellerart betriebene in ganz Europa. --Tallyho _Questions? 22:23, 9. Okt. 2012 (CEST)

Und was soll die QS jetzt mit dem Artikel anfangen? --Cherryx ^sprich! 22:49, 9. Okt. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 09:09, 20. Nov. 2012 (CET)

Maximilian Prechtl

Kategorien fehlen Thomas S. 00:53, 9. Okt. 2012 (CEST)

Kategorien inzwischen vorhanden. Eventuell noch etwas gliedern. --Cherryx ^sprich! 08:57, 9. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pico31 (Diskussion) 11:31, 9. Okt. 2012 (CEST)

Hannah More

kein Artikel - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 04:24, 9. Okt. 2012 (CEST)

Somit auch kein Fall für die QS. Die Qualitätssicherung ist kein Artikelwunschkonzert. Wäre vielleicht in einem entsprechenden Portal oder WikiProjekt Literatur besser aufgehoben. EN/ES/FR-Wikis bieten genügend Material zum Übersetzen. Notfalls Löschantrag stellen. --Cherryx ^sprich! 09:06, 9. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx ^sprich! 09:08, 9. Okt. 2012 (CEST)

Anonym

Suche

Wikiup:Qualitätssicherung/9. Oktober 2012

Navigation

Wikiwerkzeuge

Seitenwerkzeuge

Weitere Projekte